FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.06.2017 klo 05:44:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
FF2-futisturnaus!, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Kotikenttäetu  (Luettu 2041 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


: 05.06.2017 klo 10:00:00

Pitänyt jo monta vuotta perustaa tämä topiikki. Asiasta ehkä varmaan käyty keskustelua muiden topiikkien sisällä, mutta omaan silmääni ei ole osunut.

Miksi jalkapallojoukkue kerää vähemmän pisteitä vieraspeleistä? Erohan on loppujen lopuksi hillittömän suuri siihen nähden, että säännöt ovat täysin samat kummallekin joukkueelle. Ei ole mitään viimeisiä vaihto-oikeuksia tjms. Jokainen voi käydä tsekkaamassa haluamansa liigan sarjataulukon haluamiltaan vuosilta. Sama peli, samat säännöt. Miksi näin?

Kotijoukkue saa kotiyleisön ”hei, hei”  huudoista hillitöntä energiaa pelaamiseensa?

Vierasjoukkue paskoo housuihinsa kotiyleisön ”hei, hei” huudoista?

Tuomari on aina puolueellinen kotijoukkueen suuntaan, koska häntä pelottaa kotiyleisön ”hei, hei” huudot ja sen vuoksi hän haluaa mielistellä kotiyleisöä?

Kotijoukkue tuntee paremmin pelialustan metkut?

Vierasjoukkueen kopista on aina sammutettu lämpöpatterit ja suihkusta tulee vain kylmää vettä?

Vierasjoukkueen paikat puutuneet matkan johdosta?

Vai onko historian kuluessa vaan syystä ja toisesta syntynyt kulttuuri, että vierasjoukkueet edes yritä voittaa vieraissa kuten kotona? Miksi tällainen kulttuuri on syntynyt?

Erittäin kiehtova aihe, eikä tietysti koske pelkästään jalkapalloa. Odottelen asiantuntijadosenttien analyysejä. En tiedä menikö tämä oikealle alueelle, mutta laitoin tänne kun nuo sääntökysymys/uusia säntöjäkin ovat täällä ja tuosta sääntökysymys -topiikista jälleen muistin tämän kotietu –kysymyksenkin.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #1 : 05.06.2017 klo 10:48:34

Tuosta ollut kirjoitus ainakin Urheilusanomissa 1-2 vuotta? sitten  ja johtopäätös oli, että kotiyleisön mylvintä vaikuttaa alitajuisesti tuomarin päätöksiin ja kotijoukkue saa muutamia ylimäääräisiä hyviä ratkaisuja per ottelu. Eli tuo olisi se etu, jota ylimääräisenä pelaajana myös myydään.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #2 : 06.06.2017 klo 22:15:51

Tuosta ollut kirjoitus ainakin Urheilusanomissa 1-2 vuotta? sitten  ja johtopäätös oli, että kotiyleisön mylvintä vaikuttaa alitajuisesti tuomarin päätöksiin ja kotijoukkue saa muutamia ylimäääräisiä hyviä ratkaisuja per ottelu. Eli tuo olisi se etu, jota ylimääräisenä pelaajana myös myydään.

Kyllä minä ainakin voin ihan rehellisesti myöntää, että tuomarina toimiessani joihinkin 50/50 -tilanteiden viheltämiseen on varmasti vaikuttanut yleisön voimakas, kollektiivinen reaktio. Varsinkin silloin jos on nähnyt tilanteen jostain syystä huonosti.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 06.06.2017 klo 23:45:18

Kotijoukkue saa kotiyleisön ”hei, hei”  huudoista hillitöntä energiaa pelaamiseensa?

Vierasjoukkue paskoo housuihinsa kotiyleisön ”hei, hei” huudoista?

Tuomari on aina puolueellinen kotijoukkueen suuntaan, koska häntä pelottaa kotiyleisön ”hei, hei” huudot ja sen vuoksi hän haluaa mielistellä kotiyleisöä?

Kotijoukkue tuntee paremmin pelialustan metkut?

Vierasjoukkueen kopista on aina sammutettu lämpöpatterit ja suihkusta tulee vain kylmää vettä?

Vierasjoukkueen paikat puutuneet matkan johdosta?

Lisäisin vielä tuohon viimeiseen kohtaan liittyen sen, että kotijoukkue(en pelaajat) pystyy suorittamaan aina ennen kotipeliä samat rutiinit, kun taasen jokainen vierasmatka on hieman erilainen kaikkine säätöineen. Kotijoukkueen pelaajilla on siis aavistuksen matalemmat stressitasot ja se on etu kilpaillessa (kilpailu itsessään nostaa stressitason tarpeeksi korkealle)

Tässä asiassa pienistä puroista muodostuu iso, tai no edes jonkinmoinen, virta. Vaikka jokainen mainitsemasi pointti kääntäisi vaakaa vain 1% kotijoukkueen eduksi, niin lopulta ero kuitenkin olisi sen 6%. Eli 50/50 tilanne kääntyisi 53/47 tilanteeksi ja kun noita pelejä pelataan niin maan perkeleesti, niin tämä yhden ottelun mittakavaasaa suht pieni ero näkyy kuitenkin selkeästi tilastoissa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #4 : 07.06.2017 klo 07:55:04

Tuomareilla on välillä taipumuksia ottaa huudoista, kentän tai yleisön.

Matkustuskortti on helppo tsekata omakohtaisesti. Mene lähinurtsille vetelemään ylänurkkia vs. matkusta Kemiin vetelemään ylänurkkia. Fiiliksesi kentällä on erilainen.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #5 : 08.06.2017 klo 10:49:04

Kyllä minä ainakin voin ihan rehellisesti myöntää, että tuomarina toimiessani joihinkin 50/50 -tilanteiden viheltämiseen on varmasti vaikuttanut yleisön voimakas, kollektiivinen reaktio. Varsinkin silloin jos on nähnyt tilanteen jostain syystä huonosti.

Käsitelläänkö näitä asioita erotuomarikoulutuksessa?

Itseäni tässä kotikenttäedussa häiritsee se, että niissä jutuissa mitä on nähnyt, niin yhtälöön ei lainkaan otetan mukaan tuota lähteekö vierasjoukkue samalla tavalla voittamaan vierasottelua kuin kotiottelukaan. Väittäisin että eipä lähde. Joten mikä tässä loppujen lopuksi on muna ja mikä kana? Se ettei vierasjoukkue edes yritä voittaa samalla lailla vai ne syyt mitä yleensä mainitaan? Mua on iät ja ajat häirinnyt (koske erityisesti ulkomaan sarjoja) se yleisesti hyvksytty jargoni ja asenne, et vierasottelu on automaattisesti paha paikka, jota ei tosiaan edes yritetä voittaa samalla tarmolla. No miksei yritetä – sama peli, samat säännöt? Kai ne vierastilastot tuolla asenteella automaattisesti muodostuvat paskemmiksi.
Ravi-Paisti

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 11.06.2017 klo 21:53:30

Kotietukin vaihtelee melkoisesti sarjasta toiseen. Nigeriassa taitaa olla maailman kovin kotietu.
Oikea pakki

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 11.06.2017 klo 22:57:05

Kotietukin vaihtelee melkoisesti sarjasta toiseen. Nigeriassa taitaa olla maailman kovin kotietu.
Tilastojen mukaan muistaakseni Boliviassa kovin kotietu. Johtuu ohuesta ilmasta.
Ravi-Paisti

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 12.06.2017 klo 09:16:38

Tilastojen mukaan muistaakseni Boliviassa kovin kotietu. Johtuu ohuesta ilmasta.

Itse ajattelin maan sisäisiä sarjoja. En kyllä varma ole siltikään, mutta Nigeriassa vierasjoukkueet eivät paljon voitoilla juhli.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #9 : 20.06.2017 klo 03:12:46

Käsitelläänkö näitä asioita erotuomarikoulutuksessa?

Jonkin verran kyllä. Sitä on ainakin painotettu että katsoja/pelaaja todennäköisesti tietää säännöt huomattavasti tuomaria huonommin, joten huutelut kannattaa jättää omaan arvoonsa. Lähinnä ne vaikuttavatkin juuri silloin kun näkee tilanteen itse huonosti ja on epävarma siitä, mitä tapahtui. Sitä inhimillistä tekijää kun ei tuomareiltakaan saa täysin pois.

Vähän sama juttu on vaikka pallon pomppiessa kamppailutilanteessa sivurajasta yli, eikä ole aavistustakaan kumpi sitä koski viimeisenä. Helpompi se heitto on antaa sille, joka sitä palloa lähtee aktiivisemmin hakemaan käsiinsä.
 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines