FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:40:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 56 [57] 58 ... 122
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United F.C. 2017/18 - Hated, Adored, Never Ignored  (Luettu 691681 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #1400 : 02.12.2017 klo 21:52:54

Ei kai kukaan kehtaa näin väittää/valittaa tuollaisen pelin jälkeen? Manuhan oli pelissä mukana sellaisella otteella, että Arsenalille tarjoutui niin monta paikkaa, että eipä Arsenal-leiristä paljon kehtaa valittaa mihinkään muuhun kuin peilin suuntaan.

Jep. Kaukana tämä oli mistään Mourinhon klassisesta pelin jäädyttämisestä. Arsenal sai huippupaikkoja liukuhihnalta viimeistä parikymppistä lukuun ottamatta ja normaalioloissa Unitedin verkko olisi heilunut huomattavasti useammin.
Foibe

Poissa Poissa


Vastaus #1401 : 02.12.2017 klo 22:02:27

Vähän Pyrhoksen voitto oli, kun Pogbaa ei saada nyt derbyyn. Toivottavasti Mou keksii jonkun taian Cityä vastaan. Jos mestaruudesta halutaan pelata, pitäisi City voittaa.
Van de Pol

Poissa Poissa


Vastaus #1402 : 02.12.2017 klo 22:21:07

Ei kai kukaan kehtaa näin väittää/valittaa tuollaisen pelin jälkeen? Manuhan oli pelissä mukana sellaisella otteella, että Arsenalille tarjoutui niin monta paikkaa

No juu pitää muistaa että maalissa on sellainen kaveri ku De Gea, niin paikkojen pitää olla huippupaikkoja. Siihen voin yhtyä että niitä oli siihen max 4 maaliin Arsulla.
HolaAmigo

Poissa Poissa


Vastaus #1403 : 02.12.2017 klo 22:26:13

Vähän Pyrhoksen voitto oli, kun Pogbaa ei saada nyt derbyyn. Toivottavasti Mou keksii jonkun taian Cityä vastaan. Jos mestaruudesta halutaan pelata, pitäisi City voittaa.

En vaipuisi ihan näin synkäksi, erittäin tärkeät 3pts. Pogban punikki ei maailmaa nyt saa kaataa, mielummin punainen kuin epämääräinen 1vk-3kk loukkaantuminen.

Cityä vastaan on mahdollisuus pärjätä ilman Pogbaakin, toki lähestymistapa lienee jälleen lähempänä tappion välttämistä kuin voittoa.

Oletan että 4 pelin bänni tulee, joten lisäksi missaa Bournemouth, Weba ja Bristol matsit, nuo on hoidettava ilman patonkiakin.

Muutenkin ihmetyttää tämä Pikkuveljen hehkutus. Onhan City ollut toki valuuttava, mutta se on aiemmknkin nähty että jopa yhden Fernandinhon loukkaantuminen saattaa syöstä junan raiteiltaan. Pitkä kausi edessä, ja todenäköisemmin City horjahtelee vielä kuin että jatkavat näin tappiin saakka. Ja jos jatkavat, niin hieno on suoritus.

De Gealla tänään normipäivä, ei sen kummempaa myöskään tässä.
Charly Kolbe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hadoken!


Vastaus #1404 : 02.12.2017 klo 22:42:48

Voitosta huolimatta samat kysymykset Mourinhon kyvystä voittaa isoja pelejä vieraskentällä säilyvät. Jos se voitto edellyttää, että vastustaja antaa puoli-ilmaiseksi kahden maalin johdon reilun 10 pelatun minuutin jälkeen, niin kovin hyvältä ei näytä. Ei tuollaiseen vain voi luottaa, vaikka toki taatusti tiedostettiin, että prässin alla Arsenalin puolustajat ovat virhealttiita.

Keskikenttä ei kyennyt (tai Mourinhon jostain syystä ei sen halunnut pyrkivän) rauhoittamaan peliä, mikä olisi ollut olennaista, jotta puolustus olisi saanut edes hetken levähdysaikaa. Faktahan on, että nyt oltiin todella pitkiä aikoja täysin köysissä, ja vain ihme ja De Gea pelastivat Unitedin jo ensimmäisellä puoliajalla useammalta takaiskumaalilta. Ei esim. CL:n pudotuspelivaiheessa voi vain pelata noin ja uskoa realistisesti edes kelvolliseen tulokseen - ei ainakaan jos muita ongelmakohtia ei korjata.

Vaikka peli tänään naulattiinkin vastaiskusta, niin ei Unitedin vastaiskupelaaminen ole mitenkään riittävällä tasolla. Arsenal satsasi riskillä hyökkäykseen heti jouduttuaan kahden maalin tappiolle ja pöydän olisi pitänyt olla kuin katettu vastaiskupelaamiselle, kun kentälläkin oli niihin todella hyvin sopivia pelaajia. Harvassa vain olivat ne todella hyvät vastaiskut, vaikka Arsenal oli niille enemmän kuin haavoittuvainen. Ihan selvää, että Moun parhaat jengit olisivat iskeneet armottomasti vastaiskuilla pelin ratkaisun paljon aikaisemmin, kun Arsenal ei omia paikkojaan kerran käyttänyt. Pogban puuttuessa derbystä lienee selvää, että Unitedin vastaiskupelaaminen on entistäkin heikompaa, koska niin paljon tuo tuntuu tällä hetkellä nojaavan ranskalaisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, kuten tänään nähtiin esim. 1-3-maalissa.

De Gea oli luonnollisesti aivan huikea. Kun isoilta pelaajilta kaivataan niitä isoja suorituksia isoissa peleissä, niin häneltä niitä saatiin. Selvää kuitenkin on, ettei tällaisen esityksen varaan voi laskea kuin ani harvoin.

Muutenkin ihmetyttää tämä Pikkuveljen hehkutus. Onhan City ollut toki valuuttava, mutta se on aiemmknkin nähty että jopa yhden Fernandinhon loukkaantuminen saattaa syöstä junan raiteiltaan. Pitkä kausi edessä, ja todenäköisemmin City horjahtelee vielä kuin että jatkavat näin tappiin saakka. Ja jos jatkavat, niin hieno on suoritus.

Varmaan horjahtelee, mutta eihän se pelkästään riitä, että naapuri menettää vähintään 5 pistettä, vaan Unitedin olisi jatkossa vältettävä omat horjahtelunsa. Tällä hetkellä se Unitedin seuraava pistemenetykseen johtava horjahdus näyttää vain paljon todennäköisemmältä.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2017 klo 22:48:59 kirjoittanut Charly Kolbe »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1405 : 02.12.2017 klo 23:09:15

Lingardista tuli tehtyä sellainen huomio, että mies tänään kahdeksatta kertaa tällä kaudella avauksessa ja noissa kahdeksassa pelissä Lingardille on kertynyt 6 maalia ja 2 syöttöä. Minuuttejä tällä kaudella on kertynyt yhteensä 783 ja tehot 6 maalia ja 4 syöttöä. Ihan kohtuulliset tehot rotaatiomiehelle mielestäni.

Itse pelihän oli monilta osin karmeaa Unitedilta, mutta de Gean unelmapeli ja hyökkäyksen kombot oli kyllä maailman luokkaa. Niitä vaan ei ihan hirveästi päästy näkemään. Topparikolmikolle tuo oli liian kova peli tässä vaiheessa, kun Lindelöf ei vielä kovuudeltaan ole tällaiseen peliin soveltuva ja Rojon pelistä paistoi pelituntuman puute. Tuollaisella puolustamisella kyllä häviää 9 peliä kymmenestä, vaikka de Gea olisi maalilla.

Lukakusta pitää todeta, että vaikka ei tehnyt maaleja, eikä oikein päässyt paikoillekaan, niin oli kuitenkin alustamassa molempia Lingardin maalia.

6 pinnaa ja 7 maalia tältä viikolta on kyllä erittäin hyvä suoritus, mutta Pogban poissaolo seuraavista peleistä nostaa pieniä varjoja tuon neljän Valioliigapelin voittoputken ylle.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #1406 : 02.12.2017 klo 23:43:58

Lingardista tuli tehtyä sellainen huomio, että mies tänään kahdeksatta kertaa tällä kaudella avauksessa ja noissa kahdeksassa pelissä Lingardille on kertynyt 6 maalia ja 2 syöttöä. Minuuttejä tällä kaudella on kertynyt yhteensä 783 ja tehot 6 maalia ja 4 syöttöä. Ihan kohtuulliset tehot rotaatiomiehelle mielestäni.
Muistetaan nyt jälleen kirkkaasti, että Lingard oli tänään jälleen avauksessa koska vaihtoehtot ovat selvästikin vielä kehnompia. Voiko tästä muita johtopäätelmiä tehdä?

Topparikolmikolle tuo oli liian kova peli tässä vaiheessa, kun Lindelöf ei vielä kovuudeltaan ole tällaiseen peliin soveltuva ja Rojon pelistä paistoi pelituntuman puute. Tuollaisella puolustamisella kyllä häviää 9 peliä kymmenestä, vaikka de Gea olisi maalilla.
Sinänsä samaa mieltä analyysistä. Mutta eihän näin voi yksinkertaisesti olla. Aina milloin mikäkin syy. Unitedin ei pitäisi enää olla missään kokeiluvaiheessa vaan nyt mennään ja tulosta tehdään vakuuttavalla pelillä. Tänään taas toppareita kolme, kauhee kohellusta pl. lopun kilpakonna. Kolme topparia, yksi puuttuu kk:lta. Näinhän se on. En voi käsittää mitä Mourinho oikein meinaa. Tänään pelastuksena yläkerran parit onnistuneet väläytykset, mutta onhan se nyt jo nähty riittävän usein että parit Pogba-Matic tai Pogba-Herrera eivät kahdestaan riitä.

Bailly, mikä hänellä on taas? Vieläkö löytyy vastaväittäjiä, että vähintäänkin semilasista mies on. Ylipäätään kolme varavaihtoehtoa taisi tänään hoitaa hommaa kun hommat pitäisi pystyä hoitamaan kahden kimpalla, jotka ovat palttiarallaa AINA pelikunnossa.

Pogban poissaolo seuraavista peleistä nostaa pieniä varjoja tuon neljän Valioliigapelin voittoputken ylle.
Siinähän se on selitys taas valmiina. Mukaan vielä Fellainin poissaolo.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1407 : 03.12.2017 klo 00:06:23

Muistetaan nyt jälleen kirkkaasti, että Lingard oli tänään jälleen avauksessa koska vaihtoehtot ovat selvästikin vielä kehnompia. Voiko tästä muita johtopäätelmiä tehdä?

Ei se niin suoraviivaista ole. Jotkut pelaajat soveltuvat eri peleihin. Toisaalta, jos Lingardin parin viime pelin esityksiä katsoo, niin vaikea sieltä on parempiformista ukkoa löytyäkään. "Vieläkin kehnompia" on sinänsä mielenkiintoinen ilmaus tässä yhteydessä, kun Lingard on pelannut uransa parhaan viikon.

Sinänsä samaa mieltä analyysistä. Mutta eihän näin voi yksinkertaisesti olla. Aina milloin mikäkin syy. Unitedin ei pitäisi enää olla missään kokeiluvaiheessa vaan nyt mennään ja tulosta tehdään vakuuttavalla pelillä. Tänään taas toppareita kolme, kauhee kohellusta pl. lopun kilpakonna. Kolme topparia, yksi puuttuu kk:lta. Näinhän se on. En voi käsittää mitä Mourinho oikein meinaa. Tänään pelastuksena yläkerran parit onnistuneet väläytykset, mutta onhan se nyt jo nähty riittävän usein että parit Pogba-Matic tai Pogba-Herrera eivät kahdestaan riitä.

Bailly, mikä hänellä on taas? Vieläkö löytyy vastaväittäjiä, että vähintäänkin semilasista mies on. Ylipäätään kolme varavaihtoehtoa taisi tänään hoitaa hommaa kun hommat pitäisi pystyä hoitamaan kahden kimpalla, jotka ovat palttiarallaa AINA pelikunnossa.
Siinähän se on selitys taas valmiina. Mukaan vielä Fellainin poissaolo.



Sinänsä samaa mieltä analyysistä. Mutta eihän näin voi yksinkertaisesti olla. Aina milloin mikäkin syy. Unitedin ei pitäisi enää olla missään kokeiluvaiheessa vaan nyt mennään ja tulosta tehdään vakuuttavalla pelillä. Tänään taas toppareita kolme, kauhee kohellusta pl. lopun kilpakonna. Kolme topparia, yksi puuttuu kk:lta. Näinhän se on. En voi käsittää mitä Mourinho oikein meinaa. Tänään pelastuksena yläkerran parit onnistuneet väläytykset, mutta onhan se nyt jo nähty riittävän usein että parit Pogba-Matic tai Pogba-Herrera eivät kahdestaan riitä.

Asioille on aina joku syy ja menestyvä joukkue voittaa ongelmista huolimatta, kuten United tänään. Mourinho lähti tänään avoimempaan peliin, koska siihen oli sopivat pelaajat käytettävissä ja tuloksena oli 1-3 voitto, vaikka se olikin väärin voitettu. Pogban ollessa pelikiellossa United todennäköisesti pyrkii taas tappamaan pelin ja jos se onnistuu ja peli päättyy tasan tai Unitedin voittoon, niin sekin on taatusti väärin.

Siinähän se on selitys taas valmiina. Mukaan vielä Fellainin poissaolo.

Cityä vastaan Pogban poissaolo saattaa itse asiassa johtaa parempaan tulokseen, sillä se tarkoittanee sitä, että bussi on parkissa. Jos peli olisi Cityä vastaan yhtä avointa kuin Arsenalia vastaan, niin siitä ei todellakaan hyvää seuraisi. Jos et ole nähnyt Pogban vaikutusta Unitedin pelitapaan, niin katso vaikka miten se näkyy tuloksissa ja maalimäärissä. Ei se ole hyvä asia, että yhden pelaajan merkitys on niin iso. Se on kuitenkin fakta, että United pelaa eri tavalla ilman Pogbaa kuin Pogban kanssa ja tuloksetkin ovat erilaisia.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #1408 : 03.12.2017 klo 00:12:36

Ei se niin suoraviivaista ole. Jotkut pelaajat soveltuvat eri peleihin. Toisaalta, jos Lingardin parin viime pelin esityksiä katsoo, niin vaikea sieltä on parempiformista ukkoa löytyäkään. "Vieläkin kehnompia" on sinänsä mielenkiintoinen ilmaus tässä yhteydessä, kun Lingard on pelannut uransa parhaan viikon.
Näyttöihin perustuen Martial-Lingard-Lukaku oli varmaankin tänään ihan perusteltu valinta.

Lingard on (tulee olla) rotaatiomies. Vastaväitteitä? Kyllä squadi pitää pystyä järjestämään niin, että vielä laadukkaampia vaihtoehtoja on käytettävissä kaikissa tilanteissa.

...vaikka se olikin väärin voitettu... niin sekin on taatusti väärin.
Tätä ajattelua en allekirjoita. Tästä ei ole kyse.

Haluaisitko uusia päivän ottelun seuraavalla pelikierroksella nähdyllä pelin virtauksella ja laittaa täpärät tilanteet uudelleen arvonnan kohteeksi? Tämä on yksi tapa ajatella jalkapalloa.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1409 : 03.12.2017 klo 00:23:51

Haluaisitko uusia päivän ottelun seuraavalla pelikierroksella nähdyllä pelin virtauksella ja laittaa täpärät tilanteet uudelleen arvonnan kohteeksi? Tämä on yksi tapa ajatella jalkapalloa.

Menneisyyden spekulointi ja skenaarioiden miettiminen, jota en harrasta, enkä ymmärrä alkuunkaan. Tapahtumat on luonnollisesti syytä analysoida ja niistä kannattaa ottaa opiksi, mutta jossittelu hyvin harvoin tuo minkäänlaista lisäarvoa mihinkään.

Henski

Poissa Poissa


Vastaus #1410 : 03.12.2017 klo 00:32:04

Menneisyyden spekulointi ja skenaarioiden miettiminen, jota en harrasta, enkä ymmärrä alkuunkaan. Tapahtumat on luonnollisesti syytä analysoida ja niistä kannattaa ottaa opiksi, mutta jossittelu hyvin harvoin tuo minkäänlaista lisäarvoa mihinkään.
Miksi arvioida siis pelillistä antia sitten ollenkaan? Tulos sinänsä ratkaisee, mutta itse olen edelleen taipuvainen ajattelemaan, että pelillisen puolen on oltava pidemmän päälle kunnossa parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Ts. pelillistä puolta ajateltaessa ikäänkuin sisäänrakennettuna on ajatus, että miltä tulevat tulokset näyttävät jos pelillinen anti on sitä mitä se oli. Sinänsä on totta, että pelit eivät ole samanlaisia ja minun toistokoe-ajatus on utopia, eikä tulevien tapahtumien ennustaminen ole helppoa.

Jos et ole nähnyt Pogban vaikutusta Unitedin pelitapaan, niin katso vaikka miten se näkyy tuloksissa ja maalimäärissä. Ei se ole hyvä asia, että yhden pelaajan merkitys on niin iso. Se on kuitenkin fakta, että United pelaa eri tavalla ilman Pogbaa kuin Pogban kanssa ja tuloksetkin ovat erilaisia.
Tämä vielä unohtui. Tuskinpa tästä voi kovin helposti olla sinänsä eri mieltä. Minua vaan selvästikin kismittää se, että vuosien jälleenrakennuksen jälkeen ei tilanne sittenkään ole kovin hyvä. Yksi ilmentymä on juuri Pogban turhankin korostunut rooli. Hän on huippupelaaja, näitä ei voi odottaa helposti korvattavan, mutta soisi että Unitedilla olisi tällaisia muissa rooleissa useampiakin. Maalivahtipuolella näin toki on DDG:n osalta, kuten tänään taas nähtiin.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #1411 : 03.12.2017 klo 06:22:25

Voitto on aina voitto, mutta tuskin edes Jose on iltaan niin tyytyväinen, että ongelmat olisivat jääneet näkemättä. Puolustus oli välillä pahasti viennissä, mutta suurin syy ongelmiin oli kyllä pahasti vuotava keskikenttä.

Pogba ja Lindgard joutuivat hyökätessä turvautumaan usein pitkiin kuljetuksiin ja olivat katkon jälkeen hapoilla ja kaukana Maticista. Näin Matic jäi hieman yksin keskustaan, eikä pystynyt tukemaan puolustusta tarpeeksi. Hyökkätessä ei haluttu tai pystytty pitämään palloa lainkaan, vaan kaikilla oli valtava kiire iskeä vastaan. Toki se tuotti tänään kolme maalia.

Nyt tuli kolme pistettä, mutta tuskin ottelu jäi Josen taktiikkavihkoon sivulle yksi.
niinon

Poissa Poissa


Vastaus #1412 : 03.12.2017 klo 08:46:55

Lainaus
Muistetaan nyt jälleen kirkkaasti, että Lingard oli tänään jälleen avauksessa koska vaihtoehtot ovat selvästikin vielä kehnompia. Voiko tästä muita johtopäätelmiä tehdä?

Lingard oli silti Unitedin paras De Gean kanssa illan ottelussa, ja oli myös Watfordia vastaan ainakin lähellä pelin parasta. Tällaisia roolipelaajia on ollut Unitedissa ennenkin, mm. Park niinkuin täällä on joskus ennenkin kirjoitettu. Lingard teki eilen pirusti hyvää duunia (mm.riisti toisessa maalissa pallon hienosti) Ja sopi tuohon peliin todella hyvin.
 
Lainaus
Tänään taas toppareita kolme, kauhee kohellusta pl. lopun kilpakonna. Kolme topparia, yksi puuttuu kk:lta. Näinhän se on. En voi käsittää mitä Mourinho oikein meinaa. Tänään pelastuksena yläkerran parit onnistuneet väläytykset, mutta onhan se nyt jo nähty riittävän usein että parit Pogba-Matic tai Pogba-Herrera eivät kahdestaan riitä.

Tämä on myös minun mielestä se isoin syy tuohon huonoon puolustamiseen. Matic on vaan liian hidas, kun joutuu pelaamaan noin isoa aluetta. Minun mielestä varsinkin näissä kovemmissa peleissä tuolle rosterille sopisi parhaiten 4-3-3, jossa Matic olisi alempana ja Pogba ja joku toinen siinä yläpuolella ilman kymppipaikan pelaajaa. Näin Pogbakin saisi vapauksia ylöspäin.

Rojo oli kyllä Puolustuksen selvästi huonoin tänään. Oli jatkuvasti Lacazetten väärällä puolella keskityksissä, ja hävisi muutenkin miehelle eilen 100-0. Tietysti ollut juuri yli puoli vuotta pelaamatta ja se kyllä näkyi otteista.
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1413 : 03.12.2017 klo 10:24:08

3 pistettä nousukuntoiselta Arsenalilta on kova suoritus. Oli esitys mitä tahansa kentällä. Merkittävin ero joukkueiden välillä oli, että toisessa päässä oli kenttää hääräsi terävämpi joukkue. Gunnareilla oli paikkansa, mutta ruuti oli perin kosteaa.

Pelillisesti ottelussa oli alun perin selvää, että Manun puolustus tulee olemaan lirissä, jos Arsenal pääsee pelaamaan dynaamista peliä. Nytkin hyvällä liikkeellä luotiin jatkuvasti painetta. Tässä pelissä ei Hosen pelikirja ei koskaan ole ollut vakuuttavin ja bussitus on toiminut kun vastustaja päätyy jauhamaan palloa.

Mitä mestaruuteen tulee, niin en jaksa uskoa hetkeäkään, että Unitedilla tai muilla on saumaa haastaa Cityä tällä hetkellä.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1414 : 03.12.2017 klo 11:16:17

Miksi arvioida siis pelillistä antia sitten ollenkaan?

Siinähän se oli sanottu lainaamassasi pätkässä:

Tapahtumat on luonnollisesti syytä analysoida ja niistä kannattaa ottaa opiksi
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #1415 : 03.12.2017 klo 14:36:49

Ei eilisestä oikein muuta osaa todeta kuin että David De Gea on järjettömän kova kassari. Toivottavasti pysyy Unitedissa pitkään.
Charly Kolbe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hadoken!


Vastaus #1416 : 03.12.2017 klo 14:48:19

Minua vaan selvästikin kismittää se, että vuosien jälleenrakennuksen jälkeen ei tilanne sittenkään ole kovin hyvä. Yksi ilmentymä on juuri Pogban turhankin korostunut rooli. Hän on huippupelaaja, näitä ei voi odottaa helposti korvattavan, mutta soisi että Unitedilla olisi tällaisia muissa rooleissa useampiakin. Maalivahtipuolella näin toki on DDG:n osalta, kuten tänään taas nähtiin.

Ja tässä se syy piilee, miksi Mourinho edelleen vaatii vahvistuksia juuri huippupelaajaosastolle ja mm. Griezmannin, Balen sekä Özilin nimet ovat pyörineet huhuissa tiuhaan.
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #1417 : 03.12.2017 klo 15:01:20

Vaikka Özil olisikin kesällä saatavissa ilmaissiirrolla, en siltikään olisi kovin innoissaan hänen tulosta Unitediin. Huikea pelaaja parhaimmillaan mutta aivan liian usein ”katoaa” peleissä kuten Mourinho nyt on Mkhitaryania moittinut. Mata ja Mkhi ovat ne pelaajat jotka seuraavissa siirtoikkunoissa täytyy päivittää parempiin.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1418 : 03.12.2017 klo 15:36:18

Vaikka Özil olisikin kesällä saatavissa ilmaissiirrolla, en siltikään olisi kovin innoissaan hänen tulosta Unitediin. Huikea pelaaja parhaimmillaan mutta aivan liian usein ”katoaa” peleissä kuten Mourinho nyt on Mkhitaryania moittinut. Mata ja Mkhi ovat ne pelaajat jotka seuraavissa siirtoikkunoissa täytyy päivittää parempiin.

Özil kuuluu mielestäni niihin luksuspelaajiin, jotka ovat loistavia, kun joukkueella menee hyvin, mutta ei kannattele joukkuetta silloin kuin tarvitsisi henkistä johtajaa. Di Maria kuului mielestäni samaan kategoriaan, enkä mitenkään riemusta kiljuen olisi ottamassa tuollaisia pelaajia tässä vaiheessa joukkueeseen. Voin olla toki väärässä, mutta tuollainen mielikuva on päässyt syntymään.
Van de Pol

Poissa Poissa


Vastaus #1419 : 03.12.2017 klo 21:17:07

Özil kuuluu mielestäni niihin luksuspelaajiin, jotka ovat loistavia, kun joukkueella menee hyvin, mutta ei kannattele joukkuetta silloin kuin tarvitsisi henkistä johtajaa. Di Maria kuului mielestäni samaan kategoriaan, enkä mitenkään riemusta kiljuen olisi ottamassa tuollaisia pelaajia tässä vaiheessa joukkueeseen. Voin olla toki väärässä, mutta tuollainen mielikuva on päässyt syntymään.

Mielestäni tämä kausi on osoittanut, että Griezmann kuuluu tähän kategoriaan ainakin vielä. Kannattaakohan tuohon se 100milj laittaa....
« Viimeksi muokattu: 03.12.2017 klo 21:19:16 kirjoittanut Van de Pol »
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #1420 : 03.12.2017 klo 23:29:22

Özil on parempi pelaaja kun Mikki tai Mata. Ilmaisella, miksi ei? Luksusta tai ei, mutta tässä ei joukkueessa ainakaan liikaa luksusta ole.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1421 : 04.12.2017 klo 06:55:48

Tulos tosiaan erinomainen, mutta esitys ei niinkään. Kolmen topparin ja kahden wingbackin taktiikka ei ole edellenkään huono viritelmä, ja tullut jäädäkseen, mutta keskikentän dynamiikka ei oikein toimi pelkästään Maticin ja Pogban voimin, vaan siellä olisi pitänyt olla enemmän jalkoja mukana. Nyt United ei missään vaiheessa saanut keskikenttää haltuunsa, eikä tasapainoa löytynyt. Opittavaa siis jäi. Ja toisaalta, eipä yksilötasollakaan nähty mitään urotekoja poislukien Lingardin upeat osumat. De Gea toki myös pelasi erinomaisen pelin, mutta niinhän se aina pelaa, kun vastustaja pääsee yrittämään useammin.

Noin vähän laajemmalla katsannolla on tosiaan ollut erittäin hienoa nähdä Youngin otteet. Tuli tuossa alkukaudesta näistä wingback viritelmistä jankuteltua ja siinä yhteydessä mainitsin nimenomaan Youngin mahdollisena ratkaisuna ongelmalliseen vasempaan laitaan. Uskoin toki miehen mahdollisuuksiin wingbackina, mutta onhan englantilainen kyllä ylittänyt ne odotukset heittämällä. Ehdottomasti parasta Youngia pitkään aikaan. Nyt Valencia ei ole ainoa puolustuksen pelaaja, josta on hyötyä ylöspäin ja näin United ei turhaan anna tasoitusta tällä osastolla.

Kolmen ottelun viikkotahtia United painaa noin suunnilleen jatkossakin ja joulukuussa on vielä kahdeksan ottelua jäljellä. City-ottelu on toki se kaikista vaikein ottelu ennakkoon, mutta kyllähän tuollaisella rytmillä tulevat ottelut ovat vastustajasta riippumatta potentiaalisia kompastuskiviä. Rotaation pitäisi pyöriä, mutta eiköhän tietyt pelaajat saa tästä huolimatta vyölleen runsaasti minuutteja. Lukaku ei ole mielestäni pelannut yhtään niin huonosti kuin jotkut näkevät, vaikka maaleja ei ole tullut, mutta kyllähän kaikesta näkee, että belgi olisi huilin tarpeessa. Terävyys ei ole ihan alkukauden tasoa. Matic on myös pelannut omaan silmääni vähän liiankin kanssa, mutta Pogban pelikielto voi tarkoittaa sitä, ettei lepoa ole ihan heti näkyvissä.

Özil on parempi pelaaja kun Mikki tai Mata. Ilmaisella, miksi ei? Luksusta tai ei, mutta tässä ei joukkueessa ainakaan liikaa luksusta ole.

Pehmeähän myös Özil on, joten ilmaissiirrosta huolimatta palkkakuluiltaan kallis 29-vuotias olisi sellainen luksushankinta, joka ei mahdollisesti ratkaisisi mitään ongelmia kentän tasapainossa isoissa otteluissa. En olisi täysin vastaan toki, mutta eipä tuo välttämättä tosiaan mikään kummoinen hankinta olisi, eikä veisi joukkuetta eteenpäin.
Pell33

Poissa Poissa


Vastaus #1422 : 04.12.2017 klo 07:40:08

Tulos tosiaan erinomainen, mutta esitys ei niinkään. Kolmen topparin ja kahden wingbackin taktiikka ei ole edellenkään huono viritelmä, ja tullut jäädäkseen, mutta keskikentän dynamiikka ei oikein toimi pelkästään Maticin ja Pogban voimin, vaan siellä olisi pitänyt olla enemmän jalkoja mukana. Nyt United ei missään vaiheessa saanut keskikenttää haltuunsa, eikä tasapainoa löytynyt. Opittavaa siis jäi. Ja toisaalta, eipä yksilötasollakaan nähty mitään urotekoja poislukien Lingardin upeat osumat. De Gea toki myös pelasi erinomaisen pelin, mutta niinhän se aina pelaa, kun vastustaja pääsee yrittämään useammin.


Kolmen topparin taktiikassa on kyllä paljon hyvää. Varsinkin kun laitatopparin paikoilla pelaa Lindelöf ja Rojo, joilta voi odottaa hyvää pallollista pelaamista. Antaisin toppareille puhtaat paperit pelistä, vaikka joitakin paikkoja olisi voinut paremmin pelata. Maalista on vaikea moittia, Ramseyn juoksu pitäisi seurata keskikentältä muutoin aika vaikea estää noin hyvällä passilla.

Omaan silmään United pelasi Lingard ja Pogba kasipaikoilla ja Matic siinä alempana. Arsenalilla oli aikamoinen ylivoima keskikentällä, kun Iwobikin tuli kentälle Mustafin tilalle, jolloin siellä käytännössä pelasi dynaamisesti Özil, Ramsey, Xhaka, Alexis ja Iwobi. United muutenkin pelasi paljon avoimempaa peliä kuin Poolin ja Chelskin vieraana. Ei lähdetty nollaamaan vastustajan maalintekotilanteita kuin punaisen jälkeen. Toki tämän vuoksi Arsulla muutama hyvä paikka olikin mutta maali on tehtävä että lasketaan.

Yksilötasolla Pogba pelasi hyvän pelin, punainen oli toki aiheellinen, mutta hiukan mietityttää Bellerinin pelaaminen tilanteessa, että oliko tarkoituksen mukaista edgen hakua. En ole nähnyt mitään vastaavaa ennen kun Bellerin olisi siis ihan normaalisti pelaamalla ollut selvästi ennen pallossa ja saanut sen potkaistua tai syötettyä pois. Nyt jalka maahan että Pogba juoksee päältä. Aikamoista pelaamista noin niinku loukkaantumisen uhalla..

Lingardia on vaikea tiputtaa avauksesta näillä näytöillä. Tuo jalkoja prässipeliin ja kombinaatio peli muiden hyökkääjien kanssa toimii. Ei mitään erikoista, hyvin simppeliä pelaamista ja kun syötöissä on laatukohdallaan niin homma näyttää helpolta. Tästä toinen maalia todella hyvä esimerkki.

Lukaku ollut maaleitta liigassa kohtuu pitkään. Ollut toki maaleissa mukana syöttäjänä, mutta taitaa pientä apinaa olla hartioilla..Cityä vastaan hattu päähän?





niinon

Poissa Poissa


Vastaus #1423 : 04.12.2017 klo 08:48:43

United napannut PSG:n junnuista uuden keskikenttäpelaajan Aliou Traorén. Onko kellään mitään tietoa pelaajasta? Uusi Pogba?
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #1424 : 04.12.2017 klo 10:56:32

United napannut PSG:n junnuista uuden keskikenttäpelaajan Aliou Traorén. Onko kellään mitään tietoa pelaajasta? Uusi Pogba?

Junnukoutsi Kieran McKenna:
Lainaus
‘Traore is a boy we’ve been looking at for a while.’

‘He is a really powerful midfielder who likes to run box to box. He is very strong technically and is improving all the time.’

‘He’s a nice man and his English is improving. He’s settling in well with the boys and has taken to the club really well.’

 
Sivuja: 1 ... 56 [57] 58 ... 122
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa