Manchester United F.C. 2017/18 - Hated, Adored, Never Ignored

[Valonheitin]

Mikäli Josella on selkeä suunnitelma Sanchezin roolista, niin siitä vaan. Jos taas Jose the Kukkuu puskee esiin ja siirto on pelkkää naapurisotaa, niin olkoot.

[Giggs82]

No Sanchezille nyt ei voi sanoa ei jos tarjolle tulisi. Melkein sama minne miehen hyökkäyspäässä sijoittaa niin kyseessä on vahvistus. Toki en usko, että mies on Unitediin tulossa.

[Kyrie Irving]

Tuanzebea huhutaan lainalle Villaan. Toteutuessaan hyvä siirto, toivottavasti Steve Bruce antaa peliaikaa. Unitedissa minuutteja ei ole tullut pahimmassa otteluruuhkassakaan ja nyt Rojo sekä Tony ovat palanneet pelikuntoon.

Jos katsotaan nimekkäimpiä akatemiasta tulleita toppareita viime vuosilta (Shawcross, Evans, Keane), niin jokainen lainattiin parikymppisenä muualle ja saivat vastuuta. Hyväksi toppariksi ei kehitytä treeneissä, vaan nimenomaan säännöllisesti pelaamalla.

[Zorbas]

Siis onko täällä porukka oikeasti sanomassa Sanchezille ei kiitos, vaikka olisi saatavilla nyt tammikuussa puoli-ilmaiseksi tai kesällä ilmaiseksi

No ei tietenkään. Panzen (oliko muitakin?) kommentit nyt menevät kategoriaan "ruma huora, en panis", kun varsin hyvin tiedetään, että Alexis mieluummin menee Guardiolan Cityyn hyökkäämään kuin Mourinhon Unitediin puolustamaan.

[Panze]

No ei tietenkään. Panzen (oliko muitakin?) kommentit nyt menevät kategoriaan "ruma huora, en panis", kun varsin hyvin tiedetään, että Alexis mieluummin menee Guardiolan Cityyn hyökkäämään kuin Mourinhon Unitediin puolustamaan.

Jep, olen tosin kirjoittanut samasta aiheesta jo aiemmin muissakin topikeissa, jopa niin että mielestäni Citynkään ei kannattaisi tässä vaiheessa hankkia Alexisia, mutta samapa tuo...

Tiedän, että olen mielipiteeni kanssa vähemmistössä, mutta en vain yksinkertaisesti pidä Alexisia niin hyvänä pelaajana kuin useimmat

[Erkki J]

Tiedän, että olen mielipiteeni kanssa vähemmistössä, mutta en vain yksinkertaisesti pidä Alexisia niin hyvänä pelaajana kuin useimmat

Et sinä aivan vähemmistössä ole. Ei todellakaan tarvita Alexisia. City näemmä tarvii, joten sinne vaan. Ihan selvää ei ole, että mihin pelipaikalle ja kuka putoaa avauksesta, mutta se ei ole tämän topicin juttuja.

[Kyrie Irving]

Jos esimerkiksi Malcolm on potentiaaliltaan Rashfordiin ja Martialiin verrattavissa, niin hankkisin kyllä miehen Bordeauxista ja jättäisin Sanchezin Citylle.

Myös Mahrez taitaa olla pelaajatyyppinä sellainen, mitä United tarvitsee Sanchezia enemmän.

[KDB]

Tuanzebea huhutaan lainalle Villaan. Toteutuessaan hyvä siirto, toivottavasti Steve Bruce antaa peliaikaa. Unitedissa minuutteja ei ole tullut pahimmassa otteluruuhkassakaan ja nyt Rojo sekä Tony ovat palanneet pelikuntoon.

Tätä siirtoa venytetään ikkunan loppuun asti ja riippuu mahdollisista uusista loukkaantumisista ja Baillyn kuntoutumisesta.

Jose on Tuanzebe: "We are delaying decision until end of transfer window. If no fresh injuries and Bailly close to being back, good for Axel to go on loan."

[Optimus Prime]

Ilmeisesti Alexis Sanchez olisi nyt sitten tulossa Cityn sijaan Old Traffordille...

[Eiccu]

Ilmeisesti Alexis Sanchez olisi nyt sitten tulossa Cityn sijaan Old Traffordille...

Tuollaistahan sitä kirjoitellaan aika paljon, mutta en ole törmännyt vielä yhteenkään kovin uskottavalta vaikuttavaan uutiseen asian tiimoilta. Epäilen edelleen, että tuo on enemmän spekulointia klikkien kalastelemiseksi ja ehkä osittain Sanchezin/Arsenalin neuvotteluasemien parantamiseksi.

Mutta toki Sanchezin naaraaminen Unitediin olisi varsin hyvä veto, koska se vahvistaisi Unitedia ja olisi pois Cityltä. Pidän tuota kuitenkin edelleen epätodennäköisenä, vaikka vedonlyöntikertoimissa siirto Cityyn antaa rahat 2.75 kertaisena takaisin, kun United-siirron kerroin on vain 1.44.

[kzmk]

Sanchez-huhujen velloessa oli melkein jäänyt huomaamatta tällainen:

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2018/Jan/David-de-gea-jose-mourinho-wants-new-contract-extension-for-man-utd-goalkeeper.aspx

Eli De Gealle yritetään tyrkyttää jatkosopparia. Mirrorin mukaan tarjottu palkka olisi luokkaa 250k/viikko.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/man-united-ready-offer-david-11851008?service=responsive&5=

[Erkki J]

Kovasti kirjoitellaan, että Sanchezin siirto ratkeaa tänään tai viimeistään huomenna. City ei ilmeisesti halua maksaa yli 35 miljoonaa puntaa ja  Manu olisi siihen valmis. Vaikuttaa tosiaan huutokaupalta ja jossain vaiheessa tästä kannattaa kyllä pestä kädet. Eiköhän se ole selvää, että Sanchez siirtyy Manuun pelkästään rahan vuoksi, jos siirtyy. Toisessa seurassa on kuitenkin tarjolla suht varma mestaruus ja lähtökohtaisesti parempi mahdollisuus pärjätä Champparissa.

[Pöhler]

Eiköhän se ole selvää, että Sanchez siirtyy Manuun pelkästään rahan vuoksi, jos siirtyy. Toisessa seurassa on kuitenkin tarjolla suht varma mestaruus ja lähtökohtaisesti parempi mahdollisuus pärjätä Champparissa.

Tosin punapaidassa avauspaikan ainakin oikealla laidalla tulisi olla alusta asti selvää, sinisissä rooli olisi lähtökohtaisesti pienempi. Jos tulee, niin toivottavasti tekeminen muistuttaa enemmän Van Persietä kuin Di Mariaa...

[SW]

Toisessa seurassa on kuitenkin tarjolla suht varma mestaruus ja lähtökohtaisesti parempi mahdollisuus pärjätä Champparissa.

Tämä varma mestaruus-kortti, jota käytetään yhtenä siirron perusteena monella suunnalla, on mielestäni hieman outo. Vaikea kuvitella, että pelaaja, joka siirtyy kauden 'loppu'puolella jo käytännössä mestaruuden varmistaneeseen joukkueeseen, arvostaa sitä omalla kohdallaan kovinkaan korkealle. Ensi kausi on toki sitten toinen tarina, jos olettaa että City jatkaa dominointiaan.

[Erkki J]

Tosin punapaidassa avauspaikan ainakin oikealla laidalla tulisi olla alusta asti selvää, sinisissä rooli olisi lähtökohtaisesti pienempi. Jos tulee, niin toivottavasti tekeminen muistuttaa enemmän Van Persietä kuin Di Mariaa...

Tämä on totta ja meinasin sen tuohon kirjoittaakin. Joku muun pelaajan status tulisi kyllä tippumaan ja tässä tapauksessa olisikin järkevää päästää joku pois. Liipasimella varmaan olisi tässä tapauksessa etenkin Mkthitaryan, mutta myös mahdollisesti Mata.

Tämä varma mestaruus-kortti, jota käytetään yhtenä siirron perusteena monella suunnalla, on mielestäni hieman outo. Vaikea kuvitella, että pelaaja, joka siirtyy kauden 'loppu'puolella jo käytännössä mestaruuden varmistaneeseen joukkueeseen, arvostaa sitä omalla kohdallaan kovinkaan korkealle. Ensi kausi on toki sitten toinen tarina, jos olettaa että City jatkaa dominointiaan.

Varmasti miettivät myös, että pelaako joukkue Champparia ensi kaudella. City pelaa varmasti. Sijat 2-5 onkin sitten kimurantimpaa ja mikä vaan jengi voi vielä pullahtaa ulos. Jos Sanchez vielä tekisi +5 maalia loppukaudella ja etenkin kriittisissä paikoissa, niin kyllä sitä mestaruuttakin varmaan juhlisi ihan täyspainoisena jäsenenä.

[Eiccu]

Kovasti kirjoitellaan, että Sanchezin siirto ratkeaa tänään tai viimeistään huomenna. City ei ilmeisesti halua maksaa yli 35 miljoonaa puntaa ja  Manu olisi siihen valmis. Vaikuttaa tosiaan huutokaupalta ja jossain vaiheessa tästä kannattaa kyllä pestä kädet. Eiköhän se ole selvää, että Sanchez siirtyy Manuun pelkästään rahan vuoksi, jos siirtyy. Toisessa seurassa on kuitenkin tarjolla suht varma mestaruus ja lähtökohtaisesti parempi mahdollisuus pärjätä Champparissa.

Ei asia välttämättä ole ihan noin. Ensinnäkin itse ihmettelin jo kesällä puheita siitä, että Sanchez haluaisi siirtyä vain ja ainoastaan Pepin alaisuuteen, kun Pepin aikana Barcassa Sanchez oli aika lailla sivuroolissa tasoonsa nähden. Toisekseen Sanchez voi hyvin kokea, ettei City kuitenkaan arvosta häntä ihan niin paljon, jos ei ole valmis maksamaan läheskään sitä mitä United. Jos näin on, niin voi jopa olla, että Sanchezilla jää Pepiä ja Cityä kohtaan jotain hampaankoloon, joka ei varsinaisesti heikentäisi lähtökohtia Unitedissa pelaamiselle. Etelä-amerikkalaiset ovat käytännössä aina pelkkiä palkkasotureita britanniassa, mutta Sanchezin hankkiminen voisi olla järkevää siksi, että Sanchez varmasti haluaa voittaa jotain Englannissakin ja toisaalta enää ei ole Coutinhon ja Suarezin tyylistä riskiä siitä, että hinkuisi enää Espanjan lämpöön pelaamaan.

Kaikesta kohu-uutisoinnista huolimatta pidän kuitenin edelleen todennäköisenä, että Sanches menee Cityyn joko nyt tai kesällä.

[Kyrie Irving]

Asiasta kolmanteen, Ryan Giggs valittiin eilen Walesin päävalmentajaksi. Jos tuolla tekee hyvää tulosta, niin ovet ovat avoinna Valioliiga-tasolle. 

[Paska]

Eiköhän se ole selvää, että Sanchez siirtyy Manuun pelkästään rahan vuoksi, jos siirtyy. Toisessa seurassa on kuitenkin tarjolla suht varma mestaruus ja lähtökohtaisesti parempi mahdollisuus pärjätä Champparissa.

Valioliiga-mestaruus painaa varmasti vaakakupissa, mutta muilta osin siirtoa Cityyn puoltaa lähinnä ainoastaan suhde Peppiin. Peliaikaa olisi luvassa varmasti vähemmän enkä pidä Cityn UCL-saumoja yhtään sen parempina kuin ManUnkaan. Itse asiassa päinvastoin, koska uskon Josen inhorealistisenn taktiikan ja cup-menestyksen takaavan paremmat asetelmat kuin Cityssä, jolta puuttuu menestymisen kulttuuri ja jonka hyökkäysvoittoinen futis on merkittävästi haavoittuvaisempaa. Itse asiassa itselleni on erittäin suuri yllätys, jos City selviäisi esim. välieriin. ManUn välieräpaikkaa pitäisin puolestaan ns. vähimmäistavoitteena.

Rahalla on varmasti oma merkityksensä casessa, mutta uskon, että kyse on enemmänkin statuksesta ja siitä, mitä kova viikkopalkka viestii ulospäin. Sanchez tulisi ManUun tähtipelaajana, joka nauttisi joukkueen suurinta palkkaa ja olisi lähtökohtaisesti avauksen mies. Cityssä kilpailu on kovempaa ja jos rahahanat on tiukassa, voi Sanchezilla helposti syntyä epäilys, että halutaanko häntä jengiin oikeasti? Lisäksi uskoisin Sanchezin olevan sitä sukupolvea, joka on nuorempana unelmoinut pelaamisesta ManUssa ja pitää seuraa nykymenestyksestä huolimatta toisen levelin joukkueena kuin City on. Tiesikö edes Cityn olemassaolosta ennen siirtymistään Valioliigaan?

Nämä toki täyttä mutuilua ja vaikka spekulaatiot vievät miestä ManUun, pidän tuota City-korttia edelleen Pepistä johtuen todennäköisimpänä. Siirto ManUun olisi kyllä 2010-luvun kovimpia kaappauksia ja ennen kaikkea oikeanlainen viesti myös Valioliigan sisäisistä valta-asetelmista.

[Pläkä]

Siirto ManUun olisi kyllä 2010-luvun kovimpia kaappauksia ja ennen kaikkea oikeanlainen viesti myös Valioliigan sisäisistä valta-asetelmista.

Avaatko vähän?

[Paska]

Avaatko vähän?

Kovimpia kaappauksia siis ainakin ManU- ja Valioliiga-mittapuilla. Hintaansa nähden todellinen huippupelaaja, jolla on ainakin 3-4 huippuvuotta vielä jäljellä. Lisäksi Sanchez on yhden pahimman kilpailijan ehdoton avainpelaaja, joten vertailuilta van Persie -caseen ei voi välttyä.

Mitä taas tulee noihin valta-asetelmiin, niin viestisi minusta siitä, että ManU on edelleen houkutteleva vaihtoehto, vaikka moni tälläkin foorumilla laskee joukkueen Valioliiga-kamppailun lisäksi myös UCL-pytynmetsästyksen ulkopuolelle. Ja pitää kautta 2017-2018 Cityn dominanssin alkusoittona. Siirto olisi hyvä osoitus ManUn muskeleista ja siitä, että matka takaisin terävimmälle huipulle on jo alkanut.

Mutta ei tosiaan nuolaista ennen kuin tipahtaa. Kuten sanottua, pidän Cityä edelleen ennakkosuosikkina tässä kilvassa johtuen Pep-kortista.

[Henski]

No, koska minä olen profiloitunut usein topikin "Väyrysenä", niin uskallan pitää linjaa yllä. Mitä se kertoo Unitedin pelaajapolitiikasta ja ennen muuta hyökkäyspeliä koskevista linjauksista, jos nyt yhtäkkiä (siltä tuntuisi, voin olla väärässä) vedetään Sanchez-kortti hihasta? Tyylipistellä ei toki ole suuremmin väliä pelaajamarkkinoilla. Tärkeämpää onkin että tässä nyt taas paistaa lähinnä ajatus, että edelleen on pallo pahasti molemmissa suhteissa kadoksissa (siis rekrytointi/hyökkäyspelisuunnitelmat).

Kyseessä on hyvä pelaaja, ei siinä mitään, mutta en hypi hurraata jos todella alkaa tapahtumaan.

[Eiccu]

No, koska minä olen profiloitunut usein topikin "Väyrysenä", niin uskallan pitää linjaa yllä. Mitä se kertoo Unitedin pelaajapolitiikasta ja ennen muuta hyökkäyspeliä koskevista linjauksista, jos nyt yhtäkkiä (siltä tuntuisi, voin olla väärässä) vedetään Sanchez-kortti hihasta? Tyylipistellä ei toki ole suuremmin väliä pelaajamarkkinoilla. Tärkeämpää onkin että tässä nyt taas paistaa lähinnä ajatus, että edelleen on pallo pahasti molemmissa suhteissa kadoksissa (siis rekrytointi/hyökkäyspelisuunnitelmat).

Kyseessä on hyvä pelaaja, ei siinä mitään, mutta en hypi hurraata jos todella alkaa tapahtumaan.

Tämä olisi voinut olla minun tekstiäni van Persie-siirron alla, mutta ei enää sen jälkeen. Minä näkisin Sanchezin upgradena Mkhitaryanille, kun selkeästi Mourinhon ajatuksissa Unitedin keskikentällä alempana pelaavat Matic ja Pogba (vaikkei minun mielestä pitäisi). Lingardin varaan en vieläkään tuota kymppipaikkaa kokonaan laskisi, eikä siellä hirveästi realistisia vaihtoehtoja tuohon ole. Sanchezin pitäisi olla tuohon rooliin yksi parhaista vaihtoehtoista, vaikka laskisi nekin joita ei ole saatavilla. Ja kyllähän tuo laidallakin tarvittaessa vahvistaisi avausta, ainakin toistaiseksi.

En minäkään toki tuosta riemusta kiljuisi, enkä edelleenkään usko siirtoo, vaikka se mielestäni potentiaalisesti vahvistaisi Unitedia merkittävästi muutaman kauden ajaksi.

[keskikenttä]

dubain leiritys ollut ilmeisen onnistunut. parasta manua aikoihin. sijoittuminen ja pallolisten ylivoimien muodostus loistavalla tasolla tänään.

[Duhvi]

Kelpo esitys hyökkäyssuuntaan, paljon energisempi joukkue kun mitä ollaan nähty edellisissä kotiotteluissa. Puolustuksessa tuli laskujeni mukaan kolme aika pahaa virhettä josta parempi joukkue olisi rokottanut, mutta onneksi Stoke ei näihin kuulu.

Joukkue lähestyy jo kohta viime kauden maalimäärää liigassa, kotipisteitäkin on kohta yhtä paljon kun viime kaudella. Itse olen pettynyt mikäli joukkue ei tällä kaudella yllä 80 pisteeseen, kaikki edelletykset tämän pistemäärän ylittämiselle on hankittu kiitos hyvän alkukauden. Suurin este siihen taitaa olla kohtaamiset kärkijoukkueita vastaan, kotiotteluissa on onnistuttava Liverpoolia, Chelsea ja Arsenalia vastaan. City vieraspelistä on vaikea budjetoida yhtäkään pistettä ja Spurs on ollut hyvä isoja joukkueita vastaan Wembleyllä tällä kaudella (miinus Chelsea ottelu).

Kärkijoukkueita kun vertaa viime kauteen 23 ottelun jälkeen niin voidaan todeta että Manchesterin joukkueet ovat ottaneet ison askeleen eteenpäin (City toki aivan omassa kastissaan):

City +16p
United +8p
Chelsea -9p
Liverpool +1p
Tottenham -3p
Arsenal -8p

[MagicNumber7]

http://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/23/blog/post/3342625/anderson-talks-to-espn-fc-about-his-manchester-united-career?share=other

Ei suoranaisesti liity tämän päivän Unitediin millään tavalla, mutta sai kyllä hyvälle mielelle.
Anderson on vaan hieno mies.