Manchester United F.C. 2017/18 - Hated, Adored, Never Ignored

[Temple]

Joko siitä palkasta oli parempaa tietoa?

300k/viikko

http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/alexis-sanchez-manchester-united-arsenal-transfer-inside-story-done-deal-terms-how-much-a8167026.html

[Pell33]

Alexis on kyllä huikea vahvistus ainakin paperilla Unitedin ryhmään. En valioliigasta keksi kuin pari pelaajaa, jotka aiheuttaisi samanlaisia fiboja. Arsenalissa Alexis on tuntunut aina siltä hiukan ärsyttävältä pelaajalta, joka laittaa pallon pussiin vaikka vastustajan perseen kautta.  Vastustajaleirin pelejä seuraa hiukan eritavalla ja mielenkiintoista onkin nähdä "lähempää" Sanchezin otteita kun erinoimaisena pelaajana häntä aina pitänyt. Maticin kohdalla on huomannut sen kun pidin häntä jo Chelseassa pelimiehenä niin nyt on oikeasti huomannut kuinka hyvä hän oikeasti on.

Alexis tuo kyllä monipuolista laatua hyökkäyspeliin ja toivotaan että peli alkaa klikkaamaan nopeasti uusien pelikaveiden kanssa. Vaihtopenkiltäkin löytyy nyt yks hyökkäävä vaihtoehto enemmän kun laitapeli ei ole enää pelkästään Martialin, Rashfordin ja Matan varassa, joista parhaassa avauksessa kaksi avaa. Tämä on ihan tervetullutta. Alexisista kyllä näkee että pelaa satalasissa ja yritystä riittää. Vaihtokumppani mikkistä tätä pysty kyseenalaistamaan aika monesti ja viimeisissä peleissä turhautuminen paistoi silmään.

Ehkä mikkin aika jäi turhan lyhyeksi Unitedin paidassa, mutta eipä sitä toivottua tasaisuutta tahtonut irrota millään. Alkukausi lähti mallikkaasti liikkeelle, mutta olikohan se sitten se Pogban loukkaantuminen kuolinisku Mikkin United uralle. Mene ja tiedä. Toivon kyllä että peli lähtisi rullaamaan Arsenalissa. Ainakin pelityyli voi tarjota siihen oivan mahdollisuuden, nyt sitten nähdään oliko se siitä kiinni.

[Henski]

Alexis on kyllä huikea vahvistus ainakin paperilla Unitedin ryhmään.

Hyvin ristiriitaisia tuntemuksia edelleen tämä herättää. Pelimiehestä on kyllä kyse. Ainakin Arsenalissa.

Mkhitaryan voi onnistua Arsenalissa paremmin. Mitään erityisiä syitä suuremmin toivoa tätä ei kyllä tule mieleen. Oli avauksen pelaaja monien papereissa kauden alla. Ei tosin kaikkien. Nyt syntynyt tilanne on kuitenkin monella tavalla selkeämpi Unitedin jatkon kannalta.

Tähän liittyen parasta tässä ratkaisussa saattaisi olla, että alkaisiko nyt lopultakin ryhmitys näyttää siltä mitä minusta olla pitäisi laajalti eri peleissä? Eli 4-2-3-1-systeemi, jossa Sanchezin hankinta nähdäkseni lisää paineita kk:n järjestelemisestä niin että Pogba kohotetaan ylemmälle paikalle ja ilmeisesti nyt sitten Maticille tulee etsiä se dynaaminen kahden suunnan monitoimimies vierelle. Eli seuraavat henkilöstöpoliittiset lisäratkaisut alkavat tiivistyä tämän roolin täyttämiseen.

Tähän Matic-Pogba-problematiikkaan liittyen on kyllä ollut huomioitavaa, että mainion Everton-pelin jälkeen ovat taas olleet keskellä kahteen pekkaan.

[Charly Kolbe]

Lyhyellä tähtäimellä Alexis on ehdottomasti vahvistus, ja ainakin allekirjoittanut on valmis laittamaan tämän kauden hänen tasolleen heikohkon formin motivaation piikkiin. Silti ainakin itseäni pelottaa, millä aikataululla ura alkaa kääntyä laskuun.

Nyt kuitenkin puhutaan 29-vuotiaasta pelaajasta, joka ei ole edes kesäisin juuri viimeisinä kausina lepäillyt, kiitos Chilen maajoukkuevelvoitteiden. Kroppaa on siis kuormitettu melkoisesti jo yksinomaan edeltävän 3 - 4 kauden aikana. Jos nyt yhden seikan haluaa nostaa esiin, niin omaan silmään chileläisen nopeusominaisuuksissa on jo pidempään ollut havaittavissa taantumista, kun nyky-Alexisia vertaa esim. Udinesen aikoihin. Jo tuota taustaa vasten neljän ja puolen vuoden diili kuulostaa riskiltä.

Alexisin palkkahan tässä oikeastaan ennen kaikkea pelottaa, koska muut pelaajat käyttävät sitä mittapuuna omalla palkalleen. Niin kauan kuin Alexis on Unitedissa kiistatta top-3-pelaaja, ongelmaa ei ole. Palkasta kuitenkin muodostuu ongelma heti, jos joukkueessa on monia Alexisia parempia mutta huonommin tienaavia pelaajia.

Sen sijaan Alexisista maksettu "siirtokorvaus" ei juuri pelota. Mkhtaryan saattaa nousta uuteen kukoistukseen Arsenalissa, mutta aika selvää oli, ettei armenialainen ikinä olisi Mourinhon alaisuudessa noussut sille tasolle, jolla pelasi viimeisellä Dortmund-kaudellaan. Yksittäisiä hyviä pelejä Mkhtaryan olisi varmaan pystynyt pelaamaan jatkossakin, mutta hänen olisi pitänyt pystyä loistamaan tasaisemmin väliajoin. Ei Mikistä koskaan olisi Unitedissa ollut sellaiseksi kaveriksi, jonka varaan saattaa isossa pelissä laskea. Lisäksi palkkakulujen vuoksi oli hyvä päästä eroon armenialaisen palkasta, koska Alexisin diilin myötä palkkakulut taas kasvoivat.

[Leka Harkko]

Oma näkemykseni on, että Alexis tuo joukkueeseen Martialiin ja Rashfordiin verrattuna astetta vaarallisempia murtautumisyrityksiä laadukkaammille maalipaikoille. Tämä siis sen perusteella, mitä Arsenalin matseista  on jäänyt mieleen.

Hyvä kauppa ja uskoisin, että herkkusieniliigassa on kaverille tarpeeksi motivaatiota tälle kaudelle ja ensi kaudella sitten tosissaan haastamaan City.

Kaupasta vielä sen verran, että tätä on United. Markkinoilta on läpi historian haettu pelaajia, joka on tasoltaan ollut sarjan huipulla, vaikka omassa ringissä olisi samalle paikalle pelaajia. Carrick aikanaan hankittiin ns pakosta, koska Chelsea laittoi rahaa palamaan ja MC oli kivikovan parhaita paikallaan (ja tarjolla) ja jotain piti tehdä, että pystyttiin näyttämään myös omaa haukkaria. Suoraa tarvetta ei ollut ja sen seurauksena siirtoa ihmeteltiin. Vuosiin sitä ei ole enää ihmetelty.

[niinon]

Tähän Matic-Pogba-problematiikkaan liittyen on kyllä ollut huomioitavaa, että mainion Everton-pelin jälkeen ovat taas olleet keskellä kahteen pekkaan.

En tiedä kuinka hyvin seuraat noita pelejä, mutta ryhmityshän on ollut Everton-matsista asti tuo 4-3-3, jossa Matic on ollut yksin pohjalla ja Pogba ja Lingard/Herrera ylempänä ilman 10-paikkaa. Pogba on saanut hyökätä huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin, ja Matic ei ole juurikaan noussut. Jos Viasatin tai livetulosten formaatiolistauksessa on laitettu Pogba ja Matic alemmas, ei se välttämättä ole se ryhmitys, joka on oikeasti kentällä käytössä. Itse ainakin olen huomannut ihan selvän formaatiomuutoksen tuosta Everton-pelistä asti. Myös Virkkunen mainitsi asiasta tuossa Burnley-pelissä.

[Henski]

Carrick aikanaan hankittiin ns pakosta, koska Chelsea laittoi rahaa palamaan ja MC oli kivikovan parhaita paikallaan (ja tarjolla) ja jotain piti tehdä, että pystyttiin näyttämään myös omaa haukkaria. Suoraa tarvetta ei ollut ja sen seurauksena siirtoa ihmeteltiin. Vuosiin sitä ei ole enää ihmetelty.

No jos nyt vähänkään muistan oikein, niin tarvetta todellakin oli eli sikäli kyse ei ollut suinkaan mistään ylimääräisestä pullistelusta. Näihin aikoihin, jälleen muistinvaraisesti, huhuiltiin Scholesin silmävammasta ym. ja muutenkin kk:n materiaali oli selvästi puutteellinen ikääntyneen ja omasta roolistaan yliastuneen Keanon jälkeen.

Itse ainakin olen huomannut ihan selvän formaatiomuutoksen tuosta Everton-pelistä asti. Myös Virkkunen mainitsi asiasta tuossa Burnley-pelissä.

No jaa, voi olla. En kuuntele Virkkusta. Tosin samaan pakettiin on todettava että varsinkaan Stoke kotona ei nyt vielä mittaillut sitä miten Mourinho oikein asiaa ajattelee pidemmän päälle. Joka tapauksessa juuri nyt asetelma on osapuilleen Matic-Pogba-X, jossa nykysquadista X:ää täyttävät eri tilanteissa lähinnä Lingard, Fellaini ja Herrera. Luulen että X:n ratkaiseminen on nyt vieläkin isompi kysymys mitä aiemmin varsinkin jos 4-2-3-1 tai vielä perinteisempi Mourinhon 4-3-3 on nyt se lähtökohtainen asetelma tästä eteenpäin.

[Janspa]

                 Lukaku (Rashford)
Martial (Rasford)  -  Pogba (Lingard) -  Alexis (mata)

             Matic  -  Herrera (Fellaini)

Shaw  - Smalling - Jones - Valencia

Ongelmat alkavat heti jos Maticille tai Pogballe sattuu jtn. MC AMC paikoille ei löydy tarpeeksi leveyttä. Alexis voi pelata kaikkia neljää ylintä paikkaa lähes samalla tasolla mutta apuja keskikentälle hän ei tuo.

[Giggs82]

Tästä syystä ensi kesän tärkein tehtävä onkin laadukkaan keskikentän etsiminen. Eikä tekisi pahaa vaikka niitä tulisi kaksikin jos Carrick lopettaa ja Fellaini lähtee. Ja se keskikenttä tulisi olla sellainen joka pystyy pelaamaan niin Pogban kanssa kuin myös tarvittaessa paikkaamaan häntä. Missään tapauksessa ero Pogban kanssa ja ilman Pogbaa ei saa olla yhtä suuri mitä se tällä kaudella on ollut. Joku laitapakki voisi myös tulla kyseeseen. Mutta siinäpä ne tarpeet tällä erää mielestäni ovatkin. Nyt ei olla enää kovin kaukana valmiista. Hyökkäyspää näyttää Sanchezin tulon jälkeen laadukkaalta. Toki tähän nyt joutuu sellaisen varauksen laittamaan, että oikealle laidalle voi olla tarvetta jos Jose peluuttaa Sanchezia jossain muualla. Matalla ei voida mennä enää ensi kautta. Mies ei viime pelissä suoraan sanottuna vakuuttanut ja välillä oikein pisti silmään kuinka hidas Mata on.

[Janspa]

Matalla ei voida mennä enää ensi kautta. Mies ei viime pelissä suoraan sanottuna vakuuttanut ja välillä oikein pisti silmään kuinka hidas Mata on.

Tuo on kyllä "hauska" huomio koska vielä Lontoossa ollessaan Mata ei erottunut mitenkään hitaudellaan.. Saatikka vielä Valencia aikoina jolloin jopa juoksi pallon kanssa... Noh ajat muuttuu ja karavaani kulkee..

Neljä hankitaa kyllä minimi kesälle:
Laitapakki (molempilaitainen)
2x keskikenttä
Laituri (mielellään molempilaitainen)

[niinon]

Neljä hankitaa kyllä minimi kesälle:
Laitapakki (molempilaitainen)
2x keskikenttä
Laituri (mielellään molempilaitainen)

Joo vähintään neljä Mielellään avaus uusiksi.

Jengi on max. paria (keskikenttä)pelaajaa vaille tällä hetkellä.

[Pell33]

Hyvin ristiriitaisia tuntemuksia edelleen tämä herättää. Pelimiehestä on kyllä kyse. Ainakin Arsenalissa.

Onhan Unitedilla viime kausina tullut jokunen ohilaukaus siirroissa, joka herättää itsellä ristiriitaa siinä onnistuuko Alexis nyt Unitedissa. On kuitenkin sen luokan satsaus joukkueeseen että odotukset ovat kovat. Samaan aikaan Mkhitaryanin odotetaan onnistuvan paremmin Arsenalissa. Unitedin valioliigan sisäiset siirrot Matic ja Lukaku on kyllä mielestäni onnistuneet todella hyvin ja toivotaan että Alexis pystyy samaan tekemiseen omalla taitotasollaan. Silloin kyse on kovasta vahvistuksesta hyökkäypäähän. Alexisin ikä ei itseäni pelota,  voi aivan hyvin pelata sen 3 kautta hyvällä tasolla vielä ja sen jälkeen onkin Martial ja Rashford viimeistään parhaimmillaan. Tietty Rooneyn taantuminen kolmikymppisenä kummittelee varmasti monen mielissä tässä kohtaa.

Tästä syystä ensi kesän tärkein tehtävä onkin laadukkaan keskikentän etsiminen. Eikä tekisi pahaa vaikka niitä tulisi kaksikin jos Carrick lopettaa ja Fellaini lähtee. Ja se keskikenttä tulisi olla sellainen joka pystyy pelaamaan niin Pogban kanssa kuin myös tarvittaessa paikkaamaan häntä. Missään tapauksessa ero Pogban kanssa ja ilman Pogbaa ei saa olla yhtä suuri mitä se tällä kaudella on ollut. Joku laitapakki voisi myös tulla kyseeseen. Mutta siinäpä ne tarpeet tällä erää mielestäni ovatkin. Nyt ei olla enää kovin kaukana valmiista. Hyökkäyspää näyttää Sanchezin tulon jälkeen laadukkaalta. Toki tähän nyt joutuu sellaisen varauksen laittamaan, että oikealle laidalle voi olla tarvetta jos Jose peluuttaa Sanchezia jossain muualla. Matalla ei voida mennä enää ensi kautta. Mies ei viime pelissä suoraan sanottuna vakuuttanut ja välillä oikein pisti silmään kuinka hidas Mata on.

Sopimustilanteet aika pitkälle näyttää siltä että ensikesänäkin United on hankkimassa uusia pelaajia. Keskikentällä tosiaan tulossa kahden pelaajan vajaus kun Fellaini tuntuu olevan vaihtamassa maisemaa. Aika paljon pelaajia muutenkin joilla vain vuosi jäljellä sopparia kesän jälkeen, mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Matan on huhuttu palaavan Valenciaan joka vaikuttaa kohtuu uskottavalta. Tosin uskon että A. Perreira korvaa Matan jos ensikaudeksi lähtee.

Mata on omaan silmään pelannut ihan hyvin viime aikoina ja ansaitusti ollut avauksessa. Ei ole kentän nopein, mutta yksikään peli ei ole siihen kaatunut että Matan jalka ei tikkaa niinkuin pikajuoksijalla ja onko Mata koskaan ollut erityisen nopea.? Toki tehot tuntuu pudonneen viime kausista, mutta täyttänyt paikkansa mielestäni.

[Giggs82]

Jengi on max. paria (keskikenttä)pelaajaa vaille tällä hetkellä.

Siellä on laitapakki osastolla pakko tapahtua jotain lähiaikoina. Jos ei ensi kesänä niin viimeistään sitä seuraavana. Ja itse olen sitä mieltä, että olisi parempi jos joku esimerkiksi paremmuuttaan syrjäyttäisi Valencian tässä seuraavan parin kauden aikana, kuin, että Valencian annetaan taantua ja sen jälkeen aletaan kuumeisesti etsiä korvaajaa. Tony voi hyvinkin mennä avauksessa vielä ensi kauden, mutta kun ikää kuitenkin tulee kuitenkin jo se 33v tänä vuonna niin tulevaisuus Unitedin avauksessa ei ole enää kovin pitkä. Sitten siellä on hyvin mahdollista lähdössä Darmian jolle ei tunnu olevan kovinkaan paljon käyttöä ja samaa voinee sanoa Blindista. Shaw on parantanut joten vaspan suhteen tilanne ei ole niin akuutti vielä mitä joku aika sitten. Mutta onko Shaw kuitenkin ns. varma kortti? Mielestäni ei. Kyllä laitapakki osastolla tulee jotain lähi-ikkunoissa tapahtumaan. Itse epäilen, että jo ensi kesänä. Toki se keskikenttä on se johon ensisijaisesti tulee varoja satsata. Mutta tuskin se laitapakki rahoituksesta kiinni jää. Maailmanluokan hyökkäyspään pelaaja oli se viimeinen toiveeni ja se joukkueeseen jo saapuikin. Hyvä niin. Nyt vaan mielenkiinnolla odottamaan missä Jose alkaa Sanchezia peluuttamaan. Sen jälkeen voidaan spekuloida lisää sillä onko esimerkiksi sille oikealle wingerille tarvetta.

Lisäksi jos nyt oikein haluaa niitä viimeisiä heikkoja kohtia hioa niin mielestäni toppariosastoltakin puuttuu se todellinen ylipäällikkö. Nykyisillä miehillä voidaan tarvittaessa mennä ja todennäköisesti mennäänkin. Mutta eihän tuonne maailmanluokan toppari pahaa tekisi. Mutta sanoisin, että tänne on sitten turha mitään koodinimi "Evanseja" katsella vaan katsellaan kerralla sitä huippuluokan topparia ja jos/kun ei löydy niin jatketaan nykyisillä. Oma veikkaukseni ensi kesälle on yksi laitapakki ja 1-2 keskikenttää.

[niinon]

Siellä on laitapakki osastolla pakko tapahtua jotain lähiaikoina. Jos ei ensi kesänä niin viimeistään sitä seuraavana. Ja itse olen sitä mieltä, että olisi parempi jos joku esimerkiksi paremmuuttaan syrjäyttäisi Valencian tässä seuraavan parin kauden aikana, kuin, että Valencian annetaan taantua ja sen jälkeen aletaan kuumeisesti etsiä korvaajaa. Tony voi hyvinkin mennä avauksessa vielä ensi kauden, mutta kun ikää kuitenkin tulee kuitenkin jo se 33v tänä vuonna niin tulevaisuus Unitedin avauksessa ei ole enää kovin pitkä. Sitten siellä on hyvin mahdollista lähdössä Darmian jolle ei tunnu olevan kovinkaan paljon käyttöä ja samaa voinee sanoa Blindista. Shaw on parantanut joten vaspan suhteen tilanne ei ole niin akuutti vielä mitä joku aika sitten. Mutta onko Shaw kuitenkin ns. varma kortti? Mielestäni ei. Kyllä laitapakki osastolla tulee jotain lähi-ikkunoissa tapahtumaan. Itse epäilen, että jo ensi kesänä. Toki se keskikenttä on se johon ensisijaisesti tulee varoja satsata. Mutta tuskin se laitapakki rahoituksesta kiinni jää. Maailmanluokan hyökkäyspään pelaaja oli se viimeinen toiveeni ja se joukkueeseen jo saapuikin. Hyvä niin. Nyt vaan mielenkiinnolla odottamaan missä Jose alkaa Sanchezia peluuttamaan. Sen jälkeen voidaan spekuloida lisää sillä onko esimerkiksi sille oikealle wingerille tarvetta.

Lisäksi jos nyt oikein haluaa niitä viimeisiä heikkoja kohtia hioa niin mielestäni toppariosastoltakin puuttuu se todellinen ylipäällikkö. Nykyisillä miehillä voidaan tarvittaessa mennä ja todennäköisesti mennäänkin. Mutta eihän tuonne maailmanluokan toppari pahaa tekisi. Mutta sanoisin, että tänne on sitten turha mitään koodinimi "Evanseja" katsella vaan katsellaan kerralla sitä huippuluokan topparia ja jos/kun ei löydy niin jatketaan nykyisillä. Oma veikkaukseni ensi kesälle on yksi laitapakki ja 1-2 keskikenttää.

No joo, laitapakki varsinkin oikealle voi kyllä tulla kysymykseen. Mourinho mainitsi tuossa jonkin aikaa sitten kommentoidessaan mahdollista Sanchez-diiliä, että kesän siirtoikkunassa on tarkoitus hommata 3 pelaajaa, ja jos joku hankitaan jo nyt talvella, se on kesältä pois. Nyt Sanchez tuli, niin hyökkäyspäähän ei varmaankaan ketään tule. Keskikentän tilanne tietysti riippuu tuosta Fellainin mahdollisestä siirtymisestä muualle.

[Panze]

Shaw on parantanut joten vaspan suhteen tilanne ei ole niin akuutti vielä mitä joku aika sitten. Mutta onko Shaw kuitenkin ns. varma kortti? Mielestäni ei.

Kuka olisi varma kortti? Mielestäni maailmassa ei tällä hetkellä ole sellaisia laitapakkej, jotka olisi irroitettavissa ja takuuvarmoja onnistujia. Itse en ole millään tavalla huolissani Shaw'sta, kunhan ei enää niitä pahoja loukkaantumisia tule. Kuten aiemmin sanoin: Shaw'ssa ManUlla on laadukas vasen laitapakki 10 vuodeksi, kunhan vain kortit pelataan fiksusti, mielestäni Shaw on osoittanut henkistä kapasiteettiaan nyt pelaamalla erittäin hyvin Moun koulutuksen jälkeen. Darmianin tilalle jos saataisiin kaveri, joka pystyy pelaamaan molemmilla puolilla tarpeeksi laadukkaasti, olisin tyytyväinen.

Koska tykkään pelaajasta, puolustan Mataa tässä vaiheessa: mielestäni Mata pelaa rooliaan tällä hetkellä hyvin, vaikka viime pelissä tuhnuili maalipaikkoja. Mata luo keskustaan ja jopa vasemmalle laidalle ylivoimia fiksusti ja oikein usein, kun ManU murtautuu hyökkäysalueella, Mata on jollain tavalla mukana. Martial-Mata-Alexis -trio Lukakun alapuolelle olisi ihan mielenkiintoista nähdä

[Temple]

Fosu-Mensah on esittänyt Palacessa lupaavia otteita. Jos Mourinho näkee potentiaalin tarpeeksi kovana, uutta laitapakkia oikealle ei välttämättä olla hommaamassa. Ideaalitilanteessa Fosu antaisi ensi kaudella mahdollisuuden lepuuttaa Valenciaa ja seuraavalla kaudella tappelisi jo avauksen paikasta.

[Paska]

Mihis jengi on unohtanut Youngin? Helposti tämän kauden suurin onnistuja puolustuslinjassa ja nähdäkseni Shawn edellä ainakin omissa papereissani.

Fosu-Mensahin taso riittää jo heittämällä Valioliigaan, mutta kysymys kuuluu, että mikä on miehen optimaalisin pelipaikka? Itse en näe, että hän olisi laitapakki, vaikka sitäkin roolia pystyy ilman muuta pelaamaan. Sama juttu Tuanzeben kanssa, joka on saanut potentiaalinsa nähden aivan liian vähän peliaikaa. Ja myös Lindelöf on esiintynyt paikoin ihan mallikelpoisesti jopa laidalla. Unohtamatta tietysti Blindiä, joka sopii yleispelaajana niin toppariksi, laitapakiksi kuin keskikentällekin. Tai Youngin ja Shawn backupiksi soveltuvaa Demi Mitchelliä, joka antoi hyviä näyttöjä jo viime kauden reservipeleissä sekä kesäkiertueella Jenkeissä. Toiveissa on onnistunut lainastintti ja tiukka rynnistys rosteriin heti ensi kauden alkuun.

Mitä taas tulee Sancheziin, niin pakko myöntää, että tuo hankinta nosti odotuksiani loppukauteen vielä piirun verran korkeammalle. Mkhitaryanin myynti oli toki iso harmi (kuten aiemmin jo täällä maalailin), mutta se, että ManU hankki pilkkahinnalla Valioliigan top5-tason pelaajan parhaassa iässään, herättää kyllä hyviä fiiliksiä. Pidin Sanchezista jo Barcelonan aikoina ja uskon, että hänestä tulee olemaan iloa vielä useammaksi vuodeksi, pelasipa sitten jommallakummalla laidalla (itse näkisin, että mieluiten oikealla) tai kymppipaikalla.

[Panze]

Mihis jengi on unohtanut Youngin? Helposti tämän kauden suurin onnistuja puolustuslinjassa ja nähdäkseni Shawn edellä ainakin omissa papereissani.

Itse katsoin tässä jo vähän tulevaisuuteen, Young tosiaankin on tämän kauden osalta hieman edellä, mutta Shaw on nyt näyttänyt, että klaaraa tuon tontin tarvittaessa ja näiden kahden herran välillä voi hyvin harrastaa kierrätystä tuolla tontilla. Mutta Young täyttää kesällä 33 ja aivan kuten Valencian kohdalla, tuo alkaa olemaan aika iso ikä laitapakille ja mielestäni noin puolet kauden peleistä alkaa olemaan hyvä määrä tuon ikäiselle.

[Pell33]

Fosu-Mensah on esittänyt Palacessa lupaavia otteita. Jos Mourinho näkee potentiaalin tarpeeksi kovana, uutta laitapakkia oikealle ei välttämättä olla hommaamassa. Ideaalitilanteessa Fosu antaisi ensi kaudella mahdollisuuden lepuuttaa Valenciaa ja seuraavalla kaudella tappelisi jo avauksen paikasta.

Fosu-Mensah pelasi vuoden vaihteessa Cityä vastaan erinomaisen ottelun ja laittoi Sanen syvälle takataskuun. Sanelta loppu ihan usko toisella puoliajalla ja siirtyikin oikealle puolelle jossain kohdin. Fosu-Mensahilla näyttää olevan nopeusominaisuudet kohdallaan ainakin ja tuntuu aika puolustusvoittoiselta pelaajalta. Itse näkisin että Fosu-Mensalle vielä toinen kausi lainalla paljolla peliajalla tekisi hyvää, jos nyt vaikka Crystal palacesta tämän kauden näytöillä sellainen irtoaisi. Fysiikka- Valencia kuitenkin on Josen papereissa kovaa valuuttaa ja pelaa ensikaudellakin leijonan osan, joten peliaika ois kortilla. Mielestäni Lindelöfkin on tuurannut Valenciaa hyvin sen pari kertaa. Toki joku Fabinho jolta sujuu keskikenttä ja oikean laitapuolustajan tehtävät vois olla aika ideaali hankinta kesälle.

[Panze]

Fosu-Mensahilla näyttää olevan nopeusominaisuudet kohdallaan ainakin ja tuntuu aika puolustusvoittoiselta pelaajalta.

Tästä olen osittain eri mieltä, hollantilainen vaikuttaa tosiaankin fyysisesti todella kovalta pelurilta, mutta välillä on ollut lipsumista puolustussuuntaan, erityisesti sen takia, että ollaan noustu hyökkäykseen. Monissa tilanteissa mies ehtii nopeutensa ansiosta takaisin alas, mutta välillä nousee turhaan selkä pystyyn.

[Martial Arts]

Itse toivon, että Fosu-Mensah nähdään tulevaisuudessa keskikentän pohjalla murskaajana tai box-to-box roolissa (Makelele, Essien, Vidal Vieira, Keane...). Siellä TFM on kuitenkin Ajaxin, Man Unitedin ja Hollannin junnujoukkueissa parhaimmillaan nähty. Jos olisi vanhempi, sopisi Pogban ja Maticin rinnalle jo nyt, vaikka tuolla kolmikolla keskikentältä puuttuisi hieman luovuutta pienempien jengien busseja vastaan. Mies on itsekin sanonut uskovansa päätyvän keskikentälle tai toppariksi. Toki käy sekin, että stunttaa Tony-V:tä oikeana pakkina pari vuotta ja sitten siirtyy toiselle pelipaikalle.

Paras tilanne olisi saada pelaaja, joka on pääsääntöisesti oikea laitapakki, mutta voi myös stuntata Shaw:ta vasemmalla (Darmian hehe). Ehjä Shaw minusta ehdottomasti avauksen mies seuraavat 10 vuotta.

[Giggs82]

Minusta on hieman erikoista, että muualle hommataan Pogban, Sanchezin, Martialin ja Lukakun kaltaisia palasia, ja sitten puolustuksessa tyydytään tasoon Young tai pahimmassa tapauksessa lasketaan sen varaan, että joku toppari pystyy paikkaamaan siellä. Eikö lähtökohta tulisi olla se, että myös puolustuksen osalta pyritään hankkimaan vastaavaa laatua? Näkisin, että riman voi tästä syystä asettaa sinne Alex Sandroon tai johonkin muuhun huippuluokan vaihtoehtoon. Kuka nyt voisi tarjolla olla ja kummalle puolelle Jose nyt ensimmäisenä tarvetta näkee. Ei nuo laitapakin paikatkaan mitään merkityksettömiä pelipaikkoja ole. Moni tuntuu kuitenkin olevan valmis tekemään kompromisseja nimenomaan sillä osastollä. Itse kyllä mielelläni näkisin laitapakkina jonkun Alves tyyppisen kyvyn joka pystyy selkeästi nostamaan joukkueen tasoa eikä pelkästään ole se riittävän hyvä palanen joka menee joukon jatkona. En sano, että tälläistä ensi kesänä on tarjolla, mutta ei yhtä tai kahta pelipaikkaa tulisi tarkoituksella jättää välttävälle tasolle jos muilla osa-alueilla pyritään kiitettävään.

[Janspa]

Joo vähintään neljä Mielellään avaus uusiksi.

Jengi on max. paria (keskikenttä)pelaajaa vaille tällä hetkellä.

Värilasit pois päästä.. Giggsi yllä jo perustelikin miksi laitapakki pitää hankkia.. Pereira toivottavasti saisi ensi kaudella peliaikaa, ehdottomasti Matan tilalle.. Manu on seura jonka tulee hakea champparin voittoa joka vuosi, mutta nykyisellä joukkueella se ei vielä onnistu... Pari miestä keskelle ja vähintään laitapakki. Pereira menee Matan korvaajana ja on jopa upgrade tulevaisuudessa.

Nainngolan olisi kesällä kova hankinta, toki ikää alkaa jo olemaan.. Saisi fosu muutaman vuoden lisää kehittymiseen.

 

[Temple]

Värilasit pois päästä.. Giggsi yllä jo perustelikin miksi laitapakki pitää hankkia.. Pereira toivottavasti saisi ensi kaudella peliaikaa, ehdottomasti Matan tilalle.. Manu on seura jonka tulee hakea champparin voittoa joka vuosi, mutta nykyisellä joukkueella se ei vielä onnistu... Pari miestä keskelle ja vähintään laitapakki. Pereira menee Matan korvaajana ja on jopa upgrade tulevaisuudessa.

 

Pereirasta on tämän kauden perusteella vaikea sanoa juuri mitään. Mourinhokin juuri harmitteli sitä, että mies on pelannut Valenciassa roolia jota Unitedissa ei ole. Pereiran tilastot ovat surkeat, mikä johtuu varmaankin isolta osalta tuosta roolista missä hän on paljon pelin ulkopuolella ja välillä lähettelee keskityksiä maalille. Täällä on vertailtu Pereiran tilastoja Lingardiin, Mataan, Pogbaan ja Herreraan, koska pelipaikka Unitedissa olisi todennäköisesti 8-paikka kolmen keskikentällä tai oikealla laidalla. Esim. syöttöprosentti on 69% (muilla 84-88%) ja onnistuneet syötöt per 90 minuuttia 19 (muilla 36-59).

edit. Ei tuon vertailun liittäminen onnistunut, mutta Squawkassa noita voi käydä tekemässä.

[Panze]

Minusta on hieman erikoista, että muualle hommataan Pogban, Sanchezin, Martialin ja Lukakun kaltaisia palasia, ja sitten puolustuksessa tyydytään tasoon Young tai pahimmassa tapauksessa lasketaan sen varaan, että joku toppari pystyy paikkaamaan siellä. Eikö lähtökohta tulisi olla se, että myös puolustuksen osalta pyritään hankkimaan vastaavaa laatua? Näkisin, että riman voi tästä syystä asettaa sinne Alex Sandroon tai johonkin muuhun huippuluokan vaihtoehtoon.

Ainakin itselläni on tässä se ajatus, että Young, vaikka se kuinka hassulta kuulostaakin, on ollut paikallaan erinomainen ja ei ainakaan Valioliigassa kovin montaa parempaa pelaaja tuolle tontille, Euroopasta jokunen parempi löytyy, ja toisaalta näen Shaw'ssa sellaisia ominaisuuksia ja sellaista kehityskäyrää, että voi olla paikkansa parhaita parin vuoden sisään ja on jo nyt hyvä paikallaan. Mielestäni on fiksua kehittää tällaisesta pelaajasta paikkansa huippu, kannattaa muistaa, että Shaw'sta maksettiin kohtuullinen summa aikanaan ja olisi jotenkin hölmöä hommata hänen tilalleen tällä hetkellä parempi pelaaja ja estää Shaw'n kehittymistä.