Manchester United F.C. 2017/18 - Hated, Adored, Never Ignored

[kaukaasiantuntija]

Kyllähän Bale kelpaisi laitapelaajaksi. Omaa myös hyvät vaparit ja kyvyn ratkaista suuria matseja. Ei tämä nyt huono jengi ole tälläisenäkään ja joukkueessa lienee kohtalainen harmonia vailla suuren suurta egoa. Pogba ehkä poikkeuksena mutta jospa hänkin aikuistuisi.

[Giggs82]

Kellään tuskin on isompi ego kuin Ronaldolla ja kellään ei ole enemmän tärkeitä pokaaleja viime vuosilta kuin Ronaldolla. Tietty ego ja jopa pieni ylimielisyys voi olla hyvästäkin jos sen saa kanavoitua itseluottamukseksi. Keane, Cantona, Ronaldo... On näitä ennenkin joukkueesta löytynyt. En siis näe tuota asiaa millään tavalla negatiivisesti jos Pogba tuohon joukkoon liittyy.

[valimu]

Kellään tuskin on isompi ego kuin Ronaldolla ja kellään ei ole enemmän tärkeitä pokaaleja viime vuosilta kuin Ronaldolla. Tietty ego ja jopa pieni ylimielisyys voi olla hyvästäkin jos sen saa kanavoitua itseluottamukseksi. Keane, Cantona, Ronaldo... On näitä ennenkin joukkueesta löytynyt. En siis näe tuota asiaa millään tavalla negatiivisesti jos Pogba tuohon joukkoon liittyy.

Tämän takia myös West Ham ja Dimitri Payetin ego voittivat valioliigan, FA cupin, mestareiden liigan ja Stanley Cupin.

(Voi olla, että ympäröivillä seikoilla on ollut vaikutusta Ronaldon voittamiin pokaaleihin)

[Giggs82]

Tämän takia myös West Ham ja Dimitri Payetin ego voittivat valioliigan, FA cupin, mestareiden liigan ja Stanley Cupin.

(Voi olla, että ympäröivillä seikoilla on ollut vaikutusta Ronaldon voittamiin pokaaleihin)

Olihan typerä vastaus. Pointti ei varmaan ollut se, että yksi ego mestaruuden tuo. Pointti oli se, että yksi ego ei millään tavalla tuhoa mestaruushaaveita eikä sen yleensäkään tarvitse olla mikään negatiivinen asia.

Kyllä hyvään joukkueeseen mahtuu isoja egojakin ja ne voivat olla hyväkin asia tälläisten juanmatojen kaveriksi. Esimerkiksi aika iso osa huippumaalintekijöistä on aavistuksen itsekkäitä ja tapaavat olla huomion keskipisteenä.

Ja kuten yllä lyhyen listan jo luettelin, on tässä seurassa kyllä viime vuosikymmeninä totuttu ISOIHIN egoihin. Ja kyllähän nuo miehet joskus kannuakin nostelivat. Aika varmasti jonkun Cantonan ja Keanenkin luonne oli lopulta lähinnä hyvästä noin niin kuin menestymisen kannalta. Ei tässä mitään maailman miellyttävintä kesämökki naapuria tarvita vaan otteluiden voittajia.

[valimu]

Olihan typerä vastaus. Pointti ei varmaan ollut se, että yksi ego mestaruuden tuo. Pointti oli se, että yksi ego ei millään tavalla tuhoa mestaruushaaveita eikä sen yleensäkään tarvitse olla mikään negatiivinen asia.

Kyllä hyvään joukkueeseen mahtuu isoja egojakin ja ne voivat olla hyväkin asia tälläisten juanmatojen kaveriksi. Esimerkiksi aika iso osa huippumaalintekijöistä on aavistuksen itsekkäitä ja tapaavat olla huomion keskipisteenä.

Ja kuten yllä lyhyen listan jo luettelin, on tässä seurassa kyllä viime vuosikymmeninä totuttu ISOIHIN egoihin. Ja kyllähän nuo miehet joskus kannuakin nostelivat. Aika varmasti jonkun Cantonan ja Keanenkin luonne oli lopulta lähinnä hyvästä noin niin kuin menestymisen kannalta. Ei tässä mitään maailman miellyttävintä kesämökki naapuria tarvita vaan otteluiden voittajia.

Lähinnä kritisoin sitä, että onko tuo ego edes välttämättä hyvästä. Menestyvillä urheilijoilla (ihmisilä) se on toki tavanomaista ja kielii hyvästä itsetunnosta. Jalkapallossa tunnetaan myös niin suuri määrä tapauksia, joissa egolla on ollut enemmän tuhoava kuin kannustava voima. Payet toki oli varsin karkea esimerkki, mutta voisihan tuohon nostaa rinnalle vaikka David Bentleyn, El Hadji Dioufin, Bellamyn tai Nasrin, joiden egot aiheuttivat joukkueille useasti enemmän harmia kuin hyötyä.

Eli lyhyesti, jalkapalloilijoilla on useasti isot egot (joka on ihan tutkittuakin tietoa). Se, onko niistä sitten erityisemmin hyötyä, lienee makuasia. Tavanomaisissa työyhteisöissä suuret egot eivät välttämättä aina ole kovin kummoisia johtajia, vaikka varmasti ovatkin itsevarmoja. Tämän voi toki välttää etenkin nöyrempien joukkuerakentajien yhteistyöllä.

Ja uskaltaisin sanoa, että samasta syystä kuluneina vuosikymmeninä isoja egoja oli paimentamassa Sir Alex, jonka kyky valmentaa supertähtiä oli kiistaton (Ferguson ylistikin juuri egottomampia pelaajia, kuten Robsonia, Scholesia ja jossain määrin myös Brucea). Ego ei itsessään ole vahvuus, ellei sitä saa valjastettua toimimaan koko joukkueen hyväksi.

[Van de Pol]

Fosu-Timppa näköjään menossa Palacee lainalle. Toivottavasti saa peliaikaa paremmin Selhurstilla ja ensi kaudella sitten parempana takaisin.

http://www.skysports.com/football/news/11095/10977986/timothy-fosu-mensah-has-crystal-palace-medical-ahead-of-loan-from-manchester-united

[Eiccu]

Lähinnä kritisoin sitä, että onko tuo ego edes välttämättä hyvästä. Menestyvillä urheilijoilla (ihmisilä) se on toki tavanomaista ja kielii hyvästä itsetunnosta. Jalkapallossa tunnetaan myös niin suuri määrä tapauksia, joissa egolla on ollut enemmän tuhoava kuin kannustava voima. Payet toki oli varsin karkea esimerkki, mutta voisihan tuohon nostaa rinnalle vaikka David Bentleyn, El Hadji Dioufin, Bellamyn tai Nasrin, joiden egot aiheuttivat joukkueille useasti enemmän harmia kuin hyötyä.

Eli lyhyesti, jalkapalloilijoilla on useasti isot egot (joka on ihan tutkittuakin tietoa). Se, onko niistä sitten erityisemmin hyötyä, lienee makuasia. Tavanomaisissa työyhteisöissä suuret egot eivät välttämättä aina ole kovin kummoisia johtajia, vaikka varmasti ovatkin itsevarmoja. Tämän voi toki välttää etenkin nöyrempien joukkuerakentajien yhteistyöllä.

Ja uskaltaisin sanoa, että samasta syystä kuluneina vuosikymmeninä isoja egoja oli paimentamassa Sir Alex, jonka kyky valmentaa supertähtiä oli kiistaton (Ferguson ylistikin juuri egottomampia pelaajia, kuten Robsonia, Scholesia ja jossain määrin myös Brucea). Ego ei itsessään ole vahvuus, ellei sitä saa valjastettua toimimaan koko joukkueen hyväksi.

Todistetusti Ronaldon ego on toiminut joukkueen hyväksi kaikissa joukkueissa, joissa on pelannut. Tai ei ainakaan ole estänyt menestystä.

[JohanL]

Todistetusti Ronaldon ego on toiminut joukkueen hyväksi kaikissa joukkueissa, joissa on pelannut. Tai ei ainakaan ole estänyt menestystä.

Tähän sama esiin nostetun Payetin kanssa. Toki hänen suhteessaan joukkueeseen oli ongelmansa, mutta kyllähän West Ham pärjäsi paremmin hänen kanssaan kuin ilman.

Mitä tulee Balen tapaukseen, niin Jose on kommentoinut Unitedin olevan valmis mikäli mies on saatavilla. Ilmoitti myös, että olettaa ettei mies tänään pelaa mikäli hän ei tulevan kauden suunnitelmiin kuulu. Mielestäni tämä saattaisi viitata siihen, että jotain todella on käynnissä. Sillä Mou on aikaisemmin kieltäytynyt kommentoimasta näitä siirtohuhuja.

[günthers]

Eikö Jose juuri kieltäytynyt kommentoimasta muiden joukkueiden pelaajia, sillä ei pidä, kun omia pelaajia kommentoidaan muiden valmentajien toimesta?

Josen kohdalla hassut lausunnot ovat toki arkipäivää, mutta logiikkaa niistä on todella vaikea löytää.

[Giggs82]

Tuohan oli Joselta hieman normaalista poikkeava lausunto. Eli joku tarkoitus sillä kai on. Toisaalta tähän mennessä varmin merkki siirrosta on melkeinpä ollut se, että Jose "ei ole kommentoinut toisen seuran pelaajia". Ainakin Pogban ja Lukakun kohdalla tämä tiesi siirtoa. Ja muistaakseni jonkun muunkin.

E. Todennäköisin skenaario kai lienee, että Jose on kiinnostunut ja Bale tietää tämän, mutta mitään siirtoa ei tapahdu.

[HolaAmigo]

Tuohan oli Joselta hieman normaalista poikkeava lausunto. Eli joku tarkoitus sillä kai on. Toisaalta tähän mennessä varmin merkki siirrosta on melkeinpä ollut se, että Jose "ei ole kommentoinut toisen seuran pelaajia". Ainakin Pogban ja Lukakun kohdalla tämä tiesi siirtoa. Ja muistaakseni jonkun muunkin.

E. Todennäköisin skenaario kai lienee, että Jose on kiinnostunut ja Bale tietää tämän, mutta mitään siirtoa ei tapahdu.

On kyllä poikkeava, koska tämä "en puhu muiden joukkueiden pelaajista.." on ollut Josen vakiovastaus niihin tuhansiin median kysymyksiin mahdollisista siirroista.
Koska samassa kontekstissa Mou myös puhui siitä ettei Real ollut edes UCL puolivälieräjoukkue ennen hänen saapumistaan seuraan, lienee Mou vain löytänyt vanhan kunnon pilkkeen silmäkulmaan ja vie Skopjessa toimittajia 100-0. Onko tuo sitten jees vai ei, on enemmän mielipidejuttuja

[HolaAmigo]

Semmoinen fiilis ettei jääny supercup viimeiseksi kerraksi tällä kaudella kun lopussa 20-30min roiskitaan puolen kentän jälkeen pelkäatään kesoa boksiin...

[Giggs82]

Tuo ottelun viimeinen puolituntinen oli kuitenkin ottelun parasta Manua. Jos joukkueesta löytyy pääpelivoimaa niin kyllä sitä saa käyttää. Lukaku on varmasti hankittu joukkueeseen osittain tästä syystä. Hyvä puoli on se, että jos Fellainia kentälle otetaan niin hän ei ole esim. kulmissa ainoa jonka päätä voi hakea.

Kaiken kaikkiaan ihan mukava kaudenalus höntsä. Real oli parempi, mutta niin kai sen pitikin olla. Maailman paras seurajoukkue ja sillä sipuli. Manu pesi kuitenkin mukavasti kasvojaan toisella puoliajalla. Periaatteessahan siinä oli saumat vaikka voittaa ottelu. Toki se olisi vaatinut itseltä kliinistä viimeistelyä ja kaverilta tuhnuilua, mutta tilanne hyvin todennäköisesti on sitten seuraavassakin keskinäisessä tämä. Real on vaan taitavampi joukkue ja pystyy luomaan enemmän paikkoja. No, Valioliigasta ei Realin tasoista vastusta löydy.

[Wanha futaaja]

Tuo ottelun viimeinen puolituntinen oli kuitenkin ottelun parasta Manua. Jos joukkueesta löytyy pääpelivoimaa niin kyllä sitä saa käyttää. Lukaku on varmasti hankittu joukkueeseen osittain tästä syystä. Hyvä puoli on se, että jos Fellainia kentälle otetaan niin hän ei ole esim. kulmissa ainoa jonka päätä voi hakea.

Kaiken kaikkiaan ihan mukava kaudenalus höntsä. Real oli parempi, mutta niin kai sen pitikin olla. Maailman paras seurajoukkue ja sillä sipuli. Manu pesi kuitenkin mukavasti kasvojaan toisella puoliajalla. Periaatteessahan siinä oli saumat vaikka voittaa ottelu. Toki se olisi vaatinut itseltä kliinistä viimeistelyä ja kaverilta tuhnuilua, mutta tilanne hyvin todennäköisesti on sitten seuraavassakin keskinäisessä tämä. Real on vaan taitavampi joukkue ja pystyy luomaan enemmän paikkoja. No, Valioliigasta ei Realin tasoista vastusta löydy.

Tottakai saa pääpelivoimaa käyttää, ja pitääkin. Silloin, kun äärimmäisen taitava vastustaja pyörittää sukat makkaralle, ei kannata yrittää tähän peliin lähteä mukaan, vaan vastata omilla aseilla. Ihan hyvä taktinen veto Mourinholta laittaa Fellaini kentälle. Muuta vähänkään toimivaa vastausta Realin hallintaan tuskin olisi ollut.

Ja joo, pääseehän Valioliigassa sikäli helpommalla, ettei siellä ihan näin taitavia porukoita tule vastaan. Valioliigan kärki on ollut jo aika pitkään Euroopan laajin ja tasaisin, mutta ei ehkä ihan terävin kuitenkaan.  

[Foibe]

Real ansaitsi voittaa, mutta manullakin oli avaimet voittaa peli. Lukaku missasi kaksi paikkaa, mistä toisesta olisi pitänyt tehdä ainakin. Pogba missasi yhden hyvän paikan, ja Rashford taas läpiajon. Unitedin jengi on nuori ja huomattavasti kokemattomampi kuin Realin sieniliigavoittajat.

[niinon]

Oli kyllä aika kaksijakoinen matsi Unitedilta. Ensimmäinen puoliaika ekaa 10 minuuttia lukuunottamatta oli kyllä surkeaa tekemistä kolmen miehen alakerralla(joka ei mielestäni ole koskaan oikein tominut ManUlla), mutta peli parani huomattavasti Fellainin sisääntulon jälkeen, ja mies olikin mielestäni punaisten paras Rasfordin, Smallingin ja De Gean kanssa. Tulos oli tietysti huono, mutta ottelun viimeinen puolituntinen oli jo ihan hyvää peliä maailman ehkäpä tämän hetken parasta seurajoukkuetta vastaan. Oli jengi mitä mieltä tahansa tämän pelin merkityksestä, niin kyllä siellä ihan tosissaan voitosta pelattiin eilen. Kyllä sitä jo odottaa syksyn Mestarien liigan matseja.

Nyt näin ensimmäistä kertaa kokonaisen matsin, missä Lindelöf pelaa. Aiemmista matseista nähnyt vain koosteet. Olihan kehno esitys. Hirveitä sijoittumisvirheitä ja monta kertaa väärällä puolella omaa miestä. Entistä enemmän ihmetyttää miehen hankinta. Noh, ehkäpä se siitä kehittyy vielä. Smalling vieressä ihan eriluokan pelaaja ainakin tällä hetkellä. Näkisin, että Bailly ja Smalling ovat ehdoton avauspari ainakin kauden alussa.

Myös Pogba ja Mikhitaryan  olivat melko kehnoja. Ranskan majussa Pogba usein dominoi keskikenttää lähes yksin, mutta ManUssa on usein vaikeampaa. Jotenkin näyttää siltä, että Koittaa ottaa koko jengiä reppariin, ja tehdä kaikkien duunin. Mikhitaryan oli mielestäni huono paria väläytystä lukuunottamatta. Ihme, että Martialia ei otettu laidalle Mikin tilalle missään vaiheessa. Mies pelasi kuitenkin hienosti Realia vastaan treenipelissä pari viikkoa aikaisemmin, ja olisi haastamisellaan ja nopeudellaan tuonut myös toiselle laidalle lisää uhkaa Rassen lisäksi.

Onneksi Valioliiga starttaa jo viikonloppuna! Onhan sitä jo odotettukkin. Vaikea sanoa kyllä, että taistellaanko tällä jengillä mestaruudesta tällä kaudella, mutta siihen tietysti uskotaan. Niinkuin joku jo aikaisemmin kirjoitti, niin Realin tasoisia jengejä ei Englannissa vastaan tule.

[Panze]

Ei eilinen peli ihan täysi katastrofi ollut, mutta ensimmäinen puoliaika oli kyllä heikko, ManU valui todella alas ja silti Iscot ja kumppanit saivat palloa jalkaan niin, että pääsivät etenemään kasvot menosuuntaan päin todella lähellä maalia. Rashford oli erittäin pirteä tultuaan kentälle ja mielestäni jo yksistään muutti pelin kulkua, itse jäin kaipaamaan vielä Martialia kentälle.

[HolaAmigo]

Pääpelivoimaa toki sopii käyttää kun sitä on, ja etenkin Fellaini veti taas aivan päällikkönä kentälle tultuaan. Tuossa lopussa vain peli meni siihen, että kun päästiin puolen kentän yli takaraivo lyötiin maata kohti ja palloa roiskittiin ilmaan.

Itse toivoisin että tuo pääpelipelote pidettäisiin takaa-ajoasemassa perustaktiikkana, mutta lopussa painetta annettaessa sitä toivoisi että laidoilta uskallettaisiin haastaa sen verran että päästään joko a) paikkaan, josta on mahdollista laittaa laadukas keskitys b) rikotaan tiivistä puolustuspakkaa joka saattaa avata laadukkaita vetopaikkoja "toiseen aaltoon".

Loppujen lopuksi, oli pääpelivoima kuinka kova vain, on tuommoista aika helppo puolustaa jos keskitykset lähtevät 50 metrin päästä. Eilen tuomarilla oli vielä kohtuullisen salliva linja josta United selvästi hyötyi, mutta aina näin ei ole ja sitten peli on loppuhetkillä jatkuvasti poikki kun hyökkäävän joukkueen painiotteet puhalletaan pois.

Tuli viime kauden Chelsea matsin Hazardin jaloille potkiminen vahvasti mieleen kun katsoi millä taktiikalla Iscolta naputeltiin peli-iloa 70min pois, perinteistä Mourinhoa siis.

Matic oli todella hyvä, selvää EOMää tuonut peliin, ja tuo voi kantaa yllättävän paljon hedelmää koko joukkueen tekemiseen kun nyt löytyy "perinteinen kutonen". Muutenkin pidin siitä miten Matic pelasi kovaa, mutta missään vaiheessa ei näyttänyt siltä että punakortti viuhuu tänään. Itse annan myös Darmianille puhtaat paperit, vaikka Vasquez miehen pyörittikin kerran kebabille.

Mutulla ilman tilastoja yms:

Matic Unitedin tärkein pelaaja. Puolustussuuntaan rautaa, lisäksi muutama todella laadukas pystysyöttö/keskitys 9½
Fellaini ehkä ottelun paras. Älytön määrä energiaa, target pelaamista, boksiuhkaa, laadukasta peliä myös jalalla 9½
Rashfordin ennakkoluulottomuudelle jättimäinen , jos nyt jollekkin vielä epäselvää niin tuosta kaverista saadaan nauttia vielä kymmenen vuotta. 8
Mkhi näytti taas pari kertaa kuinka kovaan juoksuvauhtiin saadaan yhdistettyä maailmanluokan dribblaus, kovaa valuuttaa etenkin vastahyökkäyksissä. Nappisyöttö Marcuksen jalkaan läpiajossa. 7
Lindelöf oli parempi kuin pre-seasonilla, mutta kaukana tasosta joka vaaditaan. Toivotaan positiivista kehityskaarta. 6½
Valencialta muutama isohko hasardi, mutta toi mukavasti fyysisyyttä peliin. 7
De Gea oma itsensä, ehkä vielä se yksi jäätävä gamesaver jäi tekemättä 8½.
Lukaku pelin ulkopuolella jonkin verran, mutta maali. 8
Pogba yritti ja selvästi ME-summa kummittelee vielä takaraivossa. Jotenkin vaikuttaa samalta kuin Juvessa saatuaan sen kymppipaidan. Henkinen lukko auki ja avot. 6½
Smalling oli hyvä, herätti toiveen toissavuoden formista, matkaa toki vielä on. 8
Herrera teki omaa työtään, tuki puolustusta, katkoi vastahyökkäysalkioita jokusen, pyrki pelaamaan eteenpäin. Jotain ehkä kuitenkin puuttui. 7
Lingard ei jäänyt ainakaan positiivisesti mieleen. En edelleenkään usko Jessen olevan mikään ratkaisu mihinkään Unitedin ongelmista. 6
Darmian osoitti käyneensä "Italialaisen puolustuskoulun". Hyvää perustekemistä ja muutama hieno taistelu etenkin lopussa Realin vastaiskuissa. Ylöspäin toivoisi vielä isompaa kontribuutiota, tiedän että mies siihen pystyy. 7½

[Van de Pol]

Pakko nostaa Maticin esitystä esille myös. Mielestäni jo nyt näyttää erittäin hyvältä hankinnalta. Hyviä syöttöjä ylöspäin ja muutenkin pallovarmaa työskentelyä. Iscon maalissa tietty miinusmerkki, kun ei pysynyt pystyssä.

Itse pelistä aika samanlaisia ajatuksia, kuten ylempänä on mainittu. Toisen puoliajan esitys kun siirtäis valioliigan puolelle nii hyvä tulee. Fellainin dominoinille erityismaininta!

Plussat: Fellaini, Rasse, De Gea, Matic

Pystyy parempaan: Pogba, Lukaku, Mikhitaryan, Herrera

Miinukset: Lindelöf, Lindgard ja varauksella Darmian

[Ulos T.]

Katselin minäkin peliä. Matic oli yksi tärkeimpiä pelaajia, teki paljon töitä, raataa omaan päähän ja alusti vielä maalinkin. Tässä voi olla useammaksi vuodeksi kova keskikentän jyrä. Vaikka hankintaa hintansa puolesta (lähinnä?) arvosteltu niin Matic oli pari vuotta sitten tärkeä pala Chelsissä ja voinee nousta samaan rooliin nyt Manussa.

Ylen selostaja alusti Fellainin tuloa kentälle dissaamalla kovasti ja mutta ääni muuttui kellossa kun oikeastaan käänsi koko Manun kurssin omalla preesensillään Voisin kuvitella että pitkät vaparit yms maalinedustilanteet niin Manulla on aika hyvä kalusto, isoja, sopivan rumasti pelaavia miehiä.

Pogba väläytteli lähinnä muutamaan otteeseen kun ihmettelin että miksi lähtee kynäilemään montaa vastapuolen kaveria ja sit taisi olla pelin alkupuolella se yksi järjetön kaukolaukaus kun pari äijjää olisi ollut syötettävissä. Onko edelleen liikaa paineita että pitää esittää jotain vai mikä ihme siinä on ettei oikeen mun silmään toimi.

[HolaAmigo]

Onko edelleen liikaa paineita että pitää esittää jotain vai mikä ihme siinä on ettei oikeen mun silmään toimi.

Itse luulen, että juuri tästä on kyse. Tarve osoittaa olevansa "ratkaiseva tekijä".
Varmasti tunnette taustat, mutta Juventuksessa Pirlon lähtiessä Pogballa oli aivan samaa havaittavissa.
Pirlo lähti pois joukkueesta ja Pogba otti itselleen legendaarisen paidan numero 10.
Otteet olivat lähinnä surkuhupaisia, ja koutsikin vaahtosi Pogballe että "Sinä et ole Pirlo, älä yritä pelata kuin olisit Pirlo".
Pogba jutteli Bonuccin kuuluisan mentaalivalmentajan kanssa noista asioista ja päätyivät jopa tekemään pienen vippaskonstin Pogban pelipaitaan lisäämäällä numeron 10 perään +5, ihan vain henkistä puolta helpottaakseen. Nuorena kun olet noin keskeisessä asemassa, suurilla summilla suurissa joukkueissa, kyse on todella pitkälti pääkopasta. Siinä missä Rashford pelaa "terveellä" itseluottamuksella jossa kaikki ei aina onnistu, mutta ei lannistuta vaan tehdään sitä missä ollaan hyvä, Pogba unohtaa helposti peruspelaamisen ja pyrkii viikosta toiseen olemaan se näkyvin "flashy" pelaaja.



E: Ettei tule väärinymmärryksiä, Pogba on mielestäni huonona päivänäänkin yleensä hyvä, ja todella iso palanen oli jo viime vuonna seurassa. Kyse on enemmän siitä miten miehestä tulee hyvän sijasta paras.

[Gambinamiäs]

Eilisen perusteella Manun ongelma on keskikenttä. Matic katkoo hyvin ja antaa varmoja perussyöttöjä, mutta ei ole mikään "Carrick" eikä varsinaisesti rakenna peliä. Herrera pörrää, raastaa ja juoksee, mutta ei varsinaisesti rakenna peliä. Pogba puskee ja yrittää itse, mutta syötöt viipyvät ja mies pelaa kuin haastava laitahyökkääjä mutta keskellä. Kun puolustuksessakaan, ei laidoilla eikä keskellä, ole mitään syöttötaitureita, jää pelinavaaminen vähän vaisuksi. Tämä näkyy niin silloin, kun pitäisi pitää pallonhallinta omalla joukkueella, kuin silloin kun pitäisi kääntää nopeasti vastahyökkäykseen.

En ole ihan yhtä vakuuttunut kuin täällä hehkuttavat, että Matic oli se oikea hankinta tuohon keskelle. Nykypalikoilla pelattaessa näkisin Pogban roolin muuttamisen avaintekijänä. Miehen pitää pystyä nöyrtymään ja jakamaan palloa ajoissa joukkuekavereille eli mukautumaan enemmän pelintekijän rooliin pallonkuljettamisen sijaan. Muuten nopeusta laitapelaajista ei saa mitään irti.

[Erkki J]

Vähän oli hakemista peli vielä eilen ja tosiaan tuo keskikentän kolmikko saattaa olla ongelma. Eilen monta kertaa peliä oli rakentamassa Herrera ja se ei kyllä ole hänen juttu, vaikka muuten pelaakin hyvin. Erittäin positiivinen juttu uuteen kauteen lähdettäessä on, että joukkue on erittäin fyysinen ja sillä tullaan kyllä ottamaan paljon pisteitä.

Puolustuksessa edelleen ongelmana on, että valutaan, kun pitäisi iskeä tai katsotaan metrin päästä, kun vastustaja hakee syöttöä linjan taakse. Joku pelko epäonnistumisesta siellä on.

[HolaAmigo]

Eilisen perusteella Manun ongelma on keskikenttä. Matic katkoo hyvin ja antaa varmoja perussyöttöjä, mutta ei ole mikään "Carrick" eikä varsinaisesti rakenna peliä. Herrera pörrää, raastaa ja juoksee, mutta ei varsinaisesti rakenna peliä. Pogba puskee ja yrittää itse, mutta syötöt viipyvät ja mies pelaa kuin haastava laitahyökkääjä mutta keskellä. Kun puolustuksessakaan, ei laidoilla eikä keskellä, ole mitään syöttötaitureita, jää pelinavaaminen vähän vaisuksi. Tämä näkyy niin silloin, kun pitäisi pitää pallonhallinta omalla joukkueella, kuin silloin kun pitäisi kääntää nopeasti vastahyökkäykseen.

En ole ihan yhtä vakuuttunut kuin täällä hehkuttavat, että Matic oli se oikea hankinta tuohon keskelle. Nykypalikoilla pelattaessa näkisin Pogban roolin muuttamisen avaintekijänä. Miehen pitää pystyä nöyrtymään ja jakamaan palloa ajoissa joukkuekavereille eli mukautumaan enemmän pelintekijän rooliin pallonkuljettamisen sijaan. Muuten nopeusta laitapelaajista ei saa mitään irti.

Ei Matic ole Carrickmäinen rytmittäjä/rakentaja, mutta varmasti avustaa juuri tuossa Pogban roolin muuttamisessa. Pogban puolustusvelvoitteita Matic ottaa osittain pois, nyt vaan pyydetään PP:ltä onnistumisia ylöspäin. Toki, Casemiro/Kroos kaksikko on tällä hetkellä maailmassa paras viemään vastustajan keskikentältä aseet pois enkä tiedä kannattaako tuosta vetää liian pitkälle vieviä johtopäätöksiä

[Eiccu]

En ole ihan yhtä vakuuttunut kuin täällä hehkuttavat, että Matic oli se oikea hankinta tuohon keskelle.

Omaan silmään Matic oli todella hyvä ja tilastot tukee tätä:
Eniten pallokosketuksia Unitedista (65)
Unitedista ylivoimaisesti eniten syöttöjä omille (43, Valencialla ja Mkhitaryanilla 30, joka oli toiseksi eniten)
Unitedin toiseksi paras syöttöprosentti (88%, Lingardilla 94%)
Jaetusti Unitedin eniten ja kentän toiseksi eniten ratkaisusyöttöjä (2) Kroosin (4) jälkeen.
Unitedin toiseksi eniten ja kentän kolmanneksi eniten onnistuneita taklausia (4, Pogballa ja Casemirolla 5)
Taklausten onnistumisprosentti 100.

Lisäksi sijoittui koko ajan kuten tuon paikan pelaajan pitääkin. Jos jatkaa tuohon malliin, niin on tulevalla kaudella yksi Unitedin tärkeimmistä pelaajista.

On todella vaikea ymmärtää miten Conte ei löytänyt Maticille käyttöä, koska ainakin tuossa eilisessä roolissa oli erinomainen.