La 17.6. klo 17.00 | AC Oulu - EIF | Raatin stadion | Joko se seisoisi?

[Seatbelt]

Olisiko toisesta rankkarista EIF saanut maalin on todennäköisyys 50/50

[Spili]

Mitäs nauramista tuossa on?

Samahan se on aina kotoa lähtiessäkin. Joko kuolet tai et eli 50 prosentin mahdollisuus jäädä henkiin.

[Rents]

Omasta kokemuksesta nuo uusitut rankkarit epäonnistuvat useasti. Harvalla on Davor Sukerin hermot. Tämäkin vetäjä oli selvästi hermoromahduksen partaalla, sillä ei meinannut osata edes asetella palloa pilkulle.

Palloliitto ei voi päätöksessään automaattisesti olettaa, että tilanne olisi ollut rankkarin jälkeen 0-1.

[ex_SOllie]

Samahan se on aina kotoa lähtiessäkin. Joko kuolet tai et eli 50 prosentin mahdollisuus jäädä henkiin.

[Tapani]

Samahan se on aina kotoa lähtiessäkin. Joko kuolet tai et eli 50 prosentin mahdollisuus jäädä henkiin.

Ehkä jossain pää maailmaa menee noinkin, mut ei onneksi Suomessa...

[Monteri]

Samahan se on lotossa, joko voitat tai et. 50/50

[Riukulehto]

Samahan se on lotossa, joko voitat tai et. 50/50

Lotossa päävoiton todennäköisyys on yksi n. viidestätoista miljoonasta, eli 0,0000065%.

Edit: Lotossa on nykyään näköjään 40 numeroa, joten todennäköisyys on yksi n. kahdeksastoista miljoonasta,  eli noin 0,0000054%.

[ilpo]

Lotossa päävoiton todennäköisyys on yksi n. viidestätoista miljoonasta, eli 0,0000065%.

Edit: Lotossa on nykyään näköjään 40 numeroa, joten todennäköisyys on yksi n. kahdeksastoista miljoonasta,  eli noin 0,0000054%.

Niin, samoin rankipotkun maaliin menon todennäköisyys ei ole 50%, vaan jotain muuta.

[primusmoottori]

Todennäköisyys, että tämä ottelu uusitaan on 33%. Eri skenaarioiden mukaan:

1) Ottelu uusitaan
2) Tulee maailmanloppu ennen
3) Ei tule maailmanloppua, mutta ottelua ei uusita

1/3 on 0,33 * 100% = 33 % eli yksi kolmesta, eli Aramis.

[Sergei Analtov]

Tässä on otettava huomioon se, että kun ensimmäisen rankkarin laittaa sisään, on toisella yrityksellä maaliin meno "kylläisempi" ja pallolla lievä haluttomuus mennä sisään uudelleen.

[Dagger]

Niin, samoin rankipotkun maaliin menon todennäköisyys ei ole 50%, vaan jotain muuta.

Ei helvetti sentään saatiinko tässäkin topikissa esiin oman elämänsä Mikaelmikit ja todennäköisyyskylläisyys laskijat.

[ysiysi]

Ei helvetti sentään saatiinko tästäkin topikissa esiin oman elämänsä Mikaelmikit ja todennäköisyyskylläisuus laskijat.

Eihän täältä puutu enää kuin se FM-tyylisiä numeroarvosanoja kaikille jakeleva nimimerkki, joka voisi lyödä sisään EIF:n pelaajien rankinantoarvot vastaan ACO:n maalivahtien torjuntataidot. Vai joko se sai bännit?

[HuviTutti]

Koosteen perusteella pallo oli paikallaan jo ensimmäisellä tai viimeistään toisella kerralla.

No ei todellakaan ollut. Ehkä nyt olis aika lopettaa kiukuttelu. Virheitä sattuu mutta elämä ja sarja jatkuu.

[T.urku]

Eli: Eifin pelaaja tekee pellehypyn rankkarialueella josta pilkku, Eifin useampi pelaaja haluaa vetäistä rankkarin ja juoksee alueelle joista yksi kerkee pallolle ja ampuu sen maaliin kun Wentin ei tiedä kuka noista laukaisee rankun. Uusinta ja tässä vaiheessa Eifille on jo kerrottu että vain yksi saa yrittä vetäistä mutta unohtu kertoa että sen pallon pitää ollaa about sen valkoisen täplän päällä. Ei usko vaan nillittää muun joukkueen kompatesaa vieressä. Ihmekös jos tossa käpy menee tuomarilta sekaisin. Eli Eif syylline ja joutuu tarjoamaan lounassetelit Ac Oululle ja mellan öölit foorumisteille. Case is close.ugh.

[rapymies]

Eli: Eifin pelaaja tekee pellehypyn rankkarialueella josta pilkku, Eifin useampi pelaaja haluaa vetäistä rankkarin ja juoksee alueelle joista yksi kerkee pallolle ja ampuu sen maaliin kun Wentin ei tiedä kuka noista laukaisee rankun. Uusinta ja tässä vaiheessa Eifille on jo kerrottu että vain yksi saa yrittä vetäistä mutta unohtu kertoa että sen pallon pitää ollaa about sen valkoisen täplän päällä. Ei usko vaan nillittää muun joukkueen kompatesaa vieressä. Ihmekös jos tossa käpy menee tuomarilta sekaisin. Eli Eif syylline ja joutuu tarjoamaan lounassetelit Ac Oululle ja mellan öölit foorumisteille. Case is close.ugh.

Sääntö voitaisiin kyllä muuttaa tuomarin menettelyn mukaiseksi tai punaiseksi kortiksi. On se aika syvältä, että rankissa yritetään varastaa etäisyyttä.

[Tapani]

Sääntö voitaisiin kyllä muuttaa tuomarin menettelyn mukaiseksi tai punaiseksi kortiksi. On se aika syvältä, että rankissa yritetään varastaa etäisyyttä.

Kun pallo on osittain pilkun päällä, niin sehän riittää. Näytti olevan joka kerta...

[rapymies]

Kun pallo on osittain pilkun päällä, niin sehän riittää. Näytti olevan joka kerta...

Kuvakulma pettänee. Dumari kävi lähellä katsomassa tarkemmin?

[marcelo vieira da silva]

Kuvakulma pettänee. Dumari kävi lähellä katsomassa tarkemmin?

Jos ei tiennyt muitakaan sääntöjä niin onko näin turvallista olettaa, että ymmärtäisi pallon halkaisijan oleminen edes osittain viivan päällä riittävän kuten kaikkien muidenkin jalkapallokentän viivojen päällä?

[ilpo]

Tosiaan muissa viivoissa ainakin riittää, että kun pallon ilmassa oleva osa koskettaa viivaa niin silloin pallo on vielä viivalla eikä yli. Sivurajat, päätyrajat, maaliviiva jne. Miksi pilkun kohdalla olisi eri säännöt, varsinkaan kun kukaan ei ole vielä näyttänyt missä kohtaa sääntökirjaa sanotaan, että pilkuissa olisi eri sääntö.

Mutta tuollahan ei loppupeleissä ollut mitään merkitystä kun (avustavalla) tuomarilla meni homma vituiksi ja tuomari päätti, että rankkia ei uusitakaan sen ensimmäisen rankin EIF:n pelaajan varastuksen perusteella, mikä oli siis väärä tuomio.

[Dagger]

Mutta tuollahan ei loppupeleissä ollut mitään merkitystä kun (avustavalla) tuomarilla meni homma vituiksi ja tuomari päätti, että rankkia ei uusitakaan sen ensimmäisen rankin EIF:n pelaajan varastuksen perusteella, mikä oli siis väärä tuomio.

Tämä. Pitäisi olla jo selvä asia,mutta näköjään ei.

[rapymies]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/miesten-ykkonen/miesten-ykkosen-ottelu-ac-oulu-eif-uusitaan

Ei huono.

[Dagger]

"Oikeus" voitti. Toki uusinta tuo omat haasteensa mutta hyvä näin,olihan toi puusilmästä toimintaa. Mites muuten onko dumareista tietoo kuinka pitkään huilaa?

[mjanders]

"Oikeus" voitti. Toki uusinta tuo omat haasteensa mutta hyvä näin,olihan toi puusilmästä toimintaa. Mites muuten onko dumareista tietoo kuinka pitkään huilaa?

Reitala kävi tänään Karjaalla tuomitsemassa Kakkosta, jos Palloliiton tulospalveluun on uskomista.

[JudgeD]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/miesten-ykkonen/miesten-ykkosen-ottelu-ac-oulu-eif-uusitaan

Ei huono.

Eli kun tps-eif uusittiin, meni kustannukset uusintapelistä tasan, mutta tässä aco maksaa järjestelyt JA Palloliitto korvaa vielä eiffin matkakulut? Vai miten tää menee?

[Pentti Perusinsinööri]

Eli kun tps-eif uusittiin, meni kustannukset uusintapelistä tasan, mutta tässä aco maksaa järjestelyt JA Palloliitto korvaa vielä eiffin matkakulut? Vai miten tää menee?

Hyi saatana. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Oliko AC Oulun vika että tuomari töpeksi pelin?