La 17.6. klo 17.00 | AC Oulu - EIF | Raatin stadion | Joko se seisoisi?

[Rents]

Hyi saatana. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Oliko AC Oulun vika että tuomari töpeksi pelin?

No näin se näyttää olevan. Toiset on tasa-arvoisempia myös liigalisenssejä jaettaessa. Uskomatonta touhua palloliitolta. Paljon räikeämpiäkin virheitä tapahtunut, eikä pelejä uusittu. Maradonakin tais tehdä kädellä maalin pikkuisen tärkeämmässä ottelussa, eikä peliä uusittu.

[Kulman Pallo]

Lasku lähtee Palloliitolle. Junamatkat ja majoitus Oulussa yht. n. 600 €. Otteluliput päälle :-)

[Juhana Jäähynkalastaja]

Aco menetti pelissä rankkarin ekalla puoliajalla. Paljon selkeämpi tilanne ku tämä kyseenalainen rankku. Oikeus ja kohtuus tosiaan suhteellista vaikka menettely urheilupelit tuossa tapahtui.

[sulo]

Kaikki maksamaan Tapanille velkojaan. Aco/oululaisethan nämä hoitaa aina kunniallisesti

[VainPalloa]

Täytyyhän Palloliiton maksaa myös Oulun kustannuksia, hehän tämän päätöksen tekivät, eikä Acoa voida siitä rankaista.
Tälläkin hetkellä tuntuu olevan rahoituksen haaliminen kokoon haasteellista, ei varmasti kaivata yhtään lisäkustannuksia...

Miten saataisiin Raattiin paljon yleisöä kulujen kattamiseksi?

[Juhana Jäähynkalastaja]

Tämä topiikki siis jatkuu jonain päivänä lähikuukausina vielä otteluseurantana. Maksaakohan pelleliitto pääsyliput kun ei ollutkaan oikea peli? Tuleeko pelistä nyt paljon kiinnostavampi vai jääkö jengit kotiin ku lippurahat meni tai protestiksi?

[Kulman Pallo]

ACO vei pelin 1-0. Pelaajat hoitivat työnsä niin kuin pitää ja siitä soppareissa luvatut bonukset....Mutta mitä hittoa ? Poika Palloliitossa päättää, että ette te mitään töitänne ole tehneet. Olette lusmuilleet, paskaduunia, tehkää uudestaan. Ekenäsin luuseripojille taasen suodaan mahdollisuus (vitun pieni sellainen) mahku vierasbonuksiin, matkakuluineen...että näin.

[piiparinen]

No näin se näyttää olevan. Toiset on tasa-arvoisempia myös liigalisenssejä jaettaessa. Uskomatonta touhua palloliitolta. Paljon räikeämpiäkin virheitä tapahtunut, eikä pelejä uusittu. Maradonakin tais tehdä kädellä maalin pikkuisen tärkeämmässä ottelussa, eikä peliä uusittu.

Kannattaa myös muistaa ettei uusiminen ole automaatti vaan vaatii protestin. Joskus jossain matsissa oli montakin palloa samaan aikaan kentällä. Monet ihmettelee miksei uusittu; ei tehty asialle mitään eli kukaan ei valittanut muuta kuin suutaan soittamalla.

[rapymies]

ACO vei pelin 1-0. Pelaajat hoitivat työnsä niin kuin pitää ja siitä soppareissa luvatut bonukset....Mutta mitä hittoa ? Poika Palloliitossa päättää, että ette te mitään töitänne ole tehneet. Olette lusmuilleet, paskaduunia, tehkää uudestaan. Ekenäsin luuseripojille taasen suodaan mahdollisuus (vitun pieni sellainen) mahku vierasbonuksiin, matkakuluineen...että näin.

Jos peli olisi ollut onnistuneen rankkarin jälkeen 0-1, niin pelin loppu olisi ollut toisenlainen, vaikka ACOlaiset olisivat tehneet parhaansa.
Nyt EIF ei muuten saa edes täyttä hyvitystä, koska peli ei ala rankkarista, jonka todennäköisen onnistumisen jälkeen 35 minuutin bussi riittäisi.

[Juustoinen Makkara]

.

[Juustoinen Makkara]

.

[rapymies]

Tuomaristo on pahoitellut virhettään. Mutta ovatko he kertoneet, että MIKSI tekivät kyseisen täysin älyvapaan ratkaisun?

Veikkaan, että siellä on muisteltu sääntökirjasta jotakin lausetta muistamatta mitä edellytyksiä sen sanoman noudattamiselle tarvitaan.

[Janz]

Olisiko ihan mahdotonta ajatus, että neljännellä erotuomarilla olisi mahdollisuus tarkistaa sääntökirjasta tuollainen asia? Farssiin kului nyt joka tapauksessa niin paljon aikaa, että hyvin olisi ehtinyt tehdä sen ja sitten olisi saatu jopa oikea päätös.

[H4zardi]

Olisiko ihan mahdotonta ajatus, että neljännellä erotuomarilla olisi mahdollisuus tarkistaa sääntökirjasta tuollainen asia? Farssiin kului nyt joka tapauksessa niin paljon aikaa, että hyvin olisi ehtinyt tehdä sen ja sitten olisi saatu jopa oikea päätös.

Liigassa ja kansainvälisissä peleissä mahdollisesti. Ykkösessä ei ole neljättä erotuomaria.

[rapymies]

Olisiko ihan mahdotonta ajatus, että neljännellä erotuomarilla olisi mahdollisuus tarkistaa sääntökirjasta tuollainen asia? Farssiin kului nyt joka tapauksessa niin paljon aikaa, että hyvin olisi ehtinyt tehdä sen ja sitten olisi saatu jopa oikea päätös.

Kuvittele yleisön reaktiot tilanteessa.

Toimivampi ratkaisu olisi se, että tuomaritarkkailijalla olisi head-set käytössä ja mahdollisuus viestittää päätuomarille ja päinvastoin.