Trabantin vääntynyt mäntä
Poissa
Suosikkijoukkue: Gnistanin Asiantuntijakatsomo, Las Vegas Raiders
|
|
Vastaus #25 : 17.06.2017 klo 18:33:48 |
|
Mustonen!!! Hienoa vaikka ei meillä enää pelaakkaan.
|
|
|
|
|
Rents
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg
|
|
Vastaus #27 : 17.06.2017 klo 19:08:09 |
|
Vastustajalta "sössitty" rankkari ja 1-0 voitto. Melkosta kyntämistä, mutta kolme pistettä on tärkeintä. Honka, TPS ja Haka menetti kaksi pistettä tänään, joten nyt ollaan sarjassa neljäntenä. OPS:ikin hävisi, joten jälleen ollaan Oulun ykkösiä!
|
|
|
|
Lapsus
Poissa
Suosikkijoukkue: Pyörivä pallo ja toimiva talous
|
|
Vastaus #28 : 17.06.2017 klo 19:10:27 |
|
Rimaa hipova voitto. Saa luvan kelvata, mutta paljon tulee vielä parantaa. Minimisuorituksella mentiin tänään täyteen pistepottiin. Titi oli pelin lopussa jälleen aivan pitelemätön!
|
|
|
|
Meteli
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 17.06.2017 klo 19:28:43 |
|
EIFille pilkku, pilkku maaliin, EIFin kaveri liikkui ennen vetoa, pilkku aiotaan uusia. Tuomaripalaveri 5 min. Tuomari kehoittaa vetäjää siirtämään pallon pilkulle, siirron jälkeen pallo ei ole edelleenkään pilkulla, vaan tulee vapaapotku Oululle. Pilkku jää vetämättä. Tämä oli kyllä huikein pilkku minkä olen ikinä nähnyt EIF perseili suhteellisen huolella.
|
|
|
|
Loftus
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, QPR
|
|
Vastaus #30 : 17.06.2017 klo 19:42:44 |
|
Dumari tarjosi voittoa ja yllättäen ACO tarttui tarjoukseen. Mielenkiinnolla odotan tuomarin selityksiä rankkarisekoilusta.
Muuten 2-3 puolittaista paikkaa EIF vastaan. EIF vastaan! No pallonhallinta voitettiin ja alaspäin pelattiin joten Rane lienee tyytyväinen. Tämä joukkue ei paljon maaleja tee ja pisteitä tulee vain kun puolustus onnistuu. Titille peliaikaa niin paljon kun vaan jaksaa, tässä porukassa ihan kuningas. Lindfors ja Mustonen sentään yrittää. Mikä helvetti Davea vaivaa? Pieni toive joukkueelle: Älkää lopettako pelaamista 1-0 tilanteessa.
EIFstä isot möröt 2 ja 3 kelpaisi. Muu porukka ihan potkupalloilijoita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2017 klo 19:46:50 kirjoittanut Loftus »
|
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 17.06.2017 klo 19:53:14 |
|
Päävalmentaja Mattfolkin mukaan tuomari oli käynyt pelin jälkeen pahoittelemassa väärää tuomiota EIF:in pukuhuoneessa. Erotuomaritarkkailija ei suostunut tilannetta kommentoimaan lehdistötilaisuudessa.
|
|
|
|
Pentti Perusinsinööri
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 17.06.2017 klo 20:00:52 |
|
Kevyt oli pilkkuvihellyskin, mutta kieltämättä jännä ratkaisu tuomarilta antaa vapari ACO:lle. Mahtaa EIF hyökääjää vituttaa kun yritti varastaa vaivaista 10 senttä ja sössi varman maalin sen takia.
|
|
|
|
Finnish Kebab
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, AC Oulu
|
|
Vastaus #33 : 17.06.2017 klo 20:01:53 |
|
Rane oli taas kieltänyt pelaajia laukomasta kaukaa ja käsky oli kuljettaa pallo maaliin. Hirveitä oli myös ne pari ekaa erikoistilannetta, jotka pelattiin lyhyenä ilman mitään ajatusta. Toisella puoliskalla sitten tuo pilkkusekoilu ja tuurilla maali, kun Mude sai törkättyä kulmahässäkästä pallon verkkoon. On kyllä saatanan vaikeaa tuo maalinteko. No, toki kolme pojoa kelpaa, mutta ei tämmöistä peliä kestä loppukautta katsella.
|
|
|
|
T.urku
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Kylmää Kahvia
|
|
Vastaus #34 : 17.06.2017 klo 20:05:01 |
|
Joko huono kenttä mainittu.....
|
|
|
|
Loftus
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, QPR
|
|
Vastaus #35 : 17.06.2017 klo 20:19:51 |
|
Joko huono kenttä mainittu.....
Huono kenttä mainitaan AINA.
|
|
|
|
jeboou
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
|
Vastaus #36 : 17.06.2017 klo 20:28:49 |
|
Kevyt oli pilkkuvihellyskin, mutta kieltämättä jännä ratkaisu tuomarilta antaa vapari ACO:lle. Mahtaa EIF hyökääjää vituttaa kun yritti varastaa vaivaista 10 senttä ja sössi varman maalin sen takia. Tuomari oli pelin jälkeen kuulemma sanonut EIFlle että syy miksi Oulu sai vaparin oli se että EIFn Akouokou oli boksissa ennen rankkaria ja ettei kukaan tuomareista tiennyt että pilkun olisi pitänyt uusiutua? Jos näin on niin ohhoh mikä farssi.
|
|
|
|
jeboou
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
|
Vastaus #37 : 17.06.2017 klo 20:58:25 |
|
Jos potkaisija koskee palloon toisen kerran ennen kuin se on koskettanut ketään toista pelaajaa, vastajoukkueelle tuomitaan epäsuora vapaapotku. Jos potkaisija koskee palloon kädellään, tuomitaan suora vapaapotku. Jos palloon koskee joku ulkopuolinen sen liikkuessa eteenpäin, potku uusitaan. Jos kenttäpelaaja vaihdetaan maaliin rangaistuspotkun ajaksi, hänen on vaihdettava pelipaita. Jos potkaisija luvan saatuaan tulee pallon luo potkaisematta palloa, siirtää sitä käsin tai jaloin, on häntä varoitettava epäurheilijamaisesta käytöksestä ja rikkeestä tuomitaan epäsuora vapaapotku vastajoukkueelle.
Kortti jäi antamatt😡
Mistä olisi pitänyt tulla varoitus ja kenelle?
|
|
|
|
oskumustatuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Ajax
|
|
Vastaus #38 : 17.06.2017 klo 21:41:25 |
|
Rane oli taas kieltänyt pelaajia laukomasta kaukaa ja käsky oli kuljettaa pallo maaliin.
Kyllä mie tykkäsin. Hirveempää jos nää äijät muulittais kaukaa hevon jeeraan.
|
|
|
|
oskumustatuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Ajax
|
|
Vastaus #39 : 17.06.2017 klo 21:44:36 |
|
Ja Essomban pappa oli kyllä letkeesti kova!
|
|
|
|
VainPalloa
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 17.06.2017 klo 22:01:23 |
|
Kyllä mie tykkäsin. Hirveempää jos nää äijät muulittais kaukaa hevon jeeraan.
Sama homma, parempi näin ja oikeasti jalkapallon näköistä, eikä ajokoirien ravia kentän päästä toiseen. Tässä pelityylissä olisi tärkeää, että kenttä olisi joskus oikeasti kunnossa, sanokoon kuka mitä tahtoo.
|
|
|
|
primusmoottori
Poissa
Suosikkijoukkue: Anal Creampie Oulu
|
|
Vastaus #41 : 17.06.2017 klo 22:18:23 |
|
Rane oli taas kieltänyt pelaajia laukomasta kaukaa ja käsky oli kuljettaa pallo maaliin. Tästä tuli mieleen, että liekö Jair vielä kertaakaan saanut kaukolaukaustaan kohti maalia Raatissa ACO-uransa aikana? Jos jokaisen niistä hutipalloista olisi koittanut kuljettaa sisään, niin kuinka monta maalia olisikaan tullut! Asiaan liittyen voi myös lukea uusimmasta Urheilusanomista VPS:n laukomisfilosofiaa. On kuitenkin pallonhallintajoukkueena vähän samaa sukua Ranen aivoitusten kanssa, ja toteuttaa tylsää hieromistaan parhaiten tässä maassa.
|
|
|
|
Pudotuspeli
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 17.06.2017 klo 22:52:21 |
|
Mustonen ja Lindfors olivat mielestäni parhaalla asenteella mukana aurinkokatsomosta katsottuna. Mustonen oli heti ekalla puoliajalla ainoa joka juoksi loppuun saakka - ehkä turhaankin. Sasa ei sen sijaan viitsinyt paljon ylimääräistä kirmata.
Toisella puoliajalla täysin käsittämätön pilkku Lindforsin aiheuttamana, kun oli täysin kylki kylkeä vastaan - tilanne. Onneksi tuomaristolta sekoilua, jota ei oikein kukaan ymmärtänyt ympärillä... Titi oli ylivoimaisesti vaarallisin toisella puoliskolla.
Jotenkin jäi kuva taas kuva, että kun ensimmäinen puoliaika hallitaan, niin kyllä se joku maalin tekee. Onneksi tällä kertaa tekikin, mutta muuten oli aika hengetöntä. Lopussa pientä paniikkipotkintaa puolustukselta.
|
|
|
|
Blitzkrieg Bop
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 18.06.2017 klo 00:43:34 |
|
OPS:ikin hävisi, joten jälleen ollaan Oulun ykkösiä!
Ei se nyt ihan noin mene
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
|
Vastaus #44 : 18.06.2017 klo 00:47:33 |
|
Sasa ei sen sijaan viitsinyt paljon ylimääräistä kirmata.
Paransi toisaalta peliään toisella jaksolla, kun bensaa vaikutti olevan vielä pelin loppupuolellakin hyvin tankissa. Kun peli vielä maalin myötä vähän avautui, niin alkoi Sasakin päästä oikeuksiinsa, kun joukkuekavereilta alkoi tulla enemmän tukea ja pystyjuoksuja. Hirveää kuraahan tuo peli on edelleen, ja Titi on hyökkäyspään panoksensa suhteen niin paljon muun porukan yläpuolella, ettei oikein tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Olihan tuossa paikoin ihan hyvää tekemistä erityisesti Lindforsilta, mutta viimeisistä ratkaisuista ei jäänyt paljon jälkipolville kerrottavaa. Vieläkin vähän epäselvää, että kenen tässä systeemissä oikein pitäisi tehdä ne maalit.
|
|
|
|
Rents
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg
|
|
Vastaus #45 : 18.06.2017 klo 01:17:40 |
|
Ei se nyt ihan noin mene Sarjataulukko ei valehtele.
|
|
|
|
Loftus
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, QPR
|
|
Vastaus #46 : 18.06.2017 klo 01:40:58 |
|
Sama homma, parempi näin ja oikeasti jalkapallon näköistä, eikä ajokoirien ravia kentän päästä toiseen. Tässä pelityylissä olisi tärkeää, että kenttä olisi joskus oikeasti kunnossa, sanokoon kuka mitä tahtoo.
Ite olen aina luullut että bussituksen + pitkä päätyyn ja tämän saatanan hitaan pallonhinkkaamisen välissä olisi jotain tasoja mutta nähtävästi olen väärässä. No pitänee tyytyä siihen että me pelataan pallonhallinnasta ja pelaajien "kehittämisestä" ja muut pisteistä ja sarjan voittamisesta. Koska katsoja on aina oikeassa. Ja sehän on tärkeintä. Eikä Suomen eikä Oulun olosuhteita tarvitse ottaa huomioon koska me ollaan Parseloona.
|
|
|
|
T.urku
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Kylmää Kahvia
|
|
Vastaus #47 : 18.06.2017 klo 13:07:13 |
|
5. Jos rangaistuspotkun potkaisija, sen jälkeen kun erotuomari on antanut luvan rangaistuspotkun potkaisemiseen, tulee pallon luo potkaisematta rangaistuspot- kua, kääntää tai siirtää palloa käsin tai ja- loin, on erotuomarin katkaistava peli, va- roitettava rangaistuspotkun potkaisijaa epäurheilijamaisesta käytöksestä ja tuo- mittava epäsuora vapaapotku puolusta- valle joukkueelle.
|
|
|
|
|
Rents
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg
|
|
Vastaus #49 : 19.06.2017 klo 01:46:50 |
|
Sinällään tuossa pilkussa oikeus toteutuu. AC:lta jäi ekalla puoliajalla viheltämättä pilkku ja tämä pilkku puolestaan ei ollut pilkun arvoinen rike. Normaali kamppailutilanne. Hamekangasta EIF:ille, jos tuosta kehtaavat protestin tehdä. Eipä sillä protestilla mitään mahdollisuuksia ole edes mennä läpi. Paljon räikeämpiäkin virheitä on nähty. Esimerkiksi Mypa-Grasshoppers pelissä tuomari näytti Mypalle maalia ja pallo vietiin keskelle, mutta päättikin sitten Grasshopperssin pelaajien voimakkaan protestoinnin takia hylätä maalin.
|
|
|
|
|
|