FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.08.2019 klo 09:52:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä videotarkistuksesta?
Ei toimi, vastustan - 64 (45.1%)
Ei toimi, mutta kannatan - 24 (16.9%)
Toimii, mutta vastustan - 7 (4.9%)
Toimii, kannatan - 47 (33.1%)
Äänestäjiä yhteensä: 142

Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 76
 
Kirjoittaja Aihe: VAR - Video Assistant Referee  (Luettu 158992 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kemboi92

Poissa Poissa


Vastaus #1375 : 28.01.2019 klo 14:52:51

Potkaisu toisen nilkoille ei ole ok. Potkaisun nilkoille ollessa vahinko on se silti rike. Jalkapallo on edelleen kontaktilaji. B Watson ymmärtää säännöt.

Yllä neljä väittämää joista yksi ei pidä paikkansa.
qCc

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suami


Vastaus #1376 : 28.01.2019 klo 16:11:11

Ainakaan Espanjassa VAR ei ole vakuuttanut pilottikaudellaan. Toki niitä tilanteita aktiivisesti tarkistellaan, mutta edelleen joidenkin osalta sallitaan eri asioita.

esimerkkinä viikko sitten Barcelonan voittomaali Leganesia vastaan:


« Viimeksi muokattu: 28.01.2019 klo 16:14:37 kirjoittanut qCc »
tuurtles

Poissa Poissa


Vastaus #1377 : 28.01.2019 klo 16:30:31

Ainakaan Espanjassa VAR ei ole vakuuttanut pilottikaudellaan. Toki niitä tilanteita aktiivisesti tarkistellaan, mutta edelleen joidenkin osalta sallitaan eri asioita.
Sama vielä klippinä:
https://www.youtube.com/watch?v=nucO4ddCywg
hopsu91

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jokelan Kisa


Vastaus #1378 : 28.01.2019 klo 17:08:32

Alkaa mennä OT:ksi, mutta tässä topikissa on kyllä esiintynyt pelottavan paljon näitä "palloa tavoitellessa on ok vetää napit edellä kaverin reiteen. Ja osuin palloonki muuten eka!". Ei se ole ok. Joskus vähän kopisee, mutta se on eri asia kuin potkasta toista nilkoille tai osua napit edellä mihinkään.

Sitten itse topikkiin.

Ajanpeluu on taktikointia ja taktiikka on luonnollisesti osa vihreän veran shakkia. Ajanpeluulla saa maalipotkuissa yms. marginaalista etua. Miten tähän voisi edes VAR:in avulla puuttua? Näissä tuomarit voisivat kyllä hieman herkemmin heilutella keltaista korttia. Kentällä tapahtuvaa ajanpeluuta esim. kulmalipun vieressä pallon pitämistä ei edes voisi kieltää.
XTB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Saimaa (järvi)


Vastaus #1379 : 28.01.2019 klo 17:45:01

Ainakaan Espanjassa VAR ei ole vakuuttanut pilottikaudellaan. Toki niitä tilanteita aktiivisesti tarkistellaan, mutta edelleen joidenkin osalta sallitaan eri asioita.

Vahva eri. Mielestäni VAR on toiminut La Ligassa hämmästyttävän hyvin. Ja mitä tulee noihin esimerkki-stilleihin, niin mielestäni kyseessä ei ollut rike L. Suárezin puolelta, vaan kyse ole ennemminkin huonosta tuurista. Toki jos Suárezin jalka olisi operoinut päänkorkeudella, niin tilanne olisi ollut aivan toinen.
Peledinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi


Vastaus #1380 : 28.01.2019 klo 19:05:50

Vahva eri. Mielestäni VAR on toiminut La Ligassa hämmästyttävän hyvin. Ja mitä tulee noihin esimerkki-stilleihin, niin mielestäni kyseessä ei ollut rike L. Suárezin puolelta, vaan kyse ole ennemminkin huonosta tuurista. Toki jos Suárezin jalka olisi operoinut päänkorkeudella, niin tilanne olisi ollut aivan toinen.

Tummennettuun sama, mutta Suárezin tilanne menee kyllä omasta mielestäni selkeästi vaaralliseen peliin.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #1381 : 28.01.2019 klo 19:10:00


Tyylikkäästi pakki väistää.
tuurtles

Poissa Poissa


Vastaus #1382 : 30.01.2019 klo 14:24:42

Eilen Coppa Italia Milan - Napoli pelissä nähtiin nykymuotoisen VAR:n ongelmia jälleen. Tulkinnat eivät anna katsoa VAR:lla toisia keltaisia kortteja ja tuomari tekee selvästi virheen. Toinen keltainen käsivirheestä, vaikka pallo selvästi osuu pelaajaa rintaan. Pientä porua Italian mediassa. Klipin laatu ja ääni kuraa, varoitan jo etukäteen: https://streamable.com/c5btz

Perjantaina Saksassa VAR halusi tästä taklauksesta keltaista: https://twitter.com/pawel2322/status/1088887934005202944
Sunnuntaina Ranskassa taas tästä mentiin keltaiselle VAR:in tuella: https://twitter.com/PSG_inside/status/1089668625819160576

Pointti lähinnä, että ei nämä farssit näillä kameroilla kelaamalla muutu.
« Viimeksi muokattu: 30.01.2019 klo 15:21:03 kirjoittanut tuurtles »
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #1383 : 30.01.2019 klo 15:22:41

Pointti lähinnä, että ei nämä farssit näillä kameroilla kelaamalla muutu.

Anekdootit ovat anekdootteja, totuus selviää tilastoista.
Jotain vertailuja viime kaudelta ja toissakaudelta onkin, joka selkeästi osoitti, että VAR:in tulo vähensi tuomarivirheitä (Italiassa?)

Ja vika on edelleen säännössä, ei teknologiassa, kun toista keltaista ei saa tarkistaa. Kaikki tilanteet pitäisi voida saada tarkistaa.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #1384 : 30.01.2019 klo 15:36:55

Ja vika on edelleen säännössä, ei teknologiassa, kun toista keltaista ei saa tarkistaa. Kaikki tilanteet pitäisi voida saada tarkistaa.

Tämähän se, ja vain koska VARistit eivät paljoa jalkapallosta ymmärrä. :(

Täytyy vaan toivoa, että jossain vaiheessa asioista päättäviin eksyisi fiksumpiakin ihmisiä, koska teknologiasta tuskin ollaan ihan heti luopumassa..
tuurtles

Poissa Poissa


Vastaus #1385 : 11.02.2019 klo 22:48:52

Jälleen Hollannin mediassa kuohutaan näiden tilanteiden takia:

https://www.youtube.com/watch?v=UK7Un-W4pJk
https://www.youtube.com/watch?v=HrxM8ZspM3s
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1386 : 11.02.2019 klo 23:04:14

Tuota ekan linkin rikettä ei vaan voi jättää viheltämättä. Oli se kuinka tahaton tahansa.

Toinen sitten hiukan tulkinnallisempi, koska tuollaisia repimisiö on jok kulma- ja sivuvaparitilanteessa

Mitä vittua ne VAR-tuomarit tuossa ekassa oikein arpovat?
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #1387 : 11.02.2019 klo 23:11:36

Mitä vittua ne VAR-tuomarit tuossa ekassa oikein arpovat?

Mielestäni eivät mitään. Katsoivat hidastusta, josta sanoivat heti, että pilkun paikka, katsoivat vielä toisesta kuvakulmasta ja vahvistivat toistensa mietteet, mutta sitten olikin vaikeampaa saada vakuutettua tuomaria tulemaan edes katsomaan. Assarikin joutui erikseen kehottamaan tuomaria menemään katsomaan. Ja toisessa linkissähän sama dumari ei edes viitsinyt mennä kentän laidalle.

Vaikutti melkoiselta luottamuspulalta tuomaristo(je)n välillä.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1388 : 11.02.2019 klo 23:13:14

No se selittää. Eli siis sama homma kun sillä polskilla Mm-kisoissa ja himaanhan se pistettiin.

Samalla tavalla pitäisi hyllylle laittaa tuo dumari
XTB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Saimaa (järvi)


Vastaus #1389 : 11.02.2019 klo 23:30:30

Tuo ensimmäisen videon tilanne vaikutti ilmiselvältä hyvitykseltä, kun tuossa jälkimmäisenkään videon VARittelussa, joka oli siis oikeasti aikaisemmin tapahtunut tilanne, ei pallo ollut päätynyt pilkulle. Rikehän oli molemmissa päivänselvä = rangaistuspotku.

Jopas on munatonta menoa Eredivisiessä jälleen Alas.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #1390 : 11.02.2019 klo 23:37:08

Sori Real Madrid. Nyt VAR otetaan käyttöön jo huomisissa Mestareiden liigan pudotuspeleissä, eikä vasta ensi kaudella.

https://yle.fi/urheilu/3-10641709
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #1391 : 12.02.2019 klo 10:56:24

Ja toisessa linkissähän sama dumari ei edes viitsinyt mennä kentän laidalle.

Vaikutti melkoiselta luottamuspulalta tuomaristo(je)n välillä.

Miksi mennä koska kummassakaan ei ole pilkun arvoista rikettä? Teki aivan oikein ja vältti ylipitkittynyttä torikokousta VARin toimesta, kuten jälkimmäisessä tapauksessa. Tuomari ehdottomasti jatkoon.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1392 : 12.02.2019 klo 11:05:29

Miksi mennä koska kummassakaan ei ole pilkun arvoista rikettä? Teki aivan oikein ja vältti ylipitkittynyttä torikokousta VARin toimesta, kuten jälkimmäisessä tapauksessa. Tuomari ehdottomasti jatkoon.
:D

Miten ihmessä tuossa ei ole rikettä, kun puolustaja syöksyy suoraan hyökkääjän jalkoihin kaataen tämän? Toki tahattomasti, koska liukastuu, muttei se poista rikettä.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #1393 : 12.02.2019 klo 11:11:50

:D

Miten ihmessä tuossa ei ole rikettä, kun puolustaja syöksyy suoraan hyökkääjän jalkoihin kaataen tämän? Toki tahattomasti, koska liukastuu, muttei se poista rikettä.

Puolustaja kyllä kaatuu ja myös tahattomasti mutta päätuomari huomasi sen mitä VAR ei, puolustaja ei osu kuin marginaalisesti hyökkääjään ja hyökkääjä väistää. Mielestäni päätuomari oli ihan linjakas molemmissa tuomioissa, eikä sinne olisi tarvittu VARia sotkemaan asioita.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1394 : 12.02.2019 klo 11:21:21

Puolustaja kyllä kaatuu ja myös tahattomasti mutta päätuomari huomasi sen mitä VAR ei, puolustaja ei osu kuin marginaalisesti hyökkääjään ja hyökkääjä väistää. Mielestäni päätuomari oli ihan linjakas molemmissa tuomioissa, eikä sinne olisi tarvittu VARia sotkemaan asioita.
Jännästi tuon hyökkääjän jalat heilahtavat merkittävästi tuosta kontaktista, minkä vuoksi pelaaja tasapainon menettää ja kaatuu. Jännä siis siinä mielessä, että kontaktia ei olisi ollut
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #1395 : 12.02.2019 klo 11:22:29

Puolustaja kyllä kaatuu ja myös tahattomasti mutta päätuomari huomasi sen mitä VAR ei, puolustaja ei osu kuin marginaalisesti hyökkääjään ja hyökkääjä väistää. Mielestäni päätuomari oli ihan linjakas molemmissa tuomioissa, eikä sinne olisi tarvittu VARia sotkemaan asioita.

Korkki kiinni.
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #1396 : 12.02.2019 klo 12:21:33

Puolustaja kyllä kaatuu ja myös tahattomasti mutta päätuomari huomasi sen mitä VAR ei, puolustaja ei osu kuin marginaalisesti hyökkääjään ja hyökkääjä väistää.

Jos hyökkäähän pitää väistää, niin sehän kertoo jo siitä, että rike on tapahtunut. Ei se, että toinen on tarpeeksi hyvä väistääkseen kontaktin, poista sitä rikettä.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #1397 : 12.02.2019 klo 14:02:40

Jos hyökkäähän pitää väistää, niin sehän kertoo jo siitä, että rike on tapahtunut. Ei se, että toinen on tarpeeksi hyvä väistääkseen kontaktin, poista sitä rikettä.

Kyllä totta, mutta täytyy erottaa näissä se että taklaako vai kaatuuko. Jos joutuu väistämään / väistää tarkoituksellista taklausta niin yleensä, siis yleensä se on virhe mutta ei aina.
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #1398 : 12.02.2019 klo 14:32:00

Kyllä totta, mutta täytyy erottaa näissä se että taklaako vai kaatuuko.

Itse asiassa ei täydy. Virhe siitä tulee molemmissa tapauksissa sillä se, että on hirveän kömpelö, ei ole mikään lieventävä asianhaara vaan virhe siitäkin tulee.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #1399 : 12.02.2019 klo 14:44:22

Itse asiassa ei täydy. Virhe siitä tulee molemmissa tapauksissa sillä se, että on hirveän kömpelö, ei ole mikään lieventävä asianhaara vaan virhe siitäkin tulee.

Tämä aiheuttaisi niin monta porsaanreikää saada ilmasia pilkkuja / vapaapotkuja omalle joukkueelle että logiikkasi ei ole kyllä aukotonta.

 
Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 76
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines