FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:10:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä videotarkistuksesta?
Ei toimi, vastustan - 35 (57.4%)
Ei toimi, mutta kannatan - 6 (9.8%)
Toimii, mutta vastustan - 4 (6.6%)
Toimii, kannatan - 16 (26.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 61

Sivuja: 1 ... 98 [99] 100 ... 115
 
Kirjoittaja Aihe: VAR - Video Assistant Referee  (Luettu 287066 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
brane

Poissa Poissa


Vastaus #2450 : 15.02.2020 klo 20:01:49

Nykyisessä paitsiosäännössä ei tässä kyseisessä asiassa ole yhtään mitään vikaa vaan se toimii juuri niin kuin pitää ja pelinhengen mukaisesti. Välillä tulee tiukkoja tilanteita ja välillä on jalkaterän verran edellä, sellaista se jalkapallo on.

Jos nyt kuitenkin jalkapalloksi lasketaan muutakin kuin valioliigan tämä kausi, niin ei ole.

99 %:ssa maailman jalkapallosarjoista niillä jalkaterillä kun ei edelleenkään ole mitään merkitystä, eikä edes valioliigassa silloin, kun päätökset tehdään kentällä. Lähes kaikessa maailman jalkapallossa "nykyinen paitsiosääntö" on siis tosiasiallisesti ihan toinen kuin mitä se lädien VAR:lle on. Onneksi näin.
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #2451 : 15.02.2020 klo 20:09:18

Jos nyt kuitenkin jalkapalloksi lasketaan muutakin kuin valioliigan tämä kausi, niin ei ole.

99 %:ssa maailman jalkapallosarjoista niillä jalkaterillä kun ei edelleenkään ole mitään merkitystä, eikä edes valioliigassa silloin, kun päätökset tehdään kentällä. Lähes kaikessa maailman jalkapallossa "nykyinen paitsiosääntö" on siis tosiasiallisesti ihan toinen kuin mitä se lädien VAR:lle on. Onneksi näin.

Mihin sä perustat tämän väitteesti, ettei avustavat katso niitä jalkoja? Todellisuus kun on ihan täysin toinen kuin mitä kuvittelet.

Sama lädien VAR:iin.
Eioototta

Poissa Poissa


Vastaus #2452 : 16.02.2020 klo 00:12:27

Eiköhän ala haisemaan vähän sääntömuutoksilta, varsinkin paitsiosäännön suhteen. Nykymeininki menee välillä aivan pelleilyksi muutamine milleineen. Fifa otapa tästä koppi!
Mombasa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #2453 : 16.02.2020 klo 00:32:56

Pelleilyä tai ei niin väite, jonka mukaan avustavat katsovat paitsioita vain keskivartalosta ovat melko naurettavia. Mihin tämä päätelmä edes perustuu? Tietysti kuin jaloista lähdetään niitä katsomaan ja tulkitsemaan osumatarkkuus ei ole lähelläkään täydellistä, mutta jos joku on joskus lipun kanssa rajalla heilunut, niin tietää, että niiden jalkojen seuraaminen varsinkin staattisissa tilanteissa on aivan mahdollista. Tietysti mitä enemmän lisätään liiketta ja seurattavia homma vaikeutuu. Uskoisin avustavien aika pitkälle soveltavan jos taaempaa pelaajaa ei näy edemmän pelaajan takaa, se ei voi olla paitsiossa -tekniikkaa. Keskivartalosta se on helpompi kyllä nähdä, sitä en kiistä. Sinänsä sääntömuutosehdotus ei kuulosta naurettavalta heitolta, mutta en oikein ymmärrä mitä lisäarvoa se toisi.
brane

Poissa Poissa


Vastaus #2454 : 16.02.2020 klo 09:54:57

Tottakai niitä jalkoja voi katsoa, jos pelaajat seisovat paikallaan, mutta nämä nyt eivät taida olla kovin relevantteja tilanteita tässä keskustelussa.

Määritäpä sen sijaan juoksevista pelaajista, kenen jalkaterä, polvi tai olkapää oli tasan syöttöhetkellä lähimpänä maalia. Siinä vaiheessa kun avustava on kääntänyt katseensa syöttäjästä sinne paitsiolinjaan, pelaajilla ei ole edes sama jalka enää edessä. Puhumattakaan siitä, että oliko siellä syöttöhetkellä ensimmäisenä pakin oikea polvi vai hyökkääjän vasen jalkaterä. Ne jalat kun liikkuvat aika paljon nopeammin kuin ihminen. Tuosta vaan tiirailemaan:

https://www.youtube.com/watch?v=Rihx9yScTGM
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #2455 : 16.02.2020 klo 10:49:15

Tottakai niitä jalkoja voi katsoa, jos pelaajat seisovat paikallaan, mutta nämä nyt eivät taida olla kovin relevantteja tilanteita tässä keskustelussa.

Minkä ihmeen takia ei olisi? Mitä luulet kumpia näkee enemmän pelissä, niitä joissa pelaaja(t) ovat paikoillaan/lähes paikoillaan/liike tapahtuu pääasiassa syöttöhetken jälkeen vai niitä joissa molemmat pelaajat tikkaavat 100 metrin tyylillä täysiä rinta rinnan?
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #2456 : 16.02.2020 klo 19:55:41

Tänään Bulissa Kölniltä otettiin VARilla paitsiomaali pois. Avustava ei liputtanut. Meni ehkä minuutti ylimääräistä, kun päätöstä tehtiin, ja oikein meni. Hyvin näyttää toimivan.
Tommi13

Poissa Poissa


Vastaus #2457 : 18.02.2020 klo 18:04:05

Jos palloa pelataan taaksepäin, niin kyseessä ei voi missään olosuhteissa olla paitsio. Tarina ei siis taida nyt pitää ihan paikkaansa.

Kaiken lisäksi taaksepäinsyöttö tapahtui kulmapotkusta, joten ei missään nimessä olisi pitänyt olla paitsio. https://www.youtube.com/watch?v=-3eZ3N71FxE 40s kohdalta eteenpäin.
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #2458 : 18.02.2020 klo 18:09:06

Kaiken lisäksi taaksepäinsyöttö tapahtui kulmapotkusta, joten ei missään nimessä olisi pitänyt olla paitsio. https://www.youtube.com/watch?v=-3eZ3N71FxE 40s kohdalta eteenpäin.

Kyllähän tuo paitsio on? ???
Pyrkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sadik, Carroll & Vertainen


Vastaus #2459 : 18.02.2020 klo 18:10:40

Kaiken lisäksi taaksepäinsyöttö tapahtui kulmapotkusta, joten ei missään nimessä olisi pitänyt olla paitsio. https://www.youtube.com/watch?v=-3eZ3N71FxE 40s kohdalta eteenpäin.

Jalkapallossa on käytössä ihan oikea sääntökirja, joten itse keksimiäsi sääntöjä ei noudateta virallisissa otteluissa.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #2460 : 18.02.2020 klo 18:12:10

Oli se teknisesti ottaen paitsio.
Tommi13

Poissa Poissa


Vastaus #2461 : 18.02.2020 klo 18:14:04

Paitsiosääntö 2020:

3. Ei rikkomusta
Pelaajan paitsioasema ei ole tuomittava, jos pelaaja saa pallon suoraan:
• maalipotkusta
• rajaheitosta
• kulmapotkusta
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #2462 : 18.02.2020 klo 18:15:22

Paitsiosääntö 2020:

3. Ei rikkomusta
Pelaajan paitsioasema ei ole tuomittava, jos pelaaja saa pallon suoraan:
• maalipotkusta
• rajaheitosta
• kulmapotkusta

Se kulmapotkun antajahan se paitsiossa ollut pelaaja olikin, eikä se jolle pallo syötettiin.

Antaja siis syötti pallon peliin, jätti poistumatta paitsioasemasta ja sai pallon takaisin.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #2463 : 18.02.2020 klo 18:18:31

Se kulmapotkun antajahan se paitsiossa ollut pelaaja olikin, eikä se jolle pallo syötettiin.

Antaja siis syötti pallon peliin, jätti poistumatta paitsioasemasta ja sai pallon takaisin.

Tämän olisi tuosta Tommin linkistäkin nähnyt, jos olisi jaksanut katsella viivojen vetelyyn saakka.
Tommi13

Poissa Poissa


Vastaus #2464 : 18.02.2020 klo 18:19:49

Tämän olisi tuosta Tommin linkistäkin nähnyt, jos olisi jaksanut katsella viivojen vetelyyn saakka.
Hyvä huomio. Jos tosiaan viiva viittasi kulmapotkun antajaan, niin oli paitsio.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #2465 : 22.02.2020 klo 16:59:04

Tämän päivän jäljiltä olen varma, että ongelma ei ole VARrissa itsessään, vaan ainoastaan tavassa jolla Valioliigassa VARria käytetään. Katsoin kolme peliä joista kussakin VAR oli käytössä ja ainoastaan Valioliigaottelun VAR-käyttö aiheutti minkäänlaista negatiivista tunnetta pääkopassa.

Ensin hinkataan kolme minsaa tätä, todetakseen että kai tää maali voidaan hyväksyy ku ei sitä voida paitsioksikaan todentaa:
https://twitter.com/Mezza_96/status/1231228371629113349/photo/1

Sen jälkeen hinkataan kolme minsaa tätä ja todetaan, että ei ollu 'clear and obvious', kun Lo Celsolla ei ollu muuta paikkaa mihin astua
https://twitter.com/Arsenal24649333/status/1231212842721959937

ja sit vartti myöhemmin soitetaan useampaan lehteen ja kerrotaan, että sori tehtiin virhe Lo Celso vs Azpilicueta tilanteessa.

Hampurin derbyssä toki yksi semisti kyseenalainen maalin hylkäys VARrilla, mutta tuo oli enemmän sääntötekninen kuin VAR-tekninen ongelma (=vaikuttiko paitsioasemassa ollut pelaaja peliin). Itse tuomioon ei menny ku 12 sekuntia.
Eioototta

Poissa Poissa


Vastaus #2466 : 22.02.2020 klo 19:08:32

Bournemouth varmaankin tyytyväinen VARiin tän päivän jälkeen :D
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #2467 : 22.02.2020 klo 20:16:24

Tämä Valioliiga-kierros satanut aika kivasti meidän todellisten jalkapallon ystävien laariin Ylos
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #2468 : 22.02.2020 klo 20:19:52

Tämä Valioliiga-kierros satanut aika kivasti meidän todellisten jalkapallon ystävien laariin Ylos

Saisko referenssiä, kun suljettiin jo Viasattikin?
Åke Lindman

Poissa Poissa


Vastaus #2469 : 22.02.2020 klo 20:31:17

Saisko referenssiä, kun suljettiin jo Viasattikin?
Leicester vs. ManC:
1) KdB vaparimuurissa pelkää ja väistää, mutta jättää kätensä "aukkoon", johon pallo tulee, ei rankkaria
2) Schumacher ( tai mikä tää arabien molari nyt  onkaan) jyrää Ineachon lähes tajuttomaksi, kun hyökkääjä oli jo puskenut palloa, selvästi myöhässä. Tuomiona kulma.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #2470 : 22.02.2020 klo 20:47:55

Leicester vs. ManC:
1) KdB vaparimuurissa pelkää ja väistää, mutta jättää kätensä "aukkoon", johon pallo tulee, ei rankkaria
2) Schumacher ( tai mikä tää arabien molari nyt  onkaan) jyrää Ineachon lähes tajuttomaksi, kun hyökkääjä oli jo puskenut palloa, selvästi myöhässä. Tuomiona kulma.


Kuulostaa hyvältä. Toki laitetaan "pallokorvien" piikkiin nyt ensi alkuun kuitenkin. Alas Livetuloksista katselin, että oli B'mouthilla parikin maalia hylätty ja taisi jossain toisessakin ottelussa tulla. Eipä siinä tosiaan mitään pahaa ole, että menee oikein, mutta kun omalla tuntumalla 99/100 tilanteista on sellaisia mitkä olisi pitänyt AMMATTILAISTEN ihan livenäkin nähdä tai sitten hidastusten viiden tunnin veivaamisenkin jälkeen voidaan edelleen kiistellä oliko se nykysääntöjen mukaan käsi vai ei jne. Alas Ei tämä vaan koveta.
Eioototta

Poissa Poissa


Vastaus #2471 : 22.02.2020 klo 20:49:48

Bournemouth tosiaan teki 1-1 tasoitusmaalin, joka looulta kääntys Burnleyn pilkuks, josta 2-0 :D
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #2472 : 22.02.2020 klo 20:50:39

Tuo Lo Celson tilanne on niin käsittämätön, että en oikeasti pysty näkemään mitään muuta vaihtoehtoa kuin työsuhteen välitön päätös niille, jotka VAR-kopissa oli tuon tilanteen aikana.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #2473 : 22.02.2020 klo 20:51:11

Bournemouth tosiaan teki 1-1 tasoitusmaalin, joka looulta kääntys Burnleyn pilkuks, josta 2-0 :D

No se selittääki kun ensin tuli livetuloksissa 1-1, kohta se maali poistettiin ja saman tien alkoi vilkkumaan Burnleyn "huikea paikka" teksti ja maali sen jälkeen. Harry Wilsonin maali jäi tosin kummittelemaan "selostukseen" pitkäksi aikaa.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #2474 : 22.02.2020 klo 21:01:23

Tuo Lo Celson tilanne on niin käsittämätön, että en oikeasti pysty näkemään mitään muuta vaihtoehtoa kuin työsuhteen välitön päätös niille, jotka VAR-kopissa oli tuon tilanteen aikana.
Sanotaan nyt sekin, että tuo olisi pitänyt myös kentällä olleiden tuomareiden poimia pois 100/100.

 
Sivuja: 1 ... 98 [99] 100 ... 115
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa