VAR - Video Assistant Referee

[The Missionary]

Bournemouth tosiaan teki 1-1 tasoitusmaalin, joka looulta kääntys Burnleyn pilkuks, josta 2-0

Tää on kyllä juurikin se worst case -skenaario, joita taitaa mahtua sellaiset suunnilleen yksi per kausi per liiga. Ja täysin oikeinhan niissä tilanteissa on toimittu, mutta eihän se kivaa ole. Itse toki olen omassa sydämessäni tehnyt rauhan tämän puutteen kanssa ja kaikissa niissä kauden 300 muussa ottelussa saadut hyödyt menevät edelle.

Lo Celson tilanne osoittaa taas sen, kuinka kova kiire lädeillä on saada ylpeytensä nieltyä ja antaa tuomareille lupa käydä katselemassa sitä hemmetin ruutua. Edes brittituomarit muutamaa poikkeusta huolimatta eivät ole niin lihavia, että siihen eestaas hölkkäilyyn menisi liian pitkä aika suhteessa siihen, että tuomari ja VAR-koppi pelaavat keskenään Aliasta tilanteen tapahtumiin liittyen. Toki tuo tilanne oli muutenkin niin selkeä, että se pitäisi saada oikein myös kuuloaistien avulla.

[erno]

Se KDB:n muuritorjunta näyttää kuvassa tältä:



Ja tämä oli tosiaan "pelattiin käteen" VAR:n mielestä kun ei tosta pilkullekaan menty.

[AndyLove]

3/4 rikkoo jollain tavalla "hyvän muurimiehen sääntöä". Kasuaali Walker (?) odottaa vain rennosti mahdollista osumaa.

[Edmundo]

VARilla oli kyllä eilen Valjussa todellinen painajaispäivä (taas kerran). Useita vääriä ratkaisuja, joissa osassa ei uskallettu muuttaa tuomarin päätöstä ja osassa muutettiin väärin. Mutta kai näihin on jo tottunut...

[Kolmeseiska]

VARilla oli kyllä eilen Valjussa todellinen painajaispäivä (taas kerran). Useita vääriä ratkaisuja, joissa osassa ei uskallettu muuttaa tuomarin päätöstä ja osassa muutettiin väärin. Mutta kai näihin on jo tottunut...

Tummennetut mennyt ohi, mitäs nämä olivat?

[Acos]

Jalkapallo on kuollut, vitun VAR.

[Edmundo]

Tummennetut mennyt ohi, mitäs nämä olivat?

Billingin olkapää ja Smithin olkapää (jos Pukki oli Tottenhamia vastaan paitsiossa, tuolla ruumiinosalla saa tehdä maalin. Missään tapauksessa Burnleyn pilkku ei ollut clear and obvious)

[Jääpoiju]

Ernon tiivistelmä aika hyvä. Käytännössä englantilaiset itse eivät osaa VARia käyttää. Näin ollen ymmärrettävästi vain enkkufutista seuraavat sitten pitävät VARia maailman paskimpana asiana.

[AndyLove]

Ernon tiivistelmä aika hyvä. Käytännössä englantilaiset itse eivät osaa VARia käyttää. Näin ollen ymmärrettävästi vain enkkufutista seuraavat sitten pitävät VARia maailman paskimpana asiana.

Ketkä sitä käyttää CL:ssä? Kun ei ole sielläkään vakuuttanut Poolin peleissä, onko pallokorvat sielläki vauhissa?

[fingerström]

Ernon tiivistelmä aika hyvä. Käytännössä englantilaiset itse eivät osaa VARia käyttää. Näin ollen ymmärrettävästi vain enkkufutista seuraavat sitten pitävät VARia maailman paskimpana asiana.

Ovatko MM-skabat "enkkufutista"? Tässä on mennyt jo kahdet kisat farssiksi VARitellessa.

[AndyLove]

Ovatko MM-skabat "enkkufutista"? Tässä on mennyt jo kahdet kisat farssiksi VARitellessa.

Niin, tosiaan puhumattakaan MM2018... 

[Jääpoiju]

Ketkä sitä käyttää CL:ssä? Kun ei ole sielläkään vakuuttanut Poolin peleissä, onko pallokorvat sielläki vauhissa?

En tiedä kun ei tule livenä seurattua.

Niin, tosiaan puhumattakaan MM2018... 

En muista vastaavaa viivojenpiirtelyä ja jahkaamista kuten nyt Englannissa. Parran pärinää VAR toki aiheutti, kun oli uusi ja outo asia.

[Jääpoiju]

Ovatko MM-skabat "enkkufutista"? Tässä on mennyt jo kahdet kisat farssiksi VARitellessa.

2014 Brasilia - Saksa 1-7 meneekin nykyään VARin syyksi?

[Edmundo]

2014 Brasilia - Saksa 1-7 meneekin nykyään VARin syyksi?

Naisten MM:t varmaan mielessä. Siellähän oli melkoista VARssia tarjolla melkein joka ottelussa.

[erno]

MM-kisoissa olen nähnyt myös paskaa VAR:n käyttöä, mutta en muista kahden vuoden takaisia enääN. Puhuin nykyhetkestä.

[Balazs Dzsudzsak]

VAR on paskaa vain Englannissa, eikä sitä voi laittaa pelkän harjoittelun piikkiin, sillä siellä jo muutenkin vedetään VAR-protokollan vastaisesti. Hommaa ei luonnollisesti myöskään auta se, että samassa sarjassa viheltää Oliverin kaltainen huipputuomari ja vastapainoksi huumoritason Jon Moss, jolloin tulkintaerotkin ovat valtavia.

Englannissa VAR on erotuomari, muualla se on erotuomarin apuväline, kuten kuuluukin.

[AndyLove]

VAR on paskaa vain Englannissa, eikä sitä voi laittaa pelkän harjoittelun piikkiin, sillä siellä jo muutenkin vedetään VAR-protokollan vastaisesti. Hommaa ei luonnollisesti myöskään auta se, että samassa sarjassa viheltää Oliverin kaltainen huipputuomari ja vastapainoksi huumoritason Jon Moss, jolloin tulkintaerotkin ovat valtavia.

Englannissa VAR on erotuomari, muualla se on erotuomarin apuväline, kuten kuuluukin.

[erno]

Ihan oikeassahan tuossa ollaan. Koska Valioliigan linjauksella erotuomari ei juokse juuri koskaan näytölle katsomaan (en ole vissiin kertaakaan nähnyt tuota), niin faktisesti VAR tekee päätöksen vaikeissa tilanteissa, eli on erotuomarin yläpuolella. Bundesligassa VAR indikoi tuomarille useimmiten, että tilanne meni luultavasti väärin, mene näytölle ja tuomari päättää uusien kuvakulmien / hidastusten perusteella tuomionsa, eli toimii lisäsilminä / avustavana päätökselle.

[Jii]

Edelleen pidän kiinni foliohattuteoriastani: Valjun tuomarit inhoavat VARia ja yrittävät saada sen näyttämään mahdollisimman huonolta päästäkseen siitä eroon.

[Laskikka]

Edelleen pidän kiinni foliohattuteoriastani: Valjun tuomarit inhoavat VARia ja yrittävät saada sen näyttämään mahdollisimman huonolta päästäkseen siitä eroon.

Tällä periaatteella ovat myös viime kausina yrittäneet kovasti päästä itsestään eroon.

[Jype]

Ihan oikeassahan tuossa ollaan. Koska Valioliigan linjauksella erotuomari ei juokse juuri koskaan näytölle katsomaan (en ole vissiin kertaakaan nähnyt tuota), niin faktisesti VAR tekee päätöksen vaikeissa tilanteissa, eli on erotuomarin yläpuolella. Bundesligassa VAR indikoi tuomarille useimmiten, että tilanne meni luultavasti väärin, mene näytölle ja tuomari päättää uusien kuvakulmien / hidastusten perusteella tuomionsa, eli toimii lisäsilminä / avustavana päätökselle.

Jep. Ei vain mene jakeluun, miksi valjussa tuota kentän laidalla olevaa monitoria ei hyödynnetä edes vähää alusta. Pari kertaa sitä on taidettu koko kauden aikana käyttää, olisikohan ollut Aubameyangin punainen kortti Crystal Palacea vastaan tuollainen tilanne vai mentiinkö siinäkin vain VAR-kopin sanalla?

Tiistaina chämppärissäkin nähtiin taas, miten nopeasti sekin parhaimmillaan toimii, kun Chelsea-Bayern pelissä tuli käytännössä heti vihellyksen jälkeen VAR:lta korvanappiin kehotus käydä Marcos Alonson toilailut vilkaisemassa ruudulta uudemman kerran ja kentän laidalle mentyään erotuomari sai hyvin sukkelasti päätöksensä punaisen kortin antamisesta tehtyä. Yhteensä aikaa meni ehkä parikymmentä sekuntia ja sitä aiemmin peli ei olisi jatkunut kuitenkaan, kun kentällä oltiin vasta valmistautumassa tuosta vaparista erikoistilanteen pelaamista varten.

[Peledinho]

Tällä periaatteella ovat myös viime kausina yrittäneet kovasti päästä itsestään eroon.

Naurahdin

Jiin teoriakin tuntuu aina vain loogisemmalta.

[Jii]

Tällä periaatteella ovat myös viime kausina yrittäneet kovasti päästä itsestään eroon.

AI -varri hoitaa tämän jiiriin kohtsillää

[Balazs Dzsudzsak]

Erotuomarien taso MLS:ssä ei aina ole aina päätä huimaava, mutta videoerotuomarin käyttö on siellä mallikkaasti hallussa. Alla olevalla videolla esitellään joitain sääntömuutoksia kaudelle 2020 ja kuinka ne vaikuttavat VAR:n käyttöön. Mukana myös hyvää piikittelyä Valioliigaa kohtaan.

www.youtube.com/watch?v=Dtw0AmNMSSg

Tiivistäen, erotuomarit käyvät monitorilla ja ovat niitä, jotka tekevät lopulliset päätökset. Älytön viivojen piirtely paitsiotilanteissa loppuu ja jos VAR ei parhaasta mahdollisesta kuvakulmasta löydä selkeää paitsiota, alkuperäinen tuomio pysyy.

[Hossam Ramsu]

Ovat siis ymmärtäneet, mitä "clear and obvious" tarkoittaa. Voisivatkohan Oxfordin tai Longmanin sanakirjat auttaa Valioliigatuomareita pääsemään jyvälle?