FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 13:12:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä videotarkistuksesta?
Ei toimi, vastustan - 36 (56.3%)
Ei toimi, mutta kannatan - 8 (12.5%)
Toimii, mutta vastustan - 4 (6.3%)
Toimii, kannatan - 16 (25%)
Äänestäjiä yhteensä: 64

Sivuja: 1 ... 106 [107] 108 ... 116
 
Kirjoittaja Aihe: VAR - Video Assistant Referee  (Luettu 288038 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
batong

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #2650 : 09.09.2022 klo 11:00:54

Eihän VARin idea koskaan ole ollut poistaa tulkinnanvaraisia tilanteita, vaan selkeitä virheitä. Harmaan alueen tulkinnanvaraisia tilanteita tulee jalkapallossa aina olemaan. Tälläkin kaudella Veikkausliigassa on tehty kädellä maali, joka hyväksyttiin, jota koko tuomariston oli vain täysin mahdotonta nähdä. Saattoi (yhdessä Oulun laskutaidon kanssa) ratkaista yläloppusarjan paikan. Tuollaisiin tilanteisiin se on tarkoitettu.

Se ei ole täydellinen systeemi ja tuottaa itse omia ongelmiaan, on minun argumenttini.
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #2651 : 09.09.2022 klo 11:01:34

Odotan koska tää vitun paska tulee Veikkausliigaan. Toisaalta Klubi on kärsinyt ja hyötynyt tästä tällä kaudella yksi elävä esimerkki Turussa alkukaudesta, ku HJK sai rankkarin ja 3 pistettä mikä ei ollu rankkari Interiä vastaan eikä var tuomio olisi vienyt sitä pilkulle ja yksi lohkopaikkakin viety Klubilta (Astana vieraspeli 4-3 paitsiomaali) onhan näitä varmaa tuhansia tilanteita.
Peledinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi


Vastaus #2652 : 09.09.2022 klo 11:22:11

Jos maalin jälkeen on käytännössä aina epävarma fiilis, niin onhan tuo var niin kusista paskaa, että ei vaan voi ymmärtää kuka tätä jaksaa puolustella. Ei ainakaan kukaan oikea jalkapallon ystävä.

No se on sit just näin :D
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #2653 : 09.09.2022 klo 11:25:54

Itse en kyllä näe VARin olemassaolossa suurtakaan ongelmaa, kunhan sitä vain osataan käyttää oikein. Tietysti olisi hyvä jos paikanpäällä oleville katsojille pystyttäisiin paremmin välittämään mitä tilannetta tässä nyt tarkastellaan, ja tarkastukset saataisiin tehtyä nopeammin.

Ihan hyvin sitä tunnetta oli Klubin maalin jälkeen. Tietysti ymmärtäähän turhautumisenkin jos on heitellyt kaljansa edellä olevan päälle turhaan, kun tilanne tuomitaankin paitsioksi.
Sokrateen puskumaali

Poissa Poissa


Vastaus #2654 : 09.09.2022 klo 11:26:30

Jos maalin jälkeen on käytännössä aina epävarma fiilis, niin onhan tuo var niin kusista paskaa, että ei vaan voi ymmärtää kuka tätä jaksaa puolustella. Ei ainakaan kukaan oikea jalkapallon ystävä.

Näkeehän tuon kun pelaajatkin maalin jälkeen epävarmasti kuikuilee tuomarin suuntaan, että uskaltaako nyt tuulettaa. Kaikki filmitkin menee edelleen läpi, kun olihan siellä kontakti (hipaisu). Onhan se nyt vittu hommaa, jos hyökkääjäkään ei voi enää edes nojata eteenpäin, että ei vaan ole otsatukka senttiä paitsiossa.

Tunne on hävinnyt, käsittämätöntä että näin hieno laji on saatu vedettyä pöntöstä alas.

Vastaa pitkälti omia fiiliksiäni. Epäilen puhtaalla mutulla, että ne jotka ovat jalkapalloa enemmän tottuneet televisiosta seuraamaan penkkiurheilijana ovat jossain määrin tämän veivaamisen puolella ja ne jotka ovat itse lajia harrastaneet, käyneet katsomassa pelejä itse katsomossa istuen ja kokeneet koko jalkapallon kirjon lapsien peleistä puulaakeihin, eivät tästä kameroiden kanssa pelleilystä pidä.

Jos joskus on käytössä joku AI-vekotin, joka pystyy absoluuttisesti katsomaan paitsiot (mielellään niin, että se nähdään vain tilanteissa, missä hyökkääjän keho on alempana kuin puolustuslinjan kehot - nämä jalkateräjutut on ihan puhdasta naurettavuutta) ja vihellys tulee välittömästi, niin sitten voin jotenkin hyväksyä sellaisen automatiikan. Linjatuomareiden oma silmämääräinen ymmärryskin on minulle ihan ok. Nämä jälkikäteispaitsiot pitäisi kieltää lailla.
Kankea puolustaja

Poissa Poissa


Vastaus #2655 : 09.09.2022 klo 11:29:29

No se on sit just näin :D

No ei ainakaan kukaan joka paikanpäällä käy pelejä katsomassa. Telkkarissa varmasti hyvää viihdettä kun kelaillaan seitsemästä eri kulmasta ja spekuloidaan.
Eiköhän noihin tulevaisuudessa saada vähän mainoksia vielä mukaan.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2656 : 09.09.2022 klo 11:56:46

No ei ainakaan kukaan joka paikanpäällä käy pelejä katsomassa. Telkkarissa varmasti hyvää viihdettä kun kelaillaan seitsemästä eri kulmasta ja spekuloidaan.
Eiköhän noihin tulevaisuudessa saada vähän mainoksia vielä mukaan.

Tuossahan se ydin on. Ei VARia ole kehitetty kannattajia (katsomoon vaivautuvia) varten, eikä edes pelaajia varten, eikä suoraan televisiokatsojiakaan ajatellen (vaikka he tietysti ovat välillisesti kohteena), vaan lajin rahasampoa eli tv-oikeuksista maksavien yhtiöiden tuotetta varten.
Qwertyn Näppis

Poissa Poissa


Vastaus #2657 : 09.09.2022 klo 12:11:35


Tunne on hävinnyt, käsittämätöntä että näin hieno laji on saatu vedettyä pöntöstä alas.

Kyllä. Mutta suomifutiksessa tätä syöpää ei vielä ole, joten kannustan kaikkia äänestämään kukkarollaan ja laittamaan tuen ja rahat suomifutikselle. Vasta nyt sitä tajuaa, miten hienoa on futis ilman VAR:ia ja Suomessa tätä herkkua on edelleen tarjolla.
Kankea puolustaja

Poissa Poissa


Vastaus #2658 : 09.09.2022 klo 12:29:21

Kyllä. Mutta suomifutiksessa tätä syöpää ei vielä ole, joten kannustan kaikkia äänestämään kukkarollaan ja laittamaan tuen ja rahat suomifutikselle. Vasta nyt sitä tajuaa, miten hienoa on futis ilman VAR:ia ja Suomessa tätä herkkua on edelleen tarjolla.

Toisaalta raha on ainoa syy, miksi Suomessa VAR ei ole käytössä. Eli ei kannata tukea seuroja rahallisesti vaan kurkkia aitojen takaa tai mennä korkeintaan ilmaislipuilla paikanpäälle.
Gusty Spence

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Linfield


Vastaus #2659 : 09.09.2022 klo 13:18:54

Kylläpä oli höyryävää ripulia VAR paikan päällä koettuna.
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #2660 : 09.09.2022 klo 13:56:18

Se ei ole täydellinen systeemi ja tuottaa itse omia ongelmiaan, on minun argumenttini.

Mitään muutosta ei ole koskaan mahdollista tehdä, jos kriteerinä on, että sen pitää olla täydellinen, jotta sen voi hyväksyä.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #2661 : 09.09.2022 klo 14:08:46

Mitään muutosta ei ole koskaan mahdollista tehdä, jos kriteerinä on, että sen pitää olla täydellinen, jotta sen voi hyväksyä.

Mutta näin vain ihmismieli toimii. Robottiauton pitää olla luokkaa tuhat kertaa harvemmin onnettomuuteen joutuva kuin keskimääräisen ihmiskuskin, että sellainen hyväksytään liikenteeseen. Ja senkin jälkeen "kansan syvät rivit" nostavat ihan jok'ikisen noiden aiheuttaman vaaratilanteen tikun nokkaan

Pelaajana haluaisin pelata sarjassa, jossa on VAR.
Pelaan sarjassa toki sarjassa, johon saatiin tuomarikolmikot ekaa kertaa viimekaudella, että mielipiteeni ei ole validi, varsinkin kun en käy katsomassa ammattilaispalloa paikanpäällä edes vuosittain enkä telkkaristakaan katso kuin Suomen pelit.

E: Ja selvennyksen vuoksi: haluaisin siis että siihen sarjaan missä pelaan nyt tulisi VAR, eikä niin että pelaisin jossain Valioliigassa (joka toki kelpaisi myös...)
« Viimeksi muokattu: 09.09.2022 klo 14:15:28 kirjoittanut Vikkelä vaihtomies »
Kratos

Paikalla Paikalla


Vastaus #2662 : 09.09.2022 klo 14:42:41

Onhan se nyt vittu hommaa, jos hyökkääjäkään ei voi enää edes nojata eteenpäin, että ei vaan ole otsatukka senttiä paitsiossa.

Onko tästä tehty tutkimusta? Ennenhän hyökkääjiä liputettiin virheellisesti paitsioon, kuten toki nykyäänkin, mutta vähemmän. Mutulla tuntuu, ettei silloin voinut nojata eteenpäin yhtään enempää.
batong

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #2663 : 09.09.2022 klo 14:44:48

Mitään muutosta ei ole koskaan mahdollista tehdä, jos kriteerinä on, että sen pitää olla täydellinen, jotta sen voi hyväksyä.

Sen itse aiheuttavat ongelmat ja muutokset peliin pitää kuitenkin ottaa vakavasti huomioon. Nythän ei ole virallisesti puhettakaan siitä, että VAR:ista voitaisiin luopua.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #2664 : 09.09.2022 klo 14:49:42

Eihän VARin idea koskaan ole ollut poistaa tulkinnanvaraisia tilanteita, vaan selkeitä virheitä. Harmaan alueen tulkinnanvaraisia tilanteita tulee jalkapallossa aina olemaan. Tälläkin kaudella Veikkausliigassa on tehty kädellä maali, joka hyväksyttiin, jota koko tuomariston oli vain täysin mahdotonta nähdä. Saattoi (yhdessä Oulun laskutaidon kanssa) ratkaista yläloppusarjan paikan. Tuollaisiin tilanteisiin se on tarkoitettu.

Mikäs maali tämä oli?
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #2665 : 09.09.2022 klo 15:32:22

Sen itse aiheuttavat ongelmat ja muutokset peliin pitää kuitenkin ottaa vakavasti huomioon. Nythän ei ole virallisesti puhettakaan siitä, että VAR:ista voitaisiin luopua.

Ongelmat ovat lähinnä järjestelmän käytössä sekä paskoissa säännöissä. Itse järjestelmä ei tee mitään sellaista, mitä tuomari ei kentällä olisi voinut tehdä jo nytkin.
batong

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #2666 : 10.09.2022 klo 10:59:26

Ongelmat ovat lähinnä järjestelmän käytössä sekä paskoissa säännöissä. Itse järjestelmä ei tee mitään sellaista, mitä tuomari ei kentällä olisi voinut tehdä jo nytkin.

Ei niin, siksi kysymys on että tarvitseeko koko järjestelmää.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #2667 : 10.09.2022 klo 12:42:54

Toisaalta raha on ainoa syy, miksi Suomessa VAR ei ole käytössä. Eli ei kannata tukea seuroja rahallisesti vaan kurkkia aitojen takaa tai mennä korkeintaan ilmaislipuilla paikanpäälle.

Toisaalta Kyproksella ja Latviassa on VAR, joissa on jotain hämärää(?) rahaa enemmän tai sitten ovat saaneet helvetisti tukia tuota varten. Sarjat eivät taloudellisesti ole Veikkausliigaa edellä valovuosia.

Kyllä se Suomeenkin olisi mahdollista tuoda, jos joku asiaa lobbaisi.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #2668 : 10.09.2022 klo 12:55:19

Mikäs maali tämä oli?

Inter-VPS -ottelussa Tamminen teki kädellään maalin Forsellin antamasta kulmapotkusta. Peli päättyi 1-1.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #2669 : 12.09.2022 klo 13:43:25

Italiassa kohtuullisen isoa ragea VARria vastaan Milikin eilisen hylätyn maalin jälkeen.

https://imgur.com/a/Oh7JeIr

Kuva ei valehtele, mutta tuosta jäi kokonaan yksi lurkki puuttumaan:

https://imgur.com/a/PkHDxXi

Milik sai maalin jälkeisestä paidattomasta juhlinnasta punaisen joka jäi voimaan.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #2670 : 12.09.2022 klo 13:48:36

Eiköhän paidattomasta juhlinnasta kuitenkin keltaisen saa eikä punaista? Ja jos on keltainen alla ja tuon tekee niin kyllä ansaitseekin lentää ulos.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #2671 : 12.09.2022 klo 13:52:51

Juu, mut, suurin osa jalkapallokannattajista jne hyväksyy sen että 90+5 ajassa tehtyä voittomaalia juhlitaan hieman villisti, vaikka tuota Milikin lappua voi typeränä pitääkin. Kokonaisuus jäi nyt kuitenkin vähän sellaiselle WTF-tasolle, kun VAR-koppi kokonaan unohdi yhden pelaajan olemassaolon.

Toki voimme kysyä olisko tota paitsio-tilannetta edes pitänyt viheltää paitsiotilanteeksi missatusta pelaajasta huolimatta kun Milikin pusku kuvanmukaisesta tilanteesta meni suoraan maliin. VAR-kopin tulkinnan mukaan vaikutti peliin, mutta olen nähnyt myös vastakkaisia tulkintoja.
Takkula76

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NO PYRO NO PARTY


Vastaus #2672 : 12.09.2022 klo 13:59:01

Tuularit ja mieshuorat ainoita VAR:in kannattajia. Kannattaessa omaa joukkuetta paikan päällä henkeen ja vereen huomaa, kuinka paska keksintö VAR on. Jokaisen tilanteen jälkeen pitää pureskella kynsiä ja peletä, että jotain todella pientä ja olematonta on tapahtunut kentällä, joka muuttaa tuomion.
Pasilan narkkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koko Suomen Klubi


Vastaus #2673 : 14.09.2022 klo 11:49:05

Tuularit ja mieshuorat ainoita VAR:in kannattajia. Kannattaessa omaa joukkuetta paikan päällä henkeen ja vereen huomaa, kuinka paska keksintö VAR on. Jokaisen tilanteen jälkeen pitää pureskella kynsiä ja peletä, että jotain todella pientä ja olematonta on tapahtunut kentällä, joka muuttaa tuomion.
Jokseenkin samaa mieltä.
120MHz

Poissa Poissa


Vastaus #2674 : 17.09.2022 klo 11:06:33

https://www.iltalehti.fi/eurooppa-liiga/a/2904aab2-0d1c-4a7b-9bd5-7c9d1489ef28

Olen lähtökohtaisesti VARia vastaan enkä usko sen tuovan oikeudenmukaisuutta, pikemminkin päinvastoin. Mutta tässä artikkelissa Gestraniuksella on vastaansanomaton pointti.

Veikkausliigaan on pakko saada VAR, koska se muuttaa pelin luonnetta. Suomalaisten joukkueiden pitää oppia pelaamaan sen kanssa, jotta pärjäämme Euroopassa.

 
Sivuja: 1 ... 106 [107] 108 ... 116
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa