agsu
Poissa
|
|
Vastaus #2875 : 22.04.2024 klo 17:46:42 |
|
Tästähän on puhuttu täällä jo useaan otteeseen aiemminkin. Ainakin itse olen pitänyt ongelmallisena noissa virhemarginaaleissa sitä, että se vain siirtää sen viivojen piirtelyn eri kohtaan. Eli jos tuomion kääntämisen virhemarginaaliksi asetettaisiin vaikka se 50 senttiä, niin miten tehdään tilanteessa, jossa pelaaja on paitsioasemassa 51 senttiä? Entä jos pelaaja on 49 senttiä paitsioasemassa? Muuttuuko lopputulema? Jos kyllä, niin tuohan vain siirtää sen viivojen piirtelyn eri kohtaan. Osaako joku sanoa miten tuo on hoidettu kriketissä?
Siis eihän tuo tee muuta kun luo kolmannen kategorian VAR-tuomioihin, paitsio, ei paitsio tai ei voida todistaa varmuudella suuntaan tai toiseen, eli kentällä olevien tuomareiden päätöksellä mennään. Jos ajattelet vaikka janalle kaikki mahdolliset tilanteet, vasemmalla täysin selvät ei paitsiot, oikealla täysin selvät paitsiot, niin keskelle jää pieni epävarma alue jota ei edes videolta voida 100% varmuudella todeta. Nykyinen systeemi vaan pakottaa tekemään jonkun tuomion. Kriketissähän tuo on täysin automaattinen systeemi, tyyliin hawk-eye, johon on vaan ohjelmoitu se tietty virhemarginaali jonka sisällä antaa tuon "Umpire's call" tuomion.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Lukakun hylätyt maalit EM-kisoissa
|
|
Vastaus #2876 : 22.04.2024 klo 20:49:39 |
|
Jos futiksessa vaan piirrettäisiin paksumpia viivoja, ja jos viivojen väliin ei jää ilmaa, niin paitsio määräytyy mitä kentällä vihellettiin?
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
|
Vastaus #2877 : 22.04.2024 klo 21:09:27 |
|
Siis eihän tuo tee muuta kun luo kolmannen kategorian VAR-tuomioihin, paitsio, ei paitsio tai ei voida todistaa varmuudella suuntaan tai toiseen, eli kentällä olevien tuomareiden päätöksellä mennään. Jos ajattelet vaikka janalle kaikki mahdolliset tilanteet, vasemmalla täysin selvät ei paitsiot, oikealla täysin selvät paitsiot, niin keskelle jää pieni epävarma alue jota ei edes videolta voida 100% varmuudella todeta. Nykyinen systeemi vaan pakottaa tekemään jonkun tuomion.
Näinhän se on jenkkifutiksessa ja homma toimii vallan mainiosti. VAR:issa vaan se - äänen sanomaton? - oletus on aina ollut, että kuvapätkistä joka tilanteessa löytyy se absoluuttinen totuus ja siksi sieltä on tosiaan aina tultava selkeä kyllä tai ei. Sitten jos sanottaisiinkin ääneen että harmaakin alue on olemassa, niin alkaisi ”No mihin VAR:ia sitten tarvitaan -mouhotus”. Kuten ennekin todettu, niin Englannissa tuo VAR:in TV-toteutus on tehty katsojaa kaikkein eniten ärsyttävimmällä tavalla. Vaikkei niitä viivoja enää taidetakaan piirtää livenä, niin kuvaa kyllä zoomaillaan ja väänellään livenä. Tuo vaan saa koko homman näyttämään niin pirun kömpelöltä. Jossain muualla ei näytetä mitään VAR-kamaa tuona aikana, ehkä näytetään tuomaria, ehkä normaaleita hidastuksia. Sitten tulee VAR:rin päätös ja se yksi pysäytyskuva näytetään myöhemmin. Noin toteutettuna ne sentinkin paitsiot tuntuvat hyväksyttävämmiltä.
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
|
Vastaus #2878 : 09.05.2024 klo 14:45:24 |
|
Ilman VAR-paskaa eilisen Real-Bayern - matsin loppukaan olisi tuskin sen suurempaa parranpärinää aiheuttanut. Tuomarit ovat ihmisiä, ja ihan paitsion hilkulla ollut tilanne ymmärrettävästi voi sekunnin murto-osassa mennä kummin päin vaan. Mutta se että on tuommoinen paskajärjestelmä käytössä, pitäisi tarkoittaa sitä että se lippu ei nouse tuommoisissa tilanteissa että kullinpää on munankarvan verran paitsiossa. Ja sitten vielä että se vihelletään. Jälleen kerran ihan anteeksiantamatonta. Varsinkin kun on vielä tilanteita joita ei liputeta vaikka metritolkulla ollaan paitsiossa.
VAR ei yksinkertaisesti vaan sovellu mitenkään jalkapalloon. Ihmiset jotka sitä ovat kehittäneet ja kannattaneet, pitäisi kieltää toiminta jalkapallon parissa koko loppuelämänsä ajaksi. Täytyy olla aivan ruokoton mulkku, että tuota systeemiä kannattaa!
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #2879 : 09.05.2024 klo 16:10:49 |
|
Kaksi tuomaria sekoilee pahemman kerran -> VAR:in vika
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #2880 : 09.05.2024 klo 16:39:10 |
|
Lähtisin itse kyllä myös var-kritiikissä jostain muusta, kuin tilanteesta, jossa itsekin väittää, että var olisi auttanut, kun sitä olisi käytetty.
Niitä vihkoon vetoja on niin helvetin paljon, että ei pitäisi senkään puolesta tulla ongelmaa.
Onko varrin suosiosta kunnon tutkimuksia?
|
|
|
|
giro12
Paikalla
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #2881 : 09.05.2024 klo 19:59:45 |
|
Ihan hirveetä paskaa. Var voisi toimia vaikka tyyliin valmentaja saa kerran pelissä vaatia jotain tilannetta videolta. Muuten tuomarin sen päivän silmillä. Nykyinen minuutin venailu jokaisen maalin jälkeen on naurettavaa pelleilyä.
|
|
|
|
Balazs Dzsudzsak
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #2882 : 09.05.2024 klo 22:09:33 |
|
Ihan hirveetä paskaa. Var voisi toimia vaikka tyyliin valmentaja saa kerran pelissä vaatia jotain tilannetta videolta. Muuten tuomarin sen päivän silmillä. Nykyinen minuutin venailu jokaisen maalin jälkeen on naurettavaa pelleilyä.
Taitaa isoimmissa sarjoissa keskiarvo tarkistusten pituudessa pyöriä siinä 30-40 sekunnin hujakoilla eli nopeammin siellä kelataan videot verrattuna siihen Fortnite-tanssilla tuulettavan maalintekijän paluuseen omalle kenttäpuolelle, jotta peliä päästään jatkamaan.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #2883 : 10.05.2024 klo 00:01:13 |
|
Taitaa isoimmissa sarjoissa keskiarvo tarkistusten pituudessa pyöriä siinä 30-40 sekunnin hujakoilla eli nopeammin siellä kelataan videot verrattuna siihen Fortnite-tanssilla tuulettavan maalintekijän paluuseen omalle kenttäpuolelle, jotta peliä päästään jatkamaan.
Tätä voitaisiin kyllä mielestäni korostaa ihan hyvin näyttämällä aina tarkistuksen ajan jotain "VAR check ongoing" -tyylistä tekstiä ruudussa, mutta saattaisi vaan hämmentää liikaa. Niitä tarkastuksiahan nimittäin tehdään hiljaisesti jopa kymmeniä pelin aikana, mutta ei katsoja huomaa kuin ne muutamat, jotka kestävät pidempään.
|
|
|
|
Herra Huu!
Poissa
|
|
Vastaus #2884 : 15.05.2024 klo 09:51:33 |
|
|
|
|
|
|
Balazs Dzsudzsak
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #2886 : 15.05.2024 klo 21:17:34 |
|
Ei tule menemään läpi. Luulisi ainakin "isompien" tuota vastustavan, jos siellä on taskulaskinpellet laskeneet tilastoja. Muutaman kuukauden päästä Suomeenkin
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
|
Vastaus #2887 : 15.05.2024 klo 21:22:20 |
|
Ei tule menemään läpi. Luulisi ainakin "isompien" tuota vastustavan, jos siellä on taskulaskinpellet laskeneet tilastoja. Muutaman kuukauden päästä Suomeenkin Näinhän se valitettavasti on. VAR on tosiaan pohjimmiltaan vain ja ainoastaan yksi osa lisää siihen modernin jalkapallon paskajatkumoon, että isot pidetään isoina. Harmi homma kyllä että tulee Veikkausliigaan. Eipä tule enää edes vahingossa lähdettyä niihin peleihin.
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
|
Vastaus #2888 : 16.05.2024 klo 09:22:53 |
|
Eiköhän pian tule tekoäly-VAR, joka kertoo ratkaisut reaaliajassa. Pilkuissa varmaan haastavampi, mutta paitsiot saanee aika helposti.
|
|
|
|
Neljä Tähteä
Poissa
|
|
Vastaus #2889 : 16.05.2024 klo 18:58:31 |
|
Ei ole mitään järkeä lähteä poistamaan VAR:ria kokonaan pelistä. Ehdottaisin että joukkueelle tarjotaan yksi (1) mahdollisuus haastaa tuomarin päätös pelin aikana, ja jos haasto onnistuu niin haastomahdollisuus säilyy. Pl. paitsiot joihin pitäisi saada UCL:stä tuttu tekoäly. Samalla VAR-tuomarin vastuualueeksi voisi jättää pelkästään sopivien kuvakulmien tarjoamisen erotuomarille. Nykyisin VAR-tuomarilla on liikaa valtaa siinä että missä tilanteissa se lähettää erotuomarin ruudulle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.05.2024 klo 19:05:43 kirjoittanut Neljä Tähteä »
|
|
|
|
|
Hippo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere
|
|
Vastaus #2890 : 16.05.2024 klo 19:23:23 |
|
Eiköhän pian tule tekoäly-VAR, joka kertoo ratkaisut reaaliajassa. Pilkuissa varmaan haastavampi, mutta paitsiot saanee aika helposti.
PilkkuVAR on mun mielestä täysin ok ja punakorttiVAR mutta tuo paitsioVAR onkin sitten se, mikä ottaa päästä: hinkataan jotain kulmakarvaa tai varpaankynttä minuuttitolkulla.
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #2891 : 17.05.2024 klo 08:02:23 |
|
PilkkuVAR on mun mielestä täysin ok ja punakorttiVAR mutta tuo paitsioVAR onkin sitten se, mikä ottaa päästä: hinkataan jotain kulmakarvaa tai varpaankynttä minuuttitolkulla.
Ei niiden paitsioidenkaan kanssa olisi mitään ongelmaa, jos nuo tarkistukset tehtäisiin samoin kuin noin kaikissa muissa lajeissa: jos nopeasti ei selviä, että tuomari on tehnyt virheen, niin alkuperäinen tuomio pysyy. Jostain syystä VAR on vain haluttu implementoida niin, että mitään aikarajaa sille kelailulle ei ole, missä ei ole mitään järkeä kun sitä videota voi kelailla vaikka maailman tappiin.
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #2892 : 13.06.2024 klo 14:19:27 |
|
Jalkapallon EM-kisoihin merkittävä muutos – VAR-tuomiot avataan katsojilleErityisesti Englannissa kuohuttanut VAR-systeemi saa uuden kehitysaskeleen, sillä tutkinnan alla olevat tilanteet näytetään stadionien videotauluilta.
Tutkinnan päätyttyä tuomari kertoo myös tutkinnan lopputuloksen ääneen.
Lisäksi joukkueiden kapteenit saavat päätuomarilta selityksen myös muista ottelun kannalta tärkeistä päätöksistä. Rugby-tyylinen VAR nähdään EM-kisoissa pl. tuomarien väliset keskustelut eivät kuulu kaiuttimista. Mielenkiintoista nähdä miten toimii.
|
|
|
|
Säämies
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat
|
|
Vastaus #2893 : 16.06.2024 klo 13:04:59 |
|
Jos ei jo tehtyä/tekemätöntä vihellystä pysty 30 sekunnin aikana kumoamaan niin tuomari on silloin tuominnut oikein. Rugby-tyylinen VAR nähdään EM-kisoissa pl. tuomarien väliset keskustelut eivät kuulu kaiuttimista. Mielenkiintoista nähdä miten toimii.
Viime kesän mm-kisoissa oli legendaarinen "No goal, no offside. No no no." Toivottavasti joku hauska kömmähdys myös nyt menevissä skaboissa
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
|
Vastaus #2894 : 22.06.2024 klo 22:56:49 |
|
Ihan VITUN naurettava VAR-hylky taas tänään tuo Lukakun maali. Käytännössä reisilihas millin verran paitsiossa. Ei mitään vitun merkitystä tai etua mihinkään. Ei enempää enää voisi olla pelin hengen vastaista. YLE:n studiossakin jo sanottiin että "futisfanina tekee pahaa tämmöiset tuomiot". Eikö tuota paskasankoa nyt oikeasti voisi räjäyttää? Hyi vittu!
|
|
|
|
John Matrix
Poissa
|
|
Vastaus #2895 : 23.06.2024 klo 12:50:02 |
|
Ihan VITUN naurettava VAR-hylky taas tänään tuo Lukakun maali. Käytännössä reisilihas millin verran paitsiossa. Ei mitään vitun merkitystä tai etua mihinkään. Ei enempää enää voisi olla pelin hengen vastaista. YLE:n studiossakin jo sanottiin että "futisfanina tekee pahaa tämmöiset tuomiot". Eikö tuota paskasankoa nyt oikeasti voisi räjäyttää? Hyi vittu!
Minkä verran paitsiolinjasta varastamista pitäisi sitten sallia?
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #2896 : 23.06.2024 klo 12:52:46 |
|
Minkä verran paitsiolinjasta varastamista pitäisi sitten sallia?
Onpa typerällä tavalla insinöörimäisen putkiaivoinen kysymys. Siellä peleissä on koulutetut tuomarit. Antaa heidän nähdä ja päättää.
|
|
|
|
CC2
Poissa
|
|
Vastaus #2897 : 23.06.2024 klo 12:54:26 |
|
Ihan VITUN naurettava VAR-hylky taas tänään tuo Lukakun maali. Käytännössä reisilihas millin verran paitsiossa. Ei mitään vitun merkitystä tai etua mihinkään. Ei enempää enää voisi olla pelin hengen vastaista. YLE:n studiossakin jo sanottiin että "futisfanina tekee pahaa tämmöiset tuomiot". Eikö tuota paskasankoa nyt oikeasti voisi räjäyttää? Hyi vittu!
Aamen
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
|
Vastaus #2898 : 23.06.2024 klo 12:55:19 |
|
Minkä verran paitsiolinjasta varastamista pitäisi sitten sallia?
Saako kameraan oikeasti sen hetken kun syöttö lähtee?
|
|
|
|
|
|
|