FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.09.2017 klo 16:43:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä videotarkistuksesta?
Ei toimi, vastustan - 167 (39.4%)
Ei toimi, mutta kannatan - 80 (18.9%)
Toimii, mutta vastustan - 59 (13.9%)
Toimii, kannatan - 118 (27.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 424

Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Kirjoittaja Aihe: Videotarkistus - puolesta vai vastaan?  (Luettu 21569 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #325 : 25.08.2017 klo 14:51:00

Kaikki vaikuttaa kaikkeen eli tähän vääntöön, että vaikuttaako peliin niin ...  (jolla ei siis ole sääntöjen mukaan väliä)

Minusta näytti siltä, että kun puolustava pelaaja veti Lewalta vähintääkin vauhdin pois, niin yksi todennäköinen tulevaisuusvaihtoehto oli, että toinen puolustaja puskee ja katkaisee keskityksen suoraan Lewan jalkaan. No ei osunut vaikka yritti.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Würzburger Kickers


Vastaus #326 : 26.08.2017 klo 14:18:32

Tämäkin meni aika nopeasti ja oikeus toteutui.

https://m.youtube.com/watch?v=0nvhLLZNc9k

Kurkkijan kaltaiset filmaajat kokevat piston sydämessään.

Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mikkelin Pallo-Kissat


Vastaus #327 : 26.08.2017 klo 14:24:31

Filmauksiin ei tarvittaisiin pelinaikaisia videotarkastuksia. Tuostakin kun olisi annettu 3 peliä pelikieltoa jälkikäteen niin filmaukset vähentyisivät olemattomiin. Seuraavasta filmauksesta 5 peliä ja kolmannesta 10. Erittäin yksinkertaista, erittäin helppoa eikä tarvi kesken peli pelleillä.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #328 : 26.08.2017 klo 14:30:36

Filmauksiin ei tarvittaisiin pelinaikaisia videotarkastuksia. Tuostakin kun olisi annettu 3 peliä pelikieltoa jälkikäteen niin filmaukset vähentyisivät olemattomiin. Seuraavasta filmauksesta 5 peliä ja kolmannesta 10. Erittäin yksinkertaista, erittäin helppoa eikä tarvi kesken peli pelleillä.
3 peliä kuulostaa aika rajulta tuomioilta, saatikka 10 :D Ja jos esimerkiksi filmaamisella olisi otettu toinen keltainen, se ei paljoa lohduta sitä vastustajaa, jonka pelissä pelaaja filmasi.
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mikkelin Pallo-Kissat


Vastaus #329 : 26.08.2017 klo 14:49:26

3 peliä kuulostaa aika rajulta tuomioilta, saatikka 10 :D Ja jos esimerkiksi filmaamisella olisi otettu toinen keltainen, se ei paljoa lohduta sitä vastustajaa, jonka pelissä pelaaja filmasi.

No sen takia se on raju että ne karsitaan pois. Mitä veikkaat nouseeko kynnys kurkkimiselle kun tietää että useamman pelin huili on tulossa? Toisin kuin monet muut erheet ja virheet niin filmaaminen ei kuulu lajiin ja pitäisi kitkeä voimakkain ottein helvettiin.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #330 : 26.08.2017 klo 14:58:55

No sen takia se on raju että ne karsitaan pois. Mitä veikkaat nouseeko kynnys kurkkimiselle kun tietää että useamman pelin huili on tulossa? Toisin kuin monet muut erheet ja virheet niin filmaaminen ei kuulu lajiin ja pitäisi kitkeä voimakkain ottein helvettiin.
Nouseehan se, mutta se ei ole tämän topikin asia. Ihan yhtä hyvin ne sukellukset voi tarkastaa videolta ja antaa punaista korttia, jos kerta filmaamisen kitkeminen jalkapallosta kokonaan on tarkoituksena. Parempihan se on, sille joukkueelle jota vastaan on filmattu, että pelaaja kärsii ainakin osan rangaistustaan siinä pelissä, jossa on filmattu.

Tilanteiden katsominen videolta myös yksinään vähentäneen jo sitä filmaamista, kun pelaajat oppivat ettei sillä mitään voita ja he jäävät siitä aina kiinni.
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mikkelin Pallo-Kissat


Vastaus #331 : 26.08.2017 klo 15:07:03

Näkemys se on tuokin. Mä en henkilökohtasesti voi sietää filmaamista ja tiedän, että sen voisi helposti kitkeä pois ilman pelin keskeyttäviä videotarkistuksiakin.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #332 : 27.08.2017 klo 23:58:42

Koko paskan ylivoimaisesti suurin ongelma on se, että tuomarit eivät enää uskalla viheltää mitään ja linjamiehet eivät uskalla nostaa lippuaan pystyyn, joten kaikki tuomiot tulevat noin viikon mittaisella viiveellä.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #333 : 28.08.2017 klo 12:33:48

Koko paskan ylivoimaisesti suurin ongelma on se, että tuomarit eivät enää uskalla viheltää mitään ja linjamiehet eivät uskalla nostaa lippuaan pystyyn, joten kaikki tuomiot tulevat noin viikon mittaisella viiveellä.
Kokeiluturnaus CC-cupissa ehkä noin, mutta miten oikeasti BL ja SerieA?
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa


Vastaus #334 : 28.08.2017 klo 17:46:18

Kokeiluturnaus CC-cupissa ehkä noin, mutta miten oikeasti BL ja SerieA?

Ihmiset siellä on päätuomarina myös Saksassa ja Italiassa, joten ongelma lienee mahdoton poistaa.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #335 : 29.08.2017 klo 08:35:55

Käsittääkseni kyllä punaisenkin arvoisessa rikkeessä etua voi katsoa, mutta ohjeistus taitaa olla, että vaan jos se pallo on ihan ihan ihan varmasti sekunnin päästä maalissa, eli tyyliin pomppii jo tyhjää maalia kohden tappotaklauksesta huolimatta, niin se annetaan.

Joskus kauan sitten KePS ja RoPS pelasivat jänkhäderbyä ja hyötynäkökohtaa soveltanut tuomari jätti rangaistuspotkun tuomitsematta. No maalia ei tullut, eikä oikein kiitoksiakaan...
 
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines