FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.09.2018 klo 14:26:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä videotarkistuksesta?
Ei toimi, vastustan - 220 (34.2%)
Ei toimi, mutta kannatan - 123 (19.1%)
Toimii, mutta vastustan - 98 (15.2%)
Toimii, kannatan - 203 (31.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 643

Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 43
 
Kirjoittaja Aihe: VAR - Video Assistant Referee  (Luettu 92274 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
WSV

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wuppertal


Vastaus #550 : 06.03.2018 klo 16:30:49

Ilman minkäänlaisia tilastoja voi sanoa että virheellisesti liputtamatta jääneiden paitsioden määrä on VAR:n myötä kasvanut reilusti.
asdas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #551 : 06.03.2018 klo 18:30:22

Ei kauheasti näkynyt tässä otsikossa raporttia, kun viime viikolla Saksassa Frankfurt-Hannover pelissä VAR kaatoi pilkkutuomion ja Hannover pelaaja sai kortin filmaamisesta. Koko hommaan meni noin reilu minuutti, mikä varmaan menee normaalisti tuplana pilkkua edeltävissä torikokouksissa.
fukkone

Poissa Poissa


Vastaus #552 : 06.03.2018 klo 19:09:02

Ei kauheasti näkynyt tässä otsikossa raporttia, kun viime viikolla Saksassa Frankfurt-Hannover pelissä VAR kaatoi pilkkutuomion ja Hannover pelaaja sai kortin filmaamisesta. Koko hommaan meni noin reilu minuutti, mikä varmaan menee normaalisti tuplana pilkkua edeltävissä torikokouksissa.

Tämä johtui siitä, että tämä filmannut pelaaja oli suomalainen. Sen verran pitääkin olla me-henkeä ettei ihan hirveästi huudella omien töppäyksistä.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #553 : 07.03.2018 klo 23:25:49

Olisikohan VARilla bongattu Juven rankkari? Eikun eihän täällä pidä luomutuomareiden virheitä mainita...
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #554 : 08.03.2018 klo 09:46:01

Eilen tuli mieleen, että VAR olisi kyllä tämänkin pelin pilannut.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #555 : 08.03.2018 klo 12:38:40

Jos eilisessä pelissä olisi ollut VAR käytössä ja kaikki olisi mennyt niinkuin nyt meni, tai etenkin jos Tottenham olisi mennyt jatkoon, ottelun tuomarivirheistä ulistaisiin valtavasti. Tämä tarkoittaa, että VAR:n käyttö nostaa tuomaritoiminnan vaatimustasoa. Itse näkisin tämän hyvänä juttuna, kunhan se tunnistetaan ja tunnustetaan.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #556 : 11.04.2018 klo 09:36:48

Eilen saatiin lutuuria Manc vs Lpool. :D

Ei jääty veivaamaan mitään videoita vaan peli jatkui heti. Torikokouskin vasta puoliaikavihellyksen jälkeen. Pepille katsomokomennus. Cityn peli sekosi tuosta täysin ja ensimmäisen puoliajan yhtä maalia peli muuttui Poolin hallituksi bussiksi + vastaiskumaaliksi. Draamaa parhaimmillaan. Kuka haluaisi tuhota jalkapallon hengen jollain tekniikalla.

Tai sitten voisi ajatella, että videoiden räpläämisen jälkeen  2-0 taukotulos olisi ollut reilumpi ja toinen puoliaika olisi ollut kanssa lutuuria eli kiihkeää Cityn maalin jahtaamista ja Poolin kasetti olisi voinut seota.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #557 : 11.04.2018 klo 12:56:24

Toisaalta ensimmäinen maali olisi varmaan hylätty VARin kanssa? Ei VARia kiitos.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #558 : 11.04.2018 klo 13:11:52

Toisaalta ensimmäinen maali olisi varmaan hylätty VARin kanssa? Ei VARia kiitos.
Ei ensimmäistä maalia olisi saanut millään paitsioksi, tuskin edes tarkastettu.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #559 : 11.04.2018 klo 13:33:35

Eilen saatiin lutuuria Manc vs Lpool. :D

Ei jääty veivaamaan mitään videoita vaan peli jatkui heti. Torikokouskin vasta puoliaikavihellyksen jälkeen. Pepille katsomokomennus. Cityn peli sekosi tuosta täysin ja ensimmäisen puoliajan yhtä maalia peli muuttui Poolin hallituksi bussiksi + vastaiskumaaliksi. Draamaa parhaimmillaan. Kuka haluaisi tuhota jalkapallon hengen jollain tekniikalla.

Tai sitten voisi ajatella, että videoiden räpläämisen jälkeen  2-0 taukotulos olisi ollut reilumpi ja toinen puoliaika olisi ollut kanssa lutuuria eli kiihkeää Cityn maalin jahtaamista ja Poolin kasetti olisi voinut seota.


Eilinen ottelu oli tosiaan aika täydellinen mainos VAR:in puolesta.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #560 : 11.04.2018 klo 14:54:48

Ei ensimmäistä maalia olisi saanut millään paitsioksi, tuskin edes tarkastettu.

Eikö noita rikkeitä siis tarkasteta maaleissa?
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #561 : 11.04.2018 klo 16:05:15

Eikö noita rikkeitä siis tarkasteta maaleissa?

Ei tuota olisi käännetty toisin päin vaikka olisi tarkastettukin. Omaan silmään ei ainakaan clear and obvious errorin kriteerit täyttyneet.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #562 : 11.04.2018 klo 16:13:43

Ei tuota olisi käännetty toisin päin vaikka olisi tarkastettukin. Omaan silmään ei ainakaan clear and obvious errorin kriteerit täyttyneet.

Vai niin no eikai siinä sitten mitään. :D Ylos alleviivaa vaan koko VARin typeryyttä, kun edelleen jää jossiteltavaa ja tulkinnan varaa maaleissakin. Kyllä nuo virheet vihelletään 99/100, mutta ei ole "clear and obvious." Check.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #563 : 11.04.2018 klo 16:55:39

Vai niin no eikai siinä sitten mitään. :D Ylos alleviivaa vaan koko VARin typeryyttä, kun edelleen jää jossiteltavaa ja tulkinnan varaa maaleissakin. Kyllä nuo virheet vihelletään 99/100, mutta ei ole "clear and obvious." Check.

Ja olet nyt täysin varma, että pystyt muodostamaan puolueettoman mielipiteen tuosta tilanteesta? Kylki kylkeä vastaan ja 99/100 rike?
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #564 : 11.04.2018 klo 17:00:09

Ja olet nyt täysin varma, että pystyt muodostamaan puolueettoman mielipiteen tuosta tilanteesta? Kylki kylkeä vastaan ja 99/100 rike?

Ja olet nyt täysin varma, että pystyt muodostamaan puolueettoman mielipiteen tuosta tilanteesta? Kylki kylkeä vastaan ja 99/100 rike?

Oletko sinä varma, että sinä pystyt?



Kylki kylkeä vastaan... :D
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #565 : 11.04.2018 klo 17:54:41

Eikö noita rikkeitä siis tarkasteta maaleissa?
Ai toi tilanne.

Ei avata taas tätä keskustelua, mutta tietysti voidaanhan halutessa nauhoja veivata taaksepäin vaikka aloituspotkuun saakka.

Jos 100-kiloinen toppari häviää kaksinkamppailun mikkihiiritason kaverille ja jää levittelemään käsiä niin voi voi ..
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #566 : 11.04.2018 klo 18:16:48

Oletko sinä varma, että sinä pystyt?

Kylki kylkeä vastaan... :D

Oon mä suht varma. Kyllä mäkin tuon rikkeeksi olisin varmaan viheltänyt, mutta ei tuo todellakaan ole mikään 99/100-tilanne. VAR:in tarkoitus ei ole tehdä jalkapallosta täydellistä eikä jokaista keskikentän kaksinkamppailua ole tarkotus katella.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #567 : 11.04.2018 klo 18:34:21

Niinpä niin. En oikein tajua, miksi rankkarialueella tapahtunut väitetty rike pitää nauhalta hinkata 100% (ja silti voidaan hamaan tappiin asti väitellä osuko palloon vai mieheen), mutta sivurajan tuntumassaa tapahtunut ei, vaikka tästä tuli lopulta maali alle 10 sekunttia myöhemmin. :D

Siitä olen samaa mieltä, että jos tuomari ei sitä nää niin tosiaan voi voi. Ja jos näkee väärin, niin voi voi. Tämä on kuitenkin jo täydellinen peli, siihen ei tarvita yhtään teknologiaa pilaamaan sitä.
Parsifal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MP


Vastaus #568 : 11.04.2018 klo 18:40:29

Hyvä Andy, jauhot suuhun VAR-kelailijoille! Ylos
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #569 : 11.04.2018 klo 18:49:10

Niinpä niin. En oikein tajua, miksi rankkarialueella tapahtunut väitetty rike pitää nauhalta hinkata 100% (ja silti voidaan hamaan tappiin asti väitellä osuko palloon vai mieheen), mutta sivurajan tuntumassaa tapahtunut ei, vaikka tästä tuli lopulta maali alle 10 sekunttia myöhemmin. :D

No jos minulta kysytään, niin koko kentän videotuomarointi vain käyttöön ja kentällä olevalle tuomarille voidaan jättää tehtäväksi se pilliin viheltäminen ja pallon laittaminen paikoilleen. Tätä ollaan minusta vain enemmän vastustettu nimenomaan kaltaistesi futisromantikkojen taholta...
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #570 : 11.04.2018 klo 18:54:37

No jos minulta kysytään, niin koko kentän videotuomarointi vain käyttöön ja kentällä olevalle tuomarille voidaan jättää tehtäväksi se pilliin viheltäminen ja pallon laittaminen paikoilleen. Tätä ollaan minusta vain enemmän vastustettu nimenomaan kaltaistesi futisromantikkojen taholta...

Toivon, että meitä on tarpeeksi ja tarpeeksi kauan, ettei kaltaisesi robottiseksistä haaveilevat homot pääse pilaamaan tätä kaunista peliä.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #571 : 11.04.2018 klo 19:34:41

Niinpä niin. En oikein tajua, miksi rankkarialueella tapahtunut väitetty rike pitää nauhalta hinkata 100% (ja silti voidaan hamaan tappiin asti väitellä osuko palloon vai mieheen), mutta sivurajan tuntumassaa tapahtunut ei, vaikka tästä tuli lopulta maali alle 10 sekunttia myöhemmin. :D

Siitä olen samaa mieltä, että jos tuomari ei sitä nää niin tosiaan voi voi. Ja jos näkee väärin, niin voi voi. Tämä on kuitenkin jo täydellinen peli, siihen ei tarvita yhtään teknologiaa pilaamaan sitä.

Koska jokaista tuomiota on mahdotonta saada oikein, tai ainakin siinä kestäisi kohtuuttoman kauan. Yhtä lailla pitäisi sitten katsoa jokainen rajaheitto ja kulmapotku, joka voi johtaa maaliin jne. Tarkoitus on kärjistetysti poistaa oikeusmurhat, mutta ymmärrän jos ne jonkun mielestä kuuluu lajiin.

Itse toivon VAR:ia kaikkialle lähinnä vain sen takia, että vilpittömästi uskon ettei nuo oikeusmurhat mene pitkässäkään juoksussa tasan.
DiggerDaggerDog

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #572 : 12.04.2018 klo 12:17:38

Itse toivon VAR:ia kaikkialle lähinnä vain sen takia, että vilpittömästi uskon ettei nuo oikeusmurhat mene pitkässäkään juoksussa tasan.

Uskotko vilpittömästi, että VARin kanssa menisi tasan? :D

Olen itse aika varma, että oikeusmurhat vaan muuttaa muotoaan ja isot hyötyy aivan kuten ennenkin.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #573 : 12.04.2018 klo 13:30:18

Uskotko vilpittömästi, että VARin kanssa menisi tasan? :D

Olen itse aika varma, että oikeusmurhat vaan muuttaa muotoaan ja isot hyötyy aivan kuten ennenkin.

Totta varmaan tämäkin. Ehkä niitä saadaan kuitenki edes vähän tasaisemmiksi, nähtäväksi jää.
PaoloRos

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #574 : 12.04.2018 klo 14:51:00

En tiedä kumman kannalla olen, mutta en ainakaan sen kannalla että minkääntasoisia pelejä saisi tuomari ratkaista sillä ettei kykene/osaa/uskalla viheltää tai sattuu huono päivä. Valitettavasti minusta tämä tuomari floppasi nyt tässä pelissä.

 
Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 43
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines