Suomalaisjoukkueet europeleissä kaudella 2017 (-2018)

[Kikkara]

Siks kun ne on Helsingistä enkä toivo helsinkiläisille mittään hyvvää. Ja KuPSin pääkilpailija niin vähän tyhmää ois niille menestystä toivoo.

Kyllähän VPS on nimenomaa lähempänä KuPS:n pääkilpailijaa ku Klubi

[Deixem]

Kyllähän VPS on nimenomaa lähempänä KuPS:n pääkilpailijaa ku Klubi

Olkoot sitten niin. Silti hjk ykkösvihollinenn mulle aina niin siinä ei vepsun suonenveto paina. Tämä nyt vaan oma mielipide mutta en helsingistä enkä helsinkiläisistä tykkää joten toivon heidän jalkapalloklubillensa vain pahaa. Vaasaa tai vaasalaisia vastaan ei ole mitään. Tämä nyt vastauksena kysymykseen MIKSI.

[Pelle-Wermanni]

Kyllähän VPS on nimenomaa lähempänä KuPS:n pääkilpailijaa ku Klubi

No ei kyllä pitäis olla. Molempien täytyy pitää pääkilpailijanaan Klubia. Muuten hommassa ei olis mitään järkeä.

[Kikkara]

No ei kyllä pitäis olla. Molempien täytyy pitää pääkilpailijanaan Klubia. Muuten hommassa ei olis mitään järkeä.

RoPS:n pääkilpailija on Klubi.

[Seitan]

Lyhyeksi jäi taas kerran tämä taival.
V*ttu mitä paskaa suomesta tulee kaudesta toiseen.

[Pelle-Wermanni]

Viimeiset joukkueet putosivat. Toisen valmentajaa uhataan potkuilla, toisen patsaalla. Ei oo Banalla kivaa

[Matthias Sindelar]

VPS 8
HJK 4
MiFK 4
SJK 4

Parhaiten pelasi se jolla oli eniten kotimaisia voimia.

[Savannin Raukein Leijona]

VPS onnistui ja muut alisuorittivat. Jotain on edelleen pahasti vialla suomifutiksessa. Ei se voi yksilötaidoista olla kiinni? Vai voiko? Taktiikkako kusee kaikilla vuodesta toiseen?

[Pelle-Wermanni]

Ei se voi yksilötaidoista olla kiinni? Vai voiko? Taktiikkako kusee kaikilla vuodesta toiseen?

No ainakin Vepsu putosi ihan ylivoimaista materiaalia vastaan, vaikka taktisesti olikin vastustajaa parempi. Eli yksilötaidoilla iso osuus.

[Nimimerkitön]

Papukaijamerkki: VPS
OK:
Paskaa: HJK
Kansallinen häpeä: SJK, IFKM

[Knight]

Papukaijamerkki:
OK: VPS
Paskaa:
Kansallinen häpeä: HJK, SJK, IFKM

Korjasin sen totuudenmukaiseksi.

[sähköpässi]

Paskaa: HJK
Kansallinen häpeä: SJK, IFKM

Meinaatko että klubi oli oikeasti yhtään sen parempi kuin SJK ja Mifki?

[Jonatan]

Voittivat amatöörit. Sillä kelpaa ylpeillä.

Jäipä torsoksi tämäkin kausi. Paljon jossiteltavaa, varsinkin vepsulle.

Mifk - paska arpa ja vielä paskempi esitys
Vps - ylitti odotukset, mutta olisi ollut mahdollisuudet jopa jatkoon
Hjk - luokaton
Sjk - luokaton

Iso on kuilu ja tuntuu kasvavan joka vuosi. Pelkkä klubin lohkopaikka tuntuu vaativan äärimmäistä venymistä sekä melkoista tuuria. Muilla porukoilla se onkin sitten jo lähes yliluonnollisen mahdotonta. Toivottavasti euro-uudistus helpottaa tilannetta

[Lurker]

Sen vähän perusteella, mitä uudistusta on tulkit seurattua,ei varmasti tule helpottamaan. Päin vastoin, lohkoihin pääsy käy entistä mahdottomammaksi.

[Hexadecimal]

Nyt on pakko sanoa, että suomalainen jalkapallo on ''overall'' menossa pahasti alamäkeen. Maajoukkue kyntää ehkä kaikkien aikojen surkeimmassa jamassa, mutta niin tuntuvat seurajoukkueetkin olevan menossa samaan suuntaan. Jopa kestomenestyjä HJK on kuin varjo muutaman vuoden takaisesta, vaikka paperilla joukkue on vain parantunut. MIFK kävi ottamassa suurimman suomalaisen turpasaunan vuosikymmeniin. SJK osoitti, että islantilaiset ovat tällä(kin) hetkellä suomalaisia edellä myös seurajoukkuetasolla. Ainoa tunnustus annettava VPS:lle, joka voitti neljästä pelaamastaan ottelusta kolme vieläpä itseään ennakolta selvästi kovempia vastaan. Valitettavasti sekään ei riittänyt tämän pidemmälle, vaikka lohkovaiheessa sillä oltaisiin todennäköisesti menty pudotuspeleihin

[Earl Godwin]

^Eiköhän tämänkin syyksi löydetä mystinen "alisuorittaminen", jonka syy on mysteeri, kuten maajoukkuepuolella

[törömömmö]

Nyt on pakko sanoa, että suomalainen jalkapallo on ''overall'' menossa pahasti alamäkeen. Maajoukkue kyntää ehkä kaikkien aikojen surkeimmassa jamassa, mutta niin tuntuvat seurajoukkueetkin olevan menossa samaan suuntaan. Jopa kestomenestyjä HJK on kuin varjo muutaman vuoden takaisesta, vaikka paperilla joukkue on vain parantunut. MIFK kävi ottamassa suurimman suomalaisen turpasaunan vuosikymmeniin. SJK osoitti, että islantilaiset ovat tällä(kin) hetkellä suomalaisia edellä myös seurajoukkuetasolla. Ainoa tunnustus annettava VPS:lle, joka voitti neljästä pelaamastaan ottelusta kolme vieläpä itseään ennakolta selvästi kovempia vastaan. Valitettavasti sekään ei riittänyt tämän pidemmälle, vaikka lohkovaiheessa sillä oltaisiin todennäköisesti menty pudotuspeleihin

Eli taas huonot suoritukset ovat osoitus Suomen jalkapallon todellisesta tilasta, ja hyvät suoritukset poikkeuksia ja suonenvetoja? Marginaalit ovat lopulta niin pieniä, että neljän joukkueen otannalla on mahdotonta sanoa oikein mitään Suomifutiksen tasosta.

Yhtä hyvin voi sanoa, että hieno homma, Suomen toiseksi paras pystyy tiputtamaan Slovenialaiset ja haastamaan Bröndbyn. Harmi että muut epäonnistuivat.

[Earl Godwin]

Yhtä hyvin voi sanoa, että hieno homma, Suomen toiseksi paras pystyy tiputtamaan Slovenialaiset ja haastamaan Bröndbyn. Harmi että muut epäonnistuivat.

Hieno homma että Veikkausliigan taso on nyt huonompi kuin väestöltään Espoon kokoisen Islannin liigan taso. Kovat ovat odotukset.

[Andreas]

Mielenkiinnosta on myös seurata miten joukkueet ovat ottaneet nämä tulokset vastaan. Otsikko MIFK:n sivuilla on "IFK putosi jatkosta mutta voitti". Jalasto kommentoi ottelun jälkeen miten voidaan nyt keskittyä Kemi otteluun. Onko se hyvä näin? Ei todellakaan..

[törömömmö]

Hieno homma että Veikkausliigan taso on nyt huonompi kuin väestöltään Espoon kokoisen Islannin liigan taso. Kovat ovat odotukset.

En tiedä mihin viittaat "odotuksilla". Mitä minä odotan? Pointtini oli, että yhtä hyvin voidaan sanoa, että Veikkausliigan taso on suunnilleen sama kuin 10-miljoonaisen Unkarin pääsarjan.

Miksi valita aina ne negatiiviset näkökulmat ja korostaa epäonnistumisia, kun samaan aikaan moni muukin asia on totta?

En väitä että suomifutiksessa menee hyvin. Mutta ei tuhkan sirottelusta ja huonouden liioittelustakaan mitään hyötyä kenellekään ole, päinvastoin.

[Earl Godwin]

En tiedä mihin viittaat "odotuksilla". Mitä minä odotan? Pointtini oli, että yhtä hyvin voidaan sanoa, että Veikkausliigan taso on suunnilleen sama kuin 10-miljoonaisen Unkarin pääsarjan.

Miksi valita aina ne negatiiviset näkökulmat ja korostaa epäonnistumisia, kun samaan aikaan moni muukin asia on totta?

En väitä että suomifutiksessa menee hyvin. Mutta ei tuhkan sirottelusta ja huonouden liioittelustakaan mitään hyötyä kenellekään ole, päinvastoin.

Unkarin puolidiktatuurin panostukset futikseen ovat sitä luokkaa, että on vain hetken kysymys koska sieltä porhahdetaan lujaa ohi.

Muutenkaan kyse ei ole suomalaisen futiksen heikentymisestä. Samaa tasoa se lienee kuin ennenkin. Vaan siitä, että muut kehittyvät ja meillä poljetaan paikallaan. Ei siitä ole kauaa kun jotkut Azerbaidzan ja Islanti olivat Suomen takana, nyt ne ovat kaukana edellä ja ero vain kasvaa.

Jos kunnianhimoa ei ole, se on ihan ok. Itsepetos on joka tapauksessa turhaa.

[Krishito]

Suomalaisseurat eivät edenneet lohkovaiheeseen asti -shokkiwau!

Forumilla tuntuu olevan joku fiksautunut ajatus siitä, että klubi etenisi vuodesta toiseen vähintään sinne kolmannelle karsintakierrokselle saakka. Voisiko kuitenkin joskus olla niin, että kaikki asiat eivät ole valmennuksesta lähtien ihan hirveää paskaa? Mitä jos vastustaja olikin meitä parempi jalkapallojoukkue heinäkuussa 2017? Itse pelihän oli klubilta niin hyvää kuin tuolta materiaalilta on oletettavissa. En ole yllättynyt siitä, että kumpaakaan peliä ei voitettu hyökkäyskolmikolla Pelvas-Jallow-Savage. Tää on maalintekopeli ja meidän hyökkäyspelaajat eivät tee maaleja kovia eurooppalaisen tason seuroja vastaan. Piste.

e. Vepsulta toki hienot esitykset ylimielisiä tanskalaisia vastaan. Propsit siitä. IFK M ja SJK oletetun paskoja.

[törömömmö]

Muutenkaan kyse ei ole suomalaisen futiksen heikentymisestä. Samaa tasoa se lienee kuin ennenkin. Vaan siitä, että muut kehittyvät ja meillä poljetaan paikallaan. Ei siitä ole kauaa kun jotkut Azerbaidzan ja Islanti olivat Suomen takana, nyt ne ovat kaukana edellä ja ero vain kasvaa.

Jos kunnianhimoa ei ole, se on ihan ok. Itsepetos on joka tapauksessa turhaa.

Mitähän tässä nyt yritit sanoa? Luuletko, etten osaa vaikkapa lukea UEFAn ranking-listoja? Totta kai tasot vaihtelevat ajan myötä. Mainitsemiesi Islannin ja Azerbaidzanin nousu viime vuosina on muuten ollut aika poikkeuksellista, eikä se muuta sitä, että Suomen taso näyttää myös ihan rankingin perusteella pudonneen jonkin verran viime vuosina. Islanti ja Azerbaidzan ovat porhaltaneet aika haipakkaa ohi monesta muustakin futismaasta viime aikoina, eikä Suomi ole tällä mittarilla mikään poikkeus.

Ja kunnianhimoa pitää olla, jos pärjätä haluaa. Mutta myös uskoa ja itseluottamusta tarvitaan. Itsepetosta se on itsensä aliarvioiminenkin.

Voitaisiinko puhua myös vaikka Vepsun loistavista esityksistä ja pohtia niiden pohjalta mitä tehtiin oikein sen sijaan että pohditaan pelkästään että mitä tappiossa tehtiin väärin?

Mitä itsepetosta on myöntää, että meillä olisi selvästi potentiaalia nykyistä parempaan suoritustasoon? Emme ikinä pääse mihinkään jos vain keskitymme toistelemaan itsellemme kuinka paskoja ollaan ja kuinka suomifutis on potkupalloa.

EDIT/Lisäys: Pointtinani siis, että optimismi ja kunnianhimo eivät millään sulje toisiaan pois, vaan pikemminkin tukevat toisiaan. Aika harvoin pessimistit menestyvät.

[Kosmoksen Härkä]

Voitaisiinko puhua myös vaikka Vepsun loistavista esityksistä ja pohtia niiden pohjalta mitä tehtiin oikein sen sijaan että pohditaan pelkästään että mitä tappiossa tehtiin väärin?

Eiliseen sen verran, että he jotka näkivät matsin osannevat varmaan vastata, että oliko Vepsulla tosiasiallisia mahdollisuuksia mennä eilen jatkoon vai oliko matsi 1. osan jälkeen (jossa melkein jo paketoitiin jatkoon menijä) lähinnä epätoivoista rimpuilua ja lopulta tulos oli käytännössä yhdentekevä (toki maapisteet!), kun jatkopaikka lopullisesti karkasi (tune: Klubin Athletic-parin 'hyvä' kotimatsi). B. pelasi nähtävästi aika b-miehistöllä ja antoivat vielä tasoitustakin alivoimalla pelaten, mutta sekään ei sitten auttanut. Jos ei riitä, niin ei riitä.

Todetaan lopuksi, että Klubi pelasi päin vittua albaaneja vastaan koko parin (kaukana 'normaalista' hyvästä esityksestä) ja esitys oli kaiken kaikkiaan verrattavissa isoon ripulipaskakasaan - kiitos valmennus/joukkue!

e. Olimpija-pari oli Vepsulta selkeä venyminen. Toki on myös syytä mainita, että vastus oli aivan kesäterässä ja disorientoituneessa tilassa (2 viikon valmistautuminen ottelupariin). Tämä tasoitti voimasuhteita merkittävästi. Mutta venyminen on kuitenkin tosi asia.