FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:09:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 118 [119] 120 ... 338
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool F.C. 2017/18 - Challenge For The Top 4  (Luettu 1157524 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Brendan R.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Kari Arkivuo


Vastaus #2950 : 02.10.2017 klo 12:06:16

Kaikista järkevimmät viestit tulleet naapurileireistä ja ne dumataan täällä silti. Itse tyytynyt lähinnä lukijan rooliin mutta sekin alkaa olemaan aika raskasta. Tällä hetkellä Lilyn kanssa aikalailla samoilla linjoilla Ylos
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #2951 : 02.10.2017 klo 12:13:30

Miksi Eiccu rajasi itselleen suosiollisesti pelit tiettyyn aikajanaan, että Liverpoolilla näyttää olevan suuria ongelmia, mutta minä en saa rajata minulle suosiollista aikajanaa, että näette ettei ongelmia ole?

En minä mitään itselleni suosiollisesti ole rajannut, koska ei minulla ole mitään agendaa Liverpoolin suhteen. Lapsikin sen tajuaa, ettei Liverpoolin otteet ole olleet viime aikoina odotusten mukaisia, joten miksi pitää väkisin yrittää selittää mustaa valkoiseksi. Katsoin tuloksia edellisen maaottelutauon jälkeen, kun Liverpool on vetänyt kahden pelin viikkotahtia. Eikö sen nyt kuitenkin kerro jonkin verran viimeaikojen ongelmista (tai sinulle ongelmattomuudesta)? Omasta mielestäni tuo on melko perusteltu rajaus, toisin kuin tappiopelien poistaminen välistä. Eikä se 1-4-0 ainakaan minun mielestäni ole sellainen saldo, jota Liverpoolilta voisi noista peleistä pitää tyydyttävänä, mutta ehkä meillä on sitten eri käsitykset Liverpoolin tasosta

Minun puolestani voit toki rajata millaisen aikaikkunalla tahansa, mutta jos sieltä jätetään valikoidut pelit välistä pois, niin mitään uskottavuutta sillä ei ole.

Mietin vain, että onko täällä lisäksesi ketään muuta, jonka mielestä mitään ongelmaa ei ole? Olisi ehkä syytä puntaroida sitä omaa näkemystä, jos sitä ei tue sen enempää tulokset kuin kenenkään muunkaan näkemykset. Saat toki olla ihan mitä mieltä tahansa ja suhtautua eriäviin näkemyksiin niin aggressiivisesti kuin haluat.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #2952 : 02.10.2017 klo 12:40:29

En minä mitään itselleni suosiollisesti ole rajannut, koska ei minulla ole mitään agendaa Liverpoolin suhteen. Lapsikin sen tajuaa, ettei Liverpoolin otteet ole olleet viime aikoina odotusten mukaisia, joten miksi pitää väkisin yrittää selittää mustaa valkoiseksi. Katsoin tuloksia edellisen maaottelutauon jälkeen, kun Liverpool on vetänyt kahden pelin viikkotahtia. Eikö sen nyt kuitenkin kerro jonkin verran viimeaikojen ongelmista (tai sinulle ongelmattomuudesta)? Omasta mielestäni tuo on melko perusteltu rajaus, toisin kuin tappiopelien poistaminen välistä. Eikä se 1-4-0 ainakaan minun mielestäni ole sellainen saldo, jota Liverpoolilta voisi noista peleistä pitää tyydyttävänä, mutta ehkä meillä on sitten eri käsitykset Liverpoolin tasosta

Minun puolestani voit toki rajata millaisen aikaikkunalla tahansa, mutta jos sieltä jätetään valikoidut pelit välistä pois, niin mitään uskottavuutta sillä ei ole.

Mietin vain, että onko täällä lisäksesi ketään muuta, jonka mielestä mitään ongelmaa ei ole? Olisi ehkä syytä puntaroida sitä omaa näkemystä, jos sitä ei tue sen enempää tulokset kuin kenenkään muunkaan näkemykset. Saat toki olla ihan mitä mieltä tahansa ja suhtautua eriäviin näkemyksiin niin aggressiivisesti kuin haluat.

Jos olisit pelejä katsonut, niin ymmärtäisit että tuonne 1-4-0 tilastoon mahtuu 4 tasapeliä mitkä jokainen oltaisiin voitu paremmalla viimeistelyllä kääntää enemmän maaottelutaukoa edeltävän näköiseksi rekordiksi. Valitan, mutta en näe ongelmia. En varsinkaan siinä mittakaavassa miksi ne täällä, enimmäkseen "muiden" toimesta yritetään vääntää.

http://www.goal.com/en-ae/news/liverpools-stupid-critics-slammed-by-fowler-its-as-if-they-are-a-/1x6lh0v6n73dz1wk9w0qgm1r6d
hardluckpool

Poissa Poissa


Vastaus #2953 : 02.10.2017 klo 12:42:05

Ennakoin, että majutauko tulee joukkueelle timanttiseen kohtaan. Pääkopat kuntoon, positiivinen ilme takaisin ja turha puristaminen vittuhun. Sieltä se voittoputki jo pilkottaa :)

Vaikuttaa tosin siltä, että kannattajakunnalle tuo tauko tulee vielä parempaan paikkaan :D Ylos
KingKoloToure

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC


Vastaus #2954 : 02.10.2017 klo 12:50:49

Vaikuttaa tosin siltä, että kannattajakunnalle tuo tauko tulee vielä parempaan paikkaan :D Ylos

Ja Kloppon eilisistä ilmeistä päätellen tekee myös hänelle hyvää. :D
Veli Ponteva

Paikalla Paikalla


Vastaus #2955 : 02.10.2017 klo 12:53:44

Jos olisit pelejä katsonut, niin ymmärtäisit että tuonne 1-4-0 tilastoon mahtuu 4 tasapeliä mitkä jokainen oltaisiin voitu paremmalla viimeistelyllä kääntää enemmän maaottelutaukoa edeltävän näköiseksi rekordiksi. Valitan, mutta en näe ongelmia. En varsinkaan siinä mittakaavassa miksi ne täällä, enimmäkseen "muiden" toimesta yritetään vääntää.

Jos ihan huipulla tahdotaan pärjätä, niin nämä on niitä pieniä marginaaleja jotka lopulta erottavat voittajat häviäjistä. Liverpoolia on jo pitkään vaivannut pelillinen huolimattomuus, joka pitää sen ulkona Valioliigan kovimmasta kärjestä.
aceman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ETH:n sirkus & Getafe


Vastaus #2956 : 02.10.2017 klo 13:08:15

Otteluruuhka ei ole vielä edes kunnolla alkanut ja kloppon kone jo yskii.
Ei tarvi kovin suuri ennustaja olla että poolin kausi valjussa on periaatteessa ohi 1.1.2018,seuraavan majutauon jälkeen on ottelu noin joka kolmas päivä tuohon ensi vuoden alkuun.
Loppukausi onkin taistelua nelossijasta(joka on kyllä poolin mestaruus tällä kaudella) ja mahdollisimman pitkälle pyrkiminen mestarien liigassa jossa hyvällä arpaonnella on mahdollisuus pitkälle.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #2957 : 02.10.2017 klo 13:33:42

Jos olisit pelejä katsonut, niin ymmärtäisit että tuonne 1-4-0 tilastoon mahtuu 4 tasapeliä mitkä jokainen oltaisiin voitu paremmalla viimeistelyllä kääntää enemmän maaottelutaukoa edeltävän näköiseksi rekordiksi.

...ja päästämällä Leicesterin rankkarista maalin nollaksi voitoksi. Tietysti jos ei näe sitä ongelmana, että ei onnistu voittamaan pelejä, jotka pitäisi, niin silloin ongelmaa ei varmaan ole. Minun mielestäni esimerksiksi Manchester Uniteilla oli viime kaudella valtava ongelma, kun se ei pystynyt kääntämään selvästi hallitsemiaan pelejä kotikentällä voitoiksi. Ja se näkyi sarjataulukossa, vaikka suurta pelillistä ongelmaa ei ollut. Maalinteko-ongelmaan United näyttäisi löytäneen ratkaisun, mutta sitä ei olisi tapahtunut, jos ongelman olemassaoloa ei olisi tunnustettu.

Olen toki samaa mieltä siitä, että turha tuota on paisutella, koska Liverpool pelaa parhaimmillaan erinomaisesti, mutta maalien estäminen ja tekeminen on todella oleellinen osa futista. Jos asian ratkaisemiseksi ei tehdä mitään, niin kuinka kauan olet valmis odottamaan, että asia korjaantuu itsestään? Itse ainakin kuvittelin kesällä, että Liverpool olisi halunnut vahvistaa hyökkäyspään lisäksi puolustusta, mutta kai se sitten oli tarpeetonta.

Ja pelejä on tullut kyllä katsottua, vaikka ei kaikkia. Tuohon vetoaminen on vähän väsynyttä argumentointia kysymättä minkä verran pelejä on tullut nähtyä.
4/4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ehjä Sandro Raniere


Vastaus #2958 : 02.10.2017 klo 13:43:24

Takana on juuri, sekä henkisesti että fyysisesti, raskas reissu Moskovaan. Sitten muutaman päivän levon jälkeen jälleen reissupeli saaren toiselle puolelle Newcastleen.

Distance between Liverpool and Newcastle upon Tyne is 195 kilometers (121 miles).
Driving distance from Liverpool to Newcastle upon Tyne is 283 kilometers (176 miles).
juu hittu juu

Poissa Poissa


Vastaus #2959 : 02.10.2017 klo 13:49:12

En itse osaa kirjoittaa Poolin tilanteesta oikein, että se menisi vähän hassuksi jossiteluksi. Mutta näiden juttujen perusteella joukkueen tekemisestä saa kyllä aivan liian pessimistisen kuvan. Kaikki on paskoja jne.

Pool on esimerkiksi kaikissa laukaisutilastoissa ihan Euroopan top10 tai jopa top5 tasoa. Voin kertoa, että ne muut jengit siellä top10 sijoilla on kaikki about sarjojensa kärjessä tai vähintään top kolmosessa. Eli joo kyllä on tuhnuiluun mennyt tällä kaudella aika monta pistettä.

Mut okei, sanotaan näin: En usko, että Poolin peli tulee muuttumaan tällä kaudella paljoakaan tähän mennessä nähdystä. Samat vahvuudet ja heikkoudet siellä on tulevaisuuden peleissäkin. Mut jos tossa viimeistelyssä tapahtuu edes pieni muutos parempaan, niin foorumilla tapahtuu kyllä aikamoinen takinkääntö.
sond

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: liverpool


Vastaus #2960 : 02.10.2017 klo 13:50:19

On kyllä totta, että materiaali on paljon kehnompi vrt Manchesterin joukkueet ja Chelsea. Näille porukoille kelpais Poolista varmaankin vain Mane ja Coutinho. Tuskin moni näkee tätä asiaa toisin. Lukaku,Aguero ja Morata ovat todellakin eri viimeistelijöitä kuin mitä Poolilla on vastata ja tarjoilu on pelannut alkukaudesta ainakin mainiosti. Kloppo varmaankin uskoo ja toivoo että Firmino puhkeaa kukkaan vielä. Pitkillä hyökkäyksillä ei meinaa mikään onnistua,ja jos vastaiskufutiksella pitää koko kausi pärjätä niin ei oikein hyvältä näytä. Joukkueena nämä pelit kuitenkin hävitään tai voitetaan, toivotaan että tauolla pojat sais uutta jämäkkyyttä maalintekoon.
Didgeridoo

Poissa Poissa


Vastaus #2961 : 02.10.2017 klo 13:55:09

Kaikilla seuroilla on kuivia jaksoja kun viimeistely on tuskaista. Harvoin se vaatii paljoa, että asiat klikkaa. Ennen ekaa majutaukoa Pool mätti maaleja minkä kerkesi.
Maalintekovoimaa on. Henkimaailman juttuja yleensä. Jännä nähdä miten Manussa reagoidaan jos Lukakun kone yskii vaikkapa seuraavan majutauon jälkeen. Tai Moratan Chelseassa.

Jotta mestaruustaistossa joukkue pysyisi niin noina kuivina jaksoina puolustuksen tulisi ottaa niitä voittoja. Poolilla ei sitä vielä ole ja Kloppon "revoluutio" ei ole sikäli vielä valmis. Eikä ole keskikentänkään osalta, ei sinne turhaa Keitaa oltu innokkaasti tuomassa. UCL paikka on täysin omissa käsissä ja uskon, että se tulee kunhan tuo viimeistely tuosta lähtee. Mestaruuskamppailuun Poolista ei vielä ole.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2962 : 02.10.2017 klo 13:55:48

Tuskin moni näkee tätä asiaa toisin. Lukaku,Aguero ja Morata ovat todellakin eri viimeistelijöitä kuin mitä Poolilla on vastata

Nämä ovat myös pelaajia, joita Liverpool ei saa hankittua edes isolla rahalla ellei pelaaja välttämättä halua Liverpooliin tai mikään isompi seura ei ole kiinnostunut. Topparihankintaa lukuunottamatta Liverpoolin asiat on ihan ookoo ja pelitapa tuottaa hyviä paikkoja, mutta ei maaleja. Kuulostaa Rodgersin hopeakautta edeltäneeltä tilanteelta, jolloin Liverpool rikkoi tolppaosumien ennätyksiä. Se on tietysti eri asia tekeekö kukaan kärjistä suarezeja tai onko Kloppin tyyli sopiva Valioliigaan. Tässä on vain se klassinen haastajan tilanne, että pitäisi pelata paremmin kuin materiaali edellyttää, että voisi kehittää materiaalia. Toinen kausi putkeen Mestareiden liigaa ja johan siirtomarkkinoillakin isot kalat ovat myötämielisempiä.

Pläkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset


Vastaus #2963 : 02.10.2017 klo 14:10:57

...ja päästämällä Leicesterin rankkarista maalin nollaksi voitoksi. Tietysti jos ei näe sitä ongelmana, että ei onnistu voittamaan pelejä, jotka pitäisi, niin silloin ongelmaa ei varmaan ole. Minun mielestäni esimerksiksi Manchester Uniteilla oli viime kaudella valtava ongelma, kun se ei pystynyt kääntämään selvästi hallitsemiaan pelejä kotikentällä voitoiksi. Ja se näkyi sarjataulukossa, vaikka suurta pelillistä ongelmaa ei ollut. Maalinteko-ongelmaan United näyttäisi löytäneen ratkaisun, mutta sitä ei olisi tapahtunut, jos ongelman olemassaoloa ei olisi tunnustettu.
 
Vertasin tuossa Unitedin viime kauden ja Liverpoolin tämän kauden maalintekoyrityksiä ja ennen kaikkea laukauskarttoja. Koitan ehtiä kirjoittaa aiheesta tänään/huomenna pidemmän postauksen, sillä pikaisella analyysillä sanoisin että Unitedin laukaus oli keskimäärin oletusarvoltaan "vaarattomampi" kuin Liverpoolin tämän kauden yritys.

e. Todettakoon vielä että Liverpoolin tämän kauden Shots per Goal luku on 19,7 kun Unitedilla se on tällä tehokaudella 17,2. Isosta erosta ei siis puhuta. Mutta etäisyydet falskaa:
United vitosen alueelta: 1,8 laukausta/90min
Liverpool: 1,4
United Rankkarialue: 9,6
Liverpool : 10,3
United r-alue ulkopuolelta: 5,9
Liverpool: 7,9

United laukoo siis lähempää maalia, vaikkei lauo juurikaan enempää.
« Viimeksi muokattu: 02.10.2017 klo 14:18:48 kirjoittanut Pläkä »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #2964 : 02.10.2017 klo 14:31:49

Vertasin tuossa Unitedin viime kauden ja Liverpoolin tämän kauden maalintekoyrityksiä ja ennen kaikkea laukauskarttoja. Koitan ehtiä kirjoittaa aiheesta tänään/huomenna pidemmän postauksen, sillä pikaisella analyysillä sanoisin että Unitedin laukaus oli keskimäärin oletusarvoltaan "vaarattomampi" kuin Liverpoolin tämän kauden yritys.

e. Todettakoon vielä että Liverpoolin tämän kauden Shots per Goal luku on 19,7 kun Unitedilla se on tällä tehokaudella 17,2. Isosta erosta ei siis puhuta. Mutta etäisyydet falskaa:
United vitosen alueelta: 1,8 laukausta/90min
Liverpool: 1,4
United Rankkarialue: 9,6
Liverpool : 10,3
United r-alue ulkopuolelta: 5,9
Liverpool: 7,9

United laukoo siis lähempää maalia, vaikkei lauo juurikaan enempää.

Unitedhan laukoo vähemmän, tuo on shots per game, ei shots per goal. Liverpool on tarvinnut 10.5 laukausta yhden maalin tekemiseen, United 5.7. Viime kaudella United tarvitsi 11 laukausta yhden maalin tekemiseen. Voi olla, että Liverpoolilla yritykset ovat tällä kaudella olleet paremmista paikoista, mutta isossa kuvassa ongelma on samanlainen: yhden maalin tekemiseen vaaditaan järkyttävä määrä työtä.

Tuo Unitedin tämän hetken tahti on todella murhaava ja tuskin kestää koko kautta. Chelsea oli viime kaudella todella tehokas ja se tarvitsi yhden maalin tekemiseen keskimäärin 6.84 laukausta. Maali noin joka kahdeksannella laukauksella lienee suhteellisen normaali tahti kärkipään joukkueilla (viime kauden Spurssilla oli 7.8 ja Cityllä 7.9).
halzzu13

Poissa Poissa


Vastaus #2965 : 02.10.2017 klo 15:34:16

Joo...raskastahan tämä on ollut, kaikinpuolin! Onko puolustuksen vaihtuvuus osaltaan vaikeuttanut puolustuspelaamista, ukot on mielestäni vaihtunut aika tiuhaan...eihän se hyvä ole, jos vieruskaveri vaihtuu melkein joka pelissä?! Vai onko puolustaminen vaan niin heikkoa koko joukkueena...vai onko takaiskumaalit olleet aina henkilökohtaisia virheitä tai nukahduksia? Omasta mielestäni ehkä vähän näitä kaikkia, mutta kyllä tuon vaihtuvuuden on pakostikkin vaikuttavan tuohon puolustuspelaamiseen! Nythän tuo paras puolustuslinja näyttäisi olevan Gomez-Matip-Lovren-Moreno, vai??? Mites Milner oikealle...

Mitenkäs tuo Hendon perusvarma pelaaminen joukkueen saatua pallon....usein aika turhauttavaa katsella kun palloa sahataan ja pyöritellään toppareille takaisin ja siitä takaisin Hendolle, pitäisikö pelata joskus rohkeammin?? Jotenkin tuntuu, että Hendo syöttelee ainoastaan toppareille, satunnaisesti laitapakeille ja harvoin kukkupalloja ylös, vaihtelevalla menestyksellä. Tarkoitus ei ole lynkata ketään yksittäistä pelajaa, mutta joskus kyllä turhauttaa herran liian varma pelitapa...no turhauttaa se välillä koko joukkueenkin peli, oli sitten pallo tai ei....
« Viimeksi muokattu: 02.10.2017 klo 16:47:05 kirjoittanut halzzu13 »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2966 : 02.10.2017 klo 15:44:37

Kovasti puhutte näköjään että Kloppon kone yskii jne, mutta kyllähän Pool voittaa noilla paikoilla pelin 8/10.

Tolppa ekalla jaksolla, josta ihmeen kaupalla palloa ei survota maaliin.
Clarkin lahja jonka ensin tuhrii Sturridge ja sitten Salah
Käytännössä 2-0 hyökkäys jonka Salah tuhnuilee Yedlinille.
Shelveyn pusku pois maaliviivalta.

Paikkoja oli, mutta jos ei osu niin onhan se turhauttavaa.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #2967 : 02.10.2017 klo 20:23:13

Liverpoolia on jo pitkään vaivannut pelillinen huolimattomuus

Hyvin tiivistetty ja tämä ainakin itseäni korpeaa suunnattomasti.

Mitenkäs tuo Hendon perusvarma pelaaminen joukkueen saatua pallon....usein aika turhauttavaa katsella kun palloa sahataan ja pyöritellään toppareille takaisin ja siitä takaisin Hendolle, pitäisikö pelata joskus rohkeammin?? Jotenkin tuntuu, että Hendo syöttelee ainoastaan toppareille, satunnaisesti laitapakeille ja harvoin kukkupalloja ylös, vaihtelevalla menestyksellä. Tarkoitus ei ole lynkata ketään yksittäistä pelajaa, mutta joskus kyllä turhauttaa herran liian varma pelitapa...

Tämäkin on ihan totta. Newcastlea vastaan tuntui siltä, että Matip oli ainut joka pystyi avaaman kovilla syötöillä maata pitkin Newcastlen linjojen väliin omalle kaverille. Ja monesti siitä syntyi ihan hyvä tilanne.
Pesso

Poissa Poissa


Vastaus #2968 : 03.10.2017 klo 13:36:43

Mitenkäs tuo Hendon perusvarma pelaaminen joukkueen saatua pallon....usein aika turhauttavaa katsella kun palloa sahataan ja pyöritellään toppareille takaisin ja siitä takaisin Hendolle, pitäisikö pelata joskus rohkeammin?? Jotenkin tuntuu, että Hendo syöttelee ainoastaan toppareille, satunnaisesti laitapakeille ja harvoin kukkupalloja ylös, vaihtelevalla menestyksellä. Tarkoitus ei ole lynkata ketään yksittäistä pelajaa, mutta joskus kyllä turhauttaa herran liian varma pelitapa...no turhauttaa se välillä koko joukkueenkin peli, oli sitten pallo tai ei....

Joo. Hendersonia on monesti vähän vaikea käsitellä neutraalisti. Se ei tee jättimäisiä virheitä, on sympaattinen joukkuepelaaja ja vieläpä kapteeni. Toisinaan se pelaa myös varsin hyvin. Mutta kokonaisuutena olen itse vähän sitä mieltä, että jos pelaajan vahvuuksia tulee tässä määrin etsimällä etsiä, ei ole kyse mitenkään erityisen hyvästä pelaajasta. Sama pätee tietysti muutamaan muuhunkin Pool-pelaajaan. Hendersonin pelissä heikointa on tosiaan usein se, että pallon saadessaan ei juuri koskaan hae laadukasta avaavaa syöttöä. Välillä tämä pistää oikein rajusti jopa tällaisen amatöörinkin silmään. Keita varmaankin hankittiin osin myös tuota puutetta paikkaamaan, vaikka lienee myös Coutinhon korvaaja ja lähinnä hyökkäävä pelaaja muutenkin. Sehän kunnostautuu nimenomaan rohkeissa ratkaisuissa keskikentältä. Joka tapauksessa Hendersonin tulisi ehkä roolissaan olla tämän joukkueen sydän, joka piiskaa muita eteenpäin. Esimerkiksi jokunen sankarillinen katko voisi olla paikallaan. Tai sitten tosiaan ylöspäin tehty kuljetus tai huikea sytyttävä syöttö. Tällaisia siltä ei juurikaan nähdä. Pelannee lisäksi koko ajan enemmän tai vähemmän loukkaantuneena.

Mut okei, sanotaan näin: En usko, että Poolin peli tulee muuttumaan tällä kaudella paljoakaan tähän mennessä nähdystä. Samat vahvuudet ja heikkoudet siellä on tulevaisuuden peleissäkin. Mut jos tossa viimeistelyssä tapahtuu edes pieni muutos parempaan, niin foorumilla tapahtuu kyllä aikamoinen takinkääntö.


Tästä olen täysin samaa mieltä. Melissa Reddy kirjoitti taannoin artikkelissaankin, että Klopp "valittiin" Poolin peräsimeen ennen kaikkea siksi, että on selkeä metodi- ja projektivalkku. Esimerkiksi Ancelotti ja muut isot nimet vaativat yleensä isoa siirtokassaa, ja keskittyvät enemmän olemassa olevan joukkueen voittojen maksimointiin. Toki syynä lienee sekin, ettei Poolin peräsimeen huippunimillä ole ihan järjetöntä hinkua. Rodgersin kohdallahan kävi esimerkiksi niin, että pelitapa muuttui pahimmillaan kerran kuukaudessa, kun edellinen temppu oli kaluttu loppuun. Tuollainen voi tuottaa pikavoittoja, mutta myös kuluttaa koko projektin nopeasti loppuun. Eli nykyisen valmennusjohdon kanssa on ostettava nyt tämä kuvio aika pitkälle loppuun asti. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö siirtomarkkinoilla olisi luultavasti epäonnistuttu tai että Klopp tiimeineen olisi jotenkin arvostelun yläpuolella. Mutta jos nyt vaikka lähdettäisiin jatkossa pelaamaan enemmän puolustuksen kautta tai jopa prässipeli unohtaen, mentäisiin pitkällä tähtäimellä varmaankin metsään. Totuus on kuitenkin käytännössä joka tapauksessa se, että Liverpool ei tällä taloudenpidolla tule kärkeä joka kausi hätyyttelemään, vaikka suunnilleen mikä olisi. Joku nostaa tähän ehkä Spursin esimerkiksi, mutta senkin projektin kestävyys on lähes yhden tai kahden miehen aikeista kiinni.

Eräs kiinnostava huomiohan on ollut muuten myös se, että nimenomaan prässipeli on ollut alkukaudella jopa heikkoa. Viime kaudella Pool oli ykkösenä suunnilleen kaikissa "aktiivisuuteen" liittyvissä tilastoissa. Nyt ei ole lähelläkään kärkeä monessa. Jos tämä on edes jollain tasolla tarkoituksellinen valinta, lienee syy esimerkiksi ottelumäärän tuoman rasituksen vähentämisessä. Parhaita pelaajiahan on myös vaihdettu pois ihan urakalla käytännössä jokaisessa ottelussa. Toisaalta näinkin pelaten on kuitenkin luotu paljon paikkoja, ja päästetty aika vähän laukauksia omiin (huom. tilanteita, ei maaleja). Eli ehkä siellä on haettu vähän uudenlaista pelitapaakin tietyiltä osin. Jos tämä homma toimisi, saattaisi tietysti olla, että tammikuussa alkavaan loppukiriin joukkue pääsisi esimerkiksi viime kautta tuoreemmilla jaloilla. Tässä on toki mukana myös käytännön seikkoja, kun otteluita on nyt kaksi lähes joka viikko.   
Puukastu

Poissa Poissa


Vastaus #2969 : 03.10.2017 klo 15:13:29

Joo. Hendersonia on monesti vähän vaikea käsitellä neutraalisti. Se ei tee jättimäisiä virheitä, on sympaattinen joukkuepelaaja ja vieläpä kapteeni. Toisinaan se pelaa myös varsin hyvin. Mutta kokonaisuutena olen itse vähän sitä mieltä, että jos pelaajan vahvuuksia tulee tässä määrin etsimällä etsiä, ei ole kyse mitenkään erityisen hyvästä pelaajasta.

Henderson on vain liian keskinkertainen joukkueeseen, jolla voidaan voittaa mestaruuksia. Hän ei ole myöskään tarpeeksi kova liideri tai rakkikoiramainen pelaaja, jota vastaan vastustajan olisi ikävä pelata. Tällä hetkellä ei tosin oikein parempiakaan löydy kokoonpanoon. Täytyy tunnustaa, että olen aina ollut Hendersonin dissaaja näistä syistä.
Pesso

Poissa Poissa


Vastaus #2970 : 03.10.2017 klo 17:19:16

Henderson on vain liian keskinkertainen joukkueeseen, jolla voidaan voittaa mestaruuksia. Hän ei ole myöskään tarpeeksi kova liideri tai rakkikoiramainen pelaaja, jota vastaan vastustajan olisi ikävä pelata. Tällä hetkellä ei tosin oikein parempiakaan löydy kokoonpanoon. Täytyy tunnustaa, että olen aina ollut Hendersonin dissaaja näistä syistä.

Tässä on ihan kohtuullinen analyysi:

https://www.thisisanfield.com/2017/10/analysing-strengths-weaknesses-jordan-henderson-liverpools-no-6/amp/
naumanen

Poissa Poissa


Vastaus #2971 : 05.10.2017 klo 15:32:04

No niin, nyt tuli hyvä uutisia Kloppo ulos -huutelijoille: Jupp Heynckes palkattiin/palkataan Bayernia vetämään, loppukausi arvatenkin. Klopp on varmasti short listillä seuraavaksi "oikeaksi" valmentajaksi seuraan. Pelottavaa.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #2972 : 05.10.2017 klo 16:33:30

Mikäs siinä taas niin pelottaa?
naumanen

Poissa Poissa


Vastaus #2973 : 05.10.2017 klo 17:48:37

Se pelottaa, että verrattuna x:än edelliseen valmentajaa, joukkueeseen on onnistuttu hankkimaan hyvällä prosentilla lupaavia pelaajia, on luotu pelitapa josta ainakin minä tykkään ja parannettu seuran uskottavuutta jalkapallomarkkinoilla. Jos Klopp lähtisi, niin itse en osaisi odottaa kuin takapakkia noissa suhteissa.
hardluckpool

Poissa Poissa


Vastaus #2974 : 05.10.2017 klo 20:19:32

Ox taitaa tuossa vajaan puolen tunnin päästä avata kymppipaikalla majupaidassa. Itse olen niin kuitti, että jätän pelin katsomatta mutta kurkkikaahan miltä se tekeminen näyttää siinä keskustassa :)

 
Sivuja: 1 ... 118 [119] 120 ... 338
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa