FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 09:13:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 216 [217] 218 ... 338
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool F.C. 2017/18 - Challenge For The Top 4  (Luettu 1157664 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Numb

Poissa Poissa


Vastaus #5400 : 07.02.2018 klo 10:28:32

No nyt kun sanot, niin oli siellä silloin myös fanit vakuuttanut, "towering", "giant", "tähän lisää superlatiivejä", numero 4, jota fanit rakastivat, joka oli tuonut järjestystä ja vakuuttavuutta siihen asti lähinnä vitsin asemana toimineeseen puolustukseen ja maalivahdiksikin oli saatu semi-hyvä kaveri, joka juuri ja juuri hoiti hommansa ja ajoittain jopa loisti...

Siihen aikaa puolustus oli kantava voima. Liigassa lähes vähiten päästetty, mutta sitten annettiin siimaa kun ei maaleilla juhlittu. Viime vuosina kun hyökkäys on toiminut nii ongelmat on tupanneet olemaan puolustuspäässä.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #5401 : 07.02.2018 klo 14:17:42

Jürgen Klopp on valittu ehdolle kuukauden manageriksi valioliigassa. Ihan hyvin valmentajalta, joka "ansaitsisi potkut".
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #5402 : 07.02.2018 klo 14:19:24

Jürgen Klopp on valittu kuukauden manageriksi valioliigassa. Ihan hyvin valmentajalta, joka "ansaitsisi potkut".

Valittu toki vasta ehdolle.

Hidas.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #5403 : 07.02.2018 klo 20:40:03

Jürgen Klopp on valittu ehdolle kuukauden manageriksi valioliigassa. Ihan hyvin valmentajalta, joka "ansaitsisi potkut".

Eikä ehdolle valittu kuin 35% Valioliigamanagereista.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #5404 : 08.02.2018 klo 00:21:55

Eikä ehdolle valittu kuin 35% Valioliigamanagereista.

Niin siis pointtina lähinnä se, että tuonne harvemmin valitaan sellaisia, jolle huudellaan potkuja.
Done

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5405 : 08.02.2018 klo 18:59:17

Zidane ilmeisesti myymässä Iscoa kesällä jos ei miehen otteet parane. Voisi olla ihan näppärä hankinta. Tosin Lemar taitaa edelleen olla se ykköstargetti kun mies hylkäsi Monacon tarjoaman jatkosopimuksenkin.

Jos mennään kuitenkin tähän viikkoon niin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon nähdään rotaatiota vai nähdäänkö ollenkaan? Keskiviikkona kuitenkin tärkeä chämppäripeli vieraissa.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5406 : 08.02.2018 klo 19:32:24

Zidane ilmeisesti myymässä Iscoa kesällä jos ei miehen otteet parane. Voisi olla ihan näppärä hankinta. Tosin Lemar taitaa edelleen olla se ykköstargetti kun mies hylkäsi Monacon tarjoaman jatkosopimuksenkin.

Ostetaan molemmat, Canin lähdön jälkeen joukkueessa on taas tilaa. Joku puolustavampu pelaajakin olisi kiva.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #5407 : 08.02.2018 klo 21:01:11

Zidane ilmeisesti myymässä Iscoa kesällä jos ei miehen otteet parane. Voisi olla ihan näppärä hankinta. Tosin Lemar taitaa edelleen olla se ykköstargetti kun mies hylkäsi Monacon tarjoaman jatkosopimuksenkin.
Iscostako tuo tämän kauden floppi nyt sitten meinaa leipoa sen syyllisen. Kyllä sanoisin Realissa olevan monen muun asian enemmän vinossa ja sitten on yksi lisää jos Isco lähtee.

Toki melkoinen jackpot tarjolla sitten jollekin muulle, tosin varsin kallispalkkainen, mutta silti. Onko tuo sitten sitä mitä Pool kaipaa, siitä voi olla montaa mieltä, vaikka laatuahan kaikki kaipaavat.

Saapa kuitenkin nähdä kumpi lähtee ensin, Zidane vai Isco.
bergerinpatrik

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #5408 : 08.02.2018 klo 23:02:29

Tylsän illan päätteeksi lueskelin RAWK:ia ja siellä huhuiltiin, että Anfield Road Endiä aiotaan laajentaa nykyisestä 9000 katsojasta 16000 katsojaan. Päätöksiä pitäisi tulla tulevana kesänä. Mahdollisen laajennuksen jälkeen Anfieldin kapasiteetti olisi 62000. Kapasiteetin nosto toisi ainakin tilapäistä helpotusta lippujen saatiin.
https://www.thisisanfield.com/2018/02/liverpool-fc-announce-anfield-road-extension-plans-later-year/

Echo ja muut lehdet kirjoittavat myös, että Monacon Lemar olisi ollut tammikuun ikkunassa saatavilla, mutta Liverpool ei ollut valmis maksamaan Monacon pyytämää summaa ja katse on siirtynyt toisiin pelaajiin, huhujen mukaan päällimmäisenä olisi Christian Pulisic.
 
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #5409 : 08.02.2018 klo 23:41:35

Tylsän illan päätteeksi lueskelin RAWK:ia ja siellä huhuiltiin, että Anfield Road Endiä aiotaan laajentaa nykyisestä 9000 katsojasta 16000 katsojaan. Päätöksiä pitäisi tulla tulevana kesänä. Mahdollisen laajennuksen jälkeen Anfieldin kapasiteetti olisi 62000. Kapasiteetin nosto toisi ainakin tilapäistä helpotusta lippujen saatiin.
https://www.thisisanfield.com/2018/02/liverpool-fc-announce-anfield-road-extension-plans-later-year/
Perinteinen stadion ja nämä aina kiinnostavat. Nyt kiinnostaisi jos joku osaisi kertoa tarkemmin miten tuo Anfield soveltuu näihin laajennuksiin. Kapasiteetti kasvaa, mutta kehittyykö stadion muilta osin sen mukana? Toisin sanoen, kerkeääkö puoliajalla käymään sekä oluella, että kusella vai puuroutuvatko käytävät?

Olen itse aiemmin ihmetellyt Poolin ratkaisua laajentaa vanhaa pyhättöään, sillä sen puolesta puhuu lähinnä historia. Tämän takia luonnollisesti kiinnostaa vastakkainasettelu modernien pyhättöjen kanssa. Toki jos Anfield on alun alkaen suuunniteltu laajennuksia silmällä pitäen, niin sittenhän kaikki varmasti toimii, mutta silti mieleen hiipii kysymys siitä, annetaanko siellä tulevaisuudessa stadionin puolesta tasoitusta muille? Se uskoakseni heijastuu väkisinkin myynteihin, joudutaanko laajentamaan kompromissien kanssa vai saadaanko rakentaa vapaalla kädellä.

Top6-stadioneista tulee kolme olemaan lähitulevaisuudessa moderneja. Lisäksi Cityn stadion ei ole suunniteltu futikselle, mutta tuo 2000-luvun stadion on muovattu futista varten. Old Trafford on puolestaan myös vanha stadion, mutta lähes sukupolvea Anfieldia nuorempi.

Ihan mielenkiintoinen aihe ja Pool tallaa nyt valitsemallaan polulla. Aika näyttää onko valinta oikea.

Löytyisikö Kinightiltä tai joltain muulta syvällisempää tietoa aiheesta? Hyvistä puolista ja mahdollisista haasteista?
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #5410 : 08.02.2018 klo 23:44:44

Perinteinen stadion ja nämä aina kiinnostavat. Nyt kiinnostaisi jos joku osaisi kertoa tarkemmin miten tuo Anfield soveltuu näihin laajennuksiin. Kapasiteetti kasvaa, mutta kehittyykö stadion muilta osin sen mukana? Toisin sanoen, kerkeääkö puoliajalla käymään sekä oluella, että kusella vai puuroutuvatko käytävät?

Olen itse aiemmin ihmetellyt Poolin ratkaisua laajentaa vanhaa pyhättöään, sillä sen puolesta puhuu lähinnä historia. Tämän takia luonnollisesti kiinnostaa vastakkainasettelu modernien pyhättöjen kanssa. Toki jos Anfield on alun alkaen suuunniteltu laajennuksia silmällä pitäen, niin sittenhän kaikki varmasti toimii, mutta silti mieleen hiipii kysymys siitä, annetaanko siellä tulevaisuudessa stadionin puolesta tasoitusta muille? Se uskoakseni heijastuu väkisinkin myynteihin, joudutaanko laajentamaan kompromissien kanssa vai saadaanko rakentaa vapaalla kädellä.

Top6-stadioneista tulee kolme olemaan lähitulevaisuudessa moderneja. Lisäksi Cityn stadion ei ole suunniteltu futikselle, mutta tuo 2000-luvun stadion on muovattu futista varten. Old Trafford on puolestaan myös vanha stadion, mutta lähes sukupolvea Anfieldia nuorempi.

Ihan mielenkiintoinen aihe ja Pool tallaa nyt valitsemallaan polulla. Aika näyttää onko valinta oikea.

Löytyisikö Kinightiltä tai joltain muulta syvällisempää tietoa aiheesta? Hyvistä puolista ja mahdollisista haasteista?

Onhan tuo nyt ainakin selvästi kustannustehokkaampaa. Just oli uutinen miten Spursin uuden stadionin kulut nousevat miljardiin puntaan alun perin lasketun 400 miljoonan sijaan.
bergerinpatrik

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #5411 : 08.02.2018 klo 23:50:20

Nykyinen Main Standiahän on aivan uusi katsomo, jossa fasiliteetit on 2010-luvulta. Nyt huhuiltu Annie Roadin laajennus, olisi vastaava kuin mitä Main Standille tehtii eli rakennetaan kokonaan myös taukotilat.
Huhuttu mitoitus (korkeus, syvyys) on samansuuntainen kuin Main Standissa.
Vanhassa Main Standissa ei kyllä kusella kerinnyt käymään jos kaljan halusi puoliajalla tai toisinpäin. Sama juttu on nyt Annie Roadissa.
Nykyinen Kenny Daghlish Stand on rakennettu vuonna 1992, itse pääsen kuukauden päästä korkkaamaan tuon katsomonosan, en ole siellä aikaisemmin istunut.
The Kop on puolestaan tiloiltaan ihan hyvä perus fanikatsomo, jossa ei ole tarkoituskaan kestitä katkarapuväkeä.

Jos ja kun kapasiteetti nousee tulevina vuosina 62000 vrt. mitä oli muutama vuosi sitten 45000, niin huimaa eteenpäinmenoa on myös tällä saralla. Oheismyynti/hospitalityliput -tulot kasvavat merkittävästi siitä mitä olivat ennen remontteja. Kustannukset ovat murto-osa mitä täysin uusi stadion olisi vaatinut.
Kapasiteetin puolesta ei anneta tasoitusta varsinkin kun kaikkien otteluiden liput ovat vielä tuon 62000 stadioninkin jälkeen Sold out. Lisäksi pientä huhunpoikasta on ollut, että myös Koppia on myös mahdollisuus laajentaa tulevaisuudessa, katsomon takana menee n.30m päässä tosin vilkas tie, joten tiedä häntä.


Ainakin omasta mielestäni täysin oikea ja onnistunut ratkaisu kunnostaa Anfield eikä rakentaa muovista härpäkettä tyyliin Emirates.
« Viimeksi muokattu: 08.02.2018 klo 23:53:55 kirjoittanut bergerinpatrik »
Dr. Awesome

Poissa Poissa


Vastaus #5412 : 09.02.2018 klo 01:41:17

Match day incomen suhteellinen osuus kaikista tuloista tulee tulevaiuudessa luultavasti entisestään pienenemään, koska muualla on paljon enemmän kasvuvaraa, joten ei sillä ole kauhean suurta negatiivistä vaikutusta verrattuna muihin seuroihin. Stadiontuloissa Lontoon seuroilla on luonnostaan valtava etu rahakkaimpien yritysaitoiden myymisen suhteen, ja näissä Liverpool taitaa olla hieman heikommassa asemassa myös Manchesterin seuroihin verrattuna.
Tietenkin seurat pyrkivät maksimoimaan tulonsa, mutta sen täytyy tapahtua kustannustehokkaasti. Kokonaan uuden stadionin rakentaminen olisi tuonut aika paljon lisähintaa niille 9-17k:lle lisäpaikalle, kuin mitä anfieldin remontointi tuli kustantamaan. Liverpool olisi päässyt rahallisesti voitolle tässä vasta hamassa tulevaisuudessa, jolloin stadiontulojen merkitys on todennäköisesti huomattavasti pienempi kuin nyt. Aika iso arvo voidaan myös antaa sille, että seura pysyy alkuperäisessä kodissaan. Henkisesti valtava ja taloudellisestikin tätä varmasti pystytään hyödyntämään.
« Viimeksi muokattu: 09.02.2018 klo 01:44:35 kirjoittanut Dr. Awesome »
koera

Poissa Poissa


Vastaus #5413 : 09.02.2018 klo 05:25:08

Toki melkoinen jackpot tarjolla sitten jollekin muulle, tosin varsin kallispalkkainen, mutta silti. Onko tuo sitten sitä mitä Pool kaipaa, siitä voi olla montaa mieltä, vaikka laatuahan kaikki kaipaavat.

Rankkaisin Iscon jonkun kymmenen ottelun otannalla luovien keskikenttäpelaajien top viiteen. Ei aivan yhtä vaarallinen maalintekijä kuin Coutinho, mutta kuljettajana ja pelinrakentajana samaa kaliberia. Osa Iscon kyvyistä hitaiden hyökkäyksien pyörittäjänä menisi Kloppon munaravissa auttamatta hukkaan, mutta toisaalta kyky tehdä itsensä pelattavaksi pallonriistojen jälkeen yhdistettynä monipuoliseen syöttövarastoon tekisi Poolin hyökkäysosaston nopeudesta vielä nykyistäkin vaarallisemman aseen. Isco on eliittiä sekä pitkien läpisyöttöjen antajana, että vauhdista lähtevien murtavien syöttöjen antajana.
bergerinpatrik

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #5414 : 09.02.2018 klo 10:37:35

Tässä yksi ihan ramdom kuvituskuva, mikäli Annie Road peilaisi pääkatsomon rakenteita (linkin takana, sen verran iso kuva)
https://i.imgur.com/kaKGc6n.jpg
Tässä siis nykyisessä muodossaa:
http://1.bp.blogspot.com/-rMN-9ACfbyg/UqDRezrjw3I/AAAAAAAAAZw/kFxSbzQEIyw/s1600/DSC01795.JPG

Tässä suunnitelmia:
http://northgate.liverpool.gov.uk/DocumentExplorer/Application/folderview.aspx?type=MVMPRD_DC_PLANAPP&key=898733

Mahdollinen uusi katsomo vertailtuna vanhaan (pdf):
http://northgate.liverpool.gov.uk/DocumentExplorer/Application/stream.aspx?target=http%3A%2F%2F10.8.20.205%2FNorthgate%2FDocumentExplorer%2FDocumentStream%2FDocumentStream.aspx%3Fname%3D350%2BAnfield%2BRoad%2BStand%2BPhase%2B2%2B-%2BExisting%2B%2526%2BProposed%2BOutline%2BElevation.pdf%26unique%3D898733%26type%3DMVMPRD_DC_PLANAPP

Nykyisestä katsomosta löytyy myös tälläisiä paikkoja, niin remppa ei voi tulla yhtään liian aikaisin.


« Viimeksi muokattu: 09.02.2018 klo 11:02:43 kirjoittanut bergerinpatrik »
hardluckpool

Poissa Poissa


Vastaus #5415 : 09.02.2018 klo 10:45:26

Nykyiselläähän Anfield Road endin taukotilat eivät ole niin kovin toimivia. Kyllä tuolla on aina saanut tarpeelliset hoidettua (ei liity asiaan, mutta viime syksynä oli kiva huomata, että taukovirvokkeiden sekaan oli ilmaantuneet myös tiukat viinakset Tuoppi ), mutta todella ruuhkaisiksi vetää kyllä jokaisen neliön.

Mutta eiköhän tuolta sitten oteta tilaa käyttöön laajennuksen yhteydessä huomattavasti enemmän kuin nykyiset lattianeliön antavat myöden. Näin noista saadaan uudistuksen myötä myös varmasti varsin toimivat.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5416 : 09.02.2018 klo 14:45:41

Anfieldin ympärillä on kyllä asutusta, mutta nuo    talot ovat halpoja. Lisätilaa stadikalle saadaan hankkimalla maata, purkamalla rakennuksia ja siirtämällä katuja.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #5417 : 09.02.2018 klo 15:02:55

Kiitos kaikille vastauksista ja näkemyksistä Ylos

Anfieldin ympärillä on kyllä asutusta, mutta nuo    talot ovat halpoja. Lisätilaa stadikalle saadaan hankkimalla maata, purkamalla rakennuksia ja siirtämällä katuja.
Mites se sanonta meni....jos eivät ihmiset tule stadionin luo, niin stadion tulee heidän luokseen :D
juuk

Poissa Poissa


Vastaus #5418 : 09.02.2018 klo 16:40:35

Anfieldin ympärillä on kyllä asutusta, mutta nuo    talot ovat halpoja. Lisätilaa stadikalle saadaan hankkimalla maata, purkamalla rakennuksia ja siirtämällä katuja.

Siirtämällä katuja? :D Ylos

Anfieldin laajentaminenhan oli jäissä 20 vuotta, koska pari lähitalojen asukasta ei asuntojaan myyneet. Siinä sai muut seurat tasoitusta pitkän tovin, mutta nyt on tilanne toinen. FSG ja kaupunki myös kunnostavat stadionin ympärillä koko Anfieldin rähjäistä aluetta isoin panostuksin.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5419 : 09.02.2018 klo 16:42:14

Uuden pääkatsomon ja sen aukion tieltä purettiin pari korttelia ja siirrettiin katu.

Eiköhän muihinkin suuntiin laajennus onnistu jos vaan ei ole jotain itsepäistä talonomistajaa,  joka ei halua muuttaa.

Anfield on  osin rapistunutta aluetta, melkein slummia, jota kaupunki haluaa kehittää, joten pakkolunastuksiakin on viritelty ja uudelleenkaavoitukselle on poliittista tukea.

https://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/just-four-houses-stand-way-6649206

Nykyään stadionin laajentamiselle myönteiset tahot myös ostavat kaikki talot sen ympäriltä, jotka tulevat myyntiin.
« Viimeksi muokattu: 09.02.2018 klo 17:21:10 kirjoittanut petteri72 »
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #5420 : 09.02.2018 klo 16:59:03

Saapa kuitenkin nähdä kumpi lähtee ensin, Zidane vai Isco.

Zidanen lähtö kai on kuitenkin n. 100 % varmaa, ellei Real Madrid onnistu UCL:ää voittamaan. Eli Isco-spekuloinnit kannattanee laittaa jäihin, kunnes Real Madridin ensi kauden päävalmentaja/manageri tiedetään.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #5421 : 09.02.2018 klo 17:27:13

Miten joku futiksesta mitään tietävä voi edes kyseenalaistaa Anfieldin kaltaisen stadionin laajentamista uuden sijaan? ??? Eikö nuo uuden stadionin suunnitelmatkin otettu fanien keskuudessa hyvin ristiriitaisesti vastaan?
pikkelssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat


Vastaus #5422 : 09.02.2018 klo 17:46:58

Miten joku futiksesta mitään tietävä voi edes kyseenalaistaa Anfieldin kaltaisen stadionin laajentamista uuden sijaan? ??? Eikö nuo uuden stadionin suunnitelmatkin otettu fanien keskuudessa hyvin ristiriitaisesti vastaan?
Niin. Se vähän riippuu tietääkö sitten siitä historiasta; )

Kyllä otettiin ja kannattajiahan kuunneltiin omasta mielestäni jopa yllättävän paljon koko asiassa muutenkin. Se oli siis vain hieno asia ja kyllä tuo main standin remontti oli niin onnistunut että miksi ei jatkettaisi viitoitetulla tiellä Ylos
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5423 : 09.02.2018 klo 17:56:17

Taustalla on, että aikaisemmin, 1970-80 -luvulla jalkapallostadion nähtiin häiriötekijänä asukkaille ja poliitikot eivät halunneet ärsyttää asukkaita, tärkeitä äänestäjiä.

Tilanne on muuttunut sen jälkeen kun FC Liverpoolista ja Anfieldistä on tullut suosittu nähtävyys ja turistikohde. Osa kaupungin brändiä.

Toki samaan aikaan, pitkän ajan kuluessa,  LFC & yhteistyötahot ovat ostaneet stadionin ympäriltä kaiken maan ja rakennukset, jotka ovat olleet kaupan.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #5424 : 09.02.2018 klo 19:29:36

Tilanne on muuttunut sen jälkeen kun FC Liverpoolista ja Anfieldistä on tullut suosittu nähtävyys ja turistikohde. Osa kaupungin brändiä.

Mikäs tämä on? Vai tarkoitatko AFC Liverpoolia? Sehän on puoliammattilaisseura eikä sinänsä ole mitenkään tunnettu edes.

 
Sivuja: 1 ... 216 [217] 218 ... 338
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa