Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
|
Vastaus #5925 : 11.03.2018 klo 16:13:00 |
|
Harmittava tappio, mutta jotenkin itselle ei nyt edes jäänyt niin pettynyt olo loppujen lopuksi.
Kyllä minä ainakin olen erittäin pettynyt koska hyvinkin nopeasti kävi selväksi että Pool ei tule ottelua voittamaan ja mikä ikävämpää niin mitä pidemmälle ottelu eteni niin näytti jopa siltä ettei edes halua voittaa tai toisin sanoen ei haluttu oppia virheistä vaan annettiin niiden tapahtua uudestaan ja uudestaan. Kariukseen se että miestä ei voi sormella osoittaa, mutta tosiaan ainakin hidastettuna kyyläten ensimmäinen olisi ollut "otettavissa" mutta sitten puhutaan maailman luokasta.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #5926 : 11.03.2018 klo 16:35:36 |
|
Mitä mieltä forumin oikeita mielipiteitä omaavat olivat Kariuksen eilisestä pelistä? Omassa päässä koin, että nuo molemmat maalit olivat juuri näitä tilanteita, missä Valioliigan mestariveskarit ottavat niitä peräänkuuluttamiani game savereita.
Molemmat maalit olivat minusta aika mahdottomia torjuttavia kun vedot onnistuivat ihan nappiin. Eka maali on erittäin kova veto aika lailla maalin nurkkaan ja toisessa Karius joutuu sivuttaisliikkeeseen ja Rashford malttaa katsoa, mihin veska on menossa. Tuo oli Kariukselta ihan hyvä peli, toki sijoittumisessa olisi vähän kehitettävää, vaikka näissä maaleissa se ei minusta olisi auttanut. Lähempänä noiden vetojen torjumista Kariuksen olisi kuitenkin ollut hyvä olla, silloin karvan verran heikommista vedoista tulee game savereitä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2018 klo 16:55:35 kirjoittanut petteri72 »
|
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #5927 : 11.03.2018 klo 17:02:21 |
|
xG saa muuten ekalle Rashfordin vetopaikalle 7 % maalintekomahdollisuuden ja toiselle 10 %. Toisessa maalissa Karius on kyllä sivuttaisliikkeessä, joka oikeasti moninkertaistaa maalintekomahdollisuuden toisen maalin paikassa, sitä tuo vetokartta ei huomioi. Joka tapauksessa kumpikin viimeistely oli Rashfordilta huippusuoritus. https://understat.com/match/7414
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2018 klo 17:05:06 kirjoittanut petteri72 »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #5928 : 11.03.2018 klo 17:05:44 |
|
xG saa muuten ekalle Rashfordin vetopaikalle 10 % maalintekomahdollisuuden ja toiselle 7 %. Toisessa maalissa Karius on kyllä sivuttaisliikkeessä, joka oikeasti moninkertaistaa maalintekomahdollisuudet toisen maalin paikassa. Joka tapauksessa kumpikin viimeistely oli Rashfordilta huippusuoritus. https://understat.com/match/7414Mielestäni tämä kertoo enemmän xG:stä kuin paikoista. Etenkin ensimmäinen oli todella hyvä maalintekopaikka, kun kukaan ei ollut häiritsemässä. Jos siinä olisi ollut Liverpoolin pelaaja antamassa painetta, niin viimeistely tuosta olisi ollut huomattavasti hankalampaa, mutta jos maalintekijällä on tuossa paikassa noin paljon tilaa ja aikaa, niin pallo on maalissa paljon useammin kuin kerran kymmenestä.
|
|
|
|
Beeros
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #5929 : 11.03.2018 klo 17:10:34 |
|
Juu näin juuri yritin sanoa. Parempana päivänä (tai vielä vähän kehityttyään) Kariuskin saattaisi nuo kaksi tilannetta viimeisenä lukkona vielä pelastaa tulevaisuudessa. Sehän nyt on tosiaan selvää, että Rashfordin ollessa noissa kahdessa vetopaikassa virheet on tehty jossain ihan muualla kuin puiden välissä.
Harmittava tappio, mutta jotenkin itselle ei nyt edes jäänyt niin pettynyt olo loppujen lopuksi.
Aivan totta. Täytyy muistaa Kariuksen kovin Neuermainen vastaantulo jossa katkaisi vaarallisen hyökkäyksen ja laittoi pallon heti takaisin omille paineen pitämiseksi vastustajan päädyssä. Uskon ja toivon, että Klopp antaa tästä Kariukselle valtavasti kiitosta. Eräältä toiselta maalivahdita näitä ei ole kummemmin näkynyt. Samoilla linjoilla pettymyksen suhteen, kaikkia ei voi voittaa.
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #5930 : 11.03.2018 klo 17:24:30 |
|
Molemmat maalit olivat minusta aika mahdottomia torjuttavia kun vedot onnistuivat ihan nappiin. Eka maali on erittäin kova veto aika lailla maalin nurkkaan ja toisessa Karius joutuu sivuttaisliikkeeseen ja Rashford malttaa katsoa, mihin veska on menossa.
Mä melkein väittäisin, että Karius olisi torjunut sen toisen maalin, jos se ei olisi muuttanut suuntaa TAA:n kantapäästä.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #5931 : 11.03.2018 klo 17:24:38 |
|
Eka maali on itse asiassa ihan mielenkiintoinen tilanne. Siinä sekä on mukana sekä TAA.n heikko suoritus että Rashfordin loistava yksilösuoritus, jolla hän käyttää hyväksi puolustajan virheen. TAA:han pitäisi tässä tilanteessa ensisijaisesti pienentää hyökkääjän laukaisukulmaa ja estää nimenomaan tälläinen käännös keskelle hyvään maalintekosektoriin. Melkein nollakulman vedoista (Rashford lähestyy kovaa vauhtia päätyrajaa) näet tulee harvoin maaleja. Ekassa kuvassa on vaaraton tilanne: Hyökkääjä tekee itselleen loistavasti tilaa, kun puolustaja antaa sille mahdollisuuden. Nyt ollaan ihan hyvässä maalitekopaikassa ja hyökkääjä vetää loistavan vedon.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2018 klo 17:51:24 kirjoittanut petteri72 »
|
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #5932 : 11.03.2018 klo 17:48:31 |
|
Tässä vielä kuva, miten hyökkääjän liikettä pitäisi tuossa tilanteessa puolustajien rajoittaa. Mustat suunnat pitäisi joukkueen ottaa pois. Toki kokonaan laukaisumahdollisuutta ei voi peittää, mutta hyökkääjän voi ajaa aika huonoon maalintekosektoriin. Kannattaa huomioida että TAA ei ole tilanteessa yksin, Karius ja VvD ovat apuna ihan hyvin sijoittuneina. TAA:n hyväksi suoritukseksi tässä riittäisi Rashfordin keskelle leikkaamisen ja syötön estäminen. Jos tämä onnistuisi, laukaus tulisi, mutta se olisi kehnosta maalintekopaikasta. Toki jo tässä kuvassa TAA on hiukan väärin sijoittunut tämän tavoitteen kannalta, joka mahdollistaa hyvän maalipaikan, kun Rashford tekee maailmanluokan peliliikkeen. JK. Uskon, että tämän saman kuvasarjan Klopp on jo käynyt läpi TAA:n ja varmaan muunkin joukkueen kanssa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2018 klo 18:16:03 kirjoittanut petteri72 »
|
|
|
|
|
hardluckpool
Poissa
|
|
Vastaus #5933 : 11.03.2018 klo 19:02:49 |
|
Ei maaleista tosiaan kariusta voi millään tavalla syyttää, mutta väittäväisin että esimerkiksi toisessa päässä De gea olisi sen ensimmäisen napannut.
Ei se De Geagaan noita tosn valju-uran alussa napsinut.
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #5934 : 11.03.2018 klo 19:11:11 |
|
De Geaan vertaaminen tosin on vähän typerää, koska kyseessä on maalivahti, joka on ylivoimaisesti maailman paras tällä hetkellä omalla paikallaan. Espanjalainen nyt on niin yliluonnollinen että olisi sen ekan vedon voinut torjua, mutta kukaan muu valioliigamaalivahti ei. Mielestäni on varsinkin tällaisen ottelun jälkeen aika hyödytöntä keskustella veskaritoiminnasta, kun siinä ei ollut mitään vikaa tänään. Palataan asiaan sitten kun Karius oikeasti tekee virheen tai pelaa upean ottelun. Itse asiassa Kariushan eilen pelasi loistavasti ottaen pari todella pahaa keskityspalloa ja tehden pari mahtavaa vastaantuloa.
|
|
|
|
sond
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
|
Vastaus #5935 : 11.03.2018 klo 21:58:37 |
|
Tuosta DDG:stä, sen verran että kuinka TE näette van Aanholtin maalin torjuttavuuden, viime maanantailta? Siinä ei ole mun mielestä oikein sijoittumista,ei maailman parasta vahtia. Toki laukaus on loistava, mutta Kariustakin on täällä joskus sätitty aika paljon etukulmasta päästetystä maalista. Toki siinä on vauhtia ja tilaa, mutta silti...
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
|
Vastaus #5936 : 11.03.2018 klo 23:01:45 |
|
Paikallishuhut kertoo (taas) Poolin olevan kiinnostunut Butlandista,aika kovaa kritiikkiähän tuo näyttää saavan.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #5937 : 12.03.2018 klo 02:42:14 |
|
Paikallishuhut kertoo (taas) Poolin olevan kiinnostunut Butlandista,aika kovaa kritiikkiähän tuo näyttää saavan.
Minusta tuntuu, että nämä ovat vain huhuja.
|
|
|
|
Tide
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, kaikki paitsi muovi-Lahti...jopa HJK
|
|
Vastaus #5938 : 12.03.2018 klo 08:23:46 |
|
Paikallishuhut kertoo (taas) Poolin olevan kiinnostunut Butlandista,aika kovaa kritiikkiähän tuo näyttää saavan.
kummallista kun PAIKALLISHUHUT eivät huhuile uutta oikeaa pakkia...sen verran keskinkertaisia esityksiä on sekä TAA:lta ja Gomezilta nähty...
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
|
Vastaus #5939 : 12.03.2018 klo 10:42:38 |
|
kummallista kun PAIKALLISHUHUT eivät huhuile uutta oikeaa pakkia...sen verran keskinkertaisia esityksiä on sekä TAA:lta ja Gomezilta nähty...
Tähän ja petteri72 huomioon TAA:n toimista sanottakoon että oikeassa olette. TAA joutui nuorena pelaajana paniikkiin eikä pelannut tilannetta oikein vaan liian kovalla vauhdilla. Suurin ongelma oli kuitenkin Can ja Lovren ja näiden reagointi Lukakun dominointiin. Minulle ei mene kaaliin miten taas kerran ison target-pelaajan annettiin kiusata toppariparia ilman keskikentän tukea. MOTD:n analyysissä tästä oli erinomainen analyysi. Kloppilta muutenkin aika heikkoa reagointia pelin sisällä. Tämän kauden top 6 kohtaamiset eivät ole menneet hyvin saldolla 2-3-3 kun edessä on vielä Chelsean kohtaaminen vieraissa. Positiivista on se, että tällä hetkellä formi on kuitenkin hyvä ja tekemisen taso sellainen, että kehnompien jengien pitäisi kyllä kaatua. Liverpoolilla on ensi viikonloppun hyvä sauma kasata taas paineita muille, kun vastassa on Watford kotona. Tuollakin target kärkenä luuhaava Deeney on Lovrenin painajainen, mutta eiköhän tuosta kolme pistettä Anfieldille jää.
|
|
|
|
Numb
Poissa
|
|
Vastaus #5940 : 12.03.2018 klo 11:47:46 |
|
Mulle joskus aikanaan viisaat mieheet sanoneet, ettei tarvitse ikinä reagoida mihinkään, jos on tarpeeksi hyvin ennakoinut mitä tulee tapahtumaan. Tarpeeks hyvällä ennakoinnilla ja varman päälle pelaamisella saavuttaa yleensä paljon hyvää. Reagoinnit ovat muutaman sekunnin vaiheet missä voi sattua ja tapahtua mitä tahansa. Paremmalla ennakoinnilla oltaisiin voitu välttää molemmat ManUn maalit.
Nyt sitä ollaan neljäntenä, ja Chelsea 4 pisteen päässä. Kyllähän se hoituisi jos loput pelit voittais vaikka Chelsealle dunkkuu tuliski. Chelsea pelistä pitäis kuitenki kaapii vähintää se tasuri, eikä antaa mitään turhaa toivon kipinää chämppäripaikan suhteen.
Jos tuo Clyne joskus saadaan joskus takas formiinsa, niin tarvetta uudelle pakille ei ole. Saa nyt vain nähdä tuleeko siinä onnistumaan.
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #5941 : 12.03.2018 klo 12:03:24 |
|
Tuon oikean pakin suhteen Pool on hieman ongelmallisessa tilanteessa. Seuran riveistä löytyy kuitenkin Clyne, joka omalla tasollaan on kevyesti riittävän hyvä pelaaja tuolle paikalle. Se on vain kysymysmerkki, että kun palaa kokoonpanoon, että minkälaista se Nathanielin pelaaminen on. Kakksovaihtoehto tuolle paikalle onkin sitten yksi Poolin tämän hetken kovimpia prospekteja ja on vielä kaiken lisäksi oma kasvatti. Tästä syystä uuden oikean pakin ostaminen ja TAA:n mahdollisuuksien blokkaaminen voisi olla pitkällä tähtäimellä hyvinkin huono ratkaisu. On toki huomioitava se, että TAA junnuissa on pelannut keskellä ja ylempänä laidalla, joten hän voisi teoriassa saada peliaikaa muillakin pelipaikoilla. Ne muut paikat on vaan vieläkin pahemmin tukossa. Lisäksi mikäli TAA nousee urallaan huipulle oikean pakin paikalla, niin hän todennäköisesti tulee sen paikan ottamaan itselleen vaikka väkisin. Kokonaisuudessaan tilanne on kuitenkin kinkkinen, vaikkei millään tavalla huomioitaisi Gomezin kohtaloa. Mulle joskus aikanaan viisaat mieheet sanoneet, ettei tarvitse ikinä reagoida mihinkään, jos on tarpeeksi hyvin ennakoinut mitä tulee tapahtumaan. Tarpeeks hyvällä ennakoinnilla ja varman päälle pelaamisella saavuttaa yleensä paljon hyvää. Reagoinnit ovat muutaman sekunnin vaiheet missä voi sattua ja tapahtua mitä tahansa. Paremmalla ennakoinnilla oltaisiin voitu välttää molemmat ManUn maalit.
Vahva sama kaikkeen. Liverpoolilla on ensi viikonloppun hyvä sauma kasata taas paineita muille, kun vastassa on Watford kotona. Tuollakin target kärkenä luuhaava Deeney on Lovrenin painajainen, mutta eiköhän tuosta kolme pistettä Anfieldille jää.
Perustuukos tämä nyt muuhun kuin tuohon viikonlopun otteluun? Lovren on nimittäin Pool-urallaan useampaan kertaan juurikin näitä target-kärkiä ottanut taskuunsa ja pimentänyt täysin. Esimerkiksi juurikin Lukakun muutamaan kertaan aiemmin ennen tätä viimeisintä ottelua. Mielestäni Lovrenin painajainen on se, että joutuu täyttämään itsestään liian isoa tilaa ja olemaan liian isosta tilasta vastuusta omiin kykyihinsä nähden. Tuolloin monesti tulee ylipelaamista ja niitä karkeita virheitä, jotka sitten monesti toistuvat kun pää ei meinaa kestää. Jos nyt miettii niitä Lovrenin surkeimpia esityksiä niin mielestäni hyvin harvoin häntä on alistettu fyysisyydellä, vaan pikemminkin muilla aseilla.
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
|
Vastaus #5942 : 12.03.2018 klo 12:18:43 |
|
Perustuukos tämä nyt muuhun kuin tuohon viikonlopun otteluun? Lovren on nimittäin Pool-urallaan useampaan kertaan juurikin näitä target-kärkiä ottanut taskuunsa ja pimentänyt täysin. Esimerkiksi juurikin Lukakun muutamaan kertaan aiemmin ennen tätä viimeisintä ottelua. Mielestäni Lovrenin painajainen on se, että joutuu täyttämään itsestään liian isoa tilaa ja olemaan liian isosta tilasta vastuusta omiin kykyihinsä nähden. Tuolloin monesti tulee ylipelaamista ja niitä karkeita virheitä, jotka sitten monesti toistuvat kun pää ei meinaa kestää. Jos nyt miettii niitä Lovrenin surkeimpia esityksiä niin mielestäni hyvin harvoin häntä on alistettu fyysisyydellä, vaan pikemminkin muilla aseilla.
Olennainen boldattuna. Ei ole kovin kivaa aina heittää yksittäisiä pelaajia bussin alle, mutta edelleen olen Lovrenista samaa mieltä kuin vuosikin takaperin. Kroaatti saattaa pelata 5-15 ottelua putkeen hyvälläkin tasolla, mutta sitten tulee jonkinlainen katastrofiottelu, jonka jälkeen saa kuraa niskaansa. Hieman samanlainen tapaus kuin Mignolet. Pitkässä juoksussa kummankaan taso ei tule riittämään. Lauantai ei ollut Lovrenin huonompia esityksiä, mutta noissa tilanteissa vain pitäisi pystyä parempaan suorittamiseen. Kloppoa on turha syyttää, ettei VVD laitettu Lukakua vastaan, koska silloin Lukaku olisi hakeutunut toiselle puolelle Lovrenia vastaan painimaan, tämä oli Muorinholta aivan tietoinen valinta.
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
|
Vastaus #5944 : 12.03.2018 klo 12:37:45 |
|
Provosoitu niin kauan että hermo menee ja kumit savuten Mirrorin toimitukseen. Typerästi tehty, mutta omissa silmissä Carra sai anteeksi kun kirjoitti "oltiin tehty sillai tyhmästi..." ja elämä jatkuu.
|
|
|
|
Birkenhead Boozer
Poissa
|
|
Vastaus #5945 : 12.03.2018 klo 13:54:58 |
|
Itse asiassa Kariushan eilen pelasi loistavasti ottaen pari todella pahaa keskityspalloa ja tehden pari mahtavaa vastaantuloa.
Karius pelasi loistavasti? Näemmä nimi paidassa vaikuttaa arvosteluun. Mielestäni Kariukselta ihan ok peli. Ei loistanut, mutta ei huonokaan.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
|
Vastaus #5947 : 12.03.2018 klo 14:51:00 |
|
|
|
|
|
t-petsku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen
|
|
Vastaus #5948 : 12.03.2018 klo 15:36:09 |
|
Provosoitu niin kauan että hermo menee ja kumit savuten Mirrorin toimitukseen. Typerästi tehty, mutta omissa silmissä Carra sai anteeksi kun kirjoitti "oltiin tehty sillai tyhmästi..." ja elämä jatkuu. Heh, saas nähä pyytääkö ko. Muna fani anteeksi...
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #5949 : 12.03.2018 klo 16:24:35 |
|
Karius pelasi loistavasti? Näemmä nimi paidassa vaikuttaa arvosteluun. Mielestäni Kariukselta ihan ok peli. Ei loistanut, mutta ei huonokaan.
Loistavasti oli varmasti vähän yliampuva adverbi tähän kohtaan. Maaleille Karius ei kuitenkaan mahtanut mitään ja hoiti kaikki muut tilanteet juuri kuten piti, jonka lisäksi kävi hakemassa pari todella pahaa palloa hyvällä vastaantulolla.
|
|
|
|
|
|