Liverpool F.C. 2017/18 - Challenge For The Top 4

[Dr. Awesome]

Valitettavasti tämä seura kyllä myy, jos vain rahaa laitetaan tiskiin. Urheilullinen puoli on ihan toissijainen juttu tälle seuralle.

[juuk]

Eli terveenä pysyessään ensi kaudella mies tekee helposti ainakin 36 valioliigamaalia, todennäkköisesti noin 45. Voin kyllä jo tässä kohden lyödä vedon tätä vastaan

Noin kokonaisuutena, tämän hetkinen Liverpool ei ole yhdellekään ulkomaalaispelaajalle se päätepysäkki. Niin kauan kuin poolin seurajohdon tekeminen ja seuran mentaliteetti siirtomarkkinoilla on "meiltä ostetaan"-mallia, pool tulee suurimpia tähtiään muiden niitä halutessa (ja pelaajan niin halutessa) myymään. Toki vaikkapa Salahin kohdalla tästä voidaan tehdä se poikkeus jos niin haluavat ja siihen mahdollisuus tulee, mutta en näe tuon tapahtuvan.

En ole vedonlyöjä enkä sano, että kaveri tulee niin ja niin monta maalia tekemään, mutta paikkoja on: https://www.premierleague.com/players/5178/Mohamed-Salah/stats

Goals 26
Big Chances Missed 23

Ensi kaudella nähdään pystyykö Salah kliinisempään viimeistelyyn, mutta tontteja satelee, koska kaveri on oikea palikka oikealla paikalla tässä leikissä.

Tuohon isompaan kuvaan: se on mielestäni taas eri asia, että myydäänkö pelaajia koskaan vai myydäänkö niitä silloin kuin joukkueelle se sopii. Nyt joukkue toimii monella osa-alueella hyvin ja on hyvä tilaisuus nostaa tasoa heikoimmillakin alueilla järkevillä hankinnoilla, joten olisi kummallista sotkea hyvää palettia.

[juu hittu juu]

Valitettavasti tämä seura kyllä myy, jos vain rahaa laitetaan tiskiin. Urheilullinen puoli on ihan toissijainen juttu tälle seuralle.

Pelaajia ei voi pitää pankkivankeina. Tai no periaatteessa voi, jos sopimusta on jäljellä, mutta ei siinä ole mitään järkeä.

Seurajohto saa paljon paskaa niskaan, mutta kun katsotaan miten case-Suarez ja case-Coutinho hoidettiin, niin en kyllä ymmärrä kritiikkiä. Suarez saatiin ylipuhuttua (toki ilmeisen paljon Stevie G:n ansiosta) jatkamaan vielä yhden kauden, joka melkein toi mestaruuden. Ja tässäkin pelattiin melkoista riskipeliä, kun Arsenalin tarjous hylättiin, vaikka sen olisi pitänyt aktivoida sopimuksessa ollut klasuuli.

Coutinhon kanssa tehtiin myös kaikki, että pelaaja olisi jäänyt. Ja lopulta tällä saatiin puoli kautta lisää Coutinhosta irti. Joo, olisi sen voinut ehkä kesään asti saada väkisin jäämään, mutta ilmeisesti vaikutus pukukoppiin ja henkeen oli jo aika negatiivinen, eli siirron kyllä ymmärtää. Ja hyvät rahat Barcalta kuitenkin nyhdettiin.

Joo täällä halutaan, että kiukuttelijat laitettaisiin reserveihin mätänemään ja annettaisiin joku viesti maailmalle, että Liverpoolissa pelaajat ei hypi nenille. Mutta luuletteko, että kukaan sen jälkeen välttämättä haluais enää siirtyä punanuttuun? Ja kenen etu se lopulta olisi?

Pointtina, että urheilullinen puoli ei ole varmasti toissijainen juttu, mutta tätä hommaa viedään pitkäjänteisesti eteenpäin. Ja silloin joudutaan tekemään fanien näkökulmasta ikäviä juttuja, jotka huonontaa lyhyen tähtäimen menestysmahdollisuuksia.

[samoq]

Noin kokonaisuutena, tämän hetkinen Liverpool ei ole yhdellekään ulkomaalaispelaajalle se päätepysäkki.

Mun mielestä Van Dijkin ja Keitan hankinnat ovat kääntämässä tätä kelkkaa parempaan suuntaan. Odotan 1-2 samansuuntaista "statement"-hankintaa kesällä.

[Lord Bendtner]

Sanasta sanaan sama.

Tokihan Liverpool voisi asettua poikkiteloin noissa tilanteissa, mutta sen potentiaaliset haitat nyt vaan tuppaavat olemaan isompia kuin hyödyt. Omistajien kannalta Liverpool on kuitenkin ennen kaikkea sijoitus, jonka tulee tehdä voittoa. Mitä pidempään jotain pelaajaa istutetaan reserveissä niin sitä enemmän tämän kyseisen sijoituksen arvo laskee, jonka lisäksi päälle tulee vielä palkkakulut, ellei halua lähtee oikeuteen pelaajan ja agentin kanssa.

Liverpoolissakin pitäisi enemmän sopeutua vallitsevaan tilanteeseen ja osata ennakoida niitä. Tällä tavalla niitä pelaajia saadaan pidettyä seurassa pidempään. Lisäksi fanien tälläkin palstalla pitäisi nyt vaan osata katsoa vähän isompaa kuvaa ja huomata, että käytännössä kaikki joukkueet ehkä Realia lukuun ottamatta ovat jossain vaiheessa viime vuosien aikana joutuneet myymään tähtipelaajiaan. Tämä nyt vain sattuu olemaan tilanne ja huippujoukkueet tunnistaa siitä, että ne ovat osanneet paikata nuo lähdöt.

[samoq]

Joo täällä halutaan, että kiukuttelijat laitettaisiin reserveihin mätänemään ja annettaisiin joku viesti maailmalle, että Liverpoolissa pelaajat ei hypi nenille. Mutta luuletteko, että kukaan sen jälkeen välttämättä haluais enää siirtyä punanuttuun? Ja kenen etu se lopulta olisi?

Juuri näin. "Tervetuloa vankilaan". Ei keskinkertaisesta entisestä menestyjä-seurasta tehdä millään nopealla taikaiskulla houkuttelevaa tähtinippua. Selvästi suunta vaikuttaa kyllä hyvältä juuri nyt.

Eilen Manchester United otti mun mielestä aikamoisen iskun palleaan seurana ja joukkueena. En usko, että viikonlopun "tactical masterclass" lämmittää enää yhtään. Olin tuossa viikonloppuna sitä mieltä, että Klopp oikeasti priorisoi Porto-kotipeliin peluuttamalla Hendoa siellä ja hyväksymällä että hän on Old Traffordilla poissa avauksesta. Se saattoi maksaa sen eka puolikkaan esityksen verran. Mutta nyt kun katsoo millä tavalla Manu nöyryytti itseään Sevillaa vastaan ja millainen isku sen täytyy olla joukkueelle. Mourinho sanoi ennen peliä että kun on 8:n joukossa niin sitten on mahdollisuuksia mihin vain. No, Pool on siellä.

[pikkelssi]

Mun mielestä Van Dijkin ja Keitan hankinnat ovat kääntämässä tätä kelkkaa parempaan suuntaan. Odotan 1-2 samansuuntaista "statement"-hankintaa kesällä.

Tämä, vaikka toistaiseksi tilanne on kuitenkin tuollainen kuten hardluckpool totesi niin kauan, kuin palkintokaappiin ei tule täytettä. Tätä ei suoraan hävityt finaalitkaan muuta vaan sitä houkuttelevuutta ja seuraan sitoutumista pitää saada lisättyä myös sillä kanisteripuolella. Tätä en Kloppon hypätessä puikkoihin ainakaan itse realistisesti alkanut odottamaan kuin aikaisintaan muutaman täyden kauden jälkeen, jolloin pitäisi alkaa kädenjälki ja suunta viimeistään näkymään. Nyt suunta näyttää mielestäni ihan tarpeeksi kunnianhimoiselta, joten työrauhaa joukkue ja johto omasta puolestani tällä saralla ainakin vielä saa. Sillä aikaa operoidaan niin hyvin kuin suinkin vain mahdollista pelillisellä, finanssi- ja siirtopuolella. Jos sieltä pari avainpelaajaa lähtee poskettomilla summilla niin ei sekään mikään maailmanloppu ole omasta mielestäni, kuten nyt vaikka case Cou, jota en mielelläni edes nosta esimerkiksi, on jo osoittanut.

[hardluckpool]

Mun mielestä Van Dijkin ja Keitan hankinnat ovat kääntämässä tätä kelkkaa parempaan suuntaan. Odotan 1-2 samansuuntaista "statement"-hankintaa kesällä.

Niin toki.. jos nämä sitten jäävät pooliin vaikka menisi kuinka lujaa. Jos nämäkin naarataan Barca/RM/PSG-akselille jäätävillä rahasummilla jossain kohden, niin edelleen pool on vain se välipysäkki.

Aika näyttää miten tämä kehittyy, mutta vallitseva tilanne ei lopu ennen kuin pool on a) joka kausi UCL-jatkopeleissä b) taistelee joka kausi kotoisen sarjan mestaruudesta c) on palkkojen puolesta riittävän kilpailukykyinen (ei tule koskaan olemaan se suurin, mutta jos ero muihin on sellainen että muut tekijät saavat pelaajat pysymään seurassa).  Tosiaan kaiken tämän tulee olla jatkumoa pidemmällä aikavälillä, ennen kuin näitä "suuria pelaajia" alkaa tekemään pitkää uraa poolissa tai pitämään sitä päätepysäkkinä. Sittenkin esim. Etelä-Amerikallaiset pelaajat tulevat maailman tappiin saakka pitämään Barcaa ja Realia uransa huippuna, ja siihen ei oikein isossa kuvassa muutosta saada ellei jompi kumpi tai molemmat vaivu jostain syystä alasarjoihin vuosikausiksi ja pois europeleistä.

[Varaamaton nimimerkki]

Barca, Real, Bayern sekä PSG ja varauksin Juve ovat sellaisia seuroja, joihin Poolin on vain myytävä mikäli pelaaja niin haluaa ja rahaa lyödään tarpeeksi tiskiin. Muiden kohdalla pelaajan menestysmahdollisuudet eivät niin merkittävästi kasva, että pelaaja voisi perustellusti ruveta kiukuttelemaan. City ehkä, mutta liigan sisällä en näe että Pool olisi "velvoitettu" myymään mikäli ei halua.

Jos noihin suurseuroihin ei pelaajia päästetä, niin ei ne kohta tule Pooliin ollenkaan. Suunta on kuitenkin, kuten yllä kirjoitettu, parempi ja ehkä tulevaisuudessa Pool voi ottaa tuon Cityn roolin Valioliigan houkuttelevimpana.

[samoq]

Niin toki.. jos nämä sitten jäävät pooliin vaikka menisi kuinka lujaa. Jos nämäkin naarataan Barca/RM/PSG-akselille jäätävillä rahasummilla jossain kohden, niin edelleen pool on vain se välipysäkki.

Jos, jos ja jos. Jos tädillä olisi munat jne.

Liikaa jossittelua. Pidän enemmän siitä mitä tapahtuu todella ja se näyttää ihan hyvältä. Jossittelemalla ei saa kuin hilseilevän ihon.

Kloppin hankinnat ja LFC:n siirtopolitiikka Kloppin ajalla on ollut timanttista. Hutihankintoja ei oikeastaan ole. Samaan aikaan joku Fellaini dominoi Unitedin keskikentällä, kun 100 miljoonan Pogba istuu penkillä ja tulee räveltämään (erään Manu-kannattajan lausunto) pelin pilalle 70 minuutin kohdalla. Kyllä tuohon Unitedin pakettiinkin verraten LFC:ssä tapahtuu todella hyviä asioita tällä hetkellä.

[Knight]

U19-joukkue pelaa tänään UEFA Youth Leaguen puolivälierän Man Cityn vieraana klo 15 Suomen aikaa. Peli näkyy Viaplaystä klo 14.55 alkaen.

Grabara; N. Williams, Lewis, Masterson, Johnston; Kane, Woodburn, Jones; Camacho, Adekanye, Millar.

Subs: Jaros, R. Williams, Clayton, Boyes, Sharif, Larouci, McAuley.

e: Peli päättyi 1-1, ja City voitti pilkut 3-2. Ben Woodburniltä todella paska peli ja sen kruununa "oma maali" eli väisti vaparia ja pallo kimposi hänen selästään maaliin. Curtis Jones teki avausmaalin Liam Millarin hienosta esityöstä. Pilkkuskabassa Jones ja Masterson vetivät löysät alavedot, jotka Cityn veskari torjui, ja viimeisenä mokasi Herbie Kane, joka veti ylärimaan. Grabaralta nähtiin yksi torjunta pilkuilta, mutta se ei riittänyt, kun Cityn viimeisen vetäjän ei tarvinnut edes yrittää Kanen mokan jälkeen. Peli olisi ollut voitettavissa ekalla puoliajalla, mutta hyvä painostus ei tuottanut tulosta. Pyyhkeitä myös Gerrardille, joka teki vain yhden vaihdon ja senkin tosi myöhään. Toki otti umpisurkean Woodburnin pois, mutta olisi voinut reagoida siinäkin jo selkeästi aikaisemmin.

[hardluckpool]

Jos, jos ja jos. Jos tädillä olisi munat jne.

Liikaa jossittelua. Pidän enemmän siitä mitä tapahtuu todella ja se näyttää ihan hyvältä. Jossittelemalla ei saa kuin hilseilevän ihon.

Toki, kuin myös. Siinähän se pointti olikin, että juuri tällä hetkellä on tapahtunut ja tapahtuu se että pool on ns. myyvä seura. Se on konkretiaa ja tätä hetkeä kunnes toisin todistetaan.

[samoq]

Toki, kuin myös. Siinähän se pointti olikin, että juuri tällä hetkellä on tapahtunut ja tapahtuu se että pool on ns. myyvä seura. Se on konkretiaa ja tätä hetkeä kunnes toisin todistetaan.

Olet oikeassa. Mutta eteenpäin ei osaa mennä, jos mind set on että no "ei siitä mitään tule kuitenkaan". Siinä lienee se iso ero, jota Klopp on yrittänyt kääntää. From doubters to believers. 

[Rikkiviisas]

Olet oikeassa. Mutta eteenpäin ei osaa mennä, jos mind set on että no "ei siitä mitään tule kuitenkaan". Siinä lienee se iso ero, jota Klopp on yrittänyt kääntää. From doubters to believers. 

Muutama pokaali kaappiin auttaa pitämään pelaajia.
Nyt Liverpoolilla on vuosien harhailun jälkeen selkeä projekti, profiilivalmentaja ja talouden puolesta menee hyvin, joten palaset ovat ihan kohdillaan. Siihen vielä mahdollisuus voittaa jotain, niin eiköhän taas uusia pitkäaikaisia pelaajia löydy. Siihen asti on selvää, että jos joukkue saa Suarezin, Coutinhon ja vastaavien tasoisen maailmanluokan pelaajan, josta isompi (Barcelona, Real Madrid, Bayern München, Manchester City) seura maksaa mottipäisen summan, niin turha siinä pelaajaa pitää panttivankina.

Etenkään kun ei Liverpool nyt sentään mikään kasvattajaseura ole, kysykää vaikka Southamptonin kannattajilta...

[juuk]

Niin toki.. jos nämä sitten jäävät pooliin vaikka menisi kuinka lujaa. Jos nämäkin naarataan Barca/RM/PSG-akselille jäätävillä rahasummilla jossain kohden, niin edelleen pool on vain se välipysäkki.

Kaikki pelaajat jättävät seuran jossain vaiheessa. Ihan turha murehtia tuollaista. Oleellista on saada kasaan sellainen porukka, jolla on mahdollista pystejä metsästää piakkoin. Coutinhon lähtöhaluja varmasti lisäsi se, että Suarezin jälkeen ei onnistuttu pariin kauteen kasaamaan sellaista joukkuetta. Nyt aletaan kuitenkin olla hyvällä mallilla ja joukkueeseen pitäisi sitouttaa tärkeimmät pelaajat, joilla alkaa soppari loppua (esim. Firminolla ja Matipilla enää 2 vuotta jäljellä) tai joiden arvo on noussut kohisten sopparin teon jälkeen (Salah, Mane(?)). Sitten tilkitään loputkin vuotavat laidat ja ensi kauden triplan jälkeen ei samanlaisia lähtöhaluja varmaan monellakaan ole.

[Rikkiviisas]

Coutinhon lähtöhaluja varmasti lisäsi se, että Suarezin

Yleistämisessä on myös aina se vaara, että yksityiskohdat unohtuvat.
Suarezin vaimolle on perhettä Barcelonassa, joten MM-kisojen puremisepisodin jälkeen oli luonnollinen paikka rauhoittua. Suarez ja Coutinho ovat myös kavereita, jälkimmäinen myös perheineen tykästyi Barcelonaan Espanyol-pikavisiitin aikana. Siirtosummat olivat myös isoja. En siis pitäisi näitä kahta siirtoa minään valtava signaalina mistään. Salahin siirtyminen onkin sitten eri juttu, samoin Canin jatkosopimuksen puuttuminen ja jos ajatellaan paikan osoittamista, niin Sterlingin siirtyminen Manchester Cityyn oli sellainen. Sitten jos Arsenal, Tottenham, ManU, PSG ja tällaiset alkavat viedä pelaajia, joilla ei ole seuraan, kaupunkiin tai maahan erityisiä siteitä, niin kannattaa huolestua statuksesta.

[Dr. Awesome]

Seurajohto saa paljon paskaa niskaan, mutta kun katsotaan miten case-Suarez ja case-Coutinho hoidettiin, niin en kyllä ymmärrä kritiikkiä. Suarez saatiin ylipuhuttua (toki ilmeisen paljon Stevie G:n ansiosta) jatkamaan vielä yhden kauden, joka melkein toi mestaruuden. Ja tässäkin pelattiin melkoista riskipeliä, kun Arsenalin tarjous hylättiin, vaikka sen olisi pitänyt aktivoida sopimuksessa ollut klasuuli.

Siinä sopimuksessa ei ollut mitään pykälää, mikä olisi pakottanut myymään.

Pelaajia ei voi pitää pankkivankeina. Tai no periaatteessa voi, jos sopimusta on jäljellä, mutta ei siinä ole mitään järkeä.

Coutinhon kanssa tehtiin myös kaikki, että pelaaja olisi jäänyt. Ja lopulta tällä saatiin puoli kautta lisää Coutinhosta irti. Joo, olisi sen voinut ehkä kesään asti saada väkisin jäämään, mutta ilmeisesti vaikutus pukukoppiin ja henkeen oli jo aika negatiivinen, eli siirron kyllä ymmärtää. Ja hyvät rahat Barcalta kuitenkin nyhdettiin.

Joo täällä halutaan, että kiukuttelijat laitettaisiin reserveihin mätänemään ja annettaisiin joku viesti maailmalle, että Liverpoolissa pelaajat ei hypi nenille. Mutta luuletteko, että kukaan sen jälkeen välttämättä haluais enää siirtyä punanuttuun? Ja kenen etu se lopulta olisi?

Pointtina, että urheilullinen puoli ei ole varmasti toissijainen juttu, mutta tätä hommaa viedään pitkäjänteisesti eteenpäin. Ja silloin joudutaan tekemään fanien näkökulmasta ikäviä juttuja, jotka huonontaa lyhyen tähtäimen menestysmahdollisuuksia.

Kummallisesti Liverpool on ainoa ns. iso joukkue, jonka on "pakko" myydä pelaajiaan kesken kauden, jos nämä vain haluavat pois. Yksikään muu englannin tai euroopan isommista joukkueista ei olisi tähän suostunut, mutta liverpoolissa on selkärangaton manageri ja rahanahneet omistajat.  Fanit vielä ilolla syövät propagandan pakosta, joukkuehengen huononemisesta ja muusta paskasta.

[Lord Bendtner]

Kummallisesti Liverpool on ainoa ns. iso joukkue, jonka on "pakko" myydä pelaajiaan kesken kauden, jos nämä vain haluavat pois. Yksikään muu englannin tai euroopan isommista joukkueista ei olisi tähän suostunut, mutta liverpoolissa on selkärangaton manageri ja rahanahneet omistajat.  Fanit vielä ilolla syövät propagandan pakosta, joukkuehengen huononemisesta ja muusta paskasta.

Coutinhon siirto kesken kauden on ainoa tuollainen. Torresia ei pysty tähän laskemaan, kun tiedetään siirron taustat. Yhden siirron perusteella ei voi mitenkään tehdä sen suurempia johtopäätöksiä. Niin ja onhan kesken kauden myös muun muassa Arsenal mennyt myymään yhden tärkeimmistä pelajistaan.
Propagandasta, selkärangattomasta managerista ja rahanahenista omistajista alkaa mennä sitten jo tahattoman komiikan puolelle. Samaa mieltä ei toki tarvitse olla, mutta nyt menee jo aika lailla yli.

Mitä taas tulee muihin seuroihin, niin ovathan nekin joutuneet myymään tai luopumaan tähtipelaajistaan. Esimerkiksi nyt vaikkapa:
Juventus (Pogba), Bayern München (Kroos, Douglas Costa), Barcelona (Neymar), Chelsea (David Luiz(ylihinnan takia myynti oli toki todella fiksua, mutta lasketaan silti), Robben), Spurs (Modric, Bale, Berbatov, Keane jne.), Arsenal (van Persie, Sanchez, Fabregas, Adebayor, Toure jne.), Manchester United (C.Ronaldo), Atletico Madrid (Costa, Falcao, Turan jne.)
Poolilta sitten löytyy viimeisen vuosikymmenen ajalta kolme tähteä (Suarez, Coutinho, Mascherano), yksi lupaava prospekti (Sterling) ja yksi jatkuvasti telakalla ollut pelaaja josta haluttiin ottaa rahat pois (Torres). Kun tuota vertaa muihin seuroihin, niin toki Pool on joutunut päästämään enemmän keskeisiä pelaajia pois kun ne kaikkein suurimmat ja rikkaimmat seurat. Pool on kuitenkin päästänyt vähemmän pois niitä huippuja kuin esimerkiksi Arsenal, Atletico tai Borussia Dortmund. Liverpool onkin siis tuon asian suhteen aika lailla siellä missä pitääkin. Olisi toki hienoa, jos asian suhteen seuran tilanne paranisi, mutta se on pitkä prosessi.

[Dr. Awesome]

Coutinhon siirto kesken kauden on ainoa tuollainen. Torresia ei pysty tähän laskemaan, kun tiedetään siirron taustat. Yhden siirron perusteella ei voi mitenkään tehdä sen suurempia johtopäätöksiä. Niin ja onhan kesken kauden myös muun muassa Arsenal mennyt myymään yhden tärkeimmistä pelajistaan.
Propagandasta, selkärangattomasta managerista ja rahanahenista omistajista alkaa mennä sitten jo tahattoman komiikan puolelle. Samaa mieltä ei toki tarvitse olla, mutta nyt menee jo aika lailla yli.

Mitä taas tulee muihin seuroihin, niin ovathan nekin joutuneet myymään tai luopumaan tähtipelaajistaan. Esimerkiksi nyt vaikkapa:
Juventus (Pogba), Bayern München (Kroos, Douglas Costa), Barcelona (Neymar), Chelsea (David Luiz(ylihinnan takia myynti oli toki todella fiksua, mutta lasketaan silti), Robben), Spurs (Modric, Bale, Berbatov, Keane jne.), Arsenal (van Persie, Sanchez, Fabregas, Adebayor, Toure jne.), Manchester United (C.Ronaldo), Atletico Madrid (Costa, Falcao, Turan jne.)
Poolilta sitten löytyy viimeisen vuosikymmenen ajalta kolme tähteä (Suarez, Coutinho, Mascherano), yksi lupaava prospekti (Sterling) ja yksi jatkuvasti telakalla ollut pelaaja josta haluttiin ottaa rahat pois (Torres). Kun tuota vertaa muihin seuroihin, niin toki Pool on joutunut päästämään enemmän keskeisiä pelaajia pois kun ne kaikkein suurimmat ja rikkaimmat seurat. Pool on kuitenkin päästänyt vähemmän pois niitä huippuja kuin esimerkiksi Arsenal, Atletico tai Borussia Dortmund. Liverpool onkin siis tuon asian suhteen aika lailla siellä missä pitääkin. Olisi toki hienoa, jos asian suhteen seuran tilanne paranisi, mutta se on pitkä prosessi.

Sanchezilla oli sopimus katkolla kesällä, kuinka vertautuu Coutinhoon, joka oli alle vuosi aiemmin tehnyt jatkosopimuksen? Kuka muu noista listaamistasi on siirtynyt kesken kauden?(poislukien torres) Ymmärrätkö eroa sillä, että pelaaja myydään kesällä, jolloin on paremmin aikaa ja muutenkin helpompaa hankkia korvaaja, ja sillä että pelaaja myydään tammikuussa ilman korvaajaa? Entä sopimustilanteen vaikutusta siihen, millainen asema seuralla on pelaajan jatkon kannalta?

Edit.
Lisätään nyt sen verran, että minulla ei olisi ollut mitään ongelmaa sen suhteen, että Coutinho oliis myyty ensi kesänä. Kesken kauden myynti taas on aivan käsittämätöntä. Poolilla ei ollut mitään pakkoa myydä tässä tilanteessa. Rahapino vain kiinnosti enemmän, kuin yrittää täysillä katsoa mihin rahkeet riittävät tällä kaudella.
Toisekseen, minulla ei tule mieleen ainoatakaan pelaajaa, joka olisi vetänyt kunnolla herneen nenään, kun ei saanut siirtoa läpi tammikuussa. Coutinho kohtuullisen ammattimaisesti oli hoitanut hommansa tähän mennessä, olisi varmasti hoitanut myös kevään. Ja jos ei olisi, niin Liverpool olisi ollut täsmälleen samassa asemassa kuin se on nytkin. Ei Coutinhoa, ei korvaajaa.

[Nutmeg]

Voisihan asian ajatella myös niin, että siinä missä muut ovat joutuneet myymään kesällä niin Pool sai Coutinhon pidettyä vielä syyskauden, joka mahdollisti korvaajan (Ox) paineettoman sisäänajon.

[Lord Bendtner]

Yhäkään, yhdestä kaupasta ei voi millään tavalla tehdä sen kummempia johtopäätöksiä yleisestä linjasta. Palataan sitten asiaan kun tapauksia on enemmän.

[Dr. Awesome]

Voisihan asian ajatella myös niin, että siinä missä muut ovat joutuneet myymään kesällä niin Pool sai Coutinhon pidettyä vielä syyskauden, joka mahdollisti korvaajan (Ox) paineettoman sisäänajon.

Tuo on aika kammottava ajatus kunnianhimon näkökulmasta. Toki jos taistelu top4 sijasta riittää, niin phil <-> ox +100m on hyvää bisnestä, mutta ei tällä menolla mitään ikinä tulla voittamaan.

Yhäkään, yhdestä kaupasta ei voi millään tavalla tehdä sen kummempia johtopäätöksiä yleisestä linjasta. Palataan sitten asiaan kun tapauksia on enemmän.

Muutama vuosikymmenkö tässä pitäisi odotella, että aineistoa on tarpeeksi. Turha siis mitään keskustella, ennen kuin 5/10/20/? siirtoa on pohjilla. Kyllä yksi siirto riittää kertomaan, miten urheilullista menestystä priorisoidaan tässä seurassa.

[Lord Bendtner]

Muutama vuosikymmenkö tässä pitäisi odotella, että aineistoa on tarpeeksi. Turha siis mitään keskustella, ennen kuin 5/10/20/? siirtoa on pohjilla. Kyllä yksi siirto riittää kertomaan, miten urheilullista menestystä priorisoidaan tässä seurassa.

Ja sinä olet se henkilö joka saa päättää, että mikä se yksi siirto on minkä perusteella tehdään kaiken kattavia päätelmiä?

Jos nyt seuraavan kolmen vuoden aikana tulisi edes se toinen kesken kauden tapahtuva siirto, jossa seurasta lähtee pelaaja josta ei haluttaisi luopua, niin sitten voidaan puhua että Liverpool on seura joka luopuu tärkeimmistä pelaajistaan kesken kauden. Yksi tapaus ei siihen mitenkään riitä.

[Birkenhead Boozer]

Voisihan asian ajatella myös niin, että siinä missä muut ovat joutuneet myymään kesällä niin Pool sai Coutinhon pidettyä vielä syyskauden, joka mahdollisti korvaajan (Ox) paineettoman sisäänajon.

Hihii. Ei nyt ihan hassuiksi heittäydytä.

Minua vitutti suunnattomasti Coutinhon myynti kesken kauden, mutta ymmärrän asiaan vaikuttaneet syyt ja seurajohdon päätoksen.

[Birkenhead Boozer]

Ja sinä olet se henkilö joka saa päättää, että mikä se yksi siirto on minkä perusteella tehdään kaiken kattavia päätelmiä?

Jos nyt seuraavan kolmen vuoden aikana tulisi edes se toinen kesken kauden tapahtuva siirto, jossa seurasta lähtee pelaaja josta ei haluttaisi luopua, niin sitten voidaan puhua että Liverpool on seura joka luopuu tärkeimmistä pelaajistaan kesken kauden. Yksi tapaus ei siihen mitenkään riitä.

Miksi ei, kun Pool todistetusti on sellainen seura?

Perusteluista ja syistä voidaan toki keskustella. Alan itse taipua näkemään myynnin perusteet. Mutta se ei muuta sitä, että niin tapahtui.