Liverpool F.C. 2017/18 - Challenge For The Top 4

[Panze]

Kyllähän tässä vähän haisee se, että Salah painaa n. 5 maalia Roman verkkoon

[samoq]

Ei en Romaa aliarvioi kaatoivat hienosti Barcan jne, mutta Pool lähtee suurehkona (ehkä jtn 70-30) suosikkina tähän pariin ja sen mukaan odotuksetkin.

Miten minä en saa Poolia kuin  55-45 suosikiksi? Kyllä minunkin papereissa (no, ei ole kylläkään mitään papereita, mutta) Pool on niukka suosikki, mutta ero on ihan marginaalinen. Group stagessa lohkovoitto lohkosta, jossa Atletico ja Chelsea. Chelseaa vastaan tulokset 3-0 ja 3-3. Jne. Kansallisen sarjan tuloksilla ei lopulta tunnu olevan suurta merkitystä näissä geimeissä, vaan jotkut jengit tuppaavat olemaan formissa tässä turnauksessa ja etenevät etenemistään. Pool on toki yksi näistä ja mahtava juttu se!

[Häckett]

Bournemouth-peliin vois tarjoilla peliaikaa Clynelle ja Morenolle.

Clyne huilaa ainakin huomenna, pientä loukkia tullut. Emre, lallana myös pois. Varmaan ykkösillä mennään huomenna.

Itse en kyllä myöskään Poolia suosikiksi heittäis ainakaan isoksi sellaiseksi. Tiukka pari tulossa ja Rooma osoitti kyllä barcaa vastaan mihin parhaimmillaan pystyvät. Kova luotto silti punaisiin, sitten finaalissa Kloppolla onki kalavelkoja Bayernin suuntaan

[Boston Reynard]

Hieno arvontatulos, vaikka loppuviimeeks kaikki kelpaa tässä vaiheessa itselle, koska käytännössä joka peli pitää voittaa tästä(kin) eteenpäin joten vastustajalla ei juurikaan merkitystä YNWA

[AndyLove]

Aivan selkeä suosikki Liverpool tässä parissa on. Liverpool ei ole Barcelona, vaan parempi, joten turha edes verrata.

[samoq]

Aivan selkeä suosikki Liverpool tässä parissa on. Liverpool ei ole Barcelona, vaan parempi, joten turha edes verrata.

Poolilla oli varaa myydä talvella jopa yks jämäpelaaja Barcalle, kun olivat niin hädissään. Hätänsä vuoksi jouduimma pyytämään vielä ihan reilusti ylihintaa. Vai miten se meni?

[lasturi]

En ota kantaa Poolin ja Barcan tasoeroon, mutta selkeästi monia nyt hämää (liiaksi) yksi hyvä peli Romalta (joo oli se alkulohkon Chelski pelikin ihan ok jne jne), mutta todellisuudessa asetelmat/voimasuhteet eivät ole juurikaan muuttuneet siitä jos Pool vs Roma olisi nähty jo nyt puolivälierissä.Jolloin moni olisi pitänyt Poolia samassa suosikki asemassa, kuin esim. minä nyt.

Pool on EDELLEEN yhtä paljon parempi joukkue ja Pool on selkeähkö suosikki.

e.Ja jottei kukaan luule(minun luulevan), että Pool tästä jotenkin kävelee finaaliin niin tottakai Poolin pitää onnistua molemmissa ja varsinkin kotipelelissä jälleen hyvin.Ei 70-30 pari todellakaan mikään selvä ole eikä vaadi kuin yhden heikon jakson kääntämään asetelmat.
Jos Pool pelaa tasollaan ja Roma ei vedä 180min hurmoksessa on Pool jatkossa jne jne variaatioita riittää ja siihen päälle vielä ennalta sellaiset asiat joita ei voi ennustaa.

[Häckett]

Roma pelaa muuten vielä 3 peliä ennen Anfieldin vierailua, kun taas Liverpool pelaa sen kaksi matsia. Tiukka kamppailu Italiassa menossa ensikauden chämppäripaikoista muutenkin.

[samoq]

Minusta on vähän hassua kuvitella Poolin olevan jotenkin paljon parempi nippu kuin Roma. On kaksi eri asiaa pitää kannattamaansa joukkuetta mahtavana ja yhtenä ehdottomasti parhaista ja samaan aikaan vähätellä toista erinomaisesti suorittavaa joukkuetta. Barcahan lähti juuri tuolla samaisella asenteella lauluun. Itse en kuvittele etteikö kannattajakunnan ylioptimistisella asenteella olisi väliä. Siinäkin on yksi sellainen marginaali joka voi mennä metsään. Kunnioita vastustajaa, älä aliarvioi. Onneksi Anfieldin liveyleisöstä varmasti löytyy oikeaa vastustajan kunnioittamista. Tykkään kuunnella Anfield Wrapin tiettyjen tyyppien yhtäaikaista asiantuntemusta, fanittamista ja realistisia ja totuutta tavoittelevia arvioita omasta ja vastajoukkueesta.

[AndyLove]

Poolilla oli varaa myydä talvella jopa yks jämäpelaaja Barcalle, kun olivat niin hädissään. Hätänsä vuoksi jouduimma pyytämään vielä ihan reilusti ylihintaa. Vai miten se meni?

Mitä helvettiä äijä horisee?

[samoq]

Mitä helvettiä äijä horisee?

I'm joking. Internet ja sarkasmi, vaikea laji.

[lasturi]

Minusta on vähän hassua kuvitella Poolin olevan jotenkin paljon parempi nippu kuin Roma.

Miksi faktat ovat hauskoja?

Tuskin löytyy ketään neutraalia ihmistä (jollainen itsekin yritän Poolin kannustuksesta huolimatta olla) joka ei Poolia parempana (jopa selvästi) pitäisi.
70-30 on minun laskemaan mielipide ja fakta jtn väliltä 64/72-36/28.

e.fakta=paras mahdollinen arvaus/arvio.Tässä(kin) tapauksessa.
Ja se perustuu suurelta osin pelaajien ja valmennukseen (olettetuun) tasoon.

e2.Toki sinä (tai kuka tahansa) saat olettaa ja pitää näitä joukkueita tasavahvoina tai aivan miten päin tahansa, mutta jos se perustuu vain johonkin "ei saa aliarvioida vastustajaa" "muttakun Barca" "pelit ratkotaan kentällä" jne jne mantroihin ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Esim.Pool meni murskaavasti jatkoon Cityä vastaan, mutta jos ensi viikolla tuo pari alkaisi uudestaan olisi City edelleen suosikki jatkoon (minun mielestäni).

No se tästä aiheesta.Katsellaan pelejä ja nautitaan jne

e3.No vastataan vielä allaolevaan lyhyesti:

Mitä sillä on väliä, onko suosikki vai ei? Oikeasti. Barca tippui vaikka oli taatusti isompi suosikki kuin Pool nyt. Ymmärrätkö pointin? Minä uskallan pistää pääni (omani, ei tyttäreni) pantiksi ettei Kloppilla käy edes mielen vieressä ajatella: huh, onneksi tuli Roma. Romalla on ihan yhtä hyvä mahdollisuus pistää Pool lauluun kuin Bayernilla tai Madridilla olisi ollut. 180 minuuttia jalkapalloa on se mikä ratkaisee ja historia on nähnyt paljon paljon suurempia ihmeitä kun mitä olisi Roma tiputtamassa Pool.

Jos minä spekuloin voimasuhteita,arvontatulosta ja Poolin UCL pelejä niin tottakai sillä on merkitystä, kun esitän omat arvioni ja siihen mitä kirjoitan.Barcan tippumisella ei ole tämän kanssa (no okei vähän nostaa Roman osakkeita) mitään merkitystä.
Romalla ei ole yhtä hyvää mahdollisuutta kuin Realilla tai Bayernilla.Jos tätä ei ennakkoSPEKULAATIOISSA tajua niin voi voi.

Vähättely ja faktat ovat eri asioita.En usko, että Klopp Romaa vähättelee yhtään, mutta varmasti on tyyväinen arpaan(fakta kun on, että Roma oli näistä paras arpa).Hänen tehtävänsä on sitten iskostaa pelaajille, että he eivät ole ja eivätkä varsinkaan he vähättele.

Jos minä annan Romalle noin 30% mahdollisuuden jatkoon niin ei toki ole mikään ihme.Aikalailla samaa luokkaa (35-65) kuin Poolin "ihme" Cityä vastaan.

[samoq]

Miksi faktat ovat hauskoja?

Tuskin löytyy ketään neutraalia ihmistä (jollainen itsekin yritän Poolin kannustuksesta huolimatta olla) joka ei Poolia parempana (jopa selvästi) pitäisi.
70-30 on minun laskemaan mielipide ja fakta jtn väliltä 64/72-36/28.

Mitä sillä on väliä, onko suosikki vai ei? Oikeasti. Barca tippui vaikka oli taatusti isompi suosikki kuin Pool nyt. Ymmärrätkö pointin? Minä uskallan pistää pääni (omani, ei tyttäreni) pantiksi ettei Kloppilla käy edes mielen vieressä ajatella: huh, onneksi tuli Roma. Romalla on ihan yhtä hyvä mahdollisuus pistää Pool lauluun kuin Bayernilla tai Madridilla olisi ollut. 180 minuuttia jalkapalloa on se mikä ratkaisee ja historia on nähnyt paljon paljon suurempia ihmeitä kun mitä olisi Roma tiputtamassa Pool.

Kattelin BT Sportilta miten Owenin mukaan Roma on selkeästi helpompi kuin kaksi muuta. Ainut mitä noiden osan lädi ex-pelaajien kommenteista voinee tulkita näissä aliarvioinneissa on, että on ihan turha ihmetellä että Enklanti tulee kisa kisan jälkeen ihan vitun laihoin eväin kotiin. Sitten on joukossa näitä Ferdinandeja jotka tietää mitä voittaminen (ei toki arvokisojen) isolla kädellä vaatii. Heidän puheissaan ei kuule vastustajan vähättelyä.

[Numb]

Arpana Roma on kyllä pelottava, sillä minusta tässä on vaan enemmän hävittävää, kun jos toisaalta olisi tullut Bayern tai Real. Mutta toisaalta saatiin pieni muotoinen lahja, kun ns heikoin saatiin.

Romahan on pelannut hyvin vaihtelevasti, mitä nyt itse seurailut pelejä ja lukenut forkkaa. Parhaimpana päivänä onnistuu kaikki, mutta sitten kun on huono päivä, niin silloin epäonnistuu kaikki. Mielenkiintoinen taistelupari tulee olemaan Kolarov vs Salah. Pysyykö enään millään egyptin pikakiiturin perässä? Toinen taistelu tulee olemaan keskikentän herruus. Vaikka kapeahko keskikenttä nykyisin käytössä, niin usko on kova että varsinkin Milner ottaa luulot pois. Ei tunnu jalka painavan millää nuorempien seassa. Yksi mielenkiinto on myös Karius vs Alisson, jos tämä oli nyt ykköstarget jos kaivataan uusi ykkönen. Itsehän olen Kariuksen tekemiseen tykästynyt, mutta nyt on varsinainen näytönpaika näyttää, ettei tota brassia haluta tänne.

Ei malttais odottaa millään uutta chämppäri peliä. 10 vuotta sitten keväällä näin pitkällä muistaakseni, ja karvaalta tuntui silloin tippuminen. On tää kevät hienoa aikaa kun saa seurata Poolia vielä tosi peleissä

[sond]

Niin realistisesti jos mietitään, italialainen puolustuspelaaminen on pahin myrkky poolille tässä vaiheessa. On hyvinkin mahdollista että Anfieldilla ei pelata joukkuetta vastaan joka hyökkää. Tai eiköhän se ole päivänselvää. Jos 0-0 mennään Roomaan niin kylmät käy. Ei Kloppokaan pahemmin hymyilly tälle jaolle, kärki on kova ja kk tukkii linjat. Mieluummin olisin Bayernin ottanut

[Epäonnensoturi]

Vaikka Rooma onkin näistä helpoin, niin eihän tässä vaiheessa ole enää heikkoja joukkueita mukana.

Itse toivoin Realia vastaan, mutta tämä oli sitten toiseksi paras vaihtoehto. Kotipelillä on mielestäni hyvä aloittaa.

[samoq]

Minusta parasta Poolin pelaamisessa jo pitemmän aikaa on ollut että jos se pelaa sitä peliä mitä ovat työstäneet nyt parisen vuotta, jos pelaavat tuota peliä edes hyvällä tasolla (ei siis välttämättä erinomaisella edes) niin se tietää vastustajalle vaikeuksia.

Itse tykkään lähestyä tulevaa otteluparia siten, että pelaamalla omilla vahvuuksillaan Pool on hyvinkin kykeneväinen menemään jatkoon. Nykyinen Pool sitäpaitsi kykenee menemään jatkoon sekä suvereenisti että pienten marginaalien kautta, repien ja raastaen. Nykyisin osataan voittaa monin tavoin. Se on todella iso muutos viime vuodesta ja jopa syksyyn verraten.

[samoq]

Jos 0-0 mennään Roomaan niin kylmät käy.

Minä taas näen, että Pool on joukkueena siinä tilassa, että tuosta lähtökohdasta (tai jopa tappiotilanteesta) se kykenee menemään Kiovaan. Poolin pelitapa ei eroa vieras ja kotikentällä oikeastaan mitenkään, plus vieraskentältä osataan hakea tuloksia. Tästäkin syystä kova luotto Pooliin. Mutta ennakoin että ei tule helpolla. Ellei tähdet kohdillaan ja 4-0 tauluun Anfieldin ekalla puolikkaalla. Siihenkin Pool toki kykenee, ketä vastaan tahansa.

e. Ja Bayern toki mieluusti finaalivastukseksi. Madridkin käy. Miksei!

[Epäonnensoturi]

e. Ja Bayern toki mieluusti finaalivastukseksi. Madridkin käy. Miksei!

Itse toivon Bayernia finaaliin, sillä noita vastaan ei olla finaalissa vielä pelattu. RM ja Rooma on molemmat jo kohdattu ja voitettu, joten ei tuossa olisi mitään uutta tarjolla.

[samoq]

Esim.Pool meni murskaavasti jatkoon Cityä vastaan, mutta jos ensi viikolla tuo pari alkaisi uudestaan olisi City edelleen suosikki jatkoon (minun mielestäni).

Tämä on aika jännä. Pep on nyt 6 kertaa (muistini mukaan) ottanut Citynsä kanssa mittaa Kloppin Poolista ja ainoan kerran kun voitti, Pool pelasi 60 minuuttia miehen vajaalla. Plus kerran pelattu tasan. En tosin kyllä muista millä todennäköisyyksillä viime kauden otteluissa mentiin.

Ymmärrän pointtisi spekuloinnista ja todennäköisyyksistä. Mutta olen silti eri mieltä noista prosenteista joita tarjoat Roma-otatukseen. Ja se on ihan fine.

[Numb]

Tämä on aika jännä. Pep on nyt 6 kertaa (muistini mukaan) ottanut Citynsä kanssa mittaa Kloppin Poolista ja ainoan kerran kun voitti, Pool pelasi 60 minuuttia miehen vajaalla. Plus kerran pelattu tasan. En tosin kyllä muista millä todennäköisyyksillä viime kauden otteluissa mentiin.

Noh viime kausihan meni Cityltä hieman systeemiä hakiessa, ja oikeitten palasten löytämistä kohdalleen. Kyllä minä näen samanlaisena erona kuin yöllä ja päivällä, jos vertaa Cityn viime ja tätä kautta tekemisellään. Tämän kauden matseissa taas Pool on onnistunut lähes parhaimmillaan Cityä vastaan ja se näyttänyt olevan mieluisa vastus, poislukien syksyn surullista matsia.

[sond]

Edelleenkin pitää ajatella sitä että City pelasi hyökkäävää jalkapalloa, ja siksi me olemme jatkossa. Bussin murtaminen on ollut vaikeaa, tällä keskikentällä, prässi jne menee loistavasti mutta busseja vastaan Pool on avuton. Siksi PEP hävisi, ei halunnut muuttaa pelitapaansa

[samoq]

Noh viime kausihan meni Cityltä hieman systeemiä hakiessa, ja oikeitten palasten löytämistä kohdalleen.

Oletko samaa mieltä, jos sanon että Poolissa on ollut vielä tällä kaudellakin (erityisesti syksy) tuota samaa hakemista mitä Cityllä oli koko viime kausi? Ja että siihen nähden tämä tuloksen tekeminen Euroopassa on jopa hämmentävää.

[samoq]

Bussin murtaminen on ollut vaikeaa, tällä keskikentällä, prässi jne menee loistavasti mutta busseja vastaan Pool on avuton.

On se parantunut tuo busseja vastaan pelaaminen. Coutinho ei itseasiassa ollut mikään sateentekijä sen asian suhteen, vaikka sellaista puhuttiin, enkä usko että se, bussin murtaminen, perustuu yhden taikurin temppuihin. Viime vuonnahan busseja vastaan hävittiinkin useampi peli. Tänä vuonna vain Manu (todella varauksin puhun bussittamisena tuon pelin Manusta) ja Swansea-away ovat tuoneet tappiot. Mutta muutama tasapeli kyllä. Suunta silti hyvä.

[Boston Reynard]

Tosiaan Liverpoolin akilleen kantapäänä on kaudesta toiseen se sama asia eli tasureiden yletön määrä, varsinkin kotona. Ennen vuodenvaihdetta kaikissa kilpailuissa 11 tasuria ja 3 tappiota, nyt kevätkaudella jo kolme tappiota myös ja kolme tasuria joten pelimäärän suhteen ollaan suht samassa vauhdissa. Tuo harmittavien tasurien määrä kun saataisiin putoamaan liigassa vaikka puolella nykyisestä, noin 10-11 tasurin määrästä, niin oltaisiin jo lähellä sitä kirkkainta sijaa. Tappioitahan Liverpoolilla on tällä kaudella sarjan toiseksi vähiten (4) cityn keikkuessa ykkösenä (2).

Viime kaudellahan tuo tilanne oli että kotona ja vieraissa hakattiin isot suurimmilta osin, mutta pienempiä vastaan tuli liikaa tasureita ja mahdollisesti tappioita. Tällä kaudella taasen isoja vastaan kompuroitu aivan liian monta tasuria. Tuosta semmoinen mukava välimaasto niin alkaa näyttää ihan hyvältä

Coutinho ei itseasiassa ollut mikään sateentekijä sen asian suhteen, vaikka sellaista puhuttiin, enkä usko että se, bussin murtaminen, perustuu yhden taikurin temppuihin.

Ei perustu mutta tuo "taikurin" läsnäolo vaikutti ehkä liikaa siihen että muu joukkue (valmentajaa myöten?) luotti tämän taitoihin ratkaisuissa jos mikään muu ei toimi eikä variansseja pelien sisällä löydetty ja/tai ehkä jopa uskallettu näyttää tai kokeilla sitä omaa osaamistaan. Tämä valmentajan hyvästä man managementista ja tsempistä huolimatta. Mene ja tiedä.

Hyökkäyspelihän on ottanut kuitenkin kokonaisvaltaisesti suht isoja askelia eteenpäin kevään aikana, tai ehkä ei puhuta pelkästään hyökkäyspelistä vaan koko joukkueen suorittamisesta hyökkäyspeliin valmistautumisessa pelin sisällä. Puolustuksen ja pelinohjauksen harteille tästä iso kiitos kuuluukin.

En tiedä mitä Lorisille on syötetty mutta tuntuu kuin mies olisi kasvanut kolmemetriseksi maalin suulla. Preesens ihan uhkuu itseluottamusta. Tykkään