Pong
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Suomi
|
|
Vastaus #600 : 30.06.2017 klo 09:07:04 |
|
Voisitko vielä yksilöidä, kuka näin on väittänyt?
Mielestäni toimii varsin hyvin argumenttina sitä vastaan, ettei kyse ole mistään "pubijoukkueesta", joita voi nähdä jossain sunnuntailiigoissa ja joissa läskein laitetaan maaliin. Urheilijoita HJK:n eiliset vastustajat olivat. Olisi kiva, jos yrittäisit pitää lainauksesi kontekstissaan.
Ps. Ennen kuin seuraava öyhöttäjä vastaa johonkin viesteistäni, pyytäisin, että vastaaja lukisi kyseisen viestini ihan ajan kanssa ja vaikkapa useampaan kertaan varmistaakseen sen, että varmasti on ymmärtänyt lukemansa.
Pahoittelut asioiden (osin tarkoituksellisesta) kärjistämisestä. Itse tulkitsin sinun viestisi epätoivoisena puolusteluna siihen, että tämä tappio olisi jotensakin ok tulos. Viittasin omassa viestissäni myös siihen, että yksittäisenä otteluna ymmärrettävä tulos. En usko, että nykypäivänä kukaan ihan oikeasti olettaakaan kirjaimellisesti yhdenkään Euroopassa pelaavan jengin repivän kentälle jengiä lähipubista, kyseessä on termi/kielikuva joukkueille, jotka tulevat brittein saarilta ja joiden höyhentämisessä ei pitäisi olla ongelmia. Olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä, mikäli joku edes puolitosissaan luulee näiden jengien olevan esim Suomen kolmosen tasoa.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #601 : 30.06.2017 klo 09:12:56 |
|
Olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä, mikäli joku edes puolitosissaan luulee näiden jengien olevan esim Suomen kolmosen tasoa.
Kyllä nuo ovat jotain ykkösen-kakkosen tasoa, jos tasovertailuun lähdetään. Mutta ei silti mitenkään perusteltavissa, että noille voitaisiin puppeloida. Lähtivät täysin tuhoontuomitulla taktiikalla liikkeelle, mutta koska klubi ei halunnut alusta lähtien määrätä tahtia, niin mahdollistettiin niiden taktiikan "toimivuus". Vieraspelistä nähdäkseni tullee täysin erilainen, koska silloin olettaisin niiden vartioivan boksissa miestä ja muuten odottavan, että sinne tullaan.. Töölössä tullaan näkemään bussitaktiikka tiiveimmillään. Tähän lisää sen, ettei klubissa ole kovin hyviä pääpelaajia (pl. atom), niin vaikeaa tulee olemaan.
|
|
|
|
sixpack
Poissa
|
|
Vastaus #602 : 30.06.2017 klo 09:22:18 |
|
Kukaan ei vielä kiitellyt walesilaisten huoltajaa? Ottelun parasta ja osaavinta antia jota toivottavasti Helsingin ottelussa nähtäisin kentällä ja kameroiden edessä vähän useammin.
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
|
Vastaus #603 : 30.06.2017 klo 09:32:06 |
|
Kyllä nuo ovat jotain ykkösen-kakkosen tasoa, jos tasovertailuun lähdetään.
Miten se taso määritellään? Jotkut pelaa simppelisti (ja vitusti aikaa), mutta esim molemmissa boxeissa tasoero oli selkeä ja nimenomaan walesilaisille.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #604 : 30.06.2017 klo 09:51:33 |
|
Näkemättä paskaa?
Kuitenkin tilastot 4 vs 27 maalipaikkaa unibetin tilaston mukaan
Jos oikein ymmärsin, niin noista 6 kohti maalia, 11 ohi ja 10 blokattua.
Uefan tilaston mukaan total attemps 27 joista dangerous 25 ja vastustajan vastaavat luvut total 4 joista dangerous 3.
FF2 perusteella HJK:n peli ollut kuitenkin täyttä paskaa. Onko se oikeasti täysi totuus?
|
|
|
|
SleafordStreet
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #605 : 30.06.2017 klo 09:53:40 |
|
Näkemättä paskaa?
Uefan tilaston mukaan total attemps 27 joista dangerous 25 ja vastustajan vastaavat luvut total 4 joista dangerous 3.
FF2 perusteella HJK:n peli ollut kuitenkin täyttä paskaa. Onko se oikeasti täysi totuus?
Jos Klubin 27 maaliyrityksestä 25 on tilastojen mukaan ollut vaarallisia maalipaikkoja niin sanoisin että tilastot mairittelevat pahemman kerran Edit: ja katsoin siis noin 75 minuuttia matsista missaten vain toisen puoliajan alkuminuutit
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #606 : 30.06.2017 klo 09:54:23 |
|
FF2 perusteella HJK:n peli ollut kuitenkin täyttä paskaa. Onko se oikeasti täysi totuus?
On. Peli oli kuin Vaasan reissun uusinta, jossa näennäisesti pimputeltiin aivan vitusti ja tehtiin omassa päässä katastrofaalisia virheitä. Pallonhallinta oli varmaan 75-15-10 (15% walesilaisten maalivahdilla), mutta vedot olivat perseroiskaisuja kahdesta kympistä.
|
|
|
|
Raaka-Juhani
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #607 : 30.06.2017 klo 09:54:42 |
|
Eilen ei vain onnistunut. Suomalaisinta mitä tiedän, mennä tästä johonkin tappiomielialaan, vaikka peliä ei ole vielä taputeltu. Kritiikkiä toki pitää antaa.
|
|
|
|
FC Apollo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Iiro Aalto, SMM
|
|
Vastaus #608 : 30.06.2017 klo 10:00:29 |
|
Vittumaisinta tässä on se, että vaikla jatkoon mennään todennänäköisesti 8-1 yhteismaalein niin vastuksen koventuessa Klubi ei pysty pitämään kuitenkaan nollia niin lähtö tulee kun ei ole maalintekijää. Pelvas on jo aikaisemminkin tasonsa europeleissä osoittanut ja se on mallia kurapaska.
Mosan kaukolaukaukset ainoa toivo. Kolmaskierros olisi jo lottovoitto
|
|
|
|
Tähtiportteri
Poissa
|
|
Vastaus #609 : 30.06.2017 klo 10:44:31 |
|
Ei edes vähää alusta jne., mutta onko ottelusta olemassa videokoostetta tai edes liikkuvaa kuvaa kotijoukkueen maalista?
|
|
|
|
sixpack
Poissa
|
|
Vastaus #610 : 30.06.2017 klo 11:08:27 |
|
Ei edes vähää alusta jne., mutta onko ottelusta olemassa videokoostetta tai edes liikkuvaa kuvaa kotijoukkueen maalista?
Kolme ensimmäistä minuuttia puuttuu mutta muuten koko matsi. https://www.youtube.com/watch?v=bAs8Ke-oQmQ
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #612 : 30.06.2017 klo 11:16:30 |
|
Onko tossa Rafi maalin edessä tyrmättävänä? Uusitalon piikkiin menee, valitettavasti. Kannattiko lähteä pelleilemään ton maalivahtivalinnan kanssa, jos Dähne oli kerta pelikuntoinen (jos ei ollut avauksen kunnossa, niin miksi oli edes mukana reissussa).
e. ... toki olisi pitänyt myös pystyä blokkaamaan/häiritsemään noin hyvät keskitykset. Mensahin puolustustyöskenly on vielä kysymysmerkki ja nyt kävi näin ...
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.06.2017 klo 11:19:25 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
|
Vastaus #613 : 30.06.2017 klo 11:17:05 |
|
Järkyttävä tunarointi kyllä Uusitalolta.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #614 : 30.06.2017 klo 11:52:56 |
|
Kuka tunari siellä oli tällä kertaa maalissa? Joku Ville Wallenin oppipoika?
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #615 : 30.06.2017 klo 11:58:35 |
|
Kannattiko lähteä pelleilemään ton maalivahtivalinnan kanssa, jos Dähne oli kerta pelikuntoinen (jos ei ollut avauksen kunnossa, niin miksi oli edes mukana reissussa)
Koska ilmeisesti haluttiin minimoida riskit sen suhteen, että loukkaantuminen uusiutuisi. On kuitenkin jo niin hyvin parantunut, että oltiin valmiita ottamaan pienempi riski ja laittamaan Dähne kentälle, jos Uusitalo olisi loukkaantunut. Mitenkähän tästäkin on saatu ongelma aikaiseksi?
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.06.2017 klo 12:00:45 kirjoittanut Knossos »
|
|
|
|
|
calciopoli
Poissa
|
|
Vastaus #616 : 30.06.2017 klo 12:03:56 |
|
Onko tossa Rafi maalin edessä tyrmättävänä? Uusitalon piikkiin menee, valitettavasti. Kannattiko lähteä pelleilemään ton maalivahtivalinnan kanssa, jos Dähne oli kerta pelikuntoinen (jos ei ollut avauksen kunnossa, niin miksi oli edes mukana reissussa).
e. ... toki olisi pitänyt myös pystyä blokkaamaan/häiritsemään noin hyvät keskitykset. Mensahin puolustustyöskenly on vielä kysymysmerkki ja nyt kävi näin ...
Bana kertoi ottelun alla, että molemmat veskarit ovat terveinä ja ei suostunut vielä paljastamaan kumpi aloittaa, mutta niin kuin nähtiin päätyi sitten Uusitaloon. Sitä voi spekuloida, että olisiko tärkeässä euro-ottelussa Dähnen pitänyt aloittaa..
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #617 : 30.06.2017 klo 12:11:19 |
|
Koska ilmeisesti haluttiin minimoida riskit sen suhteen, että loukkaantuminen uusiutuisi. On kuitenkin jo niin hyvin parantunut, että oltiin valmiita ottamaan pienempi riski ja laittamaan Dähne kentälle, jos Uusitalo olisi loukkaantunut. Mitenkähän tästäkin on saatu ongelma aikaiseksi?
Sen sijaan otettiin suurempi riski, että kokemattomampi junnu imuroi yhden sisään. Lisäksi annettiin psykologinen edge, että tämä hoituu ns. vasurilla eikä niin, että tänne EI ole tultu leikkimään vaan hoitamaan homma pro-meiningillä himaan. Näitähän voi pyöritellä ihan miten vaan ja muodostaa eri skenaarioita, mutta lopputulos on kuitenkin, että vituiksi meni eilinen.
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #618 : 30.06.2017 klo 13:23:10 |
|
Bana kertoi ottelun alla, että molemmat veskarit ovat terveinä ja ei suostunut vielä paljastamaan kumpi aloittaa, mutta niin kuin nähtiin päätyi sitten Uusitaloon. Sitä voi spekuloida, että olisiko tärkeässä euro-ottelussa Dähnen pitänyt aloittaa..
Vaikka Bana on kertonut, että molemmat veskarit ovat terveinä, ei se tarkoita sitä, että molemmat veskarit ovat 100-prosenttisen terveitä. Tämäkään asia ei ole mustavalkoista (terve-loukkaantunut). Sen sijaan otettiin suurempi riski, että kokemattomampi junnu imuroi yhden sisään.
Kyllä, tosin riskit on arvioitu toisin kuin sinä olet tehnyt sinun tiedoillasi. Siellä on varmasti punnittu tätä riskiä ja Dähnen kuntoa. Voin vain kuvitella sen paskasateen määrän, mikä olisi syntynyt siitä, jos Dähnen vamma olisi uusiutunut tässä pelissä. Meistä kellään ei ole varmuutta, mihin kaikkeen maalivahtivalinta on perustunut, mutta oma valistunut arvaukseni on, että kaikkien ollessa sataprosenttisessa kunnossa ilman pelkoa vammojen uusiutumisesta, Dähne olisi ilman muuta aloittanut kokeneempana jo etukäteen vaikeaksi tiedetyn vieraspelin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.06.2017 klo 13:26:22 kirjoittanut Knossos »
|
|
|
|
|
femyle
Poissa
|
|
Vastaus #619 : 30.06.2017 klo 13:33:55 |
|
Ajassa 1:23:00 Mosa ja Obilor virittelee myllyjä?
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #620 : 30.06.2017 klo 13:36:38 |
|
Voin vain kuvitella sen paskasateen määrän, mikä olisi syntynyt siitä, jos Dähnen vamma olisi uusiutunut tässä pelissä.
Voin luvata, että se olisi ollut pienempi kuin paskasade edes tähän mennessä, saati jos tämä ottelupari hävitään. Itse pelistä, Klubilla oli ehkä kolmisen vaarallista maalipaikkaa (Pelvas x2, Jalasto x1). Lampaannussijoilla maalin lisäksi toinenkin erikoistilanne, joka vaati Uusitalon venytyksen. Sanosin, että pelin parhaat maalipaikat olivat kotijoukkueella ja Klubilla ei todellakaan mitenkään kovin mairittelevaa määrää. Vetoa 20 metriä yli maalin lauottuna 30 metrin päästä maalista ei realistiseksi maalipaikaksi voi laskea.
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #621 : 30.06.2017 klo 13:42:31 |
|
Voin luvata, että se olisi ollut pienempi kuin paskasade edes tähän mennessä, saati jos tämä ottelupari hävitään.
Otan tämän tiedon vastaan hyvin miedosti. Tätä vääntöä lienee turha jatkaa, kun kenelläkään ei ole varmaa tietoa maalivahtivalintaan vaikuttaneista faktoista. Joku forumin toimittajista voisi tietysti tätä udella Lehkosuolta.
|
|
|
|
Seitan
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #622 : 30.06.2017 klo 13:43:57 |
|
Jopas oli maali. Huuhkajatko siellä oli kentällä.
|
|
|
|
Ari Ratanen
Poissa
|
|
Vastaus #623 : 30.06.2017 klo 13:57:59 |
|
Kiitos! Jos viikonlopuksi sattuu darra-aamu, niin voikin laittaa pyörimään, ikuisen Dude where's my carin sijaan
|
|
|
|
Kiljuhanhi
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga, suomalainen jalkapallo
|
|
Vastaus #624 : 30.06.2017 klo 16:13:27 |
|
Mitä järkeä myydä Morelos ja peluuttaa ihan liian hissukkamaista Pelvasta kärjessä? Sama krooninen kiltteystauti kuin lähes kaikilla suomalaisilla futaajilla. VITTU KENTÄLLE EI MENNÄ PYYTELEMÄÄN ANTEEKSI!!! Kentällä pitää olla MULKKU, kentän ulkopuolella sitten ei. Vitutus on taas sitä luokkaa että olo on kuin krapulassa vaikka join vain maitoa eilen
|
|
|
|
|
|