Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1300 : 06.09.2017 klo 16:59:18 |
|
Ongelmanahan nimenomaan on ollut, että Arsenal ei ylisuorita, ei ole tehnyt sitä aikoihin. Varsinaisia liigafloppeja Wengerillä on allaan yksi, toki viime kaudelta. Näillä näytöillä on melko rohkeaa väittää valmentajaa liigan huonoimmaksi. Minun mielestäni jopa uskomattoman typerää, mutta loogista jatkumoa muille samanlinjan jutuille toki.
Sinänsä samaa mieltä mutta kaudella 15-16 Arsenalin olisi pitänyt suorittaa tasollaan ja mestaruus olisi tullut, tuolloin kaikki kärkijoukkueet alisuorittivat. Wenger isoimmat ongelmat oman käsitykseni mukaan liittyvät siihen, miten nykyaikana johdetaan valmennusryhmää ja, miten mikrotasolle valmentamisessa pitäisi mennä sekä siihen, että Wenger on taloudellisesti juuttunut ideologiaansa.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #1301 : 06.09.2017 klo 17:05:26 |
|
Eli kuka ja mikä joukkue on siis Valioliigassa muka huonommin valmennettu/huonommin organisoitu/vetää enempi alle potentiaalinsa???
No ainakin Hammers ja Palace nyt heittämällä. Molemmat pätevät jokaiseen kohtaan.
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
|
Vastaus #1302 : 06.09.2017 klo 19:37:43 |
|
Varmaan senkin vuoksi on nyt tullut ulos sellaisen ajatuksen kanssa, että tammikuun siirtoikkuna tulisi poistaa kokonaan.
Wenger on ollut tätä mieltä niin kauan kuin jaksan muistaa. Urheilulehti on ala-arvoista saastaa, johon kenenkään ei kannattaisi aikaansa tuhlata (okei, ehkä joku asia on yhdistymisen jälkeen muuttunut), ja riviäkään lukematta tietää, että tuo juttu ei ole mitään muuta kuin sitä samaa ainaista kahden pennin provoilua ja klikkien kalastelua. Wenger ei ole liigan paskin valmentaja, vaikka onkin mahdollisesti kaikista turhauttavin. Puikoissa olisi mukava nähdä vaihteeksi joku muu, mutta hyvin todennäköisesti Kroenke torpedoisi senkin projektin.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #1303 : 06.09.2017 klo 21:30:52 |
|
Wenger on ollut tätä mieltä niin kauan kuin jaksan muistaa.
Helppo uskoa. Miestä tuskin haittaisi, vaikka siirtoikkunat poistettaisiin kesän osaltakin. Vitsit vitsinä. Vakavammin, en uskoisi hintojen siitä ainakaan laskevan, jos olisi yksi ikkuna vaan aikaa toimia ja sitäkin yhtäkin ikkunaa supistettaisiin. Toisaalta ymmärrän kyllä halun saada kesäikkuna kiinni aikaisemmin.
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
|
Vastaus #1304 : 06.09.2017 klo 22:03:10 |
|
Helppo uskoa.
Miestä tuskin haittaisi, vaikka siirtoikkunat poistettaisiin kesän osaltakin. Vitsit vitsinä. Vakavammin, en uskoisi hintojen siitä ainakaan laskevan, jos olisi yksi ikkuna vaan aikaa toimia ja sitäkin yhtäkin ikkunaa supistettaisiin. Toisaalta ymmärrän kyllä halun saada kesäikkuna kiinni aikaisemmin.
No, Wenger tuskin ajattelee tätä inflaation kautta. Arkon on tosiaan oikeassa siinä, että Wenger on useamman vuoden puhunut siitä, että kesäikkuna tulisi sulkea ennen kauden alkua ja tammikuun ikkuna kokonaan poistaa. Olen täysin samaa mieltä. Se tuskin tekisi sen parempaa Arsenalille, mutta uskoisin sen mahdollisesti luovan paremmat kilpailuasemat liigassa jokaiselle joukkueelle. Varsinkin niille, jotka rakentavat pitkäjänteisemmin.
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
|
Vastaus #1305 : 06.09.2017 klo 22:21:01 |
|
Sinänsä samaa mieltä mutta kaudella 15-16 Arsenalin olisi pitänyt suorittaa tasollaan ja mestaruus olisi tullut, tuolloin kaikki kärkijoukkueet alisuorittivat. Wenger isoimmat ongelmat oman käsitykseni mukaan liittyvät siihen, miten nykyaikana johdetaan valmennusryhmää ja, miten mikrotasolle valmentamisessa pitäisi mennä sekä siihen, että Wenger on taloudellisesti juuttunut ideologiaansa.
No, ehkä toisaalta Wenger suoritti kuten olettaa. Wengerin kausien aikana Arsenalin pistekeskiarvo on ollut 79 joka toki on 8 pistettä enemmän kuin tuolla kaudella. Viimeisen kuuden kauden aikana keskiarvo on ollut pyöristettynä 74 pistettä. Kuitenkaan edes tuo kaikkien kausien keskiarvo ei olisi riittänyt mestaruuteen tuolla kaudella. Tottakai se oli hukattu mahdollisuus, kun niin moni huippuseura pelasi alle tasonsa, mutta pidän tuota joka tapauksessa Leicesterin vuotena. Ainutkertaisena Valioliigan historiassa. Ja lisättäköön vielä, että vain neljästi Arsenalilla Wengerin historiassa on ollut enemmän pisteitä Valioliigassa kuin tuolla Leicesterin mestaruuskaudella.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #1306 : 06.09.2017 klo 22:58:32 |
|
No, Wenger tuskin ajattelee tätä inflaation kautta. Arkon on tosiaan oikeassa siinä, että Wenger on useamman vuoden puhunut siitä, että kesäikkuna tulisi sulkea ennen kauden alkua ja tammikuun ikkuna kokonaan poistaa. Olen täysin samaa mieltä. Se tuskin tekisi sen parempaa Arsenalille, mutta uskoisin sen mahdollisesti luovan paremmat kilpailuasemat liigassa jokaiselle joukkueelle. Varsinkin niille, jotka rakentavat pitkäjänteisemmin.
Nääh. Omasta mielestäni tammikuun ikkuna on hyvä olla auki. Etenkin pienemmille seuroille tuo on tärkeää siltä varalta, että joukkueeseen on iskenyt paha loukkaantumissuma. Palacen ex-omistajalta Simon Jordanilta kysyttiin muuten twitterissä jokin aika sitten siirtoikkunan sulkemisesta ennen kauden alkua. Ihan mielenkiintoinen vastaus: Simon Jordan @Sjopinion10 Lisää Simon Jordan No I would vote for the removal of a transfer window and let clubs trade like every other business in the world
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
|
Vastaus #1307 : 06.09.2017 klo 23:26:42 |
|
Nääh. Omasta mielestäni tammikuun ikkuna on hyvä olla auki. Etenkin pienemmille seuroille tuo on tärkeää siltä varalta, että joukkueeseen on iskenyt paha loukkaantumissuma. Palacen ex-omistajalta Simon Jordanilta kysyttiin muuten twitterissä jokin aika sitten siirtoikkunan sulkemisesta ennen kauden alkua. Ihan mielenkiintoinen vastaus: Simon Jordan @Sjopinion10 Lisää Simon Jordan No I would vote for the removal of a transfer window and let clubs trade like every other business in the world Jokaisella seuralla on juniorit joihin viimeistään turvautua jos se loukkaantumissuma iskee. Arsenalille tuo loukkaantumissuma on muuten todella tuttua, kuten kaikki tietävät. Ja sehän mielestäni nimenomaan loisi sitä kilpailua, kun ei voitaisi enää paikata niitä pahoja loukkaantumisia uusilla monien miljoonien hankinnoilla tammikuussa. Jordan muuten myös ilmoitti, että hän on pettynyt jalkapalloon ja ajoi Palacen melkoisiin ongelmiin, eikä enää pystynyt muun muassa maksamaan kaikkia palkkoja. Kolmen kautensa aikana Palacella oli muuten viisi eri manageria johdossa, ihan hyvää kassanhallintaa senkin osalta. Tästä kaikesta on myös sen verran aikaa, että uskallan väittää Jordanilla olevan aika vähän mitään sanomista mitä tulee nykypäivän huippujalkapallon organisaatioihin. Helppohan se on huudella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.09.2017 klo 23:28:59 kirjoittanut walesinjeesus »
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #1308 : 07.09.2017 klo 01:53:56 |
|
Jokaisella seuralla on juniorit joihin viimeistään turvautua jos se loukkaantumissuma iskee. Arsenalille tuo loukkaantumissuma on muuten todella tuttua, kuten kaikki tietävät. Ja sehän mielestäni nimenomaan loisi sitä kilpailua, kun ei voitaisi enää paikata niitä pahoja loukkaantumisia uusilla monien miljoonien hankinnoilla tammikuussa. Jordan muuten myös ilmoitti, että hän on pettynyt jalkapalloon ja ajoi Palacen melkoisiin ongelmiin, eikä enää pystynyt muun muassa maksamaan kaikkia palkkoja. Kolmen kautensa aikana Palacella oli muuten viisi eri manageria johdossa, ihan hyvää kassanhallintaa senkin osalta. Tästä kaikesta on myös sen verran aikaa, että uskallan väittää Jordanilla olevan aika vähän mitään sanomista mitä tulee nykypäivän huippujalkapallon organisaatioihin. Helppohan se on huudella. Ei niitä pelaajia ole pakko ostaa. Tiedäthän, lainaaminen on myös sallittua. Kausi on kuitenkin pitkä ja on mielestäni ehdottomasti oltava kuukausi aikaa tehdä siirtoja kauden keskellä. Ja uskon todella hintojen ainoastaan nousevan, jos tammikuun ikkuna poistetaan ja kesän ikkunaakin supistetaan. Jokainen saa käyttää ikkunan hyväkseen niin kuin lystää. Hyvä muistaa, että siirtoikkuna-systeemikin otettiin käyttöön vasta 2000-luvun alussa. Siitä saa vähän suhteellisuudentajua tähän kritiikkiin kuukauden mittaisesta pätkästä keskellä kautta. Stephen Jordanin näkemys oli mielenkiintoinen, koska mies on ollut futisbisneksessä kuitenkin mukana. Ehkä jopa oppikin siitä jotain? Outoa, että näit sen huuteluna, sillä hän kertoi ainoastaan oman mielipiteensä kysymykseen. Minä ja sinä olemme kertoneet omamme ja Stephen Jordan on taatusti meitä relevantimpi henkilö, vaikka sanaa ei olisikaan huippujalkapallon organisaatioihin. En ole Jordanin kanssa samaa mieltä, mutta erilainen näkökulma yhtä kaikki. Ei nyt Arsenal-ketjun asioita enää nämä oikeastaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2017 klo 01:56:09 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
|
Vastaus #1309 : 07.09.2017 klo 09:42:15 |
|
Jordan muuten myös ilmoitti, että hän on pettynyt jalkapalloon ja ajoi Palacen melkoisiin ongelmiin, eikä enää pystynyt muun muassa maksamaan kaikkia palkkoja. Kolmen kautensa aikana Palacella oli muuten viisi eri manageria johdossa, ihan hyvää kassanhallintaa senkin osalta. Tästä kaikesta on myös sen verran aikaa, että uskallan väittää Jordanilla olevan aika vähän mitään sanomista mitä tulee nykypäivän huippujalkapallon organisaatioihin. Helppohan se on huudella. Vielä asian sivusta (tai no, Ashley Cole ja Mikluhan olivat Palacessa lainalla Jordanin aikana), mutta Palace oli vielä huonommassa jamassa kun Simon Jordan leikkiin lähti. Tuossa vielä juttua miehestä, olisi se Palace-aika voinut loppua toisinkin.
|
|
|
|
asdas
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
|
Vastaus #1310 : 07.09.2017 klo 09:53:04 |
|
|
|
|
|
Laskikka
Poissa
Suosikkijoukkue: NSFR
|
|
Vastaus #1311 : 07.09.2017 klo 10:14:38 |
|
|
|
|
|
Rotta Ayala
Poissa
|
|
Vastaus #1312 : 07.09.2017 klo 10:56:29 |
|
Toivotaan että myös peliesitykset ovat mallillaan vloppuna ettei jää some-fiilistelyksi kuten Arsenalissa on tapana.
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
|
Vastaus #1313 : 07.09.2017 klo 10:57:58 |
|
Mun mielestä tammikuun siirtoikkuna on ihan ok, koska loukkaantumisten yms. takia voi olla, että on vain pakko hankkia joku tai joitain pelaajia. Elokuun ikkuna pitäisi saada ehdottomasti kiinni ennen kauden alkua, mutta ikkunan pitäisi sulkeutua kaikissa isoissa sarjoissa samaan aikaan.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #1314 : 07.09.2017 klo 11:21:14 |
|
Vielä asian sivusta (tai no, Ashley Cole ja Mikluhan olivat Palacessa lainalla Jordanin aikana), mutta Palace oli vielä huonommassa jamassa kun Simon Jordan leikkiin lähti.
FFS. Tiesin ja tiedän, että Simon Jordan, mutta hetkellisen aivopierun takia tuli pelaaja Stephen Jordan näppäimistöltä Mun mielestä tammikuun siirtoikkuna on ihan ok, koska loukkaantumisten yms. takia voi olla, että on vain pakko hankkia joku tai joitain pelaajia. Elokuun ikkuna pitäisi saada ehdottomasti kiinni ennen kauden alkua, mutta ikkunan pitäisi sulkeutua kaikissa isoissa sarjoissa samaan aikaan.
Sama kyllä tähän. Enemmän bisnestä ja vähemmän pokerinpeluuta kesän siirtoikkunaan. Tilanne rauhoitetuksi ennen kauden alkua ja tammikuussa sitten fiksailua, jos tarvetta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2017 klo 11:27:09 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
|
Vastaus #1315 : 07.09.2017 klo 11:41:30 |
|
Toivottavasti Alexis on tosiaan palannut sellaisella fiiliksellä, että haluaa näyttää kaikille. Miestä oli ilmeisesti chileläisten omassa lehdistössä parjattu oikein kunnolla, kuten kai muutenkin koko Chilen joukkuetta. Nythän näyttää siltä, että Chile jää todennäköisemmin kesän MM-kisojen ulkopuolelle kuin että olisi mukana kisoissa. Ei niitä pelaajia ole pakko ostaa. Tiedäthän, lainaaminen on myös sallittua. Kausi on kuitenkin pitkä ja on mielestäni ehdottomasti oltava kuukausi aikaa tehdä siirtoja kauden keskellä. Ja uskon todella hintojen ainoastaan nousevan, jos tammikuun ikkuna poistetaan ja kesän ikkunaakin supistetaan. Jokainen saa käyttää ikkunan hyväkseen niin kuin lystää. Hyvä muistaa, että siirtoikkuna-systeemikin otettiin käyttöön vasta 2000-luvun alussa. Siitä saa vähän suhteellisuudentajua tähän kritiikkiin kuukauden mittaisesta pätkästä keskellä kautta. Tuskin kovin moni forumisti on unohtanut, että nykyinen siirtoikkunakäytäntö on vielä verrattain nuori. Miksi se tarkoittaisi, että sitä ei voisi kritisoida? Olet luultavasti täysin oikeassa väitteessäsi hintojen noususta, mutta se ei tarkoita, etteikö se tilanne voisi jonkinlaisen "shokkialun" jälkeen laantua. Tosin huippujalkapallossa pyörii nykyään niin valtavat summat rahaa, että sen käyttö tuskin enää koskaan normalisoituu. Tähän vaikuttaa muun muassa se, että joidenkin seurojen johdossa on sellaisia veijareita joiden voisi sanoa jopa johtavan tiettyjä maita. Loistava parannus olisi joka tapauksessa se, että siirtoikkuna lyödään kiinni ennen kauden alkua. Luulisi, että suuri osa seuroista on myös tämän muutoksen puolella. Iso osa tuskin haluaa tuota tammikuun siirtoikkunaa sulkea ja pidänkin hyvin, hyvin epätodennäköisenä, että se koskaan tapahtuu. Silti pysyn kannassani sen suhteen, että löisin senkin kokonaan kiinni ja jättäisin vain kesän ikkunan hankinnoille.
|
|
|
|
Rotta Ayala
Poissa
|
|
Vastaus #1316 : 07.09.2017 klo 12:14:20 |
|
Nythän näyttää siltä, että Chile jää todennäköisemmin kesän MM-kisojen ulkopuolelle kuin että olisi mukana kisoissa.
Tämähän olisi Citylle melkoinen lottovoitto, ilmainen Alexis 1.7 ruotuun ilman kesän maju-rasitteita. Voiko jo jossain veikata 2018/19 Valioliigan mestaria
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
|
Vastaus #1317 : 07.09.2017 klo 13:53:48 |
|
Tämähän olisi Citylle melkoinen lottovoitto, ilmainen Alexis 1.7 ruotuun ilman kesän maju-rasitteita. Voiko jo jossain veikata 2018/19 Valioliigan mestaria Onhan se vähän syvältä, että Arsenalin paras pelaaja on pelannut kisoissa joka kesä kun on ollut Arsenalin pelaaja ja heti kun on siirtymässä pois, niin ei välttämättä enää olekaan kisoja kesällä rasitteena.
|
|
|
|
Raksaus
Poissa
|
|
Vastaus #1318 : 07.09.2017 klo 16:52:07 |
|
No, ehkä toisaalta Wenger suoritti kuten olettaa. Wengerin kausien aikana Arsenalin pistekeskiarvo on ollut 79 joka toki on 8 pistettä enemmän kuin tuolla kaudella. Viimeisen kuuden kauden aikana keskiarvo on ollut pyöristettynä 74 pistettä. Kuitenkaan edes tuo kaikkien kausien keskiarvo ei olisi riittänyt mestaruuteen tuolla kaudella. Tottakai se oli hukattu mahdollisuus, kun niin moni huippuseura pelasi alle tasonsa, mutta pidän tuota joka tapauksessa Leicesterin vuotena. Ainutkertaisena Valioliigan historiassa.
Ja lisättäköön vielä, että vain neljästi Arsenalilla Wengerin historiassa on ollut enemmän pisteitä Valioliigassa kuin tuolla Leicesterin mestaruuskaudella.
Tästä aika samoilla linjoilla. Vaikea käsittää mistä juontaa ajatus että tuolla kaudella nimenomaan Arsu olisi menettänyt mestaruuden. Totta on että suuret jäivät alempaan pistemäärään kuin oli odotettu. Toisaalta tähänhän voi olla monia syitä kuten vaikka normaalia tasaisempi tasojakauma sarjassa. Ja Leicesteriltä vaan sattui tuolla kaudella onnistumaan vähän kaikki. Joku syy muidenkien isojen "floppaukseen" oli. Toki menestyskäyrän lasku UCLssä vriteillä viittaisi myös tason laskuun huipuilla. Mutta tämä on ollut nähtävillä useana muunakin kautena. Pelaamalla se mestaruus pitää aina ottaa eikä paperilla.
|
|
|
|
ruko
|
|
ruko
Vastaus #1319 : 07.09.2017 klo 22:24:45 |
|
Kaukana on ajat kun Röngän Urheilulehti oli suomenkielinen Arsenal-fanzine.
Laurilan ristiretki varmaan syynä.
Ongelmanahan nimenomaan on ollut, että Arsenal ei ylisuorita, ei ole tehnyt sitä aikoihin. Varsinaisia liigafloppeja Wengerillä on allaan yksi, toki viime kaudelta. Näillä näytöillä on melko rohkeaa väittää valmentajaa liigan huonoimmaksi. Minun mielestäni jopa uskomattoman typerää, mutta loogista jatkumoa muille samanlinjan jutuille toki.
Uudessa Elmo lehdessä Röngän juttu Wengeristä: Wenger on pelaajien hautaaja ja heidän kehityksen pysäyttäjä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2017 klo 22:27:26 kirjoittanut ruko »
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
|
Vastaus #1320 : 08.09.2017 klo 15:56:51 |
|
Arsenal taisi selvitä maaotteluista ilman isompia loukkaantumisia.
|
|
|
|
Gambinamiäs
Poissa
|
|
Vastaus #1321 : 08.09.2017 klo 16:17:58 |
|
Xhakaa peluutetaan, koska hän joukkueen aino pelinrakentaja. Kahtena edellisenä kautena mestaruus on voitettu ilman keskikentällä pelaavaa pelinrakentajaa. Onko Xhakaa siis pakko peluuttaa, eikö Özil, Alexis ja laitapelaajat riitä siinä, missä riitti Chelseallekin? Tilalle dynaamisempi Elneny ja/tai duunari-Cokkeli.
|
|
|
|
Wojciech
Poissa
|
|
Vastaus #1322 : 08.09.2017 klo 20:09:11 |
|
Xhakaa peluutetaan, koska hän joukkueen aino pelinrakentaja. Kahtena edellisenä kautena mestaruus on voitettu ilman keskikentällä pelaavaa pelinrakentajaa. Onko Xhakaa siis pakko peluuttaa, eikö Özil, Alexis ja laitapelaajat riitä siinä, missä riitti Chelseallekin?
Chelsealla muuan Fabregas keskikentällä ja poikkeuksellinen David Luiz puolustuksessa. Kummatkin eteviä pelinrakentajia.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #1323 : 08.09.2017 klo 20:16:49 |
|
Chelsealla muuan Fabregas keskikentällä ja poikkeuksellinen David Luiz puolustuksessa. Kummatkin eteviä pelinrakentajia.
Ja sylkykuppi-Matickin antoi seitsemän maalisyöttöä viime kaudella. Tuohon päälle varmaan jokunen kakkos-kolmossyöttökin. Eli ei se mestaruus nyt ihan ilman keskisektorin pelinrakennusta tullut, vaikkei siellä mitään modricia tai xavia pelannutkaan.
|
|
|
|
Gambinamiäs
Poissa
|
|
Vastaus #1324 : 08.09.2017 klo 20:35:46 |
|
Chelsealla muuan Fabregas keskikentällä ja poikkeuksellinen David Luiz puolustuksessa. Kummatkin eteviä pelinrakentajia.
Cesc ei ollut avauksen pelaaja vaan taktinen vaihtoehto. Tämä rooli olisi Xhakallekin ehkä sopivampi. Luiz toki parempi pelinavaaja kuin arsun topparit.
|
|
|
|
|
|