Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[Rautakanki]

Taas kerran voi todeta että seuraava siirtoikkuna on ubermielenkiintoinen Arsenalin tulevan suunnan näyttäjänä.

Sanchezin ja mahdollisen Özilin lähdöt pitäisi jotenkin korvata, jo pelkästään seuran uskottavuuden rippeiden säilyttämiseksi. Toptoplaatu voidaan tässä kohtaa unohtaa enkä usko että esim Lemaria kiinnostaa enää uppoava laiva.

Oma veikkaukseni on loppukauden tuplakympiksi Wilshere+Mahrez. Mahrezin siirto olisi uppoavasta laivasta vähän isompaan samanlaiseen, on Wengerin näköinen ei-fyysinen neppailija ja parhaasta jaksosta alkaa olla sen verran aikaa että hintalappu on puolittunut. Wengerin näköinen hankinta siis.

Oikeastihan joukkueen uudelleenrakennus pitäisi aloittaa heti mutta Wenger istuu tulppana sen päällä. Managerivalinta on uudelleenrakennuksen kohta 1 ja niin kauan kuin herra jatkaa roolissaan niin kaikki korjaavat toimet lienevät pelkkää tekohengitystä.

Toivottavasti boardi edes hetkeksi pysähtyy miettimään mihin suuntaan ollaan menossa kun uloslähtevät korvataan huonommilla pelaajilla, scouttaus nykyisellään ihan perseestä (kuka v*ttu löysi Xhakan) eikä omasta junnutuotannostakaan ole odotettavissa nopeasti apuja vaikka siellä muutama semilupaava onkin.

[k98belvi]

Jostain Nelsonista voi olla iloa aika nopeastikin, jollei Wenger yritä tehdä hänestä väkisin jotain wingbackiä. Katselisin jo nyt huomattavasti mieluummin Nelsonia Walcottin tilalla yläkolmikossa, mutta jonkun pitää pelata siellä wingbackina. Toisaalta kait Wengerkin haluaa eroon Walcottista, kun on hänet laittanut kapteeniksi muutamissa peleissä. Willock ja Nketiah ovat vielä enemmän raakileita, varsinkin keskikentän keskusta vaatii jo fysiikan puolesta paljon, niin voiman kuin kunnon puolesta.

Ei eilinen peli tietenkään Iwobin kaatunut. Ihmettelen vain miten Iwobi nähdään joukkueen ennätyshankinnan edelle. Siellä on kuitenkin kahdeksan muuta pelaajaa, joiden pitäisi ajatella puolustamista enemmän kuin kärkikolmikon pelaajat. Lisäksi Lacazette on mielestäni ollut hyvä prässäämään ja riistämään. Kyllä suurin ongelma eilen oli Coquelinin, Xhakan ja Ramseyn kyvyttömyys rakentaa peliä prässin alla. Jos olisi oikeasti haluttu vahvistaa joukkueen puolustuspelaamista, niin Ramseyn tilalle olisi voinut laittaa vaikka puolustusorientoituneen Elnenyn. Ensimmäisessä maalissa juurikin Ramsey antoi liikaa tilaa De Bruynelle. Nyt Ramsey myi itsensä junnumaisesti perusseinäkuviossa. Lisäksi maalissa myös Kos ehkä oli liian varovainen ja Cech myös olisi voinut torjua paremmin. Toisaalta belgin veto oli hyvä.

Kosin pelaamisesta täytyy sanoa, että harvassa on tällä kaudella olleet häneltä huippupelit. Löytyykö yhtäkään? Voisiko olla niin ettei Kos pysty täysipainoisesti treenaamaan tuo näkyy sitten myös pelaamisessa. Lisäksi Kosin pelaamisessa itseäni ärsyttää se, että hän kyllä voittaa pää palloja, mutta pusku harvemmin päätyvät omille. Tämä tarkoittaa, että vastustaja saa järjestään pallon hallintaan Kosin purkujen jälkeen. Onko puolustuksessa niin huono kommunikaatio vai eikö Kosin peliäly riitä? Koscielny on varmasti Wengerille ylpeyden aihe, koska Wenger teki neverhöörd-topparista Ranskan avauksen topparin. Nyt Wengerin pitäisi ymmärtää, että Kos on vain korvattava mahdollisimman nopeasti. Mikäli viime vuosien trendi pitää paikkansa, niin Wenger roikottaa Kosia väkisin avauksessa, vaikka taso ei riitä, kuten Artetan kohdalla nähtiin ja nyt nähdään mm. Xhakan kohdalla.

[Rautakanki]

Unohdit Xhakan ekan maalin analyysissä: makaa toppareissa kiinni eikä reagoi Ramseytä kohti tulevaan ylivoimahyökkäykseen. Ihan tyypillistä Arsenalin alibipuolustamista ollaan sinänsä mestoilla mutta homma jää tekemättä/puolittaiseksi.

Ramsey voisi sinällään toimia keskikentän keskustassa puolustavaan suuntaan jos joukkue pyrkisi pelaamaan aggressiivista, pallonriistoihin pyrkivää prässipeliä. Sellaisessa tuollainen hyvän fysiikan omaava päätön kana voisi olla ihan hyvä, kuten siinä ekan erän alussa tapahtuneessa yläalueen kuuden pelaajan prässissä nähtiin. Ramsey pääsi oikea-aikaisella iskulla taklaamaan pallollista ja saatiin hyvä riisto vaara-alueella.

[Hejst]

Kyllähän tuo Xhakan mollaus tulee näemmä ihan refleksinomaisesti, kunhan vain kentällä esiintyy. Vaikkapa nyt tuossa Cityn ensimmäisessä maalissa sveitsiläinen ei makaa yhtään missään vaan jolkottelee kohti Fernandinhoa siltä varalta, että tämä kääntyisi pallon kanssa. Jatkaa kuitenkin ykkösellä ja Ramsey pyörii kuin puolukka prismassa. Siinä oli paikka purkaa tilanne aiemmin Kolasinacin laidalla, mutta joku siellä antoi taas paskan syötön alaspäin, vaikka pallo olisi pitänyt tempaista toiseen päähän kenttää. Jos tuossa nyt joku oikein kämmäsi tuon puuttuneen purkupallon lisäksi, niin se on kyllä Koscielny, joka ei tee oikeastaan yhtään mitään, vaikka vierellä seisoo sen verran omia, että olisi voinut vaikka vaan rynnätä kohti ja aiheuttaa edes pienen mutkan De Bruynen juoksuun.

Toinen maali sitten tulikin heppoisesti vihelletystä pilkusta, mutta suurin syypää tässä on ainoastaan Kolasinac, joka on kaukana muusta linjasta ja yrittää jotain omaa paitsioansaa laidallaan ja epäonnistuu siinäkin surkeasti. Kolmas maali olikin paitsio ja ainoa todellinen syyllinen oli kentän rajojen ulkopuolella. Totuuden nimissä on kuitenkin todettava, että topparilla ei pitäisi ikinä olla varaa lopettaa pelaamista ennen pilliä ja niin tässäkin Koscielnyn mies pistää pallon reppuun ranskalaisen keskittyessä viittaamiseen. Nämä summattuna 2 maalia Kosin piikkiin, yksi Seolle ja Xhakalle 0.

Myös Iwobin mollaaminen on sikäli erikoista, että oli suuressa roolissa siinä Arsenalin ainoassa. Esitteli näppärää pyörähdystään ainakin toisenkin kerran ja näillä sai kyllä liikettä Cityn alakertaan. Ei tosin muuta sitä asiaa, että Lacazetten olisi pitänyt olla avauksessa, vaikka sitten Iwobin tilalla. Alexishan se todellisuudessa oli se hyökkäyksen kulunein hammas, eikä saanut kyllä mitään aikaan. Helpotkin syötöt menivät vituiksi, jos nyt ylipäätään yritti syöttää kenellekään. Kauhealla tohinalla kuljetuksia sumppuun ja menetys toisen perään. Ottelun alkupuolella taisi tahallaan syöttää Özilille taakse, jotta tämä joutuisi syöttämään takaisin ja chileläinen pääsisi itse maalintekoon. Ei voi muuten tuon tason kaverilta tulla noin paskaa syöttöä. Özil oli lähes yhtä saamaton ja tuossa kyseisessäkin tilanteessa tuli sitten totaalinen jäätyminen ja veto pakin jalkaan.

Coquelin voidaan niputtaa samaan (paska)kasaan. Ottelun alkaessa olin jo innoissani, että nähtiinpä pikaisesti se toivottu 4-3-3. Paskan liekit nähty mitään. Coquelin pelasi käytännössä kolmantena topparina ja oli suorastaan surkuhupaisaa, kun ranskalaisen olisi pitänyt avata peliä. Jos tuossa nyt jonkun pitää madella ja avata peliä, niin se voisi olla muutenkin verkkaisesti liikkuva, mutta hyvin peliä avaava Xhaka, ja Coquelinilla olisi vapaampi rooli käydä pallolliseen vastustajaan kiinni. Pari hyvää taklausta ja riistoa Coqilta, mutta aivan väärässä roolissa. Taas kun näitä summaa, niin viivan alle tuntuu jäävän tuttu Wenger.

[Rotta Ayala]

Coquelin voidaan niputtaa samaan (paska)kasaan. Ottelun alkaessa olin jo innoissani, että nähtiinpä pikaisesti se toivottu 4-3-3. Paskan liekit nähty mitään. Coquelin pelasi käytännössä kolmantena topparina ja oli suorastaan surkuhupaisaa, kun ranskalaisen olisi pitänyt avata peliä. Jos tuossa nyt jonkun pitää madella ja avata peliä, niin se voisi olla muutenkin verkkaisesti liikkuva, mutta hyvin peliä avaava Xhaka, ja Coquelinilla olisi vapaampi rooli käydä pallolliseen vastustajaan kiinni. Pari hyvää taklausta ja riistoa Coqilta, mutta aivan väärässä roolissa. Taas kun näitä summaa, niin viivan alle tuntuu jäävän tuttu Wenger.

Coqin laittaminen kolmen puolustuslinjaan oli kyllä todella outo ja täysin väärä veto. Jos tarkoitus oli että yksi keskuspuolustajista pystyisi avaamaan peliä Cityn kovan prässin alla niin miksi helvetissä Elnenyä ei laitettu tuohon Coqin tilalle? Elneny pallon kanssa huomattavasti parempi ja on myös pelannut keskuspuolustajana Arsenalissa. Coq olisi voinut toimia hyvin rikkovana keskikenttänä jos olisi alusta asti pelattu neljän pakin linjalla, keskuspuolustajana täysi arpa ja peliä rakentavana pelaajana täysi susi.

Mutta tätähän tämä on, ne kerrat kun Wenger vetää kanin hatusta niin lopputuloksena on Coq topparina ja Iwobi jostain kumman syystä kentällä ennen joukkueen ainoata kliinistä maalintekijää kun vastassa on kovin mahdollinen vastustaja. Nämä eiliset kanit eivät kalpene yhtään Wengerin viime vuosien Merte Barcaa vastaan kahden linjaan jippii hei hyvä tulee & Ospina Bayerniä vastaan kylmiltään -hatullisille paskaa vedoille.

No kausi alkaa tammikuussa kuten jo niin monena vuonna aiemminkin, joten toivottavasti Wenger on säätänyt tämän kauden säätönsä siihen mennessä kun FA-Cup alkaa.

Wengerin muistelmat tulevat kyllä olemaan puhdasta kultaa sitten kun niiden aika on, pahempaan itsepetokseen tuskin pystyy edes maailman vaikutusvaltaisin mies ja se on jo melkoinen saavutus.

[Molo Toure]

Vähän turhalta tuntuu keskustelu siitä, laitettiinko Iwobi kentälle Lacazetten sijaan paremman puolustuspelin takia, kun kuitenkin peliin lähdettiin muuten ihan itsemurhataktiikalla avoimin ovin niin kuin aina. Siinä kuitenkin keskikentän pohja jättää puolustuslinjan täysin suojatta kun Xhaka ja Ramsey pelaavat niin kuin pelaavat. City pääsi suunnilleen koko ajan ylivoimahyökkäyksiin kohti Arsenalin maalia ja on kyllä kummallista, etteivät saaneet tuon enempää maaleja tehtyä. Hyvää tuuriakin oli sinänsä mukana. Toki minunkin mielestäni Lacazetten olisi toki pitänyt aloittaa eilen mutta tuskinpa se olisi paljoa auttanut. Tuomarivirheistä keskustelukin tuntuu vähän typerältä, joo Jesusin maalia edelsi paitsio ja rankkari tuli aika helposti mutta City oli niin selkeästi parempi että ansaitsi voittonsa ja olisi sen kyllä saanut ilmankin tuomarien apua. Sikäli nuo väärät tuomiot eivät edes harmita kun ei tuossa olisi ollut juuri mitään jakoa muutenkaan.

Jotenkin toivoisi seuran sisällä tapahtuvan jotain oikein kunnon radikaalia avautumista esimerkiksi pelaajistolta treeneissä, joka sitten leviäisi julkisuuteen ja ehkä herättäisi Wengeriä ja johtoa tähän tilanteeseen. Olisi todella mielenkiintoista tietää, miten pelaajat näkevät seuran nykyisen tilanteen ja mitä mieltä he ovat siitä. Täysin uusiksihan koko seura pitäisi laittaa niin johdon, valmennuksen kuin ison osan pelaajistostakin osalta.

[läsytti]

Jotenkin toivoisi seuran sisällä tapahtuvan jotain oikein kunnon radikaalia avautumista esimerkiksi pelaajistolta treeneissä, joka sitten leviäisi julkisuuteen ja ehkä herättäisi Wengeriä ja johtoa tähän tilanteeseen. Olisi todella mielenkiintoista tietää, miten pelaajat näkevät seuran nykyisen tilanteen ja mitä mieltä he ovat siitä. Täysin uusiksihan koko seura pitäisi laittaa niin johdon, valmennuksen kuin ison osan pelaajistostakin osalta.

Niin, siis eihän siihen mitään heräämistä tarvita ettei seura aio kilpailla rahalla parhaista pelaajista ei nyt eikä tulevaisuudessa ainakaan tämä seurajohto. Sen takia myös Wenger on penkin päässä että saa tämän keskisuuren seuran edes ajoittain näyttämään suurseuralta. Pudotus voisi olla pahempikin ilman Wengeriä.

[White Sleeves]

Sikäli nuo väärät tuomiot eivät edes harmita kun ei tuossa olisi ollut juuri mitään jakoa muutenkaan.

En tiedä, katsoitko peliä, mutta maalinsa jälkeen Arsenal oli varsin hyvin pelissä mukana ja tasapelin saaminen ei olisi ollut mikään mahdottomuus. Siinä mielessä tuo paitsiomaali tappoi pelin totaalisesti ja sen jälkeen peli oli yhtä neppailua.

[Molo Toure]

Katsoin, ja olen samaa mieltä siinä että siellä oli hyviäkin asioita ja oma hyökkäyspelaaminen oli jopa ihan kohtalaisen hyvällä tasolla, eikä siinä niinkään ollut valittamista. Sinänsä maalipaikkojakin siellä oli tarpeeksi voittamiseen, mutta jos Cityn tasoiselle joukkueelle antaa vastaavasti tuollaisen määrän paikkoja ja koko ajan tilaisuuksia avoimiin, nopeisiin hyökkäyksiin koko kalustolla pelkkää puolustuslinjaa vastaan niin ei se vain riitä. Hyvä tuuri tuossa kävi että City ei ollut ihan parhaimmillaan, koska muuten se olisi mättänyt enemmänkin maaleja eilen. Ja luulen myös, että ilman tuomarivirheitäkin se olisi tehnyt voittoon tarvittavat maalit, joten niitä on mielestäni vähän turhaa surkutella enää. Olisi se tasuri ollut hyvällä tuurilla mahdollista, mutta mielestäni City oli sen verran kuitenkin parempi että se ansaitsi voittonsa, niistä tuomareista huolimatta.

[k98belvi]

En tiedä, katsoitko peliä, mutta maalinsa jälkeen Arsenal oli varsin hyvin pelissä mukana ja tasapelin saaminen ei olisi ollut mikään mahdottomuus. Siinä mielessä tuo paitsiomaali tappoi pelin totaalisesti ja sen jälkeen peli oli yhtä neppailua.

Itseäni ei tappio sen takia niin paljoa harmittanut, että City sai parin vuoden lahjat tuomareilta. Tuomareiden surkeus ja se, että Arsenal koki jälleen suurta vääryyttä isossa pelissä harmitti. Se on totta, että Cityllä oli paikkoja, mutta jos jonkun Sterlingin taso ei riitä kuin pellehyppyyn, niin ei tuomareiden tehtävä ole siitä palkintoja jakaa.

Koska on viimeksi ollut iso peli, jossa tuomarit olisivat vetäneet eilisen tavoin ihan vihkoon ja Arsenal olisi siitä yksipuolisesti hyötynyt?

[Forsti]

Kyllä suurin ongelma eilen oli Coquelinin, Xhakan ja Ramseyn kyvyttömyys rakentaa peliä prässin alla.

Miksi toppareista juuri Coquelinin kyvyttömyys rakentaa peliä oli ongelma, eikä Monrealin tai Koscielnyn?

Kosin pelaamisesta täytyy sanoa, että harvassa on tällä kaudella olleet häneltä huippupelit. Löytyykö yhtäkään? Voisiko olla niin ettei Kos pysty täysipainoisesti treenaamaan tuo näkyy sitten myös pelaamisessa. Lisäksi Kosin pelaamisessa itseäni ärsyttää se, että hän kyllä voittaa pää palloja, mutta pusku harvemmin päätyvät omille. Tämä tarkoittaa, että vastustaja saa järjestään pallon hallintaan Kosin purkujen jälkeen. Onko puolustuksessa niin huono kommunikaatio vai eikö Kosin peliäly riitä? Koscielny on varmasti Wengerille ylpeyden aihe, koska Wenger teki neverhöörd-topparista Ranskan avauksen topparin. Nyt Wengerin pitäisi ymmärtää, että Kos on vain korvattava mahdollisimman nopeasti. Mikäli viime vuosien trendi pitää paikkansa, niin Wenger roikottaa Kosia väkisin avauksessa, vaikka taso ei riitä, kuten Artetan kohdalla nähtiin ja nyt nähdään mm. Xhakan kohdalla.

Wengerillä on kyllä aika vaikea työ, kun mm. Manchesterin joukkueiden managerit saavat joka vuosi sata miljoonaa (riittääkö edes?) enemmän rahaa poltettavaksi ja silti pitäisi jostain löytää ehkä tämän hetken kovimman maajoukkueen avauksen topparille korvaaja, koska tällä ei taso riitä. Vai onko Deschampskin pihalla Koscielnyn oikeasta tasosta ja Kos Ranskan avauksessa vain vanhasta tottumuksesta? Jos manageria kohtaan odotukset ovat näin järjettömällä tasolla, niin voi tulla aika isona pettymyksenä, kun Wenger aikanaan lopettaa ja korvaaja ei olekaan messias, joka selvästi kilpailijoita pienemmällä budjetilla operoiden löytää vahvistuksia maailman kovimpien maajoukkueiden avaaville pelaajille ja johdattaa joukkueen mestaruuksiin.

[k98belvi]

Indykaila/90 min -sivusto huhuilee, että Wenger ei jatkaisi tämän kauden jälkeen, jos CL-paikkaa ei tule. Valitettavasti tuo sivusto keksii suurimman osan jutuistaan hatusta, mutta toivottavasti tuossa olisi jotain perää. Noinhan tuon pitäisi mennäkin, jos jää kahtena kautena peräkkäin ulos CL-karkeloista. Varsinkin kun pahimmat kilpailijat pelaavat kaikki CL-futista. Nyt CL-paikka on kolmen pisteen päässä, mutta seuraavan kierroksen jälkeen se saattaa olla jo 5-6 pisteen päässä ja sen jälkeen ottelurasitus muilla joukkueilla tasaantuu, joten ero saattaa vain kasvaa kauden edetessä.

Wengerillä on kyllä aika vaikea työ, kun mm. Manchesterin joukkueiden managerit saavat joka vuosi sata miljoonaa (riittääkö edes?) enemmän rahaa poltettavaksi ja silti pitäisi jostain löytää ehkä tämän hetken kovimman maajoukkueen avauksen topparille korvaaja, koska tällä ei taso riitä. Vai onko Deschampskin pihalla Koscielnyn oikeasta tasosta ja Kos Ranskan avauksessa vain vanhasta tottumuksesta? Jos manageria kohtaan odotukset ovat näin järjettömällä tasolla, niin voi tulla aika isona pettymyksenä, kun Wenger aikanaan lopettaa ja korvaaja ei olekaan messias, joka selvästi kilpailijoita pienemmällä budjetilla operoiden löytää vahvistuksia maailman kovimpien maajoukkueiden avaaville pelaajille ja johdattaa joukkueen mestaruuksiin.

Juuri tämän takia Arsenalilla ei ole varaa antaa yhtään tasoitusta manageri/päävalmentajaosastolla, kuten nyt annetaan. Tietenkin on aina mahdollista, että Arsenal tekee westhamit ja vaihtaa huonon vieläkin huonompaan, mutta on myös se toinen mahdollisuus eli vaihto parantaakin joukkuetta. Se on kuitenkin jo useamman vuoden ollut selvää, että Wengerin kanssa tie on kuljettu loppuun. Nyt on edessä ainoastaan huonoa ja kuoppaista menoa.

Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin Arsenalilla on lähivuosina edessä erittäin iso uudelleenrakentaminen, jolloin kannattaa myös valmennusjohto vaihtaa. Vaikka Wenger vielä jatkaisi 1-3 kautta, niin tulee hän ensisijaisesti pelkästään uudelleenrakentamaan, mistään menestyksestä on turha haaveilla, varsinkaan Wengerin kyvyillä. Kiitos Wengerin ja ymmärtämättömän seurajohdon tulee tämä uudelleenrakentaminen maksamaan Kroenkelle satoja miljoonia lähivuosina. Onneksi on sentään junnuista tulossa pari lupaavaa pelaajaa, jotka saattavat lähivuosina hieman helpottaa tilannetta.

[tuuba]

Wengerillä on kyllä aika vaikea työ, kun mm. Manchesterin joukkueiden managerit saavat joka vuosi sata miljoonaa (riittääkö edes?) enemmän rahaa poltettavaksi ja silti pitäisi jostain löytää ehkä tämän hetken kovimman maajoukkueen avauksen topparille korvaaja, koska tällä ei taso riitä. Vai onko Deschampskin pihalla Koscielnyn oikeasta tasosta ja Kos Ranskan avauksessa vain vanhasta tottumuksesta? Jos manageria kohtaan odotukset ovat näin järjettömällä tasolla, niin voi tulla aika isona pettymyksenä, kun Wenger aikanaan lopettaa ja korvaaja ei olekaan messias, joka selvästi kilpailijoita pienemmällä budjetilla operoiden löytää vahvistuksia maailman kovimpien maajoukkueiden avaaville pelaajille ja johdattaa joukkueen mestaruuksiin.

5/5

[KDB]

Miksi toppareista juuri Coquelinin kyvyttömyys rakentaa peliä oli ongelma, eikä Monrealin tai Koscielnyn?

Coquelin oli aloituskokoonpanon pelaajista huonoin pallollisena.



klik

[drc]

Coquelin oli aloituskokoonpanon pelaajista huonoin pallollisena.



klik

Joo eihän se todellakaan hyvin mennyt, mutta aika monesti coquelin oli tilanteessa katkomassa missä pallo piti vain luutia pois. Lasketaankohan ne epäonnistuneiksi syötöiksiä?

[Molo Toure]

Jatketaanpas huvikseen näiden päästettyjen valioliigamaalien ja niiden syypäiden analysointia. Tuossa vielä edellinen postaus, jossa asdasin ja meikäläisen mielipiteitä:

Omia näkemyksiä näistä päästetyistä maaleista:

Arsenalin päästämät maalit ja syypäät:
Leicester 3 maalia:
https://streamable.com/rbxh7  Bellerin+Kola ja aluepuolustus

Sead ja Bellerin jättävät miehensä seuraamatta joo, mutta Cech lähti heidän sijaansa sinne. Laittaisin tämän siis enemmänkin Cechin piikkiin joka lähti höntyilemään turhaan tuonne pieneen kulmaan jonne ei edes millään kerkeä, mutta myös sen Xhakan joka häviää ratkaisevan pääpallon.

https://streamable.com/rdbbo Xhaka huono syöttö ja paskaan paikkaan pelasi Elneny

Samaa mieltä, hyvä keskitys mutta myös topparien piikkiin. Monreal olisi voinut ehkä sijoittua vähän alemmas niin olisi saattanut saada tuon katkaistua ja Seadin olisi pitänyt seurata Okazaki lähempää ja oikealta puolelta ettei hänen mies olisi tehnyt maalia. Näitä siitä seuraa kun peluutetaan laitapakkeja oudoilla pelipaikoilla, Seadia laitatopparina ja Monrealia kolmen linjan keskellä.

https://streamable.com/vlm8p Aluepuolustus?

Jep. Yksittäisistä pelaajista Monreal lienee suurin syyllinen kun kulma tulee aika lailla hänen alueelleen ja häviää pääpallon Vardylle. Tosin Xhakakin oli aluksi lähempänä Vardya, mutta ei seuraa häntä, tai ylipäänsä yhtään ketään maalin eteen. Siitä varmaan Nacho raivosi tuossa.

Stoke 1 maali:
https://my.mixtape.moe/dkthuw.mp4 Hieno maali, ehkä vähän Özilin ja Monrealin vika?

Tässä kyllä Xhaka ryntää typerästi tuonne ylös Özilin lahjan jälkeen, ja jättää puolustuslinjan eteen lentokentän kokoisen aukon, johon Stoke pääsee vapaasti kuljettamaan. Topparit sitten hoitavat loput, toki vaikea tilanne heille puolustaa mutta Monreal pysäyttää ihmeellisesti liikkeensä tuossa yhdessä vaiheessa eikä enää ehdi katkomaan.

Liverpool 4 maalia:
https://streamable.com/naey9 Bellerin menettää pallon? Özil ei puolusta.

Koska Öziliä ei kiinnosta seurata Firminoa, niin Kos joutuu lähtemään eteenpäin häntä kohti myöhässä eikä ehdi palloon. Samalla myös Salah jäi maalille ihan vapaaksi. Jos Kos olisi pysynyt omalla tontillaan niin olisi varmaan katkaissut tuon, mutta Özilin piikkiin laittaisin tämän. Myös Holding on osasyyllinen kun on puolisen metriä muuta linjaa alempana, mikä mahdollistaa laitaan pelaamisen.

https://www.clippituser.tv/c/nwqkzw Vaikea tuosta on ketään erityisesti syytää, hieno maali.

Jos tästä jotakuta pitää erityisesti syyttää, niin Wengeriä. Kenttätasapaino on päin vittua kun kaikki ovat rynnänneet hyökkäämään ja Pool pääsee aivan liian helposti nopeaan hyökkäykseen läpi kentän. Holdingilla helvetin hankala tehtävä puolustaa Manen räjähtävä liike oikealle jalalle, mutta ei kuitenkaan saa hienoa laukausta peitettyä.

https://streamable.com/q937l  Bellerin

Jep.

https://streamable.com/xbann Hieman Kosin piikkiin, mutta apuja tulee liian hitaasti.

Samaa mieltä. Pakko mainita että Monreal on ihan vitusti myöhässä tuossa.

Watford 2 maalia:
https://streamable.com/n44gn Bellerin aiheutti pilkun

Jep.

https://streamable.com/k45ga Koko Arsenal seisoo boksin rajalla katsomassa, kun irtopallo menee sisään: syyttäisin järjestyksessä Monreal, Xhaka, Bellerin, Elneny jne.

Jotenkin näin. Mertekin olisi voinut varmaan jättää sen Deeneyn tuonne paitsioon.

Everton 2 maalia:
https://streamable.com/vltln Xhaka olisi pitänyt pistää Özilille ekalla, mutta en tiedä miten noi on sovittu pelattavan.

Joo Xhakan piikkiin tämä. Tosin Merten olisi pitänyt tulla lähemmäksi puolustamaan Rooneyta niin olisi peittänyt laukaustakin samalla. Saksalainen myös pelasi Xhakalle aika vittumaiseen paikkaan.

https://streamable.com/d9q5p Bellerin+Cech

Monreal + Cech. Se on Nacho eikä Bellerin joka pelaa tuon sysipaskan syötön Cechille alaspäin. Cech olisi vielä voinut pelastaa jysäyttämällä tuohon ihan vitun kovaa vaikka pulkalla, mutta ei osaa/uskalla/tajua mennä siihen kovempaa. Sen sijaan menee tilanteeseen kuin pikkutytöt ja omissa soi. Aivan käsittämättömän helppo maali, eihän näitä voi ymmärtää edes viitosdivarissa.

Swansea 1 maali:
https://streamable.com/tr1qx  Kos, Bellerin ja Cech?

Joo. Kos menettää, Bellerin sijoittuu liian laitaan mahdollistaen syötön läpi ja Cech tulee huonosti vastaan. Cechin olisi pitänyt lähteä tulemaan aikaisemmin vastaan niin olisi tuohon ehkä paremmin ehtinyt.

Man City 1. maali: Ramseyn ohi pelataan helposti yksinkertaisella, helpolla seinäsyötöllä. Myös Kos on sijoittunut väärin eli liian keskelle eikä siten kontrolloi Ramseyn taakse jäävää tilaa, vaan De Bruyne pääsee kuljettamaan siihen vapaasti eteenpäin. Tosin Özil katselee tilanteessa myös vierestä tätä seinää, joten hän olisi voinut myös ihan hyvin varmistaa Ramseyn selustan kun tämä lähti pystyyn riistämään palloa. Kos ei myöskään ehdi tarpeeksi nopeasti KdB:n eteen peittämään laukausta joten tämä pääsee laukomaan aika vapaasti nätin laukauksen takanurkkaan.

Man City 2. maali: Kolasinac on ainakin metrin muun linjan alapuolella, joten hänen piikkiinsä tämä eniten menee. Monreal nyt tekee minkä pystyy, tilanteessa ehkä pieni rike mutta Sterling menee kyllä heti tilaisuuden saadessaan helposti maihin ja tuosta tuomittiin vähän kyseenalainen pilkku. Itse rankkari on sen verran hyvä, ettei Cechille jää juuri mahdollisuuksia ottaa sitä kiinni.

Man City 3. maali: Silva on selkeästi paitsiossa ennen kuin syöttää Jesusille joka laittaa pallon maaliin, joten täysin tuomarin piikkiin tämä menee. Pelaajia nyt tuosta ei juuri voi syyttää, mutta olisivathan nuo voineet pelata tilanteen loppuun asti sen sijaan että jähmettyvät kaikki paikalleen nostelemaan paitsiokättä kohti taivasta.

http://www.timesoccer.com/video/004/24-arsenal-vs-manchester-city-live-highlights.html

Tuossa linkki koosteeseen pelistä, maalit suunnilleen ajoissa 2:30, 6:40 ja 11:00. En nyt parempaa linkkiä maaleihin löytänyt, jos joku osaa etsiä tuollaiset hyvät klipit kuten edellisessä postauksessa joissa näkyi pelkästään maalit, niin linkatkoon halutessaan tänne. Tuosta videosta näkyy myös hyvin, miten paljon maalipaikkoja Cityllä lopulta oli, ja miten huonolla prosentilla he niistä Arsenalin ''onneksi'' onnistuivat viimeistelemään.

[Fin_Gooner]

Miksi toppareista juuri Coquelinin kyvyttömyys rakentaa peliä oli ongelma, eikä Monrealin tai Koscielnyn?

Wengerillä on kyllä aika vaikea työ, kun mm. Manchesterin joukkueiden managerit saavat joka vuosi sata miljoonaa (riittääkö edes?) enemmän rahaa poltettavaksi ja silti pitäisi jostain löytää ehkä tämän hetken kovimman maajoukkueen avauksen topparille korvaaja, koska tällä ei taso riitä. Vai onko Deschampskin pihalla Koscielnyn oikeasta tasosta ja Kos Ranskan avauksessa vain vanhasta tottumuksesta? Jos manageria kohtaan odotukset ovat näin järjettömällä tasolla, niin voi tulla aika isona pettymyksenä, kun Wenger aikanaan lopettaa ja korvaaja ei olekaan messias, joka selvästi kilpailijoita pienemmällä budjetilla operoiden löytää vahvistuksia maailman kovimpien maajoukkueiden avaaville pelaajille ja johdattaa joukkueen mestaruuksiin.

Ei minustakaan Kosin tason riittämättömyys ole se ongelma. Kyllä se riittää, mutta kuinka kauan? Ikää alkaa jo olemaan. Kaverit vierellä ovat vaihtuneet koko alkukauden ja puolustaminen ylipäätänsä ollut täyttä kaaosta keskikentältä lähtien, joten ei tuota kaikkea voi Koscielnyn niskaan kaataa. Enemmän mua vituttaa se, että Wengerin itsensä tason riittämättömyyden on nähnyt sokeakin otsallaan jo vuosikaudet, mutta mitään ei asian suhteen tehdä. Jäärä ei itse voi varmasti myöntää, että juna jätti laiturille, vaan vaikuttaisi vetävän koko seuran mukanaan.

[J_Zanetti]

Ei minustakaan Kosin tason riittämättömyys ole se ongelma. Kyllä se riittää, mutta kuinka kauan? Ikää alkaa jo olemaan.

Juuri näin. Kosin dominointi on kuitenkin aina perustunut huikeaan liikkeeseen ja tuon tason putoamisen näkee jo aivan selvästi. Ei enää kovin usein voita palloja "jota ei pitäisi pystyä voittamaan" ja yhä useammin tulee tilanteita, joihin ei aivan ehdi mukaan.

Korkealta tasolta kuitenkin putoaa hitaammin, joten edelleen aivan pätevä toppari, joka pystynee ilman loukkaantumisia vetämään vielä ensi kauden siellä rotaatioon ja avauksen välillä (maju-urakin päättyy kesään). Pelityyliä hienosäätämällä saattaisi pystyä ostamaan aikaa huipulla vielä esimerkiksi 2018 -2019 kauden loppuun. "Yksin" Kos ei kuitenkaan pelejä enää Arsenalille voita.

[Rotta Ayala]

"Yksin" Kos ei kuitenkaan pelejä enää Arsenalille voita.

Jos unohdetaan (kerrankin) Wenger niin Arsenalin suurin ongelma pelaajiston osalta on juurikin tuo, että yksittäiset pelaajat eivät voita pelejä Arsenalille tällä hetkellä. Viime kaudella Alexis pystyi tähän ja osan kaudesta myös Özil. Koshan on edellisillä kausilla iskenyt sen 4-6 maalia kaudessa joista osa ollut todella ratkaisevia (tainnut ratkaista kertaalleen Champpari-paikan ja muutaman kerran FA-Cupissa tehnyt ratkaisevia maaleja), puhumattakaan miehen puolustustyöskentelystä. Ramseyllä oli muutama kausi sitten se lähes kauden kestänyt suonenveto milloin mies ratkaisi varmaan 10 peliä tyhjästä, joten hänellä voisi olla ainesta edelleen pelien voittajaksi. Toki Alexis ja Özil pystyvät tähän myös, mutta tuota herkkua nyt ei ole Arsenalin paidassa enää odotettavissa ollenkaan/kauaa. Lacazetten luulisi myös olevan kyvykäs ratkaisija kunhan saa peliymmärryksen muiden kanssa paremmalle tasolle, mieshän on iskenyt jo nyt todella suurella teholla paikkoihin nähden maaleja vaikka kovin montaa ratkaisevaa maalia ei vielä olekaan tehnyt.

A & Ö poistuessa ratkaisijoita on löydyttävä aika pitkälti nykyisestä rosterista, sillä pelien voittajia ei ihan jonoksi asti ole ostettavissa ainakaan Arsenalin rahankäytöllä ja nykyisellä vetovoimalla. Ei hyvä.

[k98belvi]

Pitää muistaa, että Arsenalin vetovoima on edelleen huippuluokkaa, mutta varmasti siinä on otettu takapakkia. En silti pidä mahdottomana esim. Fekirin naaraamista Lyonista tai jopa Lemarin hankkimista. Rahaa näistä pitää maksaa ja se on ollut Wengerille monesti haastavaa. Mieluummin ostetaan Gervinho n. 9 miljoonalla kuin Hazard n. 30 miljoonalla.

On ihan hyvä, Kos lopettaa maajoukkueuran, vaikka se olisi varmaan loppunut muutenkin ensi kesään. Hirvittää vain, että missä kunnossa Kos tulee MM-kisoista, jos edes pystyy pelaamaan kisoissa. Vähän sellainen fiilis, että Kos ei kovin hyvin pysty pelaamaan kahta ottelua viikossa. MM-kisoissa taidetaan vetää kolme matsia n. 10 päivässä tahdilla, ainakin lohkovaiheessa.

[Sipsipohje88]

Kosillahan on tuossa akillesjänteessä jonkin näköinen krooninen vamma, joka vaatii hoitoa jokaista suoritusta ennen. Tuohon pohjautuen en valitettavasti usko miehen kovin montaa vuotta enää huipputasolla pelaavan. Maju-tauko tuli hyvään saumaan. Saa vetää vähän happea ennen kuumaa Lontoon derbyä. Jännä nähdä millä asenteella ja kokoonpanolla matsiin lähdetään. Mustafin on ainakin aikaa sitten huhuttu palaavan ja se olisi erittäin hyvä juttu.
Siirtorintamalla Arsenaliin on kovasti jo tammikuussa tyrkyllä Arda Turan. Olisi melko villi kortti kaikin puolin ja itse ehkä jättäisin kääntämättä. Myös aiemmin Arsenalissa vaikuttanutta Özyakupia on huhuiltu takaisin. Barcan Rafinhasta myös mutua. Skyltä bongattua. Itse ulostaisin ainakin Özilin jo tammikuussa mikäli siitä mitään saa. Alkukauden näyttäjen perusteella Alexisinkin. Nelson voisi jopa lyödä läpi isostikin jos saisi peliaikaa. Eletään mielenkiintoisia aikoja, jos takkiin tulee loskanvalkoisilta niin taas on epäonnistuttu monessa. Top4 on ihan realismia vielä, mutta mestaruus on jälleen karannut ja vielä aiemmassa vaiheessa kuin ennen. Omalla sairaalla tavalla sitä toivoo joukkueen vajoavan jonnekkin 7-8 jos se herättäisi jo kauan uinuneen seurajohdonkin. Ehkä myös mr wenger voisi tajuta eläkkeen olevan oikea vaihtoehto. Kohta kynnetään syvissä vesissä, kauden sijoitus ja ensi kesän siirtoikkuna antavat seuralle seuraaviksi vuosiksi aika hyvä suunnan. Toivotaan ettei majutauolla menetetä montaa ukkoa lasaretiin...

[Ratkaisija]

Top4 on ihan realismia vielä, mutta mestaruus on jälleen karannut ja vielä aiemmassa vaiheessa kuin ennen.

Realismia siinä tapauksessa jos Özil ja Sanchez jatkavat tammikuun jälkeen eikä myydä muualle. Enkä kyllä Tuhnu-Turaniin ainakaan koskisi kepilläkään. Mies ollut lasaretissa hyvän aikaa sekä viime että tästä kaudesta.

Omalla sairaalla tavalla sitä toivoo joukkueen vajoavan jonnekkin 7-8 jos se herättäisi jo kauan uinuneen seurajohdonkin. Ehkä myös mr wenger voisi tajuta eläkkeen olevan oikea vaihtoehto. Kohta kynnetään syvissä vesissä, kauden sijoitus ja ensi kesän siirtoikkuna antavat seuralle seuraaviksi vuosiksi aika hyvä suunnan.

Milloinkaanhan ei kannattajan sovi toivoa muuta kuin parasta mahdollista tulosta, mutta tuntuu kyllä siltä että mikään muu lopputulema ei saa seurajohtoa tekemään radikaalimpia liikkeitä. Nelospaikka valjussa pakettiin, Wengerille suitsutusta nerokkuudesta ja kaikki on taas hyvin.

Özil ja Sanchez pellolle (ManU:uun/Cityyn) jo tammikuussa ja uudelleenrakennusta käyntiin. Lemarin toivoisin edelleen tulevan uudeksi runkopelaajaksi, mutta en tiedä kiinnostaako uppoava laiva kuten edellä oli mainittu ja mikä on Wengerin vetovoima asiassa vai onko sitä lainkaan. Hirveästi kysymysmerkkejä ilmoilla, mutta kauden päätyttyä toivottavasti vähemmän.

[Rotta Ayala]

Pitää muistaa, että Arsenalin vetovoima on edelleen huippuluokkaa, mutta varmasti siinä on otettu takapakkia. En silti pidä mahdottomana esim. Fekirin naaraamista Lyonista tai jopa Lemarin hankkimista.

Ainakin huhujen mukaan juuri Lemar ei halunnut siirtyä syksyllä Arsenaliin, joten eipä tuo vetovoima kovin ihmeellinen voi olla.

Ja kun tarkastelee muutamaa viime kautta niin Arsenalin hankinnat ovat olleet:

Alexandre Lacazette
Sead Kolasinac
Granit Xhaka
Shkodran Mustafi
Lucas Pérez
Takuma Asano
Rob Holding
Petr Cech
Mohamed Elneny

Lacazette on tuon listan ainoa pelaaja joka menisi esim. Cityn, Manun, Chelsean, Juven, Bayernin, Realin, Barcan tai jopa Spursin avaukseen tai kakkosvaihtoehdoksi. Mustafi ehkä siinä ja siinä muutamaan noista. Cech tuli Arsenaliin lähinnä siksi ettei viitsinyt muuttaa Lontoosta ja eipä hänkään syrjäyttäisi enää A-luokan joukkueessa ketään. Kolasinac on ilmaisena hakuna tähän mennessä nähdyn perusteella hyvä vaikkei puolustussuuntaan ihmeitä olekaan esittänyt, joten mistään marquee-signingistä ei voida puhua.

Joten ei Arsenalin vetovoimalla olla toptoptop-qualityä Alexisin jälkeen houkuteltu ja nykyään rasitteena on vielä Champparittömyys joka todennäköisemmin jatkaa poissaolollaan kuin tulee ensi kaudeksi takaisin. Väitän että Lacaa suurempaa nimeä ei Arsenal enää Wengerin aikana saa houkuteltua.

[k98belvi]

Ainakin huhujen mukaan juuri Lemar ei halunnut siirtyä syksyllä Arsenaliin, joten eipä tuo vetovoima kovin ihmeellinen voi olla.

Ja kun tarkastelee muutamaa viime kautta niin Arsenalin hankinnat ovat olleet:

Alexandre Lacazette
Sead Kolasinac
Granit Xhaka
Shkodran Mustafi
Lucas Pérez
Takuma Asano
Rob Holding
Petr Cech
Mohamed Elneny

Lacazette on tuon listan ainoa pelaaja joka menisi esim. Cityn, Manun, Chelsean, Juven, Bayernin, Realin, Barcan tai jopa Spursin avaukseen tai kakkosvaihtoehdoksi. Mustafi ehkä siinä ja siinä muutamaan noista. Cech tuli Arsenaliin lähinnä siksi ettei viitsinyt muuttaa Lontoosta ja eipä hänkään syrjäyttäisi enää A-luokan joukkueessa ketään. Kolasinac on ilmaisena hakuna tähän mennessä nähdyn perusteella hyvä vaikkei puolustussuuntaan ihmeitä olekaan esittänyt, joten mistään marquee-signingistä ei voida puhua.

Joten ei Arsenalin vetovoimalla olla toptoptop-qualityä Alexisin jälkeen houkuteltu ja nykyään rasitteena on vielä Champparittömyys joka todennäköisemmin jatkaa poissaolollaan kuin tulee ensi kaudeksi takaisin. Väitän että Lacaa suurempaa nimeä ei Arsenal enää Wengerin aikana saa houkuteltua.

Onko edes tietoa, että Wenger on kovin paljoa ihmeellisempiä pelaajia edes yrittänyt? Benzemaa ja Vardya tietenkin yritettiin, mutta lähtökohtaisesti Wenger on varmaan vain halunnut hienosäätää tätä porukkaa. Mihinkään suurhankintoihin ei ole Lacazetten ja Xhakan lisäksi ollut tarvetta, Wengerin mielestä. Mustafihan oli pakkohankinta, koska Merte ja Gabriel loukkaantuivat viime kauden alussa. Samoin Lucas, joka hankittiin tuuraamaan Welbeckiä.

[Rotta Ayala]

Onko edes tietoa, että Wenger on kovin paljoa ihmeellisempiä pelaajia edes yrittänyt? Benzemaa ja Vardya tietenkin yritettiin, mutta lähtökohtaisesti Wenger on varmaan vain halunnut hienosäätää tätä porukkaa. Mihinkään suurhankintoihin ei ole Lacazetten ja Xhakan lisäksi ollut tarvetta, Wengerin mielestä. Mustafihan oli pakkohankinta, koska Merte ja Gabriel loukkaantuivat viime kauden alussa. Samoin Lucas, joka hankittiin tuuraamaan Welbeckiä.

Eikös Wenger ole jo muutamat kaudet aloittanut keväällä höpinät toptoptop-qualityn hankkimisesta? Kesällä on oltu hiljaa kun varmistuneet hankinnat ovat olleet luokkaa Xhaka & Kolasinac ja deadlinen häämöttäessä tehdään alibi-tarjous jostain toptoptop-quality pelaajasta jota ei voisi vähempää kiinnostaa ja tunti ennen siirtoikkunan umpeutumista hankitaan mallia Lucas ylihintaan. Ja ei sovi unohtaa kreisi praizzes höpinöitä siirtoikkunan umpeuduttua. Kuulostaa pahasti vetovoiman laskulta vaikka eihän Wenger toki ikinä ole tullut kuuluksi toptoptop-qualityn hankkimisesta menestysaikoinaankaan.