FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 10:25:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 232
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger  (Luettu 938584 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #2350 : 14.12.2017 klo 22:53:02

AMN:n keskitykset olivat melko hyviä, ikävä kyllä 10 cm liian korkeita. OG laittaa noista yleensä 40% sisään. Eilen ei mennyt.
Kerro - mitä olisit tehnyt toisin? Millä olisit taktisesti avannut West Hamin puolustuksen viimeisellä kolmanneksella? Sama kysymys Puuhapetelle. Ja kysymys ei koske siis pelaajien terävyyttä ja luovuutta, vaan miten olisit ryhmittänyt/ohjeistanut pelaajia toisin? Kenen olisi tullut juosta minne, millaista seinäpeliä jnejnejne, millä olisit/olisitte avannut ton West Hamin boksin?

Hemingway vastailikin ansiokkaasti osaan kysymyksistä ja nimenomaan noita variaatioita jäin kaipaamaan. Toistuvasti syötettiin boxin rajalle tai sisään joko Giroudille tai Sanchezille, jotka olivat seisovin jaloin ja kaksi pakkia selässä. Siinä ei juurikaan jää vaihtoehtoa kuin palauttaa ykkösellä taaksepäin tai takaviistoon eikä noista oikein syntynyt mitään. Enemmän liikettä olisi pitänyt olla pallottomilla.

Maitland-Niles pelasi ihan ok pelin ja kesot oli kohtuullisia. Bellerin sen sijaan jäi usein ilman tukea nousuissaan ja kun oma itseluottamus on heikko, niin haastoja ei oikein tullut. Itse olisin avannut Lacazettella ehdottomasti, sillä hyökkäyspeli on kulkenut hänen kentällä ollesseen paljon paremmin. Hyvällä liikkeellä hän on sitonut vastustajien pelaajia ja vastustajan pakka on levinnyt enemmän. Tuo lopun vaihto oli aivan naurettavaa pelleilyä Wengeriltä. En nyt ole Lacan minuutteja laskenut, mutta siellä on jengissä pelaajia, jotka varmasti ovat pelanneet paljon enemmän. Laca ei mielestäni olisi tarvinnut kierrätystä.

Tuossa jo edellä todettiinkin, että West Hamilla oli loppujen lopuksi huippupaikat paremmat kuin Arsulla ratkaista peli.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2351 : 14.12.2017 klo 22:58:09

Eipä ole tällä hetkellä Wengeriin satsaaminen huonoa bisnestä. Jaetuilla korteilla Wenger hoitaa hommansa oikein mallikkaasti. Turha on pohtia CLn ulkopuolelle jäämisiä tässä vaiheessa. Tottakai Wengerin lähtölaskenta on alkanut vaikka saakin vetää niin pitkään kun sielu sietää. Mitä luulet että Kroenke sitten ajattelisi soccerista muuta kuin rahaa kun on tuskin edes tietoinen Arsenalin jalkapallollisesta toiminnasta? Tuskin Kroenkella on mitään hinkua lähteä vaihtamaan Wengeriä ja kun on tarpeeksi hyvä on turha murehtia vielä paremmasta.

Niin kauan kuin Kroenke on puikoissa on mestaruuteen löydettävä joku toinen tie kuin siirtomarkkinoilla mällääminen. Joten tuleva valmentaja saa olla kyllä vahvasti tutustunut jo nykyiseen runkoon ennenkuin kirjoittaa nimeä paperiin.

Juuri viime kaudella Wenger tiputti Arsenalin CL-paikoilta ja nyt liigassa seitsemäntenä. Se on ihan selvää, että tämä tulostaso ei Kroenkelle kelpaa. Sympatiasyistä saattaa Wenger saada vetää ensi kauden, mutta näillä näytöillä Wengerin Arsenal-ura loppuu viimeistään toukokuussa 2019. Ei Kroenken tarvitse ymmärtää mitään futiksesta, jos hän tuijottaa pelkästään kirstuun tulevia roposia, niin huomaa sen ettei niitä enää tule jos tämä meno jatkuu. En ole vakuuttunut tietenkään Kroenken omistajuudesta, mutta ei tuollaista bisnestä pyöritä, jos ei tajua jotain talouden päälle. Jos Arsenal alkaa sukeltaa Forbesin listalla, niin Kroenke ryhtyy toimenpiteisiin. Wengerin yhden vuoden palkka on pikkusumma, jos toisessa vaakakupissa on sellainen 100 milliä. Lisäksi viime aikojen näytöillä suurin osa Arsenal-faneista alkaa nähdä sen, että Wenger on "past it".

En ole kyllä Wengeriltäkään nähnyt mitään kunnianhimoon viittaavaa viimeiseen 10 vuoteen, muuten kuin puheissa. Siinä missä muut isot laittavat rahaa haisemaan, niin Wenger tekee siirtoikkunoissa plussaa. Se näkyy sitten sarjasijoituksessa.

E. Pitää lisätä vielä, että jos Kroenke ymmärtäisi jotain futiksesta, niin Wenger olisi saanut jo lähteä. Harmi tietenkin, että Kroenke vaikuttaa olevan lajin suhteen täysi uuvatti.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2017 klo 23:20:06 kirjoittanut k98belvi »
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #2352 : 15.12.2017 klo 00:03:28

Kyllähän nykyinen Arsenal jo maksaa koviakin siirtosummia mutta fakta on, että yksi topquality ei riitä per kesäikkuna. "Projekti" ei etene ja edelliset hankinnat jopa häipyvät ennen kuin rosteri on kilpailukykyinen. Tällä hetkellähän Arsenal on paperilla hyökkäyssuuntaan hyvinkin vahva ja puolustus on vähintään ok mutta keskikentän roolitukset on hakusessa. Tästä kun mennään vuosi pari eteenpäin puolustus on vanhennut käsiin ja koska Gabriel oli vikatikki niin jäljelle jää junnut+Mustafi ellei ole siihen mennessä häipynyt. Meno on tällaista vuotavan veneen paikkailua vaikka sieltä saattaa tullakin Lacazetten tyylisiä tekijämiehiä.

Vaikka Arsenalilla ei Cityn kaltaisia äärettömiä resursseja olekaan niin kyllä joukkuetta pitäisi kerralla vahvistaa enemmän eikä lähteä kahta kuukautta vääntämään yhden tyypin siirtosta ja sitten deadline daynä katsellaan jos löytyisi jotain. Ainakin Schalken suuntaan pitäisi ukkoa lähettää jo hyvissä ajoin koska siellä on Goretzkan ja Meyerin sopparit katkolla kesällä.   
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #2353 : 15.12.2017 klo 08:05:11

Kyllähän nykyinen Arsenal jo maksaa koviakin siirtosummia mutta fakta on, että yksi topquality ei riitä per kesäikkuna. "Projekti" ei etene ja edelliset hankinnat jopa häipyvät ennen kuin rosteri on kilpailukykyinen. Tällä hetkellähän Arsenal on paperilla hyökkäyssuuntaan hyvinkin vahva ja puolustus on vähintään ok mutta keskikentän roolitukset on hakusessa. Tästä kun mennään vuosi pari eteenpäin puolustus on vanhennut käsiin ja koska Gabriel oli vikatikki niin jäljelle jää junnut+Mustafi ellei ole siihen mennessä häipynyt. Meno on tällaista vuotavan veneen paikkailua vaikka sieltä saattaa tullakin Lacazetten tyylisiä tekijämiehiä.

Vaikka Arsenalilla ei Cityn kaltaisia äärettömiä resursseja olekaan niin kyllä joukkuetta pitäisi kerralla vahvistaa enemmän eikä lähteä kahta kuukautta vääntämään yhden tyypin siirtosta ja sitten deadline daynä katsellaan jos löytyisi jotain. Ainakin Schalken suuntaan pitäisi ukkoa lähettää jo hyvissä ajoin koska siellä on Goretzkan ja Meyerin sopparit katkolla kesällä.   
Goretzkan kohdalla ongelmana on se, että kun soppari on katkolla niin Gore voi raaputtaa palkkapyyntöön oman summansa ja joku ökyistä maksaa sen iloisesti samalla kun Arsenal tarjoaa viisinumeroista viikkopalkkaa ja paria lounaria. Tai jos Bayern näkee Goren tekijämiehenä niin sinne on ökyjenkään turha lähettää kisuttelijoita.

Muutenkin näiden nuorten tähtien tavoittelu kannattaisi suosiolla jättää väliin, nähtiinhän se viime kesänäkin että esim. Lemaria ei kiinnostanut. Osansa tässä on toki viime kesästä lähtien ollut CL:n puute, mutta eiköhän nämä nuoret tähdet löydä tämänhetkisen Premarin sarjataulukon ja tee sen perusteella jo tässä vaiheessa jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä mihin suuntaan Arsenal on liikkumassa. Kaikkien tiedossa on myös Özilin ja Sanchezin tilanteet, joten ainakaan Arsenal ei tule seuraavissa siirtoikkunoissa vahvistumaan, joten oikein mikään ei puolla sitä että Arsenal olisi seuraavissa siirtoikkunoissa houkuttelevampi kuin edellisissä, päinvastoin. Potentiaalisten junnu-tähtien tavoittelu on sitten eri asia ja Arsenalin kannattaisi keskittyä niihin koska niissä Wengeristäkin saattaisi olla hyötyä edelleen. Wengerin jälkeinen Arsenal kun tulee tarvitsemaan omaa tuotantoaan huomattavasti enemmän kuin nykyinen joukkue siitä yksinkertaisesta syystä että Arsenalin status ei vain ole enää kovin korkealla huippupelaajien miettiessä siirtoa.
Wojciech

Poissa Poissa


Vastaus #2354 : 15.12.2017 klo 10:02:16

Goretzkan kohdalla ongelmana on se, että kun soppari on katkolla niin Gore voi raaputtaa palkkapyyntöön oman summansa ja joku ökyistä maksaa sen iloisesti samalla kun Arsenal tarjoaa viisinumeroista viikkopalkkaa ja paria lounaria. Tai jos Bayern näkee Goren tekijämiehenä niin sinne on ökyjenkään turha lähettää kisuttelijoita.

Muutenkin näiden nuorten tähtien tavoittelu kannattaisi suosiolla jättää väliin, nähtiinhän se viime kesänäkin että esim. Lemaria ei kiinnostanut.

Saahan Kolasinac 150 000 viikkopalkkaa Arsenalissa. Eiköhän siis Goretzkallekin riitä, jos siirtosumma on maltillinen.

Lemaria olisi hyvinkin voinut kiinnostaa. Kuten aikaisemmin todettu, kesän siirtoikkunassa oli monta mutkaa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2355 : 15.12.2017 klo 11:07:30

Saahan Kolasinac 150 000 viikkopalkkaa Arsenalissa. Eiköhän siis Goretzkallekin riitä, jos siirtosumma on maltillinen.

Lemaria olisi hyvinkin voinut kiinnostaa. Kuten aikaisemmin todettu, kesän siirtoikkunassa oli monta mutkaa.

Olihan tosiaan Kolašinacistakin kiinnostuneita puoli Eurooppaa (kukaan ei tätä tietenkään myönnä), niin vain valitsi Arsenalin. Ehkä Arsenal lupasi maksaa eniten, paikka avauksessa, manageri tai kaupunki vaikutti Arsenalin kannalta positiiviseen päätökseen. Jos Goretzka toteaa, että esim. palkan kolmin/nelinkertaistaminen ja avauksen paikka ovat ne, jotka kiinnostavat, niin Arsenal saattaa olla vahvoilla. Lisäksi päätöksiä pitää tehdä nyt, eikä silloin kun tiedetään lopulliset sijoitukset. Kyllä Goretzka pääsee vielä Barcaan tai Bayerniin, jos taso riittää. Välttämättä vielä se ei riitä avaukseen. Eikä tuossa iässä kannatta mennä penkille istumaan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2356 : 15.12.2017 klo 12:15:45

Se on ihan selvää, että tämä tulostaso ei Kroenkelle kelpaa.

Miten tämä ilmenee?
Kroenke on vetänyt vituiksi suunnilleen kaikki muut omistamansa seurat, joten miksi Arsenal on poikkeus?
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2357 : 15.12.2017 klo 13:38:05

Miten tämä ilmenee?
Kroenke on vetänyt vituiksi suunnilleen kaikki muut omistamansa seurat, joten miksi Arsenal on poikkeus?

Tähän mennessä Kroenken suurin virhe on ollut jatkaa Wengerin sopimusta. Missään ei ole ollut, että Kroenke olisi sitonut Wengerin käsiä siirtomarkkinoilla. Uskon edelleen, että se on puhtaasti Wenger, joka päättää miten paljon pelaajiin käytetään rahaa. Mihinkään City-tason tuhlaamiseen ei varmasti ole rahaa, mutta uskon että enemmän olisi ollut resursseja käyttää, jos olisi ollut tahtoa ja halua.
Renoir

Poissa Poissa


Vastaus #2358 : 15.12.2017 klo 16:18:50

Ramsey sivussa ainakin kolme viikkoa hamstring ongelman takia. Wilshere oli ihan pirteä West Hamia vastaan ja nyt olisi hyvä paikka näyttää riittääkö taso jatkosopimukseen.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2359 : 16.12.2017 klo 08:05:58

Kovasti huhutaan, että Sanchez saisi lähteä tammikuussa. Peliesitykset eivät ole olleet häävit ja huhujen mukaan myös pelikaverien kanssa on ollut ongelmia treeneissä. Jälkikäteen näyttää siltä, että ehkä keskikesällä olisi kannattanut hankkia joku Lemar, kun oli mahdollisesti saatavilla, ja myydä Sanchez sillä huhutulla 60 miljoonalla. Tuskin kausi olisi tätä huonommin mennyt.
Renoir

Poissa Poissa


Vastaus #2360 : 16.12.2017 klo 11:16:19

Lainaus
Sami Mokbel: Mainz's Abdou Diallo and Wolfsburg's Ohis Felix Uduokhai are two central defenders already earmarked to replace club captain Per Mertesacker.

Lainaus
Sami Mokbel: Jean Seri is still on #AFC radar with Raul Sanllehi being a huge admirer of his. Fekir is a candidate to replace Özil should he refuses to sign a new deal.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2361 : 16.12.2017 klo 11:34:56

Tähän mennessä Kroenken suurin virhe on ollut jatkaa Wengerin sopimusta. Missään ei ole ollut, että Kroenke olisi sitonut Wengerin käsiä siirtomarkkinoilla. Uskon edelleen, että se on puhtaasti Wenger, joka päättää miten paljon pelaajiin käytetään rahaa. Mihinkään City-tason tuhlaamiseen ei varmasti ole rahaa, mutta uskon että enemmän olisi ollut resursseja käyttää, jos olisi ollut tahtoa ja halua.

No itsensä pakkopaitaan vapaaehtoisesti pukeneen käsiä ei ole tarpeen sitoa.
Sopimuksen jatkaminen kertoo myös siitä, että nykytila on hyväksyttävä.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2362 : 16.12.2017 klo 18:57:24

Laittakaa joku rapoa. Kiitos.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #2363 : 16.12.2017 klo 19:05:30

Laittakaa joku rapoa. Kiitos.
Arsenal ei osaa tehdä maaleja ja lopussa päästi vastustajan epämiellyttävän lähelle.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #2364 : 16.12.2017 klo 19:06:16

Tyypillinen Arsenalin peli. Paikat oli laittaa peli pakettiin jo hyvissä ajoin, mutta yllättäen piti jännittää loppuun asti. Kohtuullisen vakuuttava esitys kuitenkin, eikä tuossa mitään isompaa hätää missään vaiheessa ollut, vaan langat pidettiin omissa käsissä. Lacazette missasi pari hyvää paikkaa, ja miestä selvästi vitutti tulla vaihtoon taas siinä 70. minuutin paikkeilla. Voisi kai hänelle useamminkin sen täyden ysikymppisenkin antaa.
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #2365 : 16.12.2017 klo 19:57:05

Parempi peli kuin edellinen (varsinkin ensimmäiset 75 min) ja huomattavasti enemmän paikkoja kuin West Ham pelissä. Vaikka Lacazette ei viimeistelyn osalta onnistunut tänään, niin silti hänen ollessa kentällä tilaa syntyy enemmän. Vaihdon osalta saattoi harmittaa myös missattu avopaikka.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2366 : 17.12.2017 klo 11:41:59

Hyvä, että voitto tuli, vaikka raporttien perusteella olisi voinut voittaa isommilla numeroilla. Hieman yllättävää, että AMN sai edelleen jatkaa avauksessa. Onkohan siellä päätetty antaa Kolalle pieni huili vai onko loukkaantumista? Näinköhän AMN urakoi vielä tiistaina West Hamia vastaan? Poolia vastaan Kola varmaan sitten palaa avaukseen. Wenger suitsutti kovasti AMN:n esitystä.
Wojciech

Poissa Poissa


Vastaus #2367 : 17.12.2017 klo 11:42:35

Iwobi, Bellerin ja Sanchez olivat taas huonoja. Bellerin ei ole tainnut saada yhtäkään onnistunutta keskitystä viimeiseen kolmeen peliin. Mies ei tunnu edistävän peliä juuri millään tavalla. Iwobi on ehkä parantanut viime vuodesta sen verran, että saa laukauksen aikaseksi pelissä kuin pelissä. Harmi, että ne poikkeuksetta päätyvät suoraan maalivahdin syliin. Jonkilainen seesteisyys kuitenkin edelleen puuttuu Iwobin pelistä. Sanchez taitaa ainakin tammikuun loppuun saakka vain keskittyä neppailemaan roikkupalloja boksiin. Jos ei siirtoa heru, saattaa kaveri taas innostua keväällä tekemään maaleja.

Muut pelasivat mielestäni ihan ok matsin.
kaunis_niska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #2368 : 17.12.2017 klo 12:50:08

Mun mielestä varsinkin alussa Iwobi oli todella terävä ja esiintyi muutenki oikein hyvin, loi 4 maalintekopaikkaa ja onnistui 5/6 haastoissaan. Belleriniltäkin nähtiin tämän kauden paskaan keskivertosuoritukseen nähden parempi matsi, vaikkei hän vieläkään ole parhaimmillaan. Xhaka sen sijaan vitutti jälleen ankarasti, hän hävisi mm. 9 pääpalloa eikä onnistunut taklauksessa kuin kerran. Pitkät syötöt menivät kyllä hyvin perille asti, mutta siinäpä se. Sanchez toki oli ihan sysipaska.

Özil saisi kyllä allekirjoittaa sen sopparin jo, menköön vaikka se £300k viikossa. Mies on liigan paras pelintekijä, loi tänäänkin 8 maalintekopaikkaa joukkueelle. Tilastoista kun tykkään, niin mainitaan vielä, että Özil luo 3,6 maalintekopaikkaa/matsi, joka on eniten koko sarjassa. Jaetulla kakkossijalla ovat KDB ja Cesc, joiden vastaava luku on 3,1. Arsun toiseksi paras on Alexis (2,8) ja kolmantena on Iwobi (1,6). Axeli ulos, Mesutille jatkosoppari ja sisään Fekir/Lemar/Källström.

E. Niin ja vaikka se N'Zonzi taistelemaan Xhakan peliajasta. Kahden keskikenttä Wilshere/Ramsey - N'Zonzi/Xhaka kuulostaa jo ihan hyvältä.
« Viimeksi muokattu: 17.12.2017 klo 12:53:37 kirjoittanut kaunis_niska »
Sturmovik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Katona&Tarkkio


Vastaus #2369 : 17.12.2017 klo 12:59:27

Täytyy edelleen ihmetellä ettei Debuchy ollut edes penkillä. Bellerin tuntuu olevan ihan puhki, luulisi että Wenger voisi edes jossain pelissä antaa Hectorille huilia ja laittaa Debuchyn kentälle, ranskalainen kuitenkin EL:ssä sai pelata, joten tuskin on ihan totaalisesti kussut Wengerin makuupussiin.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2370 : 17.12.2017 klo 13:11:19

E. Niin ja vaikka se N'Zonzi taistelemaan Xhakan peliajasta. Kahden keskikenttä Wilshere/Ramsey - N'Zonzi/Xhaka kuulostaa jo ihan hyvältä.

Mun mielestä N'Zonzi suoraan avaukseen, jotta sinne keskikentän pohjalle saadaan suojaa tuolle palaavalle neljän linjalle. Ramsey, Wilshere ja Xhaka sitten taistelemaan peliajasta kahdesta kk-paikasta. Özil kärkikolmikkoon.
Molo Toure

Poissa Poissa


Vastaus #2371 : 17.12.2017 klo 17:19:58

Eikös Wenger yrittänyt kesällä hankkia Jonny Evansia puolustukseen? Jos kyllä, niin olisikohan vielä tammikuussa kiinnostusta sinne päin jäljellä? Ei ihan maailmanluokkaa, mutta hyvää Valioliigatasoa, ja olisi aika todennäköinen onnistuja kuitenkin tuoden toppariosastolle leveyttä ja kilpailutilannetta, pystyisi ehkä myös haastamaan Kosia ja Mustafiakin peliajasta silloinkin jos kahdella topparilla pelataan. Mertesackerin lopettaessa ensi kesänä voisi olla joka tapauksessa tarvetta topparille, jos vielä Mustafikin halajaa edelleen pois. Tosin mieluummin tuonne näkisi jonkun vielä astetta kovemman hankinnan tehtävän, mutta tällaisilla nyt ei välttämättä ole enää kiinnostusta Arsenaliin siirtyä.

Täytyy edelleen ihmetellä ettei Debuchy ollut edes penkillä. Bellerin tuntuu olevan ihan puhki, luulisi että Wenger voisi edes jossain pelissä antaa Hectorille huilia ja laittaa Debuchyn kentälle, ranskalainen kuitenkin EL:ssä sai pelata, joten tuskin on ihan totaalisesti kussut Wengerin makuupussiin.

Itse lepuuttaisin Belleriniä mieluummin siten, että siirtäisin Maitland-Nilesin oikeaksi pakiksi ja sitten Kolasinac tai Monreal vaspaksi. Niles on ollut hyvä ja Debuchyn tämän hetken taso ei liene yhtä hyvä kuin ennen noita loukkaantumisia. Myös se on otettava huomioon, että Debuchyn parhaat päivät lienevät jo nähty ja mies siirtynee seurasta pois viimeistään kesällä, kun taas Nilesillä on toivottavasti pitkä ura seurassa vielä edessään. Debuchyn ura Arsenalissa on kyllä ollut todella epäonninen, harmi sinänsä koska parhaimmillaan oli kuitenkin ihan laadukas puolustaja kyseessä.
Rautakanki

Poissa Poissa


Vastaus #2372 : 17.12.2017 klo 21:46:43

Omaan silmään Debuchy oli pelaamissaan syksyn EL-peleissä selkeä onnistuja. Vastukset tasoa Newcastle vieraissa eli siinä mielessä ihmettelen samaa.

Wengerillä pitää olla aina joku koirankoppiprojekti, viime kaudella siellä oli tungosta kun Perez oli siellä myös.
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #2373 : 18.12.2017 klo 08:45:00

Omaan silmään Debuchy oli pelaamissaan syksyn EL-peleissä selkeä onnistuja. Vastukset tasoa Newcastle vieraissa eli siinä mielessä ihmettelen samaa.

Wengerillä pitää olla aina joku koirankoppiprojekti, viime kaudella siellä oli tungosta kun Perez oli siellä myös.
Ainakin ne EL-matsit mitä olen katsonut niin Debuchylla on ollut ongelmia, jos nyt tota vikaa ei lasketa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2374 : 18.12.2017 klo 11:15:20

Viimeisten pelien näytöillä AMN:n kuuluu olla Debuchyn edellä, koska hän edustaa tulevaisuutta, kuten Wengerkin kommentoi. Nyt Kola sai lähes parin viikon huilin peleistä ja toivottavasti peliesitykset paranevat taas tästä eteenpäin. Bellerin tuskin huilaa Liverpoolia vastaan, mutta saattaa sitten huilata esim. 31.12. WBA:ta vastaan. FA Cupissa sitten taas kierrätetään. Koska nyt AMN:n taso näyttäisi riittävän, niin Debuchy saattaa hyvinkin poistua jo tammikuussa. Kun on vaihdettu takaisin neljän linjaan, niin Monrealia voi peluuttaa tarvittaessa vasempana pakkina ja AMN pelaa sitten molemmilla tarvittaessa molemmilla puolilla, joten puolustajia pitäisi olla tarpeeksi, jos Mustafi koskaan toipuu pelikuntoon.

Mielenkiintoista nähdä, että tekeekö Wenger mitään muutoksia Liverpool-peliin? Ramsey lienee perjantaina edelleen sivussa. Arsenalhan on nyt hallinnut keskikenttää, mutta maalinteko on ollut tuskallista. Itse tekisin sen vaihdoksen, että Iwobi pois avauksesta ja Welbeck kehiin. Iwobi on varmasti parempi pallon kanssa, mutta Welbeck on parempi maalintekijä ja lisäksi Poolin keskuspuolustus on hidas eikä kovin hyvä pallollisena, joten sitä pitäisi pystyä haastamaan ja antamaan painetta. Iwobin prässi ylhäälläkin on enemmän syöttölinjojen peittämistä kuin varsinaista prässäämistä. Puolustussuuntaan Arsenalin pitää olla hereillä eli molemmat laitapakit eivät saa nousta samaan aikaan, jotta Liverpool ei pääse iskemään nopeasti vastaan. Lisäksi keskikentän keskustassa Wilsheren pitää antaa paljon tukea puolustussuuntaan, koska Xhakan jalat eivät yksinkertaisesti riitä. Toivottavasti Mustafi palaa avaukseen myös, koska Monrealin jalat eivät taida myöskään riittää.

 
Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 232
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa