Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[Arsufani]

Vieiraisiin pöytiin jne.

Kenties tulevaisuudessa.

[Gotti]

Isot nimet (esim. Cholo, Allegri) haluaa luonnollisesti myös enemmän roolia mitä pelaajahankintoihin tulee, tuon perusteella vaikuttaa homman menevän pitkälti sen mukaan mitä toimisto päättää. Vaikka valmentajalla nyt veto olisikin. Ja eihän tuolla viidenkympin "war chestillä" ennen myyntejä kuuhun mennä.

Vieraisiin pöytiin jne.

Voihan se olla että noi isot nimet ei edes halua david moyesin rooliin tuonne jollain jämäbudjetilla. Voisin kuvitella että monet kattoo mihi suuntaan toi arsenal lähtee menemää. Nää huumori artetat ei tuolla kovin montaa juhannusta näe.

[k98belvi]

Toisaalta ei ole mitään järkeä huutaa, että rahaa olisi vaikka 250 miljoonaa käytössä. Katsotaan nyt ihan rauhassa, että ketä on tulossa ja mihin hintaan.

[leeremick26]

Vieira valmentamaan, Alex Ring rouhimaan Flamini-rooliin keskikentälle = housut märäksi.

[Ratkaisija]

Nää huumori artetat ei tuolla kovin montaa juhannusta näe.

Mistä tiedät, kun Arteta on vielä täysin katsomaton kortti? Riskinsä siinä toki on ja odotusarvo lähtökohtaisesti alempi mitä esim. jos Allegri olisi peräsimessä.

[Epäonnensoturi]

£50m voi olla ihan hyvä summa jos saavat puolustuksen kuntoon. Tulivoimaa on riittävästi, joten mikäli puolustuspään hankinnat menevät nappiin ja pelaajat pysyvät kasassa, niin potentiaalia on kyllä hyviin sijoituksiin.

[kaunis_niska]

Nää huumori artetat ei tuolla kovin montaa juhannusta näe.

Tämä pitääkin ottaa talteen.

[tuuba]

Arteta on villi kortti. Positiivista on nuoruus sekä seuran puolelta rohkeus ottaa riskejä, jos valinta häneen kohdistuu. Kun jalkapallo uudistuu, sitä uudistavat nimenomaan nämä uuden polven valmentajat. Siihen sektoriin Arteta sopii.

Wenger oli tulleessaan melko tuntematon, mutta Arteta ei kuitenkaan sikäli ole vertailukelpoinen Wengeriin nähden, että AW oli kuitenkin valmentanut jo Monacossa sekä Japanissa. Otteluita vyön alla siis oli.

Tässä suhteessa Arteta on suuri riski. On toinen asia olla aidosti yksin päävalmentajana vastuussa joukkueensa tuloksista kuin olla älyllinen pelityylin kehittäjä. Menestyvä manageri/päävalmentaja vaatii muutakin kuin kirkkaat ja terävät aivot. Nerokkaimmat pelisysteemin kehittäjät ja tuntijat eivät välttämättä kykene ottamaan sellaista roolia, joka saisi pelaajista parhaan irti. Liian ymmärtämättömät valmentajat puolestaan eivät koskaan pääse huipulle, sillä yksinkertaisesti näkemys ei riitä. Pitää olla siis jotain tuolta väliltä. Tämän vuoksi Arteta on aidosti villi kortti, joka voi olla yhtä lailla totaalinen huti kuin menestystarina tai sitten mitä tahansa siltä väliltä. Kysymyksiä kuitenkin herää sen suhteen, että riittääkö Artetalla a) auktoriteetti pelaajiin, b) kyky nähdä yksittäisten pelaajien parhaat puolet ja luoda heihin luottamuksellinen kontakti, perinteinen player-management siis, c) usko omaan tekemiseen, d) visio, ja e) äly. C-vaihtoehto todennäköisesti kyllä riittää, sillä ei hän muuten toki paikkaa hakisikaan. E-vaihtoehto niin ikään on käsittääkseni olemassa ja todennäköisesti lukemani perusteella myös D.

Paljon riippuu siis sekä A:sta että B:stä. Taktinen velho voi olla ihan paska valmentaja, jos ei osaa asioita välittää pelaajilleen ja pumpata heihin uskoa tekemiseen. Tämä on ehkä se suurin kysymys.

Klopp esimerkiksi on varmasti tarvinnut Buvacia aivotyöhön (mahdollisesti massiivissa määrin, ei voi tietää, mutta Buvacin merkitystä on aika lailla alleviivattu viime aikoina), mutta Klopp on kyennyt rakentamaan pukukoppiin jopa hurmoksellisen tunnelman. Pep on puolestaan varmasti huikea visionääri, mutta hänkin on osannut kannustaa pelaajiaan ja jopa näillä "pakotetuilla" yli-innokkailla juhlimisilla maalien jälkeen on varmasti ollut vaikutuksensa. Se kääntyy jossain vaiheessa aidoksi innostukseksi, kun ollaan vähän harjoiteltu sitä mitä ilon osoittaminen oikeasti tarkoittaa. Se tiivistää joukkuetta ja tiivistää yhteishenkeä, joka näkyy myös peliesityksissä ja siinä kuinka joukkue luottaa omaan tekemiseensä ja toisiinsa.

Katsotaan.

[k98belvi]

Hyvä lista tuubalta, mutta tuosta puuttuu ainakin kyky kestää suurseuran paineet. Tuo on se mikä monesti on suurin kynnys. Sama pätee pelaajiin.

Tuntuu, että Arsenalissa siirrytään hyvin päinvastaiseen suuntaan kuin Wengerin aikana. Jos Arteta on valinta, niin hän on nuori, kokematon, toivottavasti edistyksellinen ja päätöksenteko on usealla henkilöllä. Tuossa on tietenkin riskinsä, mutta voi myös toimia paremmin kuin viime vuosina.

[tuuba]

Hyvä lista tuubalta, mutta tuosta puuttuu ainakin kyky kestää suurseuran paineet. Tuo on se mikä monesti on suurin kynnys. Sama pätee pelaajiin.

Joo ehdottomasti. Elintärkeä ominaisuus joka unohtui. Tuohon nimenomaisesti jonkinlainen aiempi kokemus vastuunkannosta pääjehuna auttaa huimasti - on ymmärrys siitä hartioiden paineesta sekä ymmärrys myös kuinka nousta sillasta, kun sinne joutuu.

[Molo Toure]

Arteta ei kyllä näistä vaihtoehdoista koveta yhtään. Ei ollut pelaajanakaan suosikkejani, ja uran jälkeen tämä kapteeni sitten loikkasi töihin Pepin Cityyn kun olisi ollut tarjolla valmennushommia myös Arsenalissa. Nyt pitäisi sitten ottaa mies avosylin takaisin manageriksi ilman mitään kokemusta päävalmentajan pestistä. Ei kiitos. Voisin myöskin kuvitella, että kun Arteta oli itse tekninen, mutta heiveröinen keskikentän pohjapelaaja jonka vahvuuksiin puolustaminen ei lukeutunut, niin hänkin saattaisi peluuttaa mielellään tällaista samantyyppistä pelaajaa pivotena, vaikka juuri tuolle pelipaikalle kunnon puolustavan ankkurin hankkiminen olisi ehkä jopa tärkein prioriteetti kesän pelaajamarkkinoilla. Arsenalissa ei ole tällaista riittävän tasokasta raatajaa pohjalla pitkään aikaan, poislukien se Coqin yksi hieno kausi Santin vierellä. Olisikohan Song viimeisin joka kykeni suojaamaan puolustuslinjaa edes vähän alusta.

Muista hankinnoista ainakin toppareita pitäisi hankkia 1-2 ja maalivahdin voisi päivittää parempaan. Sokratis vaikuttaisi varmaankin ihan hyvältä vahvistukselta, mutta itse kyllä kusisin hunajaa jos tuosta naapuriseurasta saataisiin ryöstettyä Alderweireld vapaalla siirrolla. Tuskin toteutuu, mutta kun Kosin varaan ei ensi kaudelle kannata laskea enää mitään niin ainakin yksi toppari on aivan pakko hommata. Maalille olisi kiva saada Hradecky niin tulisi Jenkinsonin ja Kamaran jälkeen vähän suomalaisväriä seuraan, ja tällä kertaa ihan kentälle asti. Tosin Luke taisi jo vahvistaa että hänen tuleva seuransa on saksalainen, joten katseet lienee kohdistettava muihin vaihtoehtoihin.

[Tekniikka]

Isot nimet (esim. Cholo, Allegri) haluaa luonnollisesti myös enemmän roolia mitä pelaajahankintoihin tulee, tuon perusteella vaikuttaa homman menevän pitkälti sen mukaan mitä toimisto päättää. Vaikka valmentajalla nyt veto olisikin. Ja eihän tuolla viidenkympin "war chestillä" ennen myyntejä kuuhun mennä.

Vaikea päättää mitä mieltä tästäkin olisi. Toki varmaan se olisi helpompaa, jos katselisi ensin pari vuotta miten homma lähtee toimimaan ilman Wengeriä. Periaatteessa tällaisen järjestelyn pitäisi tuoda vakautta seuraan. Yhden henkilön poistumisen ei pitäisi venettä keikauttaa eikä pitäisi olla mahdollista, että yksi henkilö pystyy sähläämään koko seuran kaaokseen. Toisaalta sisäisen riitelyn riski kasvaa. Yksinvaltias olisi tässä mielessä ongelmattomampi, mutta toisaalta Wenger näytti mitä se pahimmillaan on, jos se yksinvaltias on täysin sokea omalle toiminnalleen. Kukaan ei ole haastamassa ja assistentit ovat vain nyökytteleviä jeesmiehiä.

Onko Mislintat, Sanllehi ja Gazidis sitten auttamassa valmentajaa hankkimaan valmentajan haluamia pelaajia, vai hankitaanko pelaajat valmentajalle valmiiksi ja valmentajan tehtävä on vain valmentaa? Siltä se tosiaan vaikuttaa, että toimisto päättää (mikä ainakin selittäisi miksi valinta osuu Artetaan, jolla ei ole (vielä?) munaa vaatia isompia vapauksia). Se sitten vaatii toimistolta asiantuntemusta ja vankkaa näkemystä siitä minkälaista peliä halutaan pelata. Pelaajat ja valmentaja pitää osata poimia toisilleen yhteensopivasta muotista, että se voi toimia. Veto-oikeuden käyttäminen varmaan palkitaan potkuilla. Veto-oikeus kuulostaa muutenkin kummalliselta futisseuraan. Tässä on käsittääkseni tarkoitus tehdä yhteistyöllä urheilullista ja taloudellista tulosta eikä jyrätä/vastustaa poliittisia agendoja. Pitkää yhteisyötä ei voi ennustaa, jos valmentaja käyttää veto-oikeutta seurajohtoa vastaan .

Eturistiriitoihin tällainen järjestely väkisinkin johtaa. Työt jaetaan valmentajan ja johtoportaan kesken tasaisemmin, mutta epäilen, että tulosvastuu on silti vain valmentajan harteilla. Kukaan ei halua menettää työpaikkaansa huonojen tulosten takia, joten valmentaja uhrataan, vaikka itse olisi yhtä suuri tai suurempi syyllinen huonoihin tuloksiin. Arteta onkin heti tällainen valmis uhrilammas. Arsenalissa pääomistaja on vielä kuin hiljainen yhtiömies, joka antaa muiden pyörittää showta, joten tältä suunnalta toimintaa tuskin tarkastellaan sen kriittisemmin kuin Wengerin aikana. Sinällänsä hyvä, että Kroenke jättää seuran pyörittämisen muille, mutta riskinä on se, että Wenger toistuu johtoportaan tasolla uudestaan ja joku omalle toiminnalleen sokea delegaatio sählää vallassa seuraavat kymmenet vuotta.

[KIPEE]

Vaikka Tekniikan kanssa on tullut oltua lähes joka kerta eri mieltä niin tuoltahan tuo nykyinen skenaario kuulostaa. Arteta on sopiva marionetti seurajohdon hankinnoille, joka peluuttaa sitä futista joka halutaan, jos se epäonnistuu niin sitten valmentajalle on helppo antaa potkut ja oma perse on suojatttuna jo etukäteen.

Kuten tässä on aiemminkin toitotettu niin itse olisin olettanut - siinä vaiheessa kun Wenger potkittiin - uuden valmentajan olevan edelleen sitä allekirjoitusta varten valmis. Ihan uskomatonta muniin puhaltelua toimistolta toimia vasten sitten kun nykyinen valmentaja on saatu irti sopimuksestaan. En oikein ymmärrä tätä järjestystä, että ensin hankitaan pelaajat ja sitten valmentaja heille, parhaassa tapauksessa siellä on Arsenalin historian kallein puolustushankinta katsomossa kun ei sovi valmentajan pelityyliin. Reissuvihkoon iso miinus toimistolle tämän kaltaisesta toiminnasta.

[Osmoosi]

Arsenal-kannattajat äänestivät kauden parhaat pelaajat.

1. Aaron Ramsey
2. Nacho Monreal
3. Mesut Özil

Oikealle miehelle meni ykkössija

[k98belvi]

Arteta ei kyllä näistä vaihtoehdoista koveta yhtään. Ei ollut pelaajanakaan suosikkejani, ja uran jälkeen tämä kapteeni sitten loikkasi töihin Pepin Cityyn kun olisi ollut tarjolla valmennushommia myös Arsenalissa. Nyt pitäisi sitten ottaa mies avosylin takaisin manageriksi ilman mitään kokemusta päävalmentajan pestistä. Ei kiitos. Voisin myöskin kuvitella, että kun Arteta oli itse tekninen, mutta heiveröinen keskikentän pohjapelaaja jonka vahvuuksiin puolustaminen ei lukeutunut, niin hänkin saattaisi peluuttaa mielellään tällaista samantyyppistä pelaajaa pivotena, vaikka juuri tuolle pelipaikalle kunnon puolustavan ankkurin hankkiminen olisi ehkä jopa tärkein prioriteetti kesän pelaajamarkkinoilla.

Mitä luulet, että onko ollut taktisesti kehittävämpää olla Pepin alaisuudessa vai Wengerin alaisuudessa? City tarjosi aikanaan isompaa roolia kuin mitä Arsenalissa oli tarjolla.

En usko edelleenkään, että Arteta vaatimalla vaati itselleen sitä roolia, joka hänellä viimeisinä kausina Arsenalissa oli. Voisin kuvitella, että Arteta on ihan mielenkiinnosta seurannut ja analysoinut Arsenalin pelejä viime aikoina ja varmaan osaa tuoda jotain uutta. Eiköhän Arsenal-johdossa ymmärretä, että muutosta tarvitaan. Tuskin muuten Wenger olisi saanut monoa.

Arteta on iso riski, mutta huonoksi häntä ei voi kukaan sanoa, koska hänen on täysin kokematon. Hän on täysi arvoitus. Jonkun Moyesin olisi voinut tuomita huonoksi suoralta kädeltä, koska hän on huono. Onhan tämä jotain ihan uutta. Olisin ollut pettyneempi jostain vanhasta ja väsyneestä Ancelottista. Tietenkin varmempiakin vaihtoehtoja olisi pitänyt olla tarjolla. Tiedä sitten vaikuttaako esim. englannin kielen taito miten paljon? Voi olla ettei esim. Allegrin tai Jardimin englanti suju ilman tulkkia.

[k98belvi]

Arsenal-kannattajat äänestivät kauden parhaat pelaajat.

1. Aaron Ramsey
2. Nacho Monreal
3. Mesut Özil

Oikealle miehelle meni ykkössija

En viitsinyt äänestää, koska en keksinyt kuka olisi ansainnut Vuoden pelaaja -arvonimen. Mielestäni kukaan ei ollut tarpeeksi hyvä.

[Lilywhite]

Seuran tekemisissä on aina hyvä peilata myös muihin. Jos ei Arteta tätä pestiä saa, niin itse olen aivan varma, ettei saa pestiä mistään muusta saman kokoluokan seurasta.

Nuorissa ja kokemattomissa koutseissa on kuitenkin tulevaisuutta ja siinä Saksa on näyttänyt jo mallia. Siellä on oma koulutuksensa nuorille koutseille, jotka ovat saaneet sitten hyviä pestejä ilman Arteta-tason nimeäkään. Toki polku on erilainen, kuin olla vain entinen pelaaja ja suorittaa vain jokin vaadittava tutkinto minkä jälkeen pääsee hommiin.

[Raksaus]

Arteta on iso riski, mutta huonoksi häntä ei voi kukaan sanoa, koska hänen on täysin kokematon. Hän on täysi arvoitus. Jonkun Moyesin olisi voinut tuomita huonoksi suoralta kädeltä, koska hän on huono. Onhan tämä jotain ihan uutta. Olisin ollut pettyneempi jostain vanhasta ja väsyneestä Ancelottista. Tietenkin varmempiakin vaihtoehtoja olisi pitänyt olla tarjolla. Tiedä sitten vaikuttaako esim. englannin kielen taito miten paljon? Voi olla ettei esim. Allegrin tai Jardimin englanti suju ilman tulkkia.

Helppohan se on keulia jälkikäteen. Toki itse ei ole niin paljon tullut tätä Englannin keskikastia seurattua, mutta eikös Moyes tehnyt Evertonissa niillä resursseilla ihan kohtalaista jälkeä? Isommissa ympyröissä ei sitten vain onnistunut. Artetan palkkaaminen on riskinä vähän sama kuin minkä Leverkusen otti aikoinaan Hyypiän kanssa.

50M siirtokassa kuulostaa fanien odtuksiin nähden pieneltä. Jos ajattelee vaikka mitä nykymarkkinoilla Pool joutui maksavan seurassaan kiukuttelevasta topparista. Jotta sellaisia pelaajia mitä täälläkin varmasti odotetaan löytyy tuolla rahalla niin pitää osua kuten Arsene uransa alkupuolella.

[k98belvi]

Arteta muuten puhuu englantia, baskia, katalaania, espanjaa, portugalia, ranskaa ja italiaa. Suosittelisin opettelemaan myös saksaa.

Arsenalista on näillä näkymin MM-kisoissa ainoastaan 6-7 pelaajaa. Kertoo karua kieltään viime vuosien onnistumisista, mutta myös pelaajien tasosta. Positiivista on, että kun edessä on erittäin tärkeä kesä, niin mahdollisimman moni pelaaja saa hyvän harjoituskauden alle. Özil on käytännössä ainoa avauksen pelaaja, joka rehkii kisoissa. Tai siis odotan ja toivon Xhakan tippuvan avauksesta.

Nketiah kutsuttiin U21-maajoukkueen mukaan, samoin AMN, mutta hän olikin jo ringissä mukana aikaisemmin.

[k98belvi]

Bild uutisoi "Papa" Sokratiksen 20 milj. €:n siirron Arsenaliin olevan selviö. Sopimus olisi kaksivuotinen. Hinta on mielestäni suht edullinen, mutta sopimus on myös lyhyehkö.

Juttujen mukaan siirtokassaa on käytössä ennen myyntejä 50 milliä. Sitä on moni taivastellut. Arsenal saa kuitenkin ylijäämäpelaajien myynnillä ainakin sen verran mitä Sokratis maksaa eli edelleen on tuo 50 milliä käytössä, jopa enemmänkin.

[Sturmovik]

Bild uutisoi "Papa" Sokratiksen 20 milj. €:n siirron Arsenaliin olevan selviö. Sopimus olisi kaksivuotinen. Hinta on mielestäni suht edullinen, mutta sopimus on myös lyhyehkö.

Juttujen mukaan siirtokassaa on käytössä ennen myyntejä 50 milliä. Sitä on moni taivastellut. Arsenal saa kuitenkin ylijäämäpelaajien myynnillä ainakin sen verran mitä Sokratis maksaa eli edelleen on tuo 50 milliä käytössä, jopa enemmänkin.

Eikö Bild oo uutisoinu tätä samaa jo ainakin kaks viikkoa.
  Keskinkertanen, lyhyehkö(186cm), puujalkanen kolmekymppinen toppari. Kuulostaa hyvältä. Meinaakohan Mislintat raahata kaikki saunakaverit Arsuun?
  Ennemmin vaikka sitten Jonny Evans, varsinkin sillä on tosiaan se 3M£ ulos-ostopykälä.

[Tekniikka]

 Keskinkertanen, lyhyehkö(186cm), puujalkanen kolmekymppinen toppari. Kuulostaa hyvältä. Meinaakohan Mislintat raahata kaikki saunakaverit Arsuun?  Ennemmin vaikka sitten Jonny Evans, varsinkin sillä on tosiaan se 3M£ ulos-ostopykälä.

Kyllä, mutta kiinnostaako Evansia tulla seuraan jossa rooli on kolmostoppari? Tai ehkä se yhdeksi kaudeksi saattaisi mennä avaukseeen, mutta on kuitenkin pelaaja jonka tilalle luultavasti hankittaisiin parempi nopealla aikataululla. Noin halvalla Evansin ei tarvitse kuin valita mielekkäin varmaa avauksen paikkaa tarjoavista seuroista, vaihtoehtoja luulisi riittävän. Pyttäjäkin Evansilla jo on ja niiden toivossa ei kannata tulla Arsenaliin.

Sinällänsä samaa mieltä Sokratiksestä. Eipä hirveästi innosta kolmekymppinen, keskinkertainen toppari joka ei ole pelannut peliäkään Valioliigaa. Mutta tuskin tästä halutaankaan kuin väliaikaista ratkaisua siksi aikaa kun haetaan sitä uutta ykköstopparia.

[k98belvi]

Sinällänsä samaa mieltä Sokratiksestä. Eipä hirveästi innosta kolmekymppinen, keskinkertainen toppari joka ei ole pelannut peliäkään Valioliigaa. Mutta tuskin tästä halutaankaan kuin väliaikaista ratkaisua siksi aikaa kun haetaan sitä uutta ykköstopparia.

Joo, en ole itsekään varma riittääkö Sokratiksen taso avauksen toppariksi, vai onko kyseessä Kosin tuuraaja? Tai sitten Mustafi lihoiksi ja tilalle parempi. Kosille on se tuuraaja pakko hankkia, kun ei sitä omistakaan löydy.

Evans voisi olla hyvä haku, jos pelataan kolmella topparilla. Neljän linjassa ei tee mitään.

[Epäonnensoturi]

Mun mielestä olisi fiksua odottaa, että saavat uuden managerin hankittua ennen kuin alkavat tehdä hankitoja.

[aceman]

Mun mielestä olisi fiksua odottaa, että saavat uuden managerin hankittua ennen kuin alkavat tehdä hankitoja.

Voihan olla että siirtyvät päävalmentaja-malliin.