Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[tuuba]

En tiedä huomasiko kukaan, mutta ensi kaudella numeroa ”1” selässään kantaa sitten Petr Cech.

[Jahnny]

En tiedä huomasiko kukaan, mutta ensi kaudella numeroa ”1” selässään kantaa sitten Petr Cech.

Lisäksi Bellerín sai numerokseen 2, Elneny 4 ja Xhaka vihdoin sen haluamansa 34.

[BalloBaba]

Emery on hyvä valinta ja itse en ymmärrä millään asteella miksi joku Arteta olisi pitänyt palkata.

[tuuba]

Emery on hyvä valinta ja itse en ymmärrä millään asteella miksi joku Arteta olisi pitänyt palkata.

Lähinnä siksi, että saisi vähän jotain jännitystä ja riskiä. Emery on niin turvallinen. Vaikka se menestyisi tai floppaisi, on se silti turvallinen. Olisi ollut kiinnostavampaa olla kapinallinen seura, joka palkkaa jonkun selkeästi nuoren ja kokemattoman.

Onneksi sentään joku täällä kirjoitteli, että Emeryn kakkonen on kova huutamaan. Wengerin eleganssia kun ei voi voittaa, niin olisi kiva lähteä ihan raivolla kohti uutta, haetaan sitten oikeasti jotain muuta kulmaa. En sano, että Arteta olisi tähän vastannut, mutta ainakin hän olisi täyttänyt tuon riskiboksin.

[KDB]

Emery on hyvä valinta ja itse en ymmärrä millään asteella miksi joku Arteta olisi pitänyt palkata.

Kaipa kyse on tästä:

When Ivan Gazidis gave a press conference on 20 April to explain Arsene Wenger’s departure, he promised that Arsenal would be “open-minded and brave” in their decision to replace him, and that the board would be “bold in the appointment”.

One month on Gazidis was on the brink of an appointment just as brave as he promised, only to pull back from it at the last minute and step back into a safe choice.

[Osmoosi]

Aikamoinen yllätys, että Emery on vasta 46-vuotias. Almeria-ajoista kun tuntuu olevan jo pieni ikuisuus.

Jos Emery pestataan, olisi hän saman ikäinen kuin Wenger tullessaan Arsenaliin. Sattumaako?

[Eki83]

Emery on hyvä valinta ja itse en ymmärrä millään asteella miksi joku Arteta olisi pitänyt palkata.

Myös hieman hämmentyneenä seurannut tätä keskustelua, missä jotkut ovat olleet sitä mieltä, että Mikel Arteta pitäisi palkata mieluummin kuin Unai Emery, koska Emeryllä on kokemusta ja menestystäkin kun taas Artetalla ei

Yksi asia mikä Emeryn kanssa ainakin tulisi muuttumaan on se, että hän paneutuu pieniinkin yksityiskohtiin ja pyrkii korjaamaan niitä jopa autismiin asti. Wengeriähän on kaiketi ainakin viime vuosina syytetty varsin suurpiirteisestä valmentamisesta.

[Laskikka]

Aikamoinen yllätys, että Emery on vasta 46-vuotias. Almeria-ajoista kun tuntuu olevan jo pieni ikuisuus.

Jos Emery pestataan, olisi hän saman ikäinen kuin Wenger tullessaan Arsenaliin. Sattumaako?

Valmentanut myös eksoottisessa jalkapallokulttuurissa ja Ranskassa. Mä vähän epäilen...

[k98belvi]

Aikamoinen yllätys, että Emery on vasta 46-vuotias. Almeria-ajoista kun tuntuu olevan jo pieni ikuisuus.

Jos Emery pestataan, olisi hän saman ikäinen kuin Wenger tullessaan Arsenaliin. Sattumaako?

Samanikäisiä tosiaan. Emery vähän kokeneempi ja menestyneempi.

[G.Lavanche]

Joku kirjoitteli, että Emery on hyvä vain peleissä, jossa omaa paremman materiaalin, mutta Valencia ja Sevilla mielestäni antavat parempaa otantaa miehen vahvuuksista kuin PSG.

Sotkusista nipuista tehtiin hyvin pelikirjaa toteuttavia joukkueita ja menestys oli tasaista.

PSGssä ongelmaksi muodostui ennen kaikkea supertähdet. Arsenalin pelaajistossa ainakaan Wengerin aikana ei suurempia ego-ongelmia ole tainnut olla Alexisia lukuunottamatta, joten ympäristönä voi olla hyvinkin sopiva ja jos tavoite ei ole heti mestaruus niin Emery on osoittanut saavansa joukkueen pelaamaan hyvinkin tasaisesti läpi kauden.

PSGn sulamisista täytyy myös muistaa, että Barcelonan nousu takaa ei nyt täysin mennyt PSGn piikkiin. Barcalla oli hyvä päivä ja tuomari antoi parin maalin verran vetoapuja.

Real parissa sulamista ei varsinaisesti edes tapahtunut. Molemmissa peleissä PSG pelasi taktisesti ihan ok ja pääsi paikoille. Näille yksittäisille pelipareille annetaan ihan liikaa arvoa Emeryn meriittilistassa.

Ei spanskijäteille niiden hyvänä päivänä useammalla maalilla häviäminen ole kenellekään häpeä.

[Raksaus]

Suuremmassa seurassa ei lento ollut ihan sitä mitä oli toivottu, mutta ihan hyviä näyttöä pykälää pienemmistä seuroista. Juuri saman näköinen hankinta valmentajaksi, kuin mistä korista on löytynyt Arsenalin lähihistorian parhaat pelaajatkin, joten hyvin seuran näköinen valmentaja.

Oma veikkaukseni on että Emery ei kolmea kautta seuraa kyllä valmenna. Jos menee edes toiselle kaudelle on onnistunut vähintäänkin kohtalaisesti.

[Tekniikka]

PSGn sulamisista täytyy myös muistaa, että Barcelonan nousu takaa ei nyt täysin mennyt PSGn piikkiin. Barcalla oli hyvä päivä ja tuomari antoi parin maalin verran vetoapuja.

Se oli "vain" torstailiigassa, mutta mielestäni Liverpoolin kaataminen finaalissa toisen puoliajan suvereenilla esityksellä oli kova näyttö Sevillalta / Emeryltä. Maalin tappiolla selvästi paremman materiaalin joukkuetta vastaan, mutta silti pytty kotiin numeroin 3-1.

[J.P. Sarja]

Kiima oli valtaisa kunnes...

No eiku, ihan mielenkiintoiselta tuo vaikuttaa, nyt vaan Rabiotia ja Draxleria samalla ovenavuksella sisään.

Iwobi <-> Draxler laittaisi kieltämättä hyökkäyspään kertaheitolla kuntoon.

[Didgeridoo]

Sevillassahan Emery veti La Ligan oikeastaan täysin penkin alle joka kausi, mutta onnistui UEL pysteillä kausia pelastamaan. Mistä hänelle kreditti kuuluu. Taisi yksi kausi mennä kokonaan ilman vierasvoittoa. Valenciassa hyvää työtä. PSG:ssä eka kausi penkin alle ja toisella sitten kotimaisissa cupeissa ja liigassa se minimionnistuminen, mutta onko se PSG:ssä enää saavutus. Vähän epäkiitollinen asema tuo pesti, ellei UCL:ää voita.

Kaksijakoinen koutsi kyllä, vähän jokaisessa seurassa missä on ollut niin vähän huonoa ettei vähän hyvääkin. Pelityyliltään tuntuisi sopivan Arsenaliin ja onhan hänellä isoja päänahkojakin matkan varrella jo tullut.

[Tekniikka]

Sevillassahan Emery veti La Ligan oikeastaan täysin penkin alle joka kausi, mutta onnistui UEL pysteillä kausia pelastamaan. Mistä hänelle kreditti kuuluu. Taisi yksi kausi mennä kokonaan ilman vierasvoittoa. Valenciassa hyvää työtä. PSG:ssä eka kausi penkin alle ja toisella sitten kotimaisissa cupeissa ja liigassa se minimionnistuminen, mutta onko se PSG:ssä enää saavutus. Vähän epäkiitollinen asema tuo pesti, ellei UCL:ää voita.

Itsekin miellän Emeryn valmentajaksi, joka ei ole omimmillaan pitkässä liigassa, mutta empä kyllä sanoisi, että veti Sevillassa kaksi ensimmäistä kautta penkin alle. Ennen Emeryn ensimmäistä kautta joukkue tyhjennettiin parhaista pelaajista ja korvaajat jouduttiin hankkimaan alelaarista. Nettoa tehtiin €50m. Silti edelliseen kauteen tuli 13 pojoa parannusta, en tiedä miten sen saa tuolla asetelmalla penkin alle menneeksi kaudeksi. Ennen toista kautta ei ihan yhtä isoa tyhjennystä tapahtunut, mutta nettoa tehtiin €30m, hankinnat jälleen alelaarista ja silti edellisen kauden pistepottiin tuli jälleen 13 pojoa parannusta. Sieniliiga jäi pisteen päähän, mutta en kyllä millään saa 76 pojoa kroonisessa tyhjennysmyyntijoukkueessa huonoksi suorituksi. Enempää ei mielestäni voi realistisesti vaatia kun sen suhteuttaa parin edellisen kesän tyhjennysmyynteihin. Kolmas kausi meni sitten penkin alle, vain 52 pistettä, 7. sija ja ei tosiaan voiton voittoa vieraissa. Jälleen tosin lähti pelaajia isolla rahalla ja vaikka nettokulutus jäi "vain 13 miljoonaan", niin se selittyy sillä, että paljon hankittiin pelaajia alelaarista.

PSG:ssa toki kauden voi aina nähdä menneen penkin alle, jos mestaruutta ei tule. Ylivoimainen materiaali ja ylivoimaiset resurssit, tosin hankintoihin PSG:ssä valmentaja saa tuskin vaikuttaa. Pisteiden valossa ensimmäinen kausi ei silti mielestäni mennyt niin kehnosti, 87 pojoa on ihan kohtalainen suoritus ja PSG on napannut helppoja mestaruuksia vaivaisemmillakin pistemäärillä. Vahva sienipelien priorisointi tarkoittaa väkisinkin pistementyksiä liigassa. Sillä kaudella Monaco vain sattui pelaamaan unelmakauden keräten 95 pojoa, aika paljon paremmin olisi saanut suoriutua, että mestaruus olisi ironnut.

Heikkoja kausia Emeryltä on mielestäni ollut (jos lasketaan Valenciasta eteenpäin) vain 08/09 (Villa + Silva + Mata, silti vain 6. sija 62 pojolla) ja viimeinen kausi Sevillassa. Sen taas laskisin melko hyväksi suoritukseksi, että kausi 2010/11 oli täysin identtinen edellisen kauden kanssa (yhtä monta voittoa, tasuria ja tasapeliä), vaikka joukkueesta poistui Villa, Silva ja korvaajat olivat pari astetta heikompia.

On tuo mielestäni suoritumista suunnilleen sillä tasolla, minkä voi laskea perushyväksi suoriutumiseksi. Seassa pari heikkoa kautta ja siten yksi kausi joka meni ainakin omasta mielestäni yli odotusten. Ei loisteliasta, eikä mitään sellaista, mikä viittaisi, että emery pystyy nostamaan Arsenlin mestaruustaistoon. Sienipaikoille silti hyvinkin mahdollisesti, jos saa yrittää enemmän kuin yhden kauden. Emeryn toinen kausi on aina ollut ensimmäistä kautta selvästi vahvempi.

[Gabriel Batistuta]

Ehdoton minimivaatimus ensi kaudella on europaikka, muuten janari voidaan potkia pihalle. UCL-paikka olisi normaalisuoritus ja mestaruus jotain todella kiimaista.

[k98belvi]

Hyvä Guardianin juttu Gazidiksesta: https://www.theguardian.com/football/2018/may/22/arsenal-ivan-gazidis-unai-emery-mikel-arteta-new-manager-wenger?CMP=share_btn_tw

Juttu vie Guardianin sivuille. Jutussa kerrotaan mm. että Gazidis on pelannut futista koulupoikatasolla ja Wengerillä oli suora puheyhteys Kroenkeen ja näin mahdollisuus kävellä Gazidiksen päätösten ylitse.

[k98belvi]

Emery olisi siis kirjoittamassa 2+1 vuotisen pahvin, jolla ansaitsee 6 milj. vuodessa. Wenger ansaitsi 8 milliä ja Luis Enrique kuulemma pyysi yli 20 milliä. Emery tulee siis aika edullisesti. Emery saa juttujen mukaan tuoda neljä apuria, nämä olisivat ainakin assistant head coach, maalivahtivalmentaja ja analyytikko. Mielenkiintoista nähdä milloin ensimmäiset huhut pelaajahankinnoista tulevat esille ja ketä siellä olisi? N'Zonzi nyt on ainakin helppo arvaus.

[Rautakanki]

Huhut siitä että Emery olisi vakuuttanut työhaastattelussa analysoimalla jokaisen pelaajan yksityiskohtaisesti ja miten näitä hän pystyisi kehittämään, detaljiorientoituneisuus, taktinen visionärismi ja kova työmoraali, ovat kaikki asioita jotka omissa papereissani isoa plussaa ja jotain sellaista mitä seurassa on kaivattu jo pitkään.

Alkuun hetken mutusteltuani tämä alkaa kuulostamaan oikeinkin hyvältä, jos toteutuu.

[Jay Gooner]

Hyvä Guardianin juttu Gazidiksesta: https://www.theguardian.com/football/2018/may/22/arsenal-ivan-gazidis-unai-emery-mikel-arteta-new-manager-wenger?CMP=share_btn_tw

Juttu vie Guardianin sivuille. Jutussa kerrotaan mm. että Gazidis on pelannut futista koulupoikatasolla ja Wengerillä oli suora puheyhteys Kroenkeen ja näin mahdollisuus kävellä Gazidiksen päätösten ylitse.

Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, jossa ylistetään Gazidista valtavasti ja mollataan Wengeriä. Mikäs lehti se oli, jossa oli näitä Gazidiksen kavereita toimittajina - tämä haiskahtaa todella pahasti

Tuossa oikeastaan torpataan järjestään niitä kritiikkejä, joita faneilla on Gazidista kohtaan, mm.

By doing so he put himself front and centre of the club’s new era and he has stepped into the line of fire.

Mitäs mieltä muut?

[mmulta]

Ehdoton minimivaatimus ensi kaudella on europaikka, muuten janari voidaan potkia pihalle. UCL-paikka olisi normaalisuoritus ja mestaruus jotain todella kiimaista.

Minimivaatimus varmasti euro, mutta kyllä top4 olisi jo todellinen onnistuminen, mestaruus taas täyttä utopiaa.

[Jii]

Huhut siitä että Emery olisi vakuuttanut työhaastattelussa analysoimalla jokaisen pelaajan yksityiskohtaisesti ja miten näitä hän pystyisi kehittämään, detaljiorientoituneisuus, taktinen visionärismi ja kova työmoraali, ovat kaikki asioita jotka omissa papereissani isoa plussaa ja jotain sellaista mitä seurassa on kaivattu jo pitkään.

Alkuun hetken mutusteltuani tämä alkaa kuulostamaan oikeinkin hyvältä, jos toteutuu.

Melkoisen "autistin" maineessahan tuo taitaa olla. Ei oikeastaan ihmetyttäisi yhtään jos olisi katsellut Arsenalin pelaajista videoita viikkotolkulla ennen haastattelua.

E: Lisätään vielä, että tuo kuulostaa erittäin hyvältä Arsenalin kannalta. Eniten turhautumista aiheuttanut asia kun on kuitenkin tainnut olla periaatteessa laatupelaajien tekemät sijoittumisvirheet ja vastaavat aivopierut.

[asdas]

Melkoisen "autistin" maineessahan tuo taitaa olla. Ei oikeastaan ihmetyttäisi yhtään jos olisi katsellut Arsenalin pelaajista videoita viikkotolkulla ennen haastattelua.

Onkohan Big Sam myös sitten autisti, kun alkoi jo 20v sitten noita statseja viilata? . Saa kyllä nähdä miten tälläinen tyyli sopii joukkueeseen, mutta mielelläni näen sitä kokeiltavan.
Wenger nyt oli tiukka tietyillä osa-alueilla, mutta pelaajakohtaisesti enemmän sellainen Laissez-faire pelisyysteemin ulkopuolella. HJK-ketjusta lisätietoa "insinöörimäisestä" mikromanageeraamisesta

Toi Guardianin artikkeli vaikuttaa aivan Gazidiksen itse kirjoittamalta, eikö toi Almstadt lopulta flopannut Villassa muutaman ok hankinnan jälkeen?

Hauska nähdä miten Arsenal pelaajat suhtautuvat USB-tikkuihinsa.

[Laskikka]

Toivottavasti siellä videoilla ei pyöri mitään philjagielkoja esimerkkeinä niin luulisi kaiken menevän hyvin. Joku jo sanoikin, mutta kai nämä pelaajat ovat tottuneet noihin videoihin muuallakin pelatessaan. Kai niitä nyt Arsussakin on käytetty, onhan ?

[Sturmovik]

Toivottavasti siellä videoilla ei pyöri mitään philjagielkoja esimerkkeinä niin luulisi kaiken menevän hyvin. Joku jo sanoikin, mutta kai nämä pelaajat ovat tottuneet noihin videoihin muuallakin pelatessaan. Kai niitä nyt Arsussakin on käytetty, onhan ?

On niitä Arsullakin ollut käytössä. Jotain Arsenalin pelaajaa, en muista ketä haastateltiin ja kysyttiin Sanchezista ja tämä sanoi, että Allu haluaa vaan reenata eikä tykkää yhtään katsoa videoita. Eli kyllä niitä Wengerin aikanakin katsottu.