Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[Sturmovik]

U23 johtaa citiä 4-1 Nelson ja Nketiah tehny molemmat 2 maalia. Avauksessa on myös Holding, Bielik, Wishere ja Maitland-Niles.

[Wojciech]

Wilshereä laitettiin jaloille koko ottelun, kunnes Jack sitten vihdoin suuttui ja tönäisi Cityn junnun nurin punaisen arvoisesti. Nelson hyvä, mutta yhtä hyviä ovat Willock ja Nketiah.

Holding mokailee edelleen paljon, Jenkinson-syndrooma?

Ottelu itsessään täysi vitsi ihan vaan tuomarin ansiosta.

[Icarus666]

Jotenkin on fiilis, että Jackiä kokeillaan piakkoin tuohon Xhakan viereen..

[Thompsoni]

Video vielä Jackin eilisestä punaisesta. Smithillä sattui metkasti kasvoista tönäisyn jälkeen

[Sturmovik]

Wilshereä laitettiin jaloille koko ottelun, kunnes Jack sitten vihdoin suuttui ja tönäisi Cityn junnun nurin punaisen arvoisesti. Nelson hyvä, mutta yhtä hyviä ovat Willock ja Nketiah.

Holding mokailee edelleen paljon, Jenkinson-syndrooma?

Ottelu itsessään täysi vitsi ihan vaan tuomarin ansiosta.

Jaska näytti vielä uudestaan esimerkkiä junnuille käymällä pelaajatunnelissa tän Jaskaa taklanneen junnun kimppuun.

[Arsufani]

Mikä tämä juttu oikein on? Dailystar (=roskaa) tietää kertoa, että Mustafi ei tulisi toimeen joidenkin pelaajien kanssa ja sen vuoksi miestä viedään pois seurasta. Onko kukaan seurannut esim. brittikeskusteluita onko jotain viitteitä ollut tämmöisestä? Kentällä ei mitään normaalista poikkeavaa ole näkynyt.

http://www.dailystar.co.uk/sport/football/638937/Arsenal-transfer-news-Shkodran-Mustafi-35m-move-Inter-Milan-interest

[Laskikka]

Mikä tämä juttu oikein on? Dailystar (=roskaa) tietää kertoa, että Mustafi ei tulisi toimeen joidenkin pelaajien kanssa ja sen vuoksi miestä viedään pois seurasta. Onko kukaan seurannut esim. brittikeskusteluita onko jotain viitteitä ollut tämmöisestä? Kentällä ei mitään normaalista poikkeavaa ole näkynyt.

http://www.dailystar.co.uk/sport/football/638937/Arsenal-transfer-news-Shkodran-Mustafi-35m-move-Inter-Milan-interest

No nämä Daily mikäliet nyt voi aina ohittaa olankohautuksella. Saman uutisen alapuolelta löytyy linkki, että Lemarin siirto on ihan just maalissa.

[k98belvi]

Viikko sitten tuli huhuja, että Inter oli kysynyt Mustafia lainalle ja nyt olisivat valmiita maksamaan sen mitä Arsenal maksoi vuosi sitten hänestä. En ole nähnyt huhuja jostain eripurasta. Onko Ramsey loukkaantunut kun ei ole saanut ottaa sadatta selfietä kesken treenien? En usko, että noissa on tulta.

[Molo Toure]

Pelistä ja tuosta keskikentästä nyt on oikeastaan jo kaikki oleellinen sanottu. Xhaka-Ramsey ei vaan toimi puolustussuuntaan tarpeeksi hyvin, eikä oikein aina välttämättä ylöspäinkään. Tuossa Stoken maalissa esimerkiksi nähdäkseni molemmat huitelevat jossakin aivan liian ylhäällä jättäen puolustuslinjan eteen lentokentän kokoisen aukon, johon Stoke sitten pääsi kuljettamaan ja puolustuslinja hoiti loput. Aika typerä virhe, vaikka maali meneekin osittain myös linjan pupeltamisen piikkiin. Joku ehdotti täällä Özilin siirtämistä Xhakan viereen keskikentälle, mikä nyt ainakin minun korvaani kuulostaisi aivan järjettömältä. Suurin ongelma eli keskikentän puolustaminen heikkenisi entisestään kun löysä-Mesut tulisi sinne hölkkäilemään haluttomasti ja häviämään kaikki kaksinkamppailut yrittämättä edes. Özil muutenkin liikkuu paljon hakemaan palloa ja rakentamaan peliä alhaalta ihan keskikentän tasolta Ramseyn liikkuessa sitten ylemmäs, mitä tapahtui esimerkiksi lauantaina monessakin tilanteessa, eikä tuo pelinrakentelu nyt mitenkään silmiä hivellyt. Özilissä ärsyttää tuon haluttomuuden ja löysyyden vuoksi todella paljon myös miehen tapa pallon saadessaan kuljetella päämäärättömästi katsellen ympärilleen löytyisikö sitä ässäsyöttöä, ja sitten kun ei löydy niin tämä menettää pallon tai pelaa sen helpon syötön viereen jonka olisi voinut pelata heti saadessaan pallon. Tämä hidastaa peliä helvetisti. Özil on parhaimmillaan nimenomaan siellä kymppialueella antamassa niitä murtavia syöttöjä, toivottavasti nyt niitäkin nähtäisiin enemmän sitten jatkossa.

Keskikenttä nyt on rakennettu Xhakan varaan, mutta ikävä kyllä näyttää siltä, että tämä oli vääränlainen hankinta eikä taso ainakaan vielä riitä. Hankalaa tuota kuitenkin on tässä vaiheessa ruveta muuttamaan ja nyt mennään näillä ja tällä hetkellä sinne nyt ei taida ilman sveitsiläistäkään oikein järkevästi toimivaa kaksikkoa saada jalkeille. En itse asiassa panisi pahakseni vaikka Wilshereä kokeiltaisiinkin Xhakan paikalla jossain pelissä vaikka hänkään ei ole tainnut onnistua viime aikoina kovin hyvin. Törttöili punaisenkin U23-pelissä, vaikuttaako tuo muuten pelioikeuteen edustusjoukkueen otteluissa? No, tuskinpa tuolle olisi nyt vähään aikaan vielä käyttöäkään ollut. Voi, kun se Santi olisi kunnossa niin tuohon keskelle voisi heittää sen hyvin toimineen Coquelin-Cazorla-kaksikon, siinä homma pelitti kun Coq raastoi kovasti alaspäin hoitaen suurimmat puolustusvelvoitteet ja Cazorla rakenteli peliä taidoillaan tavalla johon Xhaka ei ole koskaan kyennyt, eikä ehkä tule kykenemäänkään...

Yläkolmikossa Giroud toimii hyvin vaihtomiehenä, mutta hyvien sisääntulojen ansiosta Seksi-Ollia olisi kiva nähdä joskus avauksessakin. Jotenkin jossain pelissä haluaisin nähdä tuon kolmikon vähän erilaisessa muodossa, esimerkiksi näin:


Giroud           Lacazette

          Özil/Alexis

Saa nähdä miten toimisi. Ainakin olisi kaksi erityyppistä kärkeä, joiden molempien vahvuuksia voisi hyödyntää. Tällöin tosin ei saisi Alexisia ja Öziliä yhtä aikaa kentälle parhaille paikoilleen, mutta ainakin jommankumman poissaollessa tuota voisi kokeilla, kun ei se Welbeckkään siinä tuplakympeissä taida omimmillaan olla, eikä Iwobinkaan taso riitä. Tosin mm. edellämainituista syistä en juuri vastustaisi Özilin penkitystäkään, jos tuohon kärjen alle olisi laittaa Alexis operoimaan miehen sijasta.

[k98belvi]

Ihan turha Ramseyä on syyttää Stoken maalista. Ramseyn tehtävä on nousta ylöspäin, kun pallo on omilla. Siellä on kuitenkin lähtökohtaisesti 5-6 pelaajaa Ramseyn alapuolella ja sen pitäisi riittää. Stoken maalissa Xhaka pelasi junnumaisesti itsensä ulos, kun ryntäsi harhasyöttönsä jälkeen ylöspäin. Olisi vain pysynyt rauhallisena, niin kenttätasapaino olisi pysynyt parempana. Lisäksi Monreal antoi Jeselle lopulta ihan liikaa tilaa.

Wilshere tosiaan heitti nätin syötön U23-pelissä Nketiahin 3-1 maaliin. Riehumispunainen oli tietenkin tyhmä, mutta toisaalta osoittaa, että paloa edelleen löytyy. Wilshere on pelaajana aivan erityyppinen kuin Xhaka ja vaatisi vierelleen huomattavasti Ramseyä puolustussuuntaan kurinalaisemman pelaajan. Elneny voisi sopia siihen rooliin. En tosin yllättyisi, jos Wilshere tässä vielä myytäisiin.

Kannattaa muistaa, että kun Giroud on kentällä, niin Arsenalin prässipeli on heikompaa ja silloin vaaditaan taas keskikentältä laadukkaampaa puolustuspelaamista. Giroud varmasti saa avauksen paikkoja, mutta lähtökohtaisesti hän on parhaimmillaan supersubin roolissa, kun vastustajillakin alkaa jalka painaa.

[k98belvi]

Nyt on Nice ulkona CL:sta, joten voisi Arsenal pikkuhiljaa laittaa tarjousta Seristä. Onhan siellä ylijäämää edelleen myymättä, mutta jos pelaajat eivät suostu tarjottuihin palkkoihin, niin istukoot sitten katsomossa.

[Arsufani]

Eikös se Seri ole korvamerkitty Barcelonalle? Ottasin kyllä mielelläni vastaan.

Joo Xhaka on edelleen aika turhauttava pelaaja. Hän näyttää paikkapaikoin todella tyylikkäältä pelaajalta, jonka syöttövalikoima on erittäin laaja. Myös laukaus on erittäin hyvä (jota kenties saisi vielä enemmän käyttää). Mutta sen vastapainona sattuu näitä harhasyöttöjä, ylikovia taklauksia ja huonoja sijoittumisia. Stoken maalissa sattui toki yllättävänkin monta huonoa suoritusta putkeen. Kaikki alkoi Xhakan epäonnistuneesta syötöstä, jonka perään mies höntyili (vaikkakin tarkoitusperä oli kuitata oma virhe nopeasti; päätyi tuplaamaan virheensä) itsensä ulos tilanteesta jättäen puolustuslinjan eteen liikaa tilaa hyökätä täysiä. Tämän seurauksena Monreal (MIKSI se pelaa keskimmäisenä?) antoi Jeselle liikaa tilaa tehdä juoksu ja siinä se oli. Viime kaudella oli jo näkyvissä kehittymistä Xhakalla, mutta paljon pitää tällä kaudella kehitystä tapahtua, että voidaan miehen olleen siirtosummansa arvoinen.

[Tekniikka]

Myös laukaus on erittäin hyvä (jota kenties saisi vielä enemmän käyttää).

Kankeus ja hitaus toki vaikeuttaa pyssyn hyödyntämistä, mutta myös se, että jostain syystä Wenger laittaa Xhakan antamaan kulmia. Miksi Xhaka ei ole kulmissa 16-rajan tuntumassa kyttäämässä irtapalloissa aukevia vetopaikkoja? Ei ne Xhakan antamat kulmat kovin laadukkaitakaan ole tähän mennessä olleet.

Päivän huhu: Wenger palkitsee Wilsheren hyvän käytöksen antamalle tälle vielä yhden mahdollisuuden.

[giro12]

Päivän huhu: Wenger palkitsee Wilsheren hyvän käytöksen antamalle tälle vielä yhden mahdollisuuden.

LANS

Wilshere on ratkaisu keskikentän ongelmiin. Sinänsä jännä,  miten tuolla edes mitään ongelmia on, kun porukka on paperilla oikein hyviä. Siellä on kuitenkin Ramsey, Xhaka, Elneny, Coquelin, Wilshere (ja santi) noille kahdelle keskustan paikalle. Mielestäni nuo nykyiset olisivat ihan tarpeeksi hyviä tuolla pelaamaan, mutta puolustaminen on liian kuritonta, jos puolustus on yhtään varamiehinen.

Oliko se toissa kaudella, kun Wenger keksi korvata loukkaantuneen Wilsheren tuolla silloisen kk kolmikon alimmalla paikalla. Tuo toimi ihan hyvin aiempaan ongelmaan, eli siihen, että  vastustaja pääsi aina juoksemaan vapaasti seisovaa linjaa vastaan.

Santi-Coq toimi tuossa kuin unelma ensimmäisen loukkaantumiseen asti. Xhakan huonompi syöttövarmuus sitten synnytti ongelman, joka ratkaistiin kolmen linjalla. Viime kaudella tuo toimi, kun miehet olivat terveenä. Eiköhän se toimi tälläkin kaudella, jos saadaan Kos ja Mustafi samaan aikaan kentälle.

Omissa toiveissa olisi, että Monreal ei pelaisi enää yhtään peliä kolmen topparin systeemissä keskellä. Nythän kummassakin pelissä tuo on ollut todella hasardia menoa. Tällä hetkellä ongelma on, että jengissä on viisi topparia ja silti vasen puolustaja pelaa keskellä.

[Gambinamiäs]

...ja kolme vasenta pakkia ja silti oikea pakki pelaa vaspana.

Xhakan ongelma ei ole pelkkä syöttövarmuus vaan lisäksi tai ennen kaikkea hitaus ja todella tyhmät ratkaisut puolustaessa.

[Arsufani]

Jostain syystä Wenger laittaa Xhakan antamaan kulmia. Miksi Xhaka ei ole kulmissa 16-rajan tuntumassa kyttäämässä irtapalloissa aukevia vetopaikkoja?

Tämä. Muutenkin tällä hetkellä on noita Wengerin ihmeellisyyksiä havaittavissa. Joista räikeimpänä puolustuksen peluutus. Monreal keskellä, Kolasinac topparina, Bellerin vaspana jne.

[k98belvi]

Tämä. Muutenkin tällä hetkellä on noita Wengerin ihmeellisyyksiä havaittavissa. Joista räikeimpänä puolustuksen peluutus. Monreal keskellä, Kolasinac topparina, Bellerin vaspana jne.

AOC:n pitää saada peliaikaa, koska sopimus. Bellerinin pitää saada peliaikaa, koska Barcelona. Monreal on ainoa vasenjalkainen, joten hän pelaa topparina, Kolasinac on parempi toppari kuin Merte tai Holding.

Xhakan ongelma ei ole huono syöttötaito, hän on erinomainen syöttäjä. Hän ainoastaan reagoi väärin tilanteissa kun menettää pallon. Xhakan kulmat viime kaudella olivat heikkoja, jopa surkeita. Tällä kaudella kulmat ovat olleet jopa hyviä, yhdestä tullut maalikin. Nyt Xhaka antaa kulman kovana ja oikeaan paikkaan. Se on maalilla olevien tehtävä saada jalka tai pää oikeaan paikkaan. Samaa mieltä siinä, että 16-rajalla voisi olla joku pommittamassa suomipurut maaliin.

[Arsufani]

Kolasinac on parempi toppari kuin Merte tai Holding.

En ihan lähtis tätä vielä allekirjoittamaan. Aika vähän on Kolalla pelejä keskustassa verrattuna esim. isoon saksalaiseen.

Mutta kyllähän tässä vesi kielellä odottelee sitä hetkeä kun saadaan sinne alakertaan se ykkösavaus. Mielenkiintoista on toki nähdä millainen se Wengerin kirjoissa on. Onko oikealla AOC vai Bellerin? Vasemmalla Monreal vai Kolasinac? Onko Monreal keskustassa?

[StigCarpelan]

Monreal toimi vasempana topparina hyvin viime kauden lopussa. Haluaisin nähdä kolan vasempana wingbackina. Oikealle on sitten paha valita oxin ja bellerinin väliltä. Ehkä kallistun oxiin. Keskikentälle elneny ja xhaka/rämsi.

Harmi jos Holding kopitettiin yhden heikon pelin jälkeen. Mustafi ei ole näyttänyt erikoiselta viime kauden alun jälkeen.

[k98belvi]

Ehkä kallistun oxiin. Keskikentälle elneny ja xhaka/rämsi.

Olet siis sitä mieltä, että Elneny on parempi pelaaja kuin Xhaka tai Ramsey ja pystyy siis suoriutumaan tuosta roolista paremmin kuin kumpikaan em. pelaajista?

Leicester ja Stoke saivat varmaan yhteensä n. 10 maalipaikkaa ja tekivät yht. 4 maalia. Arsenal on näissä peleissä saanut varmaan yht. 25-30 maalipaikkaa ja tehnyt 4 maalia. Onko ongelma siis hyökkäys- vai puolustuspäässä?

Eiköhän tuo puolustus ala toimia paremmin, kun saadaan Kos kehiin ja muutenkin stabilisoitua tuo puolustusviisikko.

[StigCarpelan]

Olet siis sitä mieltä, että Elneny on parempi pelaaja kuin Xhaka tai Ramsey ja pystyy siis suoriutumaan tuosta roolista paremmin kuin kumpikaan em. pelaajista?

Ei parempi pelaaja mutta kurinalaisempi ja toimii paremmin noiden kanssa, jotka koheltavat enemmän.

[Icarus666]

Leicester ja Stoke saivat varmaan yhteensä n. 10 maalipaikkaa ja tekivät yht. 4 maalia. Arsenal on näissä peleissä saanut varmaan yht. 25-30 maalipaikkaa ja tehnyt 4 maalia. Onko ongelma siis hyökkäys- vai puolustuspäässä?

Tämmöistä on itsekin pitänyt kirjoittaa, varsinkin Stoke pelistä. Virheitä tulee pelaajille kaikissa joukkueissa ja joskus niistä tulee maali, Stokea vastaan isompi murhe oli, että Stoken muuriin paukutettiin päätä n. 40 minuutia ja lopussa koko homma lerpahti vaihtojen takia.Melkein välillä toivoin, että siitä psllosta olisi ihan tatkoituksella luovuttu, koska Giroud'takin pantattiin aika myöhään.

[k98belvi]

Ei parempi pelaaja mutta kurinalaisempi ja toimii paremmin noiden kanssa, jotka koheltavat enemmän.

Ramseyn tehtävä on ensisijaisesti tuoda hyökkäysvoimaa keskikentältä, ei puolustaa. Siellä kuusi muuta kenttäpelaajaa joiden kuuluu miettiä enemmän puolustamista kuin Ramseyn. Ramsey on tehnyt viimeisessä neljässä liiga/FA Cup-pelissä kolme maalia. Se on enemmän kuin hyvin. Xhaka se on sählännyt, mutta ei Elneny ole häntä parempi pelintekijä. Jos Elneny korvaa Xhakan, niin Arsenalin hyökkäyspelaaminen heikkenee ja maalipaikkoja tulee vähemmän.

[Gambinamiäs]

Xhaka on niin suuri riski alaspäin että vieressä ei voi pelata Rämseyn kaltainen kuriton kikkailija.

[k98belvi]

Xhaka on niin suuri riski alaspäin että vieressä ei voi pelata Rämseyn kaltainen kuriton kikkailija.

Eli Xhakan takia joukkueessa pitää olla kuusi puolustamiseen keskittynyttä kenttäpelaajaa? Silloin kannattaa varmaan vaihtaa Xhaka pois, jos hän on joukkueelle noin iso rasite.