FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 08:18:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 46 [47] 48 ... 96
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?  (Luettu 438413 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Cel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Top 5 forumisti


Vastaus #1150 : 28.09.2017 klo 08:41:42

On toi PaksuAki kyllä jotenkin maaginen veijari. Viime kaudella se mastaruuden ratkaisu ja nyt tämä. Erittäin tärkeää olla kuivaa ruutia heittää penkiltä kehiin kun on tiukka paikka ja päätä hakattu seinään melkein 90 min.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1151 : 28.09.2017 klo 10:02:00

Olisi kyllä tärkeä rako voittaa City. Vaikka kausi alussa vasta onkin, mutta City pääsee voitolla jo aika tuntuvasti karkuun, kuten myös todennäköisesti ManU, kun heillä vastassa on Crystal Palace. Loput top 6 jengitkin pelaavat sarjanousijoita vastaan, eli helpot 3 pinnaa luvassa käytännössä kaikille.
JugeDaLord

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.


Vastaus #1152 : 28.09.2017 klo 10:36:52

En nyt tiedä olenko mielipiteeni kanssa yksin, mutta hieman yllätyin, että Luizin tilanteesta edes pallo täplälle laitettiin. Ihan samanlaista repimistä nähdään puolin ja toisin ties kuinka monta kertaa otteluissa kulmapotkujen kohdalla. Siksi itse en koko asiaa niin suurena aivopieruna koe.
Nyt oli vaan vitun huono tuuri, että tuomari tähän sattui reagoimaan. Juuri aiemmin Luizia taidettiin repiä vastaavasti toisessa päässä jos muistan oikein.
J.H.Kläbo

Poissa Poissa


Vastaus #1153 : 28.09.2017 klo 11:33:15

Batshuayi alkaa muistuttamaan paljon Super Pippoa. Belgialaisen peliä on välillä vähän jopa turhauttava katsoa, koska häviää kaksinkamppailuja yllättävänkin paljon ja pallon menetyksiä sattuu vielä liian usein. Mutta sitten ku mennään boxiin ja saa siellä hyvää tarjoilua on hän todella vaarallinen. Voiko sanoa jo tärkeiden maalien mieheksi?
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1154 : 28.09.2017 klo 12:12:05

En nyt tiedä olenko mielipiteeni kanssa yksin, mutta hieman yllätyin, että Luizin tilanteesta edes pallo täplälle laitettiin. Ihan samanlaista repimistä nähdään puolin ja toisin ties kuinka monta kertaa otteluissa kulmapotkujen kohdalla. Siksi itse en koko asiaa niin suurena aivopieruna koe.
Nyt oli vaan vitun huono tuuri, että tuomari tähän sattui reagoimaan. Juuri aiemmin Luizia taidettiin repiä vastaavasti toisessa päässä jos muistan oikein.

En muista revittiinkö Luizia, mutta ainakin Morata oli ihan kunnolla Koken painihalissa siellä toisessa päässä. Mutta Luiz teki tämän homman vaan niin räikeästi ja kömpelösti, että kyllä tuon vihellyksen ymmärtää.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1155 : 28.09.2017 klo 12:20:04

Luiz olisi ihan peruspelaamisellaan saanut liikuteltua itsensä miehen ja pallon väliin mutta jostain syystä nyt iski laiskuus ja käsi meni paidalle. Typerä ratkaisu kaikin puolin ja helvetin hyvä vaan että sentään vielä jossain päin mannerta noita vielä vihelletään kun esimerkiksi Valioliigassa tuntuu välillä että vaikka kuinka tuomarit elvistelee pelaajille viheltämällä pilliin ennen pilkkua ja ottamalla puhutteluun, saa silti boksissa tehdä kulmatilanteissa melkeinpä henkirikoksia ennen kuin pilliin vihelletään.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #1156 : 28.09.2017 klo 13:59:16

Tuli yhtäkkiä mieleen sellainenkin pikantti seikka että Luiz teki rikkeensä sillä murtuneella kädellään :D
Davbeck
Vastaus #1157 : 28.09.2017 klo 20:47:06

En tiedä menikö jossain määrin Atleticon hyökkäyspäässä alavireisen alkukauden piikkiin vai onko Chelsea nyt oikeasti Conten myötä ns. tasaväkisesti mukana Euroopassa muiden huippuseurojen kanssa. Mestareiden liigan voitto toki tuli 2012 ja Eurooppa liigan vuotta myöhemmin, mutta totuushan on, että Chelsea on lähtenyt varsinkin isoihin peleihin Euroopassa jo vuosia hakemaan tulosta varsin puolustusvoittoisesti. Varmaan jokaiselle aktiiviselle seuraajalle oli selvää, että enemmän hyökkäävä pelitapa näihin otteluihin olisi tuolloin ollut melkoinen pelillinen itsemurha. Nykyisessä materiaalissakin toki on 'hieman' eroa nykyisen hyväksi verrattaessa esimerkiksi 2012 CL-finaalin avauskokoonpanoon:



Tykkäsin kyllä eilisestä kokoonpanosta todella paljon ja tuo tosiaan voi olla hyvinkin se paras mahdollinen kokoonpano tietyn tyyppisiin otteluun. Manchester City toki taas on aikalailla erityyppinen vastustaja viikonloppuna ja olisikin varsin mielenkiintoista nähdä toimiiko täysin sama kokoonpano yhtä hyvin myös Cityn systeemiä vastaan.

Bakayoko ja Kanté tulee kaksikkona olemaan täyttä timanttia, kunhan vielä enemmän saavat pelejä alle. Bakayokon suoritus eilen oli vähän siinä kintaalla: paljon hyvää, mutta sitten varsinkin syöttötyöskentely jätti paljon toivomisen varaa. Kanté puolestaan pääsi nyt nousemaan enemmän ja laittamaan Atleticoa pahasti hankaluuksiin liikkumisellaan, kun vastassa oli kuitenkin kahden miehen keskikenttä.

Toisaalta sitten tämä systeemi jättää Willianin ja Pedron aika pahasti ulkopuolelle, koska Hazard nyt on omassa roolissaan suvereeni ja tämä kaksikko ei tuossa systeemissä oikein muuhun sitten istukaan. Onneksi kuitenkin Conte on näyttänyt, että ei tässä nyt ihan millään yhden tempun taktiikalla olla liikenteessä, vaan systeemi elää käytännössä tilanteesta toiseen ja varmasti ilman loukkaantumisia ja pelikieltojakin tällä kaksikolla on paikkansa avauskokoonpanossa asti.

Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #1158 : 28.09.2017 klo 21:52:04

Atletico Madridia vastaanhan tahkottiin sinänsä merkityksetön, mutta tittelinä "ihan kiva" Supercupin ottelu kauden 2012 - 2013 alla. Kuten Davbeckin linkittämästä kuvasta näkee, rosteri oli myös tuossa ottelussa aika tavalla eri ja koska maailma on pieni, nähtiin silloin Atleticon maalia vartioimassa kukapa muu kuin Courtois :D Näin Chelsea-kannattajana tuota peliä ei kyllä muuten mielellään muistele, sillä rökittihän huippuvireisen Falcaon johdolla Atletico tuolloin Chelsean rumasti 4 - 1. Vaikka vähän hatarat muistikuvat tuosta ottelusta enää ovat, niin olihan tuon ajan suurimpana ongelmana juurikin se että keskialueen peli hävittiin näitä toisia kovia jengejä vastaan lähestulkoon aina ja sitä hyödyntäen Atletico sahasi kyllä Chelsean halki ja poikki tuolloin. Laidallakin pelasi pahimmassa tapauksessa jotain Kaloun tai Rambon tapaisia "laitureita", jolloin hyökkäyspään avut verrattuna vaikkapa siihen mitä Hazard ei niin hyvänäkin päivänä tuo peliin mukaan olivat täyttä kuraa. Mutta onneksi maailma muuttuu ja eilinen peli pientä ensimmäisen puoliajan loppuun sattunutta mustaa hetkeä lukuunottamatta oli kyllä kaunista ja vakuuttavaa seurattavaa.

Milloinkahan on Chelsea muuten viimeksi lisäajalla jossain ottelussa iskenyt voittomaalin?
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1159 : 28.09.2017 klo 21:56:50

Milloinkahan on Chelsea muuten viimeksi lisäajalla jossain ottelussa iskenyt voittomaalin?

Jos en ihan väärin selannut, niin 22.2.2014.

Viime kaudella enemmän sitten näitä 87.-89. minuutin voittomaaleja.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #1160 : 29.09.2017 klo 10:18:45

Saas nähä miten tuo Agüeron kolari vaikuttaa muun joukkueen pelaamiseen huomenna.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #1161 : 29.09.2017 klo 10:47:47

Saas nähä miten tuo Agüeron kolari vaikuttaa muun joukkueen pelaamiseen huomenna.

Tuskin mitenkään pelaajamuutosta lukuunottamatta. Jonkinlainen t-paitahomoilu nykytyyliin kuitenkin odotettavissa.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1162 : 29.09.2017 klo 10:50:23

Tuskinpa vaikuttaa mitenkään avauskokoonpanoa ja penkkiä lukuunottamatta. Eri asia jos kaveri olisi saanut vakavia vammoja ja makaisi esimerkiksi koomassa sairaalassa, mutta Aku selvisi säikähdyksellä.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1163 : 30.09.2017 klo 20:26:58

Olipahan näytös Cityltä. En tiedä kumpi tuntuu paskemmalta pelin jälkeen? 5-0-kairaus halutonta joukkuetta vastaan vai 1-0-tappio täydellä taktisella nollauksella? Nyt tarvitseekin sitten Chelsea mestaruuden voittamiseen hieman muidenkin apua ja maaottelutauon jälkeen on taas lähdettävä nollatusta trippimittarista.

Toiveet maaottelutauon jälkeiselle ajalle on että Drinkwater ja Morata olisivat kunnossa ja että Willian katsoisi hyvin pitkään peiliin sillä afron otteet on olleet luokattoman huonoja viimeiset 3-4 peliä.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1164 : 30.09.2017 klo 20:37:17

Tänään oli mahdollisuudet kunnon kairaukselle, mutta Cityn huono viimeistely piti lukemat Chelseaa mairittelevasti 0-1. Kotipeli, eikä vastustajan puolustusta testattu käytännössä ollenkaan, säälittävä esitys.

Keskiviikon peli varmasti painoi jaloissa, mutta olisi penkillä muutama tuorekin vaihtoehto ollut. Hazardin peli oli väsynyttä alusta pitäen ja ei saanut aikaan mitään. Moratan takareiden kireys oli ilmeisesti tiedossa jo ennen peliä ja silti laitettiin väkisin avaukseen. Cescin paikka ei ole näissä peleissä kuin korkeintaan vaihdosta sisään loppukirissä tai peliä rauhoittamaan. Jalka ei vaan millään riitä ja tämä nähtiin etenkin KdB:n maalissa. Toisaalta keskikentän keskustaan ei vaihtoehtoja ole, joten erikoista Contelta käyttää tätä taktiikkaa, kun lepoaikaa oli näin vähän.

Erikoista oli myös Azpin laitto oikealle wing-backiksi, kun sinne kuitenkin löytyy Moses tai Zappacosta, jotka sillä paikalla ovat tottuneet pelaamaan. Tässä pelissä tuli myös muistutus miksi Alonsolle kaipailtiin siirtoikkunassa vaihtoehtoa tai kirittäjää.

  
J.H.Kläbo

Poissa Poissa


Vastaus #1165 : 30.09.2017 klo 21:11:48

Chelsean ja Cityn tasoero tänään huomattava. City osti ennätys summilla pelaajia ja Chelsea vain säästi, nipisti ja venytteli kasseja. Nyt se nähtiin mihin tämä johtaa. Välikausi.
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #1166 : 30.09.2017 klo 21:36:09

Hazard oli tänään todella vaisu. Ei vielä ole kuntoutunut loukkaantumisestaan ja kyllä huippuvireistä Edeniä tarvitaan, mikäli halutaan haastaa Manchesterin niput. Moratan loukkaantuminen kesken pelin oli myös paha isku, mielestäni Chelsean hyökkäyspeli lässähti totaalisesti kun Morata vaihdettiin pois. Joukkue vaikutti myös väsyneeltä ja haluttomalta, taitaa olla niin että UCL:ään pistetään tällä kaudella kaikki paukut ja liiga on vasta kakkosprioriteetti, kuten ennakoinkin aiemmin. Niin eri asenteella joukkue pelasi tänään kuin keskiviikkona.

Chelsean ja Cityn tasoero tänään huomattava. City osti ennätys summilla pelaajia ja Chelsea vain säästi, nipisti ja venytteli kasseja. Nyt se nähtiin mihin tämä johtaa. Välikausi.

Tämä on myös valitettavasti totta. City osti ne pelaajat, kenet Chelsean olisi pitänyt ostaa. Varsinkin Walker vaikutti todella rautaiselta kaverilta Cityn laidalla ja on ikävä kyllä paljon parempi pelaaja kuin Moses tai Zappacosta. Marcos Alonsokaan ei vaikuta ihan huippupelimieheltä ja se Alex Sandro olisi pitänyt jotenkin saada hankittua, mutta minkäs teet. Kautta on paljon jäljellä ja vielä en heitä kirvestä kaivoon (Edenin huippuformia odotellessa),  mutta kyllä City pelasi tänään mestarin elkein ja ellei heidän forminsa oleellisesti notkahda niin äärimmäisen vaikea tulee olemaan takaa-ajojahti.

En muista yhtä kovaa jengiä mikä Bridgellä olisi tullut vastaan vähään aikaan. Aikanaan Willianin, Fernandinhon ja Mkhitaryanin johtama Shakhtar Donetsk dominoi Bridgellä kenttätapahtumia vastaavalla tavalla.

Bakayoko oli myös aivan paska tänään. Taisi olla joku kaksoisveli pelaamassa, ei ollut sama kaveri kentällä tänään kuin keskiviikkona Madridissa...
« Viimeksi muokattu: 30.09.2017 klo 21:43:15 kirjoittanut DDrogba »
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1167 : 30.09.2017 klo 21:49:23

Toisaalta vähän ironisesti Pep on kovaa vauhtia tekemässä miljoonakesästä huolimatta Fabian Delphille Contet, joten ei tuon kesänkään piikkiin voi ihan liikaa tässä pelissä mennä. Cityllähän oli tässä matsissa vain kaksi uutta pelaajaa kentällä vs. Chelsean 3,5 (Moratan loukkaantuminen).

Conten tappio hyvin pitkälti kokonaan tämä peli: taktiikka, pelaajavalinnat, keskikentän kuormitus kahteen kovaan peliin. Moratan loukkaantuminen toki sotki suunnitelmia, mutta yhtälailla kärjessä olisi voitu kierrättää, kun lyhyt palautuminen oli tiedossa.

Toki pitää huomioida, että keskiviikon voitto oli äärimmäisen tärkeä. Se on sitten enemmän tai vähemmän makuasia, kumpi peli kannatti "uhrata". Mitäänhän Chelsean osalta ei tällä viikolla ratkennut kummassakaan kilpailussa.
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #1168 : 30.09.2017 klo 22:03:57

Chelsea tosin myi nuita pelimiehiä samalla tavalla kuin ostikin. Morata ja Bakayoko eivät ole hirvittävää eom:ää Costaan ja Maticiin. Keskuspuolustus toki on leveämpi, mutta viime kaudella vedettiin europelittömänä joten niin sen pitääkin. Cityllä ei tuntunut missään Agüeron loukkaantuminen ja penkiltä on silti heittää Bernardo Silvan tasoista laatua, kun Chelsea oli Moratan loukkaantumisen jälkeen heti hätää kärsimässä. Harmittavasti Costa oli niin pirun oikukas ja hankala persoona, mielelläni olisin tuon janarin pitänyt rosterissa. Hyvänä päivänä äärimmäisen kova pelimies. Myös Maticin myynti oli iso erehdys, kuten arvelinkin. Äärimmäisen laadukas ringinleventäjä. Samanhenkisiä mokia tehtiin siis siirtoikkunassa kuin 2010 ja 2015 mestaruuskausien jälkeen, eli säästökuuria. Vaikea kausi tiedossa.

Nykyrosterilla ei paukut riitä molempiin skaboihin, ikävä kyllä. Kevään sieniotteluita odotan kuitenkin vesi kielellä.
« Viimeksi muokattu: 30.09.2017 klo 22:07:14 kirjoittanut DDrogba »
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1169 : 01.10.2017 klo 10:17:57

Willian katsoisi hyvin pitkään peiliin sillä afron otteet on olleet luokattoman huonoja viimeiset 3-4 peliä.

Tälle erittäin vahva sama. On kyllä tasoltaan todella ailahteleva kaveri, mutta valitettavasti nyt ei ole ailahdellut sinne paremmalle tasolleen hetkeen ollenkaan.

Cescin paikka ei ole näissä peleissä kuin korkeintaan vaihdosta sisään loppukirissä tai peliä rauhoittamaan. Jalka ei vaan millään riitä ja tämä nähtiin etenkin KdB:n maalissa.

Ja tämäkin on ollut tiedossa jo pitkään. Vaikea ymmärtää, että miten viime kaudella oli varaa taktisesti pitää Cesciä penkillä näissä peleissä missä miehen jalka ei riitä, mutta nyt ei muka ole. Ilmeisesti Maticin pelinrakenteluun sitten kuitenkin Conte luotti jonkin verran, mutta ei usko Bakayokolta saavansa samaa. Mielestäni Matic ei tällä saralla mitään ihmeitä Chelsean paidassa esittänyt, mutta toki tämän kauden otteet kertovatkin asian olevan juuri näin.

Tässä pelissä tuli myös muistutus miksi Alonsolle kaipailtiin siirtoikkunassa vaihtoehtoa tai kirittäjää.

Ja tämäkin tosiaan tiedettiin jo kauden alla. Ei Alonsolla vain riitä taso varsinkaan puolustuspäässä, muttei oikein kyllä ylöspäinkään, heti jos joutuisi vähän jotain puolustajaa vastaan pelaamaankin. Alonsolla on hyvä veto, ja ihan OK vainu paikkojen suhteen välillä, mutta muuta siitä ei juuri irtoa.


Mielestäni tämä europeleihin panostaminen (jos niin oikeasti edes tehdään), olisi vähän typerää, koska sen UCL:n voitto Chelsean nipulla on kuitenkin aika epätodennäköistä, ja samalla saatetaan ryssiä liiga jopa niin pahasti, ettei ensi kaudella tarvitse UCL:ään edes tulla katselemaan. Saati että saataisiin senkään vertaa houkuteltua vahvistuksia jengiin ensi kaudella.
J.H.Kläbo

Poissa Poissa


Vastaus #1170 : 01.10.2017 klo 10:38:18

Jos Morata loukkaantui pitemmäksi aikaa tulee Chelsea olemaan hyökkäyspelin osalta täysin Hazardin varassa. Batshuayi, Pedro, Willian alisuorittaa nyt pahemman kerran. Alonsolla ei vain taso riitä näitä huippujoukkueita vastaan. Jos Chelsean hyökkäyspään pelaajia vertaa Cityn vastaaviin niin suru tulee puseroon. Bakayoko ja Kante ovat hyviä, mutta pallollista pelaamista voisivat molemmat kehittää. Kante tässä onkin viime kaudesta jo petrannut. Fabregasilla ei riitä jalka. Miehen syötöt ovat maagisia, mutta muuten miehellä ei oikein tee mitään. Mielenkiintoista nähdä miten tämä tappio vaikuttaa jatkoon.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1171 : 01.10.2017 klo 14:23:09

Mielenkiintoista nähdä miten tämä tappio vaikuttaa jatkoon.

Enpä usko että mitenkään sillä kyse oli eilen vaan paremmalle häviämisestä. City olisi voittanut pelin vaikka Morata olisi pelannut pelin loppuun asti ja/tai Willian olisi ollut samalla jalalla liikenteessä kuin alkukaudellakin.

Tauon jälkeen kuitenkin keskikenttä saa rotaatiota kun Drinkwater palaa terveiden kirjoihin ja mies tuo puolestaan yhden uuden aspektin Chelsean pelaamiseen, kaukolaukaukset. Chelsealta on tähän mennessä puuttunut se pelote kulmapotkuissa ja sivuvapareissa joka odottaa boksin ulkopuolella vastustajan purkupalloja ja niistä tykittelyjä. Näissä Drinky kunnostautui oivana pelotteena Leicesterissä ja tämä on toivottavasti ase jota tullaan jatkossa erikoistilanteissa hyödyntämään. Lisäksi kahden pelin viikkotahti väsyttää Bakayokon ja Kanténkin kaltaiset superihmiset joten ennen kaikkea rotaatiossa tulee Drinkwater enemmän kuin tarpeeseen.
mailou

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #1172 : 01.10.2017 klo 18:33:03

Täällä heitetty taas pyyhe kehään yhden tappion jälkeen. City oli vain parempi ja virkeämpi eilisessä pelissä. En tästä vetäisi sen suurempia johtopäätöksiä. Atleticoa vastaan Chelsea oli todella hyvä eli kyllä niiden huippujoukkueiden vauhdissa pysytään edelleen.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1173 : 02.10.2017 klo 11:53:09

Täällä heitetty taas pyyhe kehään yhden tappion jälkeen. City oli vain parempi ja virkeämpi eilisessä pelissä. En tästä vetäisi sen suurempia johtopäätöksiä. Atleticoa vastaan Chelsea oli todella hyvä eli kyllä niiden huippujoukkueiden vauhdissa pysytään edelleen.

Ennemmin niin päin, että City näytti mikä on "huippujoukkueiden" taso tällä hetkellä ja siihen nähden ero oli melkoinen, yhtään Atleticoa vähättelemättä. Atletico pelissäkin Chelsea oli ajoittain keskikentällä pahasti viennissä ja tämä jatkuikin sitten käytännössä koko City-pelin ajan. Tappioita tulee aina, se on selvä, mutta näin sillassa mitä Chelsea lauantaina oli, ei toivoisi näkevän yhdessäkään pelissä.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #1174 : 02.10.2017 klo 13:19:37

Morata lähetetty Espanjan majun lääkäreiden toimesta takaisin Chelseaan eli useamman viikon lepo tiedossa.

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2017/10/2/16395652/alvaro-morata-injury-diagnosis-confirmed-spain-chelsea-hamstring-grade-2


 
Sivuja: 1 ... 46 [47] 48 ... 96
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa