Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Ponsse]

Kyllähän valmius tähän kauteen on puutteellinen, koska pelimäärä lisääntyy eikä esim Alonsolle ole edes kunnon korvaajaa. Alonson taso ei riitä, eikä pari viime kauden maalia sitä muuksi muuta. Mutta ei ole hänen vikansa, että miestä peluutetaan pelistä toiseen avauksessa. Miksi Conte ei sekoita pakkaa jos pelaajat alisuorittavat? Heikkoja peliesityksiä on tullut niin monta jo lyhyen ajan sisään, joten jotain muutosta pitäisi tehdä! Systeemi, pelaajavalinnat jne.

Pelaajavalintojen osalta pakkaa on sekoitettu ja kaikki ovat melkein kaikilla "omilla" pelipaikoillaan käyneet; Kolmen linjassa ovat pelanneet kaikki kuusi, oikeana wing bakcinä ollut 3 pelaajaa, kekikentällä 5 miestä, yläoksalla samat 5 ja kärjessä 3 pelaajaa. Pelaajavalintojen osalta kaikki variaatiot on käyty läpi ja ainoastaan Alonso on porskuttanut omalla paikallaan. Ja liigacup ja Qarabag hassutteluita ei ole huomioitu tässä.

Systeemin viilaus on se, mikä pitää olla nyt Conten suurennuslasin alla.

[Davbeck]

Haluaisin itsekin lisätietoja Maticin paskuudesta, kun näin kovasti väitetään Chelsean palstoilla. Kaksi mestaruutta kuitenkin tuli, kun kaveri luuti keskikentän keskustassa, melko tärkeä pelipaikka vielä. Maticin muoti-dissaaminen täysin naurettavaa.

Samoin. Esimerkiksi monessa mediassa Maticin viime kautta kehuttiin ja ja yleinen mielipide oli, että muodosti hyvän duon Kantén kanssa. Toki siinä mielessä olin samaa mieltä Maticista tuon jälkeen, että tuo kuitenkin on pelipaikka, johon voi/pitää hankkia parempi pelaaja, koska pelaaja ei ominaisuuksiensa puolesta tuohon rooliin täydellisesti istu, vaikka hyvän kauden pelasikin. Euroopassa on kuitenkin joukkueita, jotka tuota paremmin olisivat hyväksi käyttäneet ja samoin myöskin vahvistuneet Manchesterin seurat, Tottenham jne. Matic korvattiin yksi yhteen Bakayokolla, joka on ollut hyvä, mutta sitten puolestaan loukkaantui Kanté ja kentällä on häärinyt muuan espanjalainen, joka oli hierarkiassa viime kaudella selvästi Maticin takana eikä Drinkwaterkaan kunnossa ole. Veikkaisinpa, että muuan Chalobah olisi tällä hetkellä Chelseassa avauksen pelaaja.

Conte ei ole löytänyt tuohon systeemiin ratkaisua keskikentälle ilman Kantéa ja siitä nyt maksetaan kovaa hintaa ja ei se yksi Kantékaan kesää tee, kun pelimäärät ovat kasvaneet. Drinkwater tulee olemaan aika tärkeä palanen sen suhteen, miten tämä kausi etenee. En pidättelisi hengitystä, koska ei Drinkykaan jalalla mikään nopea ole ja alapuolella häärää sitten dieselillä varustetut Cahill ja Alonso.

Tässä vaiheessa loogisin ratkaisu olisi varmaan vaihtaa takaisin neljän linjaan, kolmen keskikenttään ja kolmen hyökkäykseen, mutta sekin ikävä kyllä toimiakseen vaatii Kantén takaisin joukkueeseen.

[J.H.Kläbo]

3-5-2 taitaa olla ilman Kantea ainut ratkaisu tällä hetkellä mihin Conte voisi "sortua". Luiz tuskin enää avaa keskikentällä, joten Drinkwater-Bakayoko-Fabregas keskikentälle sillei, että kaksi edellä mainittua parkkeeraa itsensä toppareitten eteen ja Fabregasille vapaa rooli heidän yläpuolelleen. Näin ainakin ennakolta kovempia joukkueita vastaan. Muuten keskikentän läpi mennään miten huvittaa.

[Oscar Blaketon]

Tässä vaiheessa loogisin ratkaisu olisi varmaan vaihtaa takaisin neljän linjaan, viiden keskikenttään ja kolmen hyökkäykseen

Innovatiivinen 4-5-3 formaatti seuraava Conten keksintö, jota muut managerit rupeavat kopioimaan?

[Kim Suomisen ponnari]

Sunnuntaina olisikin sitten edessä aika lailla vedenjakaja koko kaudelle. Voitolla (tuli se sitten minkälaisella esityksellä tahansa), pitäisi Chelsea itsensä vielä realistisessa mestaruussaumassa kiinni kun taas tappio laittaisi aika varmasti kauden CL-paikoista taisteluksi. Mikä sitten olisi oikea tapa lähteä peliin?

Mourin mielessä on satavarmasti vain ja ainoastaan tappion välttäminen joten viime liigakierrosten kaltainen puolustuksen kautta lähtevä United tulee myös sunnuntaina vastaan (ellei Mourinho sitten ole haistanut verta ja halua täysillä hyökätä "haavoittuneen" saaliin kimppuun) joka tarkoittaa sitä että Chelsea ei tule paljoa huippupaikkoja saamaan ja nekin vähäiset paikat tulisi käyttää äärimmäisen kliinisesti hyödyksi. Moratalla on kuiva kausi ja Michystä ei ikinä tiedä joten siinä on yksi ongelmakohta joka Conten pitäisi selvittää ennen sunnuntaita. Kanté palaa keskikentälle joten Cescin voisi rankomismielessä heittää viime pelin meininkien pohjalta katsomoon mutta ehkä mieluummin penkille tai ylemmälle keskikentälle rakentelemaan peliä Hazardin kanssa.

Alakerta on se isoin ongelma mutta jos United ei niin isolla tarmolla hyökkää niin siellä saa viime peleissä töhöilleet olla aika rauhassa.

[DDrogba]

Abrahamille ja Loftus-Cheekille kutsut lädien majurinkiin. Saakohan pojat mahdollisuuden Chelseassa, potentiaalia kyllä löytyy.

[Pläkä]

Yllättävän nopeasti Chelsean ringin kapeus kostautui. Olen lueskellut tätä topicia silloin tällöin, mutta onko ollut esillä yhtään järkevää selitystä siirtoikkunan vaisuudelle kun puutteet oli tiedossa?

[JFT39]

Yllättävän nopeasti Chelsean ringin kapeus kostautui. Olen lueskellut tätä topicia silloin tällöin, mutta onko ollut esillä yhtään järkevää selitystä siirtoikkunan vaisuudelle kun puutteet oli tiedossa?

Mitäs sieltä lopulta jäikään saamatta? Oikeasti (siis foorumin mielestä) hyvä vasen pakki/wingback, Alex Sandro ei halunnut siirtyä ja vastaavaa tasoa on aika vaikea löytää muutenkaan. Ehkä rotaatiokärki, ja ehkä oikealle jotain mistä en muista juurikaan niminä huhutun. Keskikentältä lähti Matic, tilalle tuli Bakayoko ja Drinkwater. Pääasiassa tähän asti kuviot on kusseet loukkaantumisiin ja pelikieltoihin, vähemmässä määrin sitten siirtojen toteutumisiin tai toteutumattomuuksiin. Gary Linekerin jutustelussa Cescin kanssa löytyy aika osuva luonnehdinta (varsinkin kun muistetaan miten hyvin Cesc/Matickaan toimi ensimmäisen vuoden jälkeen)

That certainly wasn't Cesc's best performance, but I think Chelsea just struggled a bit playing with only two in central midfield.

They can get away with that when N'Golo Kante is in there because he is the equivalent of two players, but it is very difficult for them to do it without him - especially when one of the two is in his 30s and is naturally not quite as mobile as he once was.

Tämmöttiis sattuu futiksessa toisinaan käymään, takavuosinakin asiat osasivat kyllä mennä perseelleen vaikka oli miten iso rinki käytettävissä.

Tuossa muuten juttu missä Courtois oli tentattavana Maticin lähdöstä.

[Lions Club]

Sunnuntaina olisikin sitten edessä aika lailla vedenjakaja koko kaudelle. Voitolla (tuli se sitten minkälaisella esityksellä tahansa), pitäisi Chelsea itsensä vielä realistisessa mestaruussaumassa kiinni kun taas tappio laittaisi aika varmasti kauden CL-paikoista taisteluksi. Mikä sitten olisi oikea tapa lähteä peliin?

Alakerta on se isoin ongelma mutta jos United ei niin isolla tarmolla hyökkää niin siellä saa viime peleissä töhöilleet olla aika rauhassa.

United tulee heti alussa korkealla prässillä ja siihen on varautuminen. Näin luulen.
Vaikea peli tulossa.

[Pride of london]

Olihan vaikee kausi tiedossa. Vaikka joukkuetta on vahvistettu, mutta chelsean mestaruuskrapula on luokkaa helvetin kova darra! Itselläni kuitenkin uskoa antonioon ja nyky rosteriin löytyy sen verta reilusti, että mestaruutta pidän vielä mahdollisena! Ps Kante taitaa olla käytettävissä sunnuntain tärkeessä pelissä.

[Pride of london]

Tammikuussa Alonsolle mitat täyttävä korvaaja (mielellään Alex Sandro) niin hyvä tulee me tarvitaan ehdottomasti lisää nopeutta  Hazardin alapuolelle pelinrakentelu vaiheessa. Alonso pelaa aikaajoin hyvin ,mutta on liian hidas, kankee ja ylimielinen isoissa tärkeissä peleissä. Tie sitten eikö spanskin nuppi vai taso riitä.

[JFT39]

mestaruuskrapula

Tällä vuosikymmenellä mikään seura ei ole uusinut mestaruuttaan, kertoo paljon kilpailun kiristymisestä. Parempi silti näin, valjun ensimmäiset kymmenen vuotta oli aika helvetin puuduttavia mestaruuden suhteen kun oli ManU ja Arsu sekä satunnaisia haastajia joista vain Blackburn onnistui. Nyt on sentään useampia uskottavia mestaruuden hamuajia (... and Leicester!)

[Vapaapotkuspesialisti#10]

Mistä muuten johtuu, että viime kauden niin ylivoimainen Chelsea on jäämässä mestaruustaistelusta ensimmäisen kolmannen aikana ulos? Onko syynä viime kauden vähäiset pelit vai mikä?

[Kim Suomisen ponnari]

Mistä muuten johtuu, että viime kauden niin ylivoimainen Chelsea on jäämässä mestaruustaistelusta ensimmäisen kolmannen aikana ulos? Onko syynä viime kauden vähäiset pelit vai mikä?

Eihän siinä ole kuin yhdeksän pojoa eroa kärkeen ja vielä on kuitenkin 22 peliä pelaamatta joten en nyt sanoisi että mihinkään ulos on joukkue jäämässä.

Äärimmäisen kova esitys sysipaskan Roma-fiaskon jälkeen. Hieman lopussa joukkue laski liikaa ja antoi Unitedille saumat Fellaini-pallotteluun mutta onneksi ei soinut omissa. Morata päätti kuivan kautensa mutta samalla myös pariin otteeseen meno oli kuin Mo Salahin worst of-montaaseissa. Lisää tappajan vaistoa mukaan siihen tekemiseen niin olisi tämä peli ollut paketissa jo hyvissä ajoin.

Kantén täydell(is)e ysikymppiselle myös peukut. Oli kuin ei olisi koskaan pois ollutkaan.

[Rottweiss]

Joukkue oli hyvin hereillä lähestulkoon alusta asti, mutta Conte nukkui pelin lopussa ja turhaan päästi ManUn vielä loppukiriä tekemään. Hazard oli ihan finaalissa jo 20 minuuttia ennen loppua ja silti vaihtoa venytettiin vielä 10 min..ja sitten Conte veti kanin hatusta Willianin muodossa. Willianin puolustuspelaaminen oli taas jotain niin hämmentävää, että pois alta.

Muuten joukkueelta vahva esitys, mutta Hazardin ja  Moratan jäätyilyt maalipaikoissa pitää saada pois. Ei tekisi myöskään pahaa laittaa Bakayokoa treenaamaan laukauksia, kun mies hienosti liikkeellään paikkoihin pääsee. Bakayokolta yksi vahvimpia esityksiä tällä kaudella ja osoitti, että on selkeä parannus Maticiin, jos tällaisia otteita jatkaa.

[Coulijoe]

Mistä muuten johtuu, että viime kauden niin ylivoimainen Chelsea on jäämässä mestaruustaistelusta ensimmäisen kolmannen aikana ulos? Onko syynä viime kauden vähäiset pelit vai mikä?

Tässähän voisi kurkata viime kauteen mikä oli tähän aikaan tilanne tuolloin. Chelsean alku on ainakin aikalailla samanlainen tuloksellisesti. Se mikä on muuttunut on City.

Hyvä tasapainoinen peli, jossa ukot on niillä paikoilla missä kuuluukin. Cesc, spot on. Bakayoko, spot on. Tätä dynaamisuutta ylöspäin repimään juoksuilla vastustajan linjaa rikki, tätä Conte haki. Vaikkei maalia tehnytkään niin osittain oli avittamassa Moratan maalia. Maalissa myös hyvin näki Maticin ongelman, ei ehtinyt Bakayokon perään eikä ehtinyt Azpin keskityksen eteen.

Morata + Hazard, törkeä määrä liikettä. Maaleja olisi molemmilla pitänyt olla vähintään pari. En valita.

Christensen, odoten kova. Toki se yksi pääpallo, jonka Courtois hoiti lopulta. Lopun vaparista jaksa ähkiä, siihen oli mentävä ja sillä selvä.

Kante, kentän hallitsija.

[Rottweiss]

Conte Luizista:

He is asked if David Luiz has a future at Chelsea: “I don’t know. He has to work really hard otherwise they are on the bench or in the stand.”

Luiz on siis heitetty susille Conten omista taktisista päähänpinttymistä aiheutuneista ongelmista ja koko puolustuksen sekoiluista. Toki Luiz ei ole puolustuksen sekoiluun läheskään syytön, mutta kyllä sieltä pari-kolme nimeä löytyy ensin, joiden olisi syytä katsomossa istua.

[Kim Suomisen ponnari]

Conte Luizista:

He is asked if David Luiz has a future at Chelsea: “I don’t know. He has to work really hard otherwise they are on the bench or in the stand.”

Luiz on siis heitetty susille Conten omista taktisista päähänpinttymistä aiheutuneista ongelmista ja koko puolustuksen sekoiluista. Toki Luiz ei ole puolustuksen sekoiluun läheskään syytön, mutta kyllä sieltä pari-kolme nimeä löytyy ensin, joiden olisi syytä katsomossa istua.

Jos topparikolmikon otteet on jatkossa samaa luokkaa millä tänään pimennettiin Lukaku ja Rashford lähestulkoon mustan aukon kaltaiseen pimentoon, saa Luiz pysyä jatkossakin poissa. Vielä kun tuohon miehitykseen saa Mosesin täydessä pelikunnossa laidalle niin luulisi viime aikojen ailahtelevien tulosten olevan kun muisto vain.

[bunga bunga]

Jos topparikolmikon otteet on jatkossa samaa luokkaa millä tänään pimennettiin Lukaku ja Rashford lähestulkoon mustan aukon kaltaiseen pimentoon, saa Luiz pysyä jatkossakin poissa. Vielä kun tuohon miehitykseen saa Mosesin täydessä pelikunnossa laidalle niin luulisi viime aikojen ailahtelevien tulosten olevan kun muisto vain.

Ei se Lukakun ja Rashfordin pimentäminen vielä topparia tee. Lovren ja Matippikin ovat siinä onnistuneet.

[Coulijoe]

Conte Luizista:

He is asked if David Luiz has a future at Chelsea: “I don’t know. He has to work really hard otherwise they are on the bench or in the stand.”

Luiz on siis heitetty susille Conten omista taktisista päähänpinttymistä aiheutuneista ongelmista ja koko puolustuksen sekoiluista. Toki Luiz ei ole puolustuksen sekoiluun läheskään syytön, mutta kyllä sieltä pari-kolme nimeä löytyy ensin, joiden olisi syytä katsomossa istua.

David Luiz avaa seuraavassa pelissä.

[Trulli]

Jos topparikolmikon otteet on jatkossa samaa luokkaa millä tänään pimennettiin Lukaku ja Rashford lähestulkoon mustan aukon kaltaiseen pimentoon, saa Luiz pysyä jatkossakin poissa. Vielä kun tuohon miehitykseen saa Mosesin täydessä pelikunnossa laidalle niin luulisi viime aikojen ailahtelevien tulosten olevan kun muisto vain.

Vastassa kuitenkin ManU, joka ei tosissaan yrittänyt hyökätä kuin 10 minuuttia. En nyt täysin lähtisi tuota puolustuslinjaa vielä sementoimaan.

[Ponsse]

Kantelle patsas! Oman panoksen lisäksi kaikkien muiden alisuorittaminen loppui kuin seinään ranskalaisen palattua. Kertoo kaiken miehen henkisestä vaikutuksesta, jota ei voi korvata mitenkään. Tänään kaikki kentällä olleet pelasivat vähintään mukiinmenevästi, osa erittäin hyvin.

Bakayoko vai Matic? Lukaku vai Morata? Siinä on joillekin nyt taas hieman pureskeltavaa, itse nautin täysin nykyisestä nimilistasta ja päivän esityksestä. Tekeeköhän Conte taas onnistuneen taktiikkamuutuksen, jos siirtyy 3-4-3 enemmän 3-5-1-1 muodostelmaan? Ainakin tänään toimi, tosin ManU:n keskikentällä herrera, Matic ja Mikki eivät kyllä liian suurta haastetta tarjonneet.

[White Mamba]

Ensinnäkin, Kante, olette äärimmäisen korvaamaton pelaaja Chelsean joukkueessa. En vaihtaisi mihinkään tällä hetkellä. Ihan kuin ei olisi ollut poissa peliäkään.

Tänään se peli toimi, kun pelaajat saatiin omille paikoilleen ja Bakayokon sekä Fabregasin puolustustehtävät vähenivät Kanten tulon myötä. Keskikentällä Manua painettiin turpaan, mikä olikin suurin erottava tekijä tänään. Toki puolustus toimi myös erinomaisesti ja Christenseniltä loistava esitys yhdestä merkkausvirheestä huolimatta. Minun puolesta Luiz voi istua penkillä. Omasta mielestä Fabregasia on ollu turha syyttää surkeasta pelaamisesta. Eihän se sen syy ole, jos pelaa pelipaikalla, jossa ei rahkeet riitä alkuunkaan. Mutta aika riippuvainen näyttää olevan Chelsea Kantesta tällä hetkellä.

Ainoa asia mikä tosin vähän huolettaa on Conten kommentit Luizista ottelun jälkeen, jossa kertoi että ei tiedä onko Luizilla tulevaisuutta joukkueessa. Toivottavasti ei kulisseissa hirveästi räjähtelisi, mikä vaikuttaisi pelaamiseen kriittisesti.

[Ponsse]

Ensinnäkin, Kante, olette äärimmäisen korvaamaton pelaaja Chelsean joukkueessa. En vaihtaisi mihinkään tällä hetkellä. Ihan kuin ei olisi ollut poissa peliäkään.

Tänään se peli toimi, kun pelaajat saatiin omille paikoilleen ja Bakayokon sekä Fabregasin puolustustehtävät vähenivät Kanten tulon myötä. Keskikentällä Manua painettiin turpaan, mikä olikin suurin erottava tekijä tänään. Toki puolustus toimi myös erinomaisesti ja Christenseniltä loistava esitys yhdestä merkkausvirheestä huolimatta. Minun puolesta Luiz voi istua penkillä. Omasta mielestä Fabregasia on ollu turha syyttää surkeasta pelaamisesta. Eihän se sen syy ole, jos pelaa pelipaikalla, jossa ei rahkeet riitä alkuunkaan. Mutta aika riippuvainen näyttää olevan Chelsea Kantesta tällä hetkellä.

Ainoa asia mikä tosin vähän huolettaa on Conten kommentit Luizista ottelun jälkeen, jossa kertoi että ei tiedä onko Luizilla tulevaisuutta joukkueessa. Toivottavasti ei kulisseissa hirveästi räjähtelisi, mikä vaikuttaisi pelaamiseen kriittisesti.

No Cescin pallolliset ratkaisut olivat niin paskoja, että kritiikki oli ihan ansaittua. Toki pelipaikasta ja peliparista johtuvia syitä ei pidä sivuttaa.

[DDrogba]

Luiz vaan taitaa olla samanlainen adhd-persoona kuin Diego Costa joten jos Conte päättää kesällä jäädä seuraan, näytetään Luizille ovea, veikkaisin. Conten arvohierarkiassa kuri menee korkealle ja Luizille ei välttämättä aina, luulen. Tämä aiheuttanee kitkaa herrojen välillä. Ei Luiz korvaamaton pelaaja kuitenkaan onneksi ole, siellä on ties mitä superjunnuja tulossa ja onhan tämä Christensen perkeleen kova pelimies.