Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Kim Suomisen ponnari]

Ok, eli koska pelasi Hullia vastaan cupissa hyvin niin on nyt automaattisesti riittävä Barcaa vastaan. Ja se pallon potkaiseminen huitulan vittuun onnistuu, koska pelasi hyvin Hullia vastaan? Vai lieneekö Emerson jotenkin ominaisuuksiltaan erinomainen potkaisemaan palloa vittuun.

Ei se mikään 17-vuotias yhden pelin ihme oli vaan ihan pidempään jo pääsarjatasolla pelannut monivuotinen ammattilainen siinä missä Alonsokln. Loukki on toki vielä lähimuistissa mutta jos pystyi täyden ysikymppisen vetämään viime perjantaina niin eiköhän tänään onnistuisi ainakin tunti ja rapiat vähän hurjemmassa kyydissä.

[avb]

Kylläpä turhauttaa tällä hetkellä.

[Kotkanpoika1234]

Paremmalla tuurilla ois voinu päättyä 3-0 ja sit tollanen lahjamaali, ei jumalauta että vituttaa rankasti.

[Boca Limpia]

Tosi harmillinen tulos, varsinkin kun homma meni niin pitkään suunnitelman mukaisesti ja puolustustaistelun sijaan Barcelona oli oikeasti aivan täysin vaaraton. Yksi virhe kuitenkin kaiken muuttaa voi ja samanlaisista asemista Chelsea ei pääse Camp Noulle kuin kuusi vuotta sitten.

Willian ehdottomasti kentän paras pelaaja tänään, mutta Hazard ja Pedro eivät sitten puolestaan aivan toivotulla tavalla pystyneet brassin säkenöintiä säestämään. Christensen oikeastaan sitten se ainut pelaaja, jonka esitys jätti toivomisen varaa ja niitä höntyilyjä nuorelle topparille tuli jonkin verran. Toki esim. Cesc ei mikään hyvä ollut, mutta kuitenkin vaisua vierailijaa vastaan huomattavasti odotettua parempi.

Vaikka voimasuhteet ovat kuuden vuoden takaisesta parista muuttuneet paljonkin nimenomaan Chelsean eduksi, niin todella paljon pitää venyä, että toisesta osasta tuloksena olisi vähintään tasapeli vierasmaalilla. Barcelona kuitenkin voi maalin hakemisen sijaan lähteä hieman eri strategialla ja varmasti osaavat hyvin pelata tuollaisessa asetelmassa. Chelsealta sitten puolestaan riisuttiin toiseen osaan se otollisin asema, eli inhorealistinen pelaaminen ja tuloksen hakeminen vahvasti puolustukseen nojaten.

Toiseen osaan toivoisin Giroudia avaukseen ja Pedron sitten penkin puolelle ja toisena ässäkorttina sitten Bakayokolle sauma pelata se yksi niistä harvoista hyvistä peleistä tällä kaudella Kanten vierellä. Bakayoko kuitenkin pelaajana on se, joka tällaisiin peleihin ominaisuuksiensa puolesta soveltuu ja kyllähän tuo nyt parhaimmillaan silti hyvä pelaaja on.

En tiedä, harmittaa kovasti.

[Epid]

Kylläpä turhauttaa tällä hetkellä.

Sama, mutta onneksi peli-ilme oli lupauksia antava toiseen osaotteluun lähdettäessä. Mitään hätää ei pelillisesti ollut, ja ilman lahjamaalia olisi etulyöntiasema ollut sinisillä. Samalla asenteella toiseen peliin niin kaikki on mahdollista, onhan barca ennenkin tiputettu chämppärin pudotuspeleissä vieraskentällä. Vähän paremmalla onnella tulos olis voinut olla aika paljon parempi. Odotettu tulos, mutta paremmalla pelillä kuin etukäteen odotin.

[Jype]

Ensimmäinen puolisko meni ihan täysin Conten käskikirjoituksen mukaan, eli Barcelona pidettiin poissa tekopaikoilta ja vastahyökkäyksistä sai siniset itse pari vaarallista tonttia. Tolpat kuitenkin pelastivat Barcelonan sillä kertaa, mutta toisella puoliskolla se vihdoin osui ja 1-0 olisi ollut aivan täydellinen tulos tästä ottelusta, mutta halvan tasoituksen myötä ottelusta jäi vähän paska maku suuhun, vaikka sinänsä ihan kohtalainen tulos tuo 1-1 ennakkoasetelmiin nähden olikin. Christensenille harmillinen moka tuossa tasoituksessa, sillä muuten tanskalainen ja muutkin puolustuspään pelaajat pelasivat loistavan ottelun, koska harva joukkue Barcelonaa noinkin vaarattomana pystyy pitämään.

Toisessa osassa Barcelona on iso ennakkosuosikki ja 0-0 ei nyt riitä sinisille jatkoon, eli tätä päivää aktiivisempaa Chelseaa siinä tarvitaan ja se sitten puolestaan avaa Barcelonalle enemmän tontteja. Todennäköisesti noutaja tulee, mutta kunhan nyt edes siedettävinä lukemat pysyy, niin Chelsea voi olla ihan ylpeä suorituksestaan otteluparissa, sillä kukaan ei tästä ole mitään odottanutkaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Johtoaseman menettäminen aivan naurettavan typerästä kämmistä sapettaa mutta odotin isompaa tappiota joten pitää tavallaan olla tyytyväinen.

Toiseen peliin Chelsea voi lähteä joko samalla taktiikalla kuin tänään ja toivoa että Hazardilla osuu yhtä hyvä peli-ilme päälle kuin Willianille sekä totta kai niitä paria tolppalaukausta viitisen senttiä sisemmälle TAI muuttaa taktiikkaa täysin ja heittää oikean kärjen kehiin heti avarista asti jolloin hyökkäämiseen saa edes vähän variaatiota esim. keskitysten muodossa.

Jännäksi menee joka tapauksessa mutta esim. usko tuleviin Manchester-koitoksiin hieman nousi tämän pelin myötä. Conte taktiikoineen ja joukkue peli-ilmeineen näytti että valkoinen lippu ei liehu vielä tämän kauden osalta.

[stroger]

Itsekään en ole turhan pettynyt, vaikka enemmän oli tarjolla. Tämän peliesityksen jälkeen on hyvä lähteä Barcelonaan raapimaan jatkopaikkaa. Jos vire jatkaa nousua, niin voidaan jopa nähdä kauden parasta Chelseaa. Potentiaalia olisi.

Toiveissa olisi Cescin ja Pedron penkkipaikat ja vireen mukaan Giroudia tai Morataa piikkiin.

[Epid]

Itsekään en ole turhan pettynyt, vaikka enemmän oli tarjolla. Tämän peliesityksen jälkeen on hyvä lähteä Barcelonaan raapimaan jatkopaikkaa. Jos vire jatkaa nousua, niin voidaan jopa nähdä kauden parasta Chelseaa. Potentiaalia olisi.

Toiveissa olisi Cescin ja Pedron penkkipaikat ja vireen mukaan Giroudia tai Morataa piikkiin.

Itse en lähtisi Cesciä penkittämään, sillä puolustussuuntaan ei hätää tänään ollut ja maali on pakko vieraissa tehdä. Drinkwater, Bakayoko tai Barkley tuskin suurta pelotetta barcan puolustukselle pystyvät antamaan. Cesc rohkeasti avaukseen, ja tarpeen mukaan puolustavammat vaihtoehdot kehiin jos johtoon vieraissa päästään. Pedro toki mielellään vaihdetaan kärkipelaajaan,ei tänään juuri mitään saanut aikaan.

[Kameli]

Itseäni on turhauttanut jo pitkään jatkuneet ulkosyrjäsivallukset taaksepäin hyökkäyspelissä. Hazardin ja Willianin olisi järkevämpää tulla palloa vastaan, ottaa se haltuun ja kääntyä nopeasti, ettei sokkona tarvitsisi laittaa palloja eteenpäin. Eilenkin moni hyökkäyksen alku tyrehtyi tuon takia. Giroud/Morata vieraspeliin avaukseen, jotta tulisi näitä kaksinkamppailuvoittoja sekä pääpallovoittoja, että puolustus voisi hengähtää aina välillä kun on oikeasti mahdollisuus pitää palloa eikä tulisi samantien bumerangina takaisin.

[Cel]

Harmillisesti Willianin loistovire hyytyi lopussa. Oliko sitten auenneella nenällä osuutta asiaan?

[mailou]

Harmillisesti Willianin loistovire hyytyi lopussa. Oliko sitten auenneella nenällä osuutta asiaan?

Taisi tärähtää ihan kunnolla kun verenvuotoa ei meinattu saada loppumaan millään.

[Panopticon]

Itseäni on turhauttanut jo pitkään jatkuneet ulkosyrjäsivallukset taaksepäin hyökkäyspelissä.

Kyllä. Varmaan 1/50 noista edes menee omille. Turhauttavaa katsella. Toki Chelsealla ei liian hyvällä prosentilla ne ihan eteenpäinkään annetut syötöt omille mene...

[Kim Suomisen ponnari]

Tuttu kolmikko (Bakayoko, Luiz ja Barkley) huomisesta United-pelistä sivussa. Kokoonpanoon ei siis todellakaan huominen peli ainakaan kaadu mutta Mourinhon taktinen osaaminen on sitä luokkaa edelleen (viime kauden matsi Old Traffordilla vieläkin karvaana mielessä) että ei olisi yllätys jos siniset huomenna ilman täyttä pistepottia jäisivät.

Kaksi kovatasoista peliä aikaa hioa kuvioita kuntoon seuraavaa Barca-peliä ajatellen ja kun Chelsean on katalaaneja vastaan pakko tehdä vähintään yksi häkki, olisi hyvä myös viritellä jo nyt taisteluvalmiuteen sellaista kokoonpanoa joka kykenee erilaisiin hyökkäysvariaatioihin. Se tarkoittaa sitä että Morata tai Giroud sentteriksi ja mielellään Hazard sekä Willian siihen vierelle kirmaamaan. Keskikentällä Herrera ei ole tällä kertaa roikkumassa Hazardissa kiinni joka avannee Chelsean hyökkäyspeliä hitusen viime kauden vastaavaa kohtaamista paremmin mutta kärjessä punaisilla onkin sitten maalintekopelotetta kerrakseen, vaikkakin "big six"-jengejä vastaan Lukaku on ollut tällä kaudella aikas hiljaista poikaa. Toivottavasti saadaan tasokas liigapeli ja punaisille hieman lisää painetta kakkospaikkaa ajatellen. Täysi pistepotti olisi ihan kiva myös CL-sijoituksia ajatellen.

                             Giroud
                      Hazard    Willian
           Alonso     Cesc       Kanté   Moses
             Rüdiger  Christensen  Azpi
                            Courtois

[Boca Limpia]

Mourinhon taktisesta osaamisesta kuulisin mieluusti enemmän. Toki tällaisiin peleihin saa tunnetusti puolustuksen tilkittyä ja sitä myötä haettua tuloksia kovista otteluista,(ajoittain) mutta kyllähän United on etenkin hyökkäyspäässä ollut materiaaliin nähden vähintäänkin heikohko. Lisäksi sekaan mahtuu myös niitä rumempia kairauksia kovemmilta seuroilta, joten mitenkään poikkeuksellisen hyvin Mourinho ei ole enää näitä tuloksiakaan pystynyt hakemaan hankalista peleistä. Mourinho on mielestäni jo useamman kauden ajan vaikuttanut pudonneen kirkkaimman kärjen tahdista ja trendissä ei juuri muutoksia ole näkynyt.

Ilman tilastojen tutkailua sanoisin, että Conte on onnistunut tämän tyyppisistä peleistä jopa hakemaan paremmin positiivisia tuloksia kuin Mourinho.

Toki valmentajana Mourinho on vielä "nuori", joten aikaa on, mutta paljon saa itseään muuttaa, jos meinaa tuosta Unitedin peräsimessä menestystä saada aikaan, kun nyt on jo sillä kuuluisalla toisella kaudella  vaikeuksissa ja on muiden joukossa ottanut Pepiltä pataan 100-0.

Joku maalin peli tässä on hyvinkin todennäköinen skenaario ja ainakaan mitään hyökkäyspään ilotulitusta tuskin on odotettavissa. Giroudin itse näkisin mieluusti loppukaudesta vaihtoehtona numero yksi, koska varsinkin isoissa otteluissa Morata on ollut aivan kujalla ja pelattu helposti pelistä ulos useammankin puolustuslinjan toimesta.

[Eiccu]

Ilman tilastojen tutkailua sanoisin, että Conte on onnistunut tämän tyyppisistä peleistä jopa hakemaan paremmin positiivisia tuloksia kuin Mourinho.

Mourinhon aikana United on top6-joukkueita vastaan kerännyt OT:lla saldon 4-2-2 ja molemmat tappiot ovat tulleet Cityä vastaan. Viime kaudellahan vastaavassa pelissä Chelsea ei saanut ensimmäistäkään laukausta maalia kohti.

Vieraissa tilanne onkin ollu sitten täysin toinen ja esitykset vielä tuloksiakin (1-3-6) heikompia.

Conte varmaan on vieraissa klaarannut pelejä paremmin, mutta kotiedun merkitys on kärkijoukkueiden keskinäisissä ollut melko suuri.

[Duracel]

Eiköhän Old Traffordilla nähdä Mourinho Lines taas parkissa.

[Rottweiss]

Alonsolla ja Moratalla annetaan tällä hetkellä vitusti liikaa vastustajalle eteen. Viime kauden Alonso hyökkäyspään aseena on enää pelkkä muisto vain ja Morata jatkaa nurmella kieriskelyä ja käsien levittelyä. Molemmille yhteistä on, että vastustajat vie pallon jalasta kuin tikkarin lapselta.

[Kim Suomisen ponnari]

Kakkossija karkasi tämän tappion myötä sitten siinä ja City-pelistä jos tulee Chelsealle pataan niin myös CL-paikat taitavat karata. Matsi oli todellinen game of two halves jossa siniset veivät ekalla jaksolla peliä mielin määrin mutta Christensenin töhöilyyn (ei kukaan normaalin kipukynnyksen omaava aikuinen ihminen voi tipahtaa tatamiin tuollaisesta lääpäisystä, tuli silmän alueelle tai ei) kaatui johtoasema käytännössä Unitedin ainoasta hyökkäyksestä koko jaksolla.

Tokalla puoliajalla sitten meno oli enemmänkin jo sen näköistä mitä matsista pelättiin alun alkujaankin tulevan ja niin vain sieltä huomattavasti tauon jälkeen peliään parantanut United iski jälleen Christensenin koomailusta (osittain maali meni myös DD:n piikkiin kun jätti Big Goal-Jessen niin vapaasti boksiin juoksemaan) voittomaalin. Loppu olikin sitten pelkkää kosmetiikkaa vaikka Chelsealla oli kentällä kaksikin kärkipelaajaa.

Willian oli Chelsean valopilkku numero yksi ja on muutenkin tällä hetkellä Chelseassa ainoa joka pelaa sellaisella tasolla jolla Chelsea pitäisi tällä hetkellä hallussaan vaikka sarjan kakkossijaa jos muutkin pelaajat esiintyisivät kentällä yhtä hyvällä tasolla. Morata, Alonso, Pedro... uskomatonta paskaa ja mielellään ketään näistä ei enää kentälle tällä kaudella. Alonson voi ehkä heittää hyökkäyspään vapareita antamaan jos ihan pakko on kentällä jotain käyttöä keksiä.

Ensi kauden EL-pelit ei myöskään varmasti houkuttele kovinkaan paljon Kurttua tai Hazardia vetämään nimmaria jatkosoppariin joten näyttää siltä että tästä kaudesta saattaa tulla Chelsealle kalliimpi mitä moni uskoikaan.

[Yrski]

Sen verran monta peliä ja niistä saatavaa pistettä on tällä kaudella vielä edessä ettei ihan vielä kannata lyödä kirvestä kaivoon Mestarien liigan paikan menettämisen suhteen. Toki se edellyttää, ettei yhtään ”watfordia” koeta enään. Epätasaista puurtamistahan jengillä kuin jengillä City poislukien kausi noin muuten on ollut, että eivätköhän kärkikuusikosta muutkin jengit vielä pisteitä tiputa heikommilleen helpottaen Sinisten kamppailua hieman.

[UkkoMaahinen]

Christensenille sattunut nyt muutama paha tössi tärkeissä matseissa. Onkohan se niin, että nuori mies ei ole vielä täysin valmis johtamaan puolustusta säännöllisesti pelaavaana avaajana vai olisikohan kyse jonkinlaisesta väsymyksestä?
Enivei, koska penkillä nyt kuitenkin on toppareita niin voisi hyvinkin miettiä kokemuksen tuomista nuoruuden tilalle näihin tärkeisiin peleihin vaikkeivät kokemustenkaan otteet ennen penkityksiä mitään huikeita ehkä olleetkaan.
Nuorta tanskalaista en kuitenkaan liikaa lähtisi dissaamaan, vuosi-pari kehitysaskelia ja sinisillä voi hyvinkin olla se puolustuksen liideri valmiina siinä. Mutta ehkä vielä on hieman liian varhaista.

[Lord Bendtner]

Sen verran monta peliä ja niistä saatavaa pistettä on tällä kaudella vielä edessä ettei ihan vielä kannata lyödä kirvestä kaivoon Mestarien liigan paikan menettämisen suhteen. Toki se edellyttää, ettei yhtään ”watfordia” koeta enään. Epätasaista puurtamistahan jengillä kuin jengillä City poislukien kausi noin muuten on ollut, että eivätköhän kärkikuusikosta muutkin jengit vielä pisteitä tiputa heikommilleen helpottaen Sinisten kamppailua hieman.

Siellä on kovimpina kilpakumppaneina Tottenham ja Liverpool, joten ihan hyvä sauma Chelsealla tässä vielä on vaikka Citylle häviäisivätkin.

[stroger]

Kun katsoo tuota Costaa Atleticon paidassa ja miettii Morataa, niin melko paska vaihtokauppa tuli tehtyä. Ja vaan koska Conte ei tullut DCn kanssa toimeen

[Coulijoe]

Eli pelaaja, joka halusi ulos seurasta olisi kannattanut pitää.......Im not sure.....

[Kim Suomisen ponnari]

Kun katsoo tuota Batsua Dortmundin paidassa ja miettii Morataa, niin melko paska lainadiili tuli tehtyä. Ja vaan koska Conte

Korjattu vastaamaan tämän hetken meininkiä.