FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 15:36:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 82 [83] 84 ... 96
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?  (Luettu 438473 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #2050 : 09.05.2018 klo 23:46:29

Antaisit jatkon siitä, että lähtee jollain leikkikokoonpanolla kauden tärkeimpään matsiin ja se maksaa tsämppäripaikan? " Ylos "

En leikkikokoonpanosta, vaan siitä että se leikkikokoonpanokin teki vitusti enemmän kuin ns. ykköset useimmissa kauden matseissa.

Ja siis ainoastaan tänään nähdyn perusteella.

e. Ja saivarteluna se UCL-paikkakin on vielä auki...
« Viimeksi muokattu: 09.05.2018 klo 23:49:42 kirjoittanut JFT39 »
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2051 : 09.05.2018 klo 23:55:45

Antaisit jatkon siitä, että lähtee jollain leikkikokoonpanolla kauden tärkeimpään matsiin ja se maksaa tsämppäripaikan? " Ylos "

Eihän tämä matsi muuttanut tavallaan tilannetta miksikään, paitsi siten että mahdollisia 1/1000-saumoja on kahden sijaan vikalla kierroksella enää vain yksi. Liverpool himmailee vaikka U18-jengillään Brightonia vastaan tasurin joten ei kannata odottaa ensi kaudelle CL-paikkoja yhtään enempää kuin tämänkään illan peliä ennen sillä olisi aika paljon pitänyt ihmeitä tapahtua että Spurs olisi oman pelinsä sössinyt.
Boca Limpia
Vastaus #2052 : 09.05.2018 klo 23:57:24

Paikka Mestareiden liigassa toki vielä teoriassa saavutettavissa, mutta se vaatisi tappion Liverpoolilta ja toisaalta Chelsealta kolmea pistettä hankalasta vieraspelistä. Molempien toteutumisen todennäköisyys ehkä 2-3% luokkaa.

Tämän iltainen, vaikka tässä vaiheessa kautta tuskin yksikään joukkue enää säkenöi, osoitti aika hyvin sen, että ei tällaisella pelaamisella ansaitse paikkaa Mestareiden liigassa ensi kaudella. Huddersfield selvisi erittäin helpolla aina Giroudin  ja Hazardin mukaan tuloon asti ja jos tasoituksen jälkeenkään ei häntäpään nippua vastaan saa kahdella kärjellä ja Hazardilla sitä yhtä maalia taiottua puoleen tuntiin, niin kyllä se oman tarinansa kertoo.

22 laukausta ja hurjat pallonhallintaprosentit, mutta mitäpä noilla tekee, jos ei maaleja saa aikaan. Viimeinen kierros tulee olemaan pelkkää kosmetiikkaa.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #2053 : 10.05.2018 klo 00:00:47

Eihän tämä matsi muuttanut tavallaan tilannetta miksikään, paitsi siten että mahdollisia 1/1000-saumoja on kahden sijaan vikalla kierroksella enää vain yksi. Liverpool himmailee vaikka U18-jengillään Brightonia vastaan tasurin joten ei kannata odottaa ensi kaudelle CL-paikkoja yhtään enempää kuin tämänkään illan peliä ennen sillä olisi aika paljon pitänyt ihmeitä tapahtua että Spurs olisi oman pelinsä sössinyt.

Omat paukut oli siinä, että omat pelit hoidetaan ja Lestöö laittaa Spursin tiukalle viimeisessä pelissä
Cel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Top 5 forumisti


Vastaus #2054 : 10.05.2018 klo 11:48:05

Olisi oikein antaa Contelle potkut ennen cup-finaalia. Jäisi siltä vitun guidolta saamatta se mahdollinen meriitti CVseen, minkä takia peluutti tärkeässä liigapelissä Ö-kokoonpanoa, pistäen oman edun seuran edun edelle.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #2055 : 10.05.2018 klo 12:09:15

Olisi oikein antaa Contelle potkut ennen cup-finaalia. Jäisi siltä vitun guidolta saamatta se mahdollinen meriitti CVseen, minkä takia peluutti tärkeässä liigapelissä Ö-kokoonpanoa, pistäen oman edun seuran edun edelle.


En ymmärrä mitä lepuutusta tämä nyt edes oli, kun Cupin finaaliin on vielä noin paljon aikaa. Ennemmin olisi sitten lepuuttanut ykkösiä siinä Newcastle-matsissa, mutta varmaan ajatteli sen olevan vaikeampi peli. Toisaalta sitten taas mun mielestä tässä eilisessä kokoonpanossa ei ollut mitään vikaa. Paitsi Alonso, joka sitten kuitenkin "teki" sen Chelsean ainoan maalin taas. Ei tuossa nyt kuitenkaan mitään täysiä junnuja tai toipilaita laitettu kentälle pyörimään. Ei tosiaan ollut mikään Ö-liigan kokoonpano.

Oikeastaan oli mielestäni parempaakin peliä jossain määrin ilman Hazardia, kun ei mennyt jatkuvasti siihen loputtomaan umpikujissa pyörimiseen joka ei johda mihinkään.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #2056 : 10.05.2018 klo 12:22:29

Tarkoittiko Hazardin eilinen penkitys, että kesäsiirto on 100 % varma? Real Madridiin?
Oskari992

Poissa Poissa


Vastaus #2057 : 10.05.2018 klo 12:28:53

Lainaus
Eden Hazard has insisted playing in the Champions League is not his priority and that he is happy to remain at Chelsea.

https://news.sky.com/story/eden-hazard-insists-champions-league-is-not-his-priority-and-says-he-is-happy-at-chelsea-11364537

Toivotaan, ettei siirry kesällä. Onkohan markkinoilla ketään, joka voisi yksyhteen korvata belgin?
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #2058 : 10.05.2018 klo 13:12:51

Onkohan markkinoilla ketään, joka voisi yksyhteen korvata belgin?

Chelsean pelaajisto on kasattu bussipuolustukseen sopivaksi. Ei kai tuonne mitään kunnianhimoisia hazardeja enää saada isolla rahallakaan. Varmaan joku Shaqiri on parasta, jota Bridgelle voi kesällä odottaa.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2059 : 10.05.2018 klo 14:46:42

Chelsean pelaajisto on kasattu bussipuolustukseen sopivaksi. Ei kai tuonne mitään kunnianhimoisia hazardeja enää saada isolla rahallakaan. Varmaan joku Shaqiri on parasta, jota Bridgelle voi kesällä odottaa.

No nyt :D Ylos
naumanen

Poissa Poissa


Vastaus #2060 : 10.05.2018 klo 15:26:54

Tuo Skyn uutinen kuullostaa juuri siltä että satavarmasti siirtyy...
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2061 : 10.05.2018 klo 15:37:02

Mieluusti sitä toivoisi Hazardin jäävän mutta jos belgi kesällä lihoiksi (mielellään ihan saatanan kalliilla) menee niin siinä olisi hyvällä siirtoikkunatekemisellä saumaa rakentaa hieman tulevaisuuden varaan, käyttämällä louvvon 2-3 nuoreen osaajaan.

Pääasia on nyt kuitenkin kesällä päästä eroon seuraavista turhakkeista:

- Pedro
- Luiz
- Fabregas
- Bakayoko
- Morata
- Barkley (jos takeita vanhalle tasolleen pääsystä ei enää ole)

Näistä jokainen vittuun ja tilalle järjestyksessä seuraavaa:

- RLC takaisin lainalta
- Zouma takaisin lainalta
- Hankinta
- Hankinta
- Michy takaisin lainalta

Näistä sitten enemmän lisää kunhan ensin kauden valmentaja on selvillä ja uusi kausitopaasi avattu.
Masalkki

Poissa Poissa


Vastaus #2062 : 10.05.2018 klo 15:47:01

Mieluusti sitä toivoisi Hazardin jäävän mutta jos belgi kesällä lihoiksi (mielellään ihan saatanan kalliilla) menee niin siinä olisi hyvällä siirtoikkunatekemisellä saumaa rakentaa hieman tulevaisuuden varaan, käyttämällä louvvon 2-3 nuoreen osaajaan.

Pääasia on nyt kuitenkin kesällä päästä eroon seuraavista turhakkeista:

- Pedro
- Luiz
- Fabregas
- Bakayoko
- Morata
- Barkley (jos takeita vanhalle tasolleen pääsystä ei enää ole)

Näistä jokainen vittuun ja tilalle järjestyksessä seuraavaa:

- RLC takaisin lainalta
- Zouma takaisin lainalta
- Hankinta
- Hankinta
- Michy takaisin lainalta

Näistä sitten enemmän lisää kunhan ensin kauden valmentaja on selvillä ja uusi kausitopaasi avattu.

Muuten samaa mieltä, mutta Morataa ja Bakayokoa en kyllä laittaisi pihalle. Kummatkin isolla rahalla hankittuja pelaajia, jotka ovat kuitenkin olleet seurassa vasta vuoden. Vaikka erityisesti Bakayoko on kyllä ollut surkea, niin antaisin kummallekin vielä kauden aikaa todistaa taitonsa ja kummastakaan ei myydessä todennäköisesti saisi omia takaisin.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #2063 : 11.05.2018 klo 00:50:11

Ei missään nimessä vielä eroon Moratasta ja Bakayokosta. Ramiresia ja Michyäkin oli moni laittamassa pihalle huonon alun jälkeen joten ei pitäisi todellakaan hoppuilla näidenkään kanssa.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #2064 : 11.05.2018 klo 01:39:04

Itsekin myisin Moratan vain, jos siitä saisi omat takaisin. Mitään paniikkimyyntiä en tekisi, vaan antaisin aikaa. Riippuen toki, mitä markkinoilta olisi saatavilla sisäänpäin.


Alonsosta jos saisi hyvän hinnan niin antaisin mennä. Cescistä ja Pedrosta luopuisin vaikka ilmaiseksi.


Barkleyn ja Drinkwaterin näytöt ovat jääneet niin vähiin, että ihan mahdoton sanoa kavereista vielä mitään. Bakayokon pitäisin vielä.
Boca Limpia
Vastaus #2065 : 11.05.2018 klo 03:10:30

Ei missään nimessä vielä eroon Moratasta ja Bakayokosta. Ramiresia ja Michyäkin oli moni laittamassa pihalle huonon alun jälkeen joten ei pitäisi todellakaan hoppuilla näidenkään kanssa.
Sama. Sekä Moratan että Bakayokon kohdalla tilanne on sama, eli kirvestä ei kannata kyllä kaivoon heittää yhden kauden perusteella. Samoja summia on tuskin näiden näyttöjen perusteella liikkumassa takaisin ja nuorista sekä potentiaalisista pelaajista kuitenkin puhutaan. Molemmat ovat kuitenkin antaneet myös viitteitä tason riittävyydestä.

Ramires taisi muuten debyyttikaudellaan olla kuitenkin lähestulkoon joukkueen paras pelaaja ja toisella kaudella sitten ihan virallisesti vuoden pelaaja. Toki ne puutteet pelaajana tulivat aika nopeasti selväksi, mutta mielestäni alun alkaen pelaaja, joka täytti roolinsa hyvin,eli siinä mielessä puhutaan eri asioista. Toki Bakayokolla nyt on potentiaalia mielestäni olla paljon parempi kokonaisuus.

Fanit valitsivat vuoden pelaajaksi Kanten, pelaajien valinta oli Willian ja nuoren pelaajan palkinto meni odotetusti Christensenille.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2018 klo 04:15:40 kirjoittanut Boca Limpia »
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2066 : 11.05.2018 klo 08:37:01

Alkukauden Morataa en itsekään heivaisi pihalle mistään hinnasta mutta karu totuus on se että Sexi-Ollie on nimenomaan targetin roolissa spanskia edellä ja reilusti, joka puoltaa miehen asemaa Chelsean hyökkäyksessä, ja kun joukkueeseen ei mahdu samaan aikaan Giroud, Morata sekä Michy (joka toivottavasti paranee vammastaan nopeasti ja pääsee syksylläkin siihen samaan vireeseen mitä lainareissullaan) niin jostain on vaan luovuttava.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #2067 : 11.05.2018 klo 10:40:21

Alkukauden Morataa en itsekään heivaisi pihalle mistään hinnasta mutta karu totuus on se että Sexi-Ollie on nimenomaan targetin roolissa spanskia edellä ja reilusti, joka puoltaa miehen asemaa Chelsean hyökkäyksessä, ja kun joukkueeseen ei mahdu samaan aikaan Giroud, Morata sekä Michy (joka toivottavasti paranee vammastaan nopeasti ja pääsee syksylläkin siihen samaan vireeseen mitä lainareissullaan) niin jostain on vaan luovuttava.

Toki, jos oletetaan että jatketaan samoilla (mielestäni typerillä) taktiikoilla ensi kaudella, niin Ollihan siellä varmasti kannattaa pitää avauksessa. Mutta jos hyökkäykseen saataisiin joku Hazardia ja Williania suoraviivaisempi kaveri, ja Cescin tilalle joku vähän dynaamisempi kaveri joka osaa luoda maalipaikkoja niinkuin Cesc osasi vielä muutama kausi takaperin, niin mielestäni Morataa ei olisi edes tarvetta peluuttaa niin puhtaasti target-tyyppisenä kuin tällä kaudella peluutettiin. Ihan yhtä lailla mielestäni Michyn surkeus kuin Moratankin tällä kaudella tuli ihan puhtaasti noista paskoista taktiikoista. Toki Moratalla tuli sitten se kausi kun ei edes avopaikoista saanut sisään, mitä nyt ei voi kenenkään muun piikkiin laittaa, mutta kuitenkin.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2068 : 11.05.2018 klo 13:02:02

Ihan yhtä lailla mielestäni Michyn surkeus kuin Moratankin tällä kaudella tuli ihan puhtaasti noista paskoista taktiikoista.

Tuo on totta. Michyn ja Moratan vahvuus ei todellakaan ollut sellainen target-pelailu mihin Conte Juventuksessa (ja Diego Costan kanssa) tottui, kun Moratalle ja Michylle pelatessa pystyyn, oli hieman sama kuin olisi potkaissut pallon seinään. Giroudin ominaisuudet sen sijaan menee tuossa taktiikassa edelle, vaikkakin vielä jäädään valovuosia juurikin esim. Costan dominanssista jolloin kuvernööri piti sitä palloa sitten vaikka tarvittaessa niin kauan että loput yhdeksän kenttäpelaajaa ehtivät juoksemaan hyökkäyspäähän.

Mikäli hyökkäyspään pelaajisto pysyy ennallaan pl. Pedro ja joku kärkipelaajista, palaisin itse mielelläni auvoiseen 4-3-3:een jossa Hazard sekä Willian hoitaisivat vapaissa rooleissa enemmissä määrin tarjoilun hyökkäyspäässä operoivalle sentterille, kolmen keskikentän osatessa hoitaa hyvällä tasolla hommat jokaisella kentän osa-alueella, ja laitapakkien tarjotessa vuorotellen tulitukea hyökkäykselle nousujen myötä. Jos kotimainen vastine sallitaan niin tämän päivän TPS:n pelityyli on se mitä haetaan.
Boca Limpia
Vastaus #2069 : 11.05.2018 klo 16:49:06

Hieman erilaisena pelaajana minä Costan muistan kuin targettina. Toki Costa vahvana kuin härkä oli erinomainen pallon suojaaja, mutta siihenpä se sitten jäikin. Heikkouksiin pitää ehdottomasti lukea targetille sellaiset oleelliset ominaisuudet kuin ilmatilan hallinta ja pallon jakaminen kanssapelaajille. Liikkumisen ja suojaamisen puolesta, sekä usein myös viimeistelyn osalta Costa puolestaan usein oli parasta A-luokkaa. Huomattavasti inhottavampi hyökkääjä vastustajan puolustajille kuin kiltit Morata ja Batshuayi. Morata kuitenkin on esimerkiksi sitten pallon jakamisen ja pääpelin, sekä tekniikankin osalta Costaa parempi. Ainut isompi asia, mitä Moratan tulee kehittää on tilannekovuus. Tuon alueen, kun saa ensi kaudella paremmin haltuun, niin hyvä tulee.

E: tai no ei nyt dumata täysin. Olihan siinä niitä elementtejä olemassa kuitenkin.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2018 klo 18:59:07 kirjoittanut Boca Limpia »
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #2070 : 11.05.2018 klo 20:51:39

Itselle on vähän Moratan vahvuudet jääneet pimentoon, toki pääpelaajana todella vahva boksissa, mutta tekniikaltaan ei erityisen hyvä, ei varma viimeistelijä, ei pysty pudottelemaan/jakamaan palloja. Lisäksi fyysisesti ja osittain myös pääkopan takia ei pärjää kaksinkamppailuissa. Kokoonsa nähden Morata on suhteellisen nopea, mutta monesti ohitukset kariutuu joko huonoon viimeiseen kosketukseen tai sitten pyllähdykseen, kun joku tulee puhtaasti kylkeen. Jos vahvasti huhuissa ollut Juven kiinnostus ja hintalappu kohtaavat, niin olisin valmis lähtemään ensi kauteen Olli-Michy parivaljakolla.

 
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #2071 : 12.05.2018 klo 05:32:12

Chelsealle 50 megapunnan hihasponssi Hyundain kanssa ensikaudelle. Ylos
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #2072 : 12.05.2018 klo 11:11:34



Sellaisella paidalla sitten ensi kaudella pääasiassa. Perussiisti luomus Nikeltä verrattuna muutaman vuoden takaisiin liukuväri kammotuksiin.
avb

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aquel


Vastaus #2073 : 12.05.2018 klo 11:20:27

Omaan silmään näyttää enemmän harjoitus- kuin pelipaidalta, johtunee tuosta raitojen sijoittelusta. Hyundain sponssille vielä erikseen Ylos.
Boca Limpia
Vastaus #2074 : 12.05.2018 klo 23:52:32

Itselle on vähän Moratan vahvuudet jääneet pimentoon, toki pääpelaajana todella vahva boksissa, mutta tekniikaltaan ei erityisen hyvä, ei varma viimeistelijä, ei pysty pudottelemaan/jakamaan palloja. Lisäksi fyysisesti ja osittain myös pääkopan takia ei pärjää kaksinkamppailuissa. Kokoonsa nähden Morata on suhteellisen nopea, mutta monesti ohitukset kariutuu joko huonoon viimeiseen kosketukseen tai sitten pyllähdykseen, kun joku tulee puhtaasti kylkeen. Jos vahvasti huhuissa ollut Juven kiinnostus ja hintalappu kohtaavat, niin olisin valmis lähtemään ensi kauteen Olli-Michy parivaljakolla.

 
Vähän tuollaiselta Bambilta liukkaalla jäällä tämä Moratan ensimmäisen kauden esiintyminen on vaikuttanut, mutta kuten sanottua: parempi tilannekovuus kaiken muuttaa voi, toivottavasti.

Hyviä ominaisuuksiahan Moratalla on, mutta varmasti on olemassa syynsä sille, että ei ole selkeäksi ykköskärjeksi noussut Juvessa tai Realissa. Ehkäpä ne syyt nyt ovat näkyneet kuluvalla kaudella Chelsean paidassa. Ei tuo Morata kuitenkaan oikein muistuta samanlaista tappajaa, mitä vaikkapa David Villa, Fernando Torres tai Diego Costa ovat parhaimmillaan olleet. Joku tuosta vaan uupuu. Alkukausi lupaili paljon tehojen puolesta, mutta muuten mitään säkenöintiä ei juurikaan ole näkynyt.

En nyt aivan varma ole, mutta taisin myöskin Moratan suhteen olla aika skeptinen ennen siirtoa ja jos ei muuta, niin ainakin paljon pitää vielä tapahtua, että käsissä olisi riittävän tasoinen ykköskärki.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2018 klo 06:07:03 kirjoittanut Boca Limpia »

 
Sivuja: 1 ... 82 [83] 84 ... 96
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa