FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.06.2018 klo 00:36:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisturnaus 2018, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 90 [91] 92
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?  (Luettu 394885 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #2250 : 07.06.2018 klo 14:48:30

Omistajan pakotteet, uusi stadion tekeillä,

Toki Chelseassa on muutakin myyntiin kelpaavaa kuin Hazard mutta tosiaan tulopuolellakin pitäisi olla ihan pelimiehiä, jotta Eden suostuisi nimen jatkopaperiin rustaamaan. Taisipa jossain haastattelussa leikitellä, että minä teen jatkosopimuksen mikäli Courtoiskin tekee.

Uusi stadion ei tällä hetkellä rasita seuraa, kun projekti on jäissä. Muutenkin tästä projektista taisi olla 1/3 (300-400 milj.), mikä olisi jäänyt seuran kontolle. Kuten tuossa Jypen tekstissä olikin, niin ei Chelsea ole enää vuosikausiin ollut riippuvainen suoraan Abran rahoista. Toki nimellisesti Abran sijoittama raha löytyy seuran taustayhtiöistä velkana, mutta ei vaikuta jokapäiväiseen toimintaan mitenkään.

Toki Chelsea on myynyt muutamia edustusjoukkueen pelaajiakin hyvään hintaan, mutta iso osa myyntituotoista tulee akatemia-/lainapelaajista, joista tänäkin kesänä muutama kymmenen miljoonaa hyvin todennäköisesti tulossa.

Lainaus
Jos miettii Hazardin tilannetta pitemmälle niin mikäli tekee Chelsean kanssa nyt jatkosopimuksen niin pelaa uransa parhaimmat vuodet sinisissä ja sen jälkeen on turha haaveilla Barcasta, Realista, PSGstä ja Bayernista.

Kas, kun et Poolia lisännyt joukkoon. Mikäli Hazard jatkosopparin tekee, niin viikkopalkka noussee lähelle £300k, joten palkan puolesta ehkä Realista tai PSG:stä voisi saada isomman. Lisäksi Eden on voittanut nyt FA Cupin myötä kaikki muut paitsi CL:n Chelseassa, joten en näe miksi olisi iso ongelma lopettaakin uransa sinisenä legendana uuden sopparin myötä.
  
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #2251 : 07.06.2018 klo 15:02:24

Uusi stadion ei tällä hetkellä rasita seuraa, kun projekti on jäissä. Muutenkin tästä projektista taisi olla 1/3 (300-400 milj.), mikä olisi jäänyt seuran kontolle. Kuten tuossa Jypen tekstissä olikin, niin ei Chelsea ole enää vuosikausiin ollut riippuvainen suoraan Abran rahoista. Toki nimellisesti Abran sijoittama raha löytyy seuran taustayhtiöistä velkana, mutta ei vaikuta jokapäiväiseen toimintaan mitenkään.

Toki Chelsea on myynyt muutamia edustusjoukkueen pelaajiakin hyvään hintaan, mutta iso osa myyntituotoista tulee akatemia-/lainapelaajista, joista tänäkin kesänä muutama kymmenen miljoonaa hyvin todennäköisesti tulossa.

Kas, kun et Poolia lisännyt joukkoon. Mikäli Hazard jatkosopparin tekee, niin viikkopalkka noussee lähelle £300k, joten palkan puolesta ehkä Realista tai PSG:stä voisi saada isomman. Lisäksi Eden on voittanut nyt FA Cupin myötä kaikki muut paitsi CL:n Chelseassa, joten en näe miksi olisi iso ongelma lopettaakin uransa sinisenä legendana uuden sopparin myötä.  

Vaikka Chelsea ei suoraan olekaan riippuvainen Abran rahoista, käsittääkseni muutamien vuosien takaiset mässäilyt siirtomarkkinoilla ovat historiaa? Näin ollen isommat ostot joudutaan rahoittamaan myynneillä. Ensi vuonna ei ole tulossa CL-rahojakaan.

Ketäs nämä akatemia-/lainapelaajat on kenestä saadaan kasaan kymmeniä miljoonia? Poolissa ei olisi tilaa Hazardille eikä kyllä varmaankaan maksukykyäkään tai ainakaan halukkuutta. Nimenomaan Eden on voittanut Chelseassa jo melkein kaiken eikä CL-pokaali ole realialistinen ainakaan ihan lähitulevaisuudessa. Siitä syystä uskoisin uusien haasteiden kiinnostavan.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #2252 : 07.06.2018 klo 15:16:56


Ketäs nämä akatemia-/lainapelaajat on kenestä saadaan kasaan kymmeniä miljoonia?
Kalas
Baba Rahman
Miazga
Pasalic
Van Ginkel
Kenedy

Nämä tulivat nopeasti mieleen pelaajista jotka ei todennäköisesti omasta mielestäni enää kauaa Chelsean listoilla roiku.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #2253 : 07.06.2018 klo 15:25:00

Kalas
Baba Rahman
Miazga
Pasalic
Van Ginkel
Kenedy

Nämä tulivat nopeasti mieleen pelaajista jotka ei todennäköisesti omasta mielestäni enää kauaa Chelsean listoilla roiku.


Kalas Fulhamiin 10 miljoonalla on ilmeisesti melkein taputeltu, samoin MvG viime kauden näytöillä jäänee joko PSV:hen pysyvästi tai siirtyy muualle vähintään samalla summalla.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2254 : 07.06.2018 klo 15:34:01

Poolissa ei olisi tilaa Hazardille eikä kyllä varmaankaan maksukykyäkään tai ainakaan halukkuutta.



Jos tästä nyt otettaisiin pikagallup Kloppin ja Mooren kanssa siitä että ottaisivatko Eden Hazardin joukkueeseen jos hinnasta päästään sopuun, luulet ihan vakavissasi että molemmat kieltäytyisivät ja Manella mentäisiin jatkossakin?

Ensi vuonna ei ole tulossa CL-rahojakaan.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen seikka, nyt kun överipäivät rahan suhteen on muinaishistoriaa. Viimeksi kun ei CL-rahoja tullut kesällä, olivat Kanté ja Luiz ainoat ns. ison profiilin hankinnat (ja Kantékin tuttu vain Valioliigan sisällä). Michy oli kallis mutta ei suoranainen suoraan avaukseen laitettava vahvistus ja Alonso oli aikamoinen kääntämätön kortti joka lopulta lunasti täysin itsensä takaisin ja moninkertaisena. Tuolloin kauden menestyksen kulmakivet olivat Conten vallankumouksellinen pelitapa, uuden draivin uralleen löytäneet Moses, Pedro ja vaikka Cahill ja europelittömyyden mahdollistama minimirasitus. Ensi kaudeksi avaimet olisi mahdollisen uuden valmentajan (ellei Conte jää jengiin ja repäise hatusta jotain nerokasta?) myötä ensimmäiseen, mutta ei ehkä niinkään jälkimmäiseen. Keskimmäisen kohdan voisi korvata lainapelaajien tulemisella. Jos RLC ja vaikka Kenedy osoittautuvat molemmat ensi kaudella laatutekijöiksi, saa Chelsea näistä jo samanlaisia tasonnostajia mitä kolme edellä mainittua olivat mestaruuskaudella, ja mitä enemmän tällaisia pelaajia on ringissä, sitä paremmin tulee menestystä.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #2255 : 07.06.2018 klo 15:56:22

Jos tästä nyt otettaisiin pikagallup Kloppin ja Mooren kanssa siitä että ottaisivatko Eden Hazardin joukkueeseen jos hinnasta päästään sopuun, luulet ihan vakavissasi että molemmat kieltäytyisivät ja Manella mentäisiin jatkossakin?

Itse ainakin uskon vahvasti näin. Ja tätä nyt ei tule käsittää väärin, Hazard on selkeästi Manea parempi pelaaja, mutta näissä erityisesti nyky-Poolin kohdalla painaa se, että miten ne sopivat joukkueen pelitapaan ja kokonaisuuteen. Hazard on huikea pelaaja, muttei niin huikea että Poolin pelaamista alettaisiin uudistamaan belgille sopivaksi. Kolme vuotta sitten olisin vaihtanut Hazardin keneen tahansa Poolin pelaajan, nyt en keneenkään ainakaan yläkolmikosta. Tämä on hiukan sama asia kuin Chelsea-faneilta olisi viime kesänä kysytty että ottaisitteko Alderweireldin Mosesin tilalle pelaamaan Wing-backiksi. Vertailu on pelipaikkojen eron takia hieman ontuva, mutta yhtä hyvin Toby olisi sopinut Chelseaan Wing-Backiksi kuin Hazard Pooliin Manen tilalle.

Mutta ei sen enempää tästä Off-topicista, koska Pooliin Hazard ei olisi siirtymässä vaikka seurat jossain universumissa siirrosta sopuun pääsisivätkin.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #2256 : 07.06.2018 klo 16:05:36

Jos tästä nyt otettaisiin pikagallup Kloppin ja Mooren kanssa siitä että ottaisivatko Eden Hazardin joukkueeseen jos hinnasta päästään sopuun, luulet ihan vakavissasi että molemmat kieltäytyisivät ja Manella mentäisiin jatkossakin?

Mane sopii nopeampana pelaajana paremmin Liverpoolin pelitapaan. Hazard saattaa olla parempi pelaaja mutta Mane on ollut Valioliigassa viimeisen kolmen kauden aikana tehokkaampi pelaaja:

Mane                                 Hazard
15/16 11+7 2606min   vs.   4+4 2190min
16/17 13+6 2247min          16+5 3005min
17/18 10+7 2208min          12+4 2433min

Min/teho 131                      Min/teho 170

Vaikka tuon Hazardin surkean kauden jättäisi pois laskuista, Mane on silti ollut kahdella viime kaudella tehokkaampi. Vielä kun ottaan sen huomioon, että iso osa Hazardin maaleista on tullut pilkulta. Hazardin tehottomuus on varmasti ollut yksi syy miksei isot jätit ole sen kovemmin kisutelleet belgialaista riveihinsä. En siis näe mitään syytä miksi Liverpoolin kannattaisi maksaa Hazardille lähes tuplasti enemmän palkkaa mikäli arvioidaan, että Manen seuraavan sopimuksen viikkopalkka on luokkaa £170k. Lopuksi täytyy vielä sanoa, että tämä nyt on ihan turhaa spekulointia, sillä ei Hazard missään skenaariossa haluaisi siirtyä Pooliin.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2257 : 07.06.2018 klo 16:21:59

Kalas
Baba Rahman
Miazga
Pasalic
Van Ginkel
Kenedy

Nämä tulivat nopeasti mieleen pelaajista jotka ei todennäköisesti omasta mielestäni enää kauaa Chelsean listoilla roiku.

Rahmanilla on laina Schalkeen kesään 2019 asti, eli hänestä nyt tuskin on miljoonia kassaan kilahtamassa muuten kuin lainakorvauksen uuden maksuerän muodossa, mutta muuten on kyllä ihan rahakkaan oloinen lista.

Kenedystä kiinnostuneet seurat ovat huhuissa olleet tasoa PSG, Bayern, Arsenal ym. ja onnistuneen lainapestin jälkeen pitäisi jo hänestä pelkästään se viitisentoista miljuunaa saada, jos nyt ylipäätään myyntiin on menossa. Tähän sitten Kalasista sekä van Ginkelistä noin kymppimilli mieheen ja lopuista sitten jotain hiluja, niin melkoisella jämäosastolla on seuralle taas kymmenien miljoonien myyntitulot kasassa.

Chelsean oman ringin pelaajista sitten ainakin Drinkwater lienee huhujen mukaan olevan liipaisimella ja samoin voisi kuvitella toppari- ja kärkiosastoilla olevan ainakin yhdet lähtijät molemmista, eli kyllähän tuosta pitäisi kaiken järjen mukaan jo aika iso myyntipotti kertyä kaiken kaikkiaan tasaamaan tulevan kauden tilejä CL-rahojen puutteesta huolimatta. Tietysti pelaajia täytyy myös hankkia, mutta koska tulevan sesongin kirjanpidossa myynnit näkyvät kokonaisuudessaan plussana ja hankinnat sitten tuleviksi vuosiksi jyvitettynä, niin ei seuran taloudellinen tilanne kyllä tule mitään Hazardin tai Courtois'n myyntiä tilien tasauksen vuoksi tänä vuonna vaatimaan, vaikka chämppärimiljoonat seuralta jäävätkin saamatta. Tietysti toinen tai jopa molemmat tuosta kaksikosta voi silti hyvinkin päätyä vaihtamaan maisemaa, mutta se johtuu kyllä sitten jo jostain ihan muusta kuin seuran taloudellisesta pakosta myydä.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #2258 : 07.06.2018 klo 17:11:21

Itse pidän Willianin siirtoa aika varmana. Onko se sitten ManU vai törkeissä huhuissa liikkunut Shanghai.

Edit: Pedro jää seuraan näillä näkymin, ainakin omien puheidensa perusteella.
« Viimeksi muokattu: 07.06.2018 klo 22:31:19 kirjoittanut Coulijoe »
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #2259 : 07.06.2018 klo 17:22:24

Itse pidän Willianin siirtoa aika varmana. Onko se sitten ManU vai törkeissä huhuissa liikkunut Shanghai.

Itse en usko, että siirtyy ellei sitten Conte jollain ihmeen ilveellä jatka.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #2260 : 09.06.2018 klo 19:04:15

Useampi lähde kertonut eilen ja tänään Abran hylänneen Jim Ratcliffen ostotarjouksen Chelseasta. Iso-Britannian rikkain mies Ratcliffe kuulemma tarjonnut seurasta 2 miljardia puntaa.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2261 : 09.06.2018 klo 19:31:50

Useampi lähde kertonut eilen ja tänään Abran hylänneen Jim Ratcliffen ostotarjouksen Chelseasta. Iso-Britannian rikkain mies Ratcliffe kuulemma tarjonnut seurasta 2 miljardia puntaa.

Äläpäs nyt hulluja puhu, sillä eikö Virallinen Totuus pitänyt olla, että seura on taloudeltaan täysin retuperällä ja voi mennä nurin päivänä minä hyvänsä? Ostajan löytäminenkin Abran halutessa päästä seurasta eroon piti olla täysin utopistinen haave paria saludopakettia suuremmalla korvauksella, sillä juoksevat kulut ovat kuulemma liian suuret.

Ironistahan tuossa olisi se, että kaikesta taskulaskinpellejen vuosikausia jatkuneesta namusetäkitinästä huolimatta Abramovich tekisi tuolla hinnalla myydessään seuralla noin 600 miljonaa puntaa voittoa. Abrahan maksoi aikanaan Ken Batesille £140M seuran ostosta, kuittasi samalla vajaa sata miljoonaa seuran velkoja ja on sittemmin sijoittanut omia rahojaan vajaat 1,2 miljardia seuran pyörittämiseen. Ihan kiitettävä tuottohan tuossa olisi sijoituksille 15 vuoden aikana tullut.

DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kirjoitan, en lue.


Vastaus #2262 : 10.06.2018 klo 00:18:11



Ironistahan tuossa olisi se, että kaikesta taskulaskinpellejen vuosikausia jatkuneesta namusetäkitinästä huolimatta Abramovich tekisi tuolla hinnalla myydessään seuralla noin 600 miljonaa puntaa voittoa. Abrahan maksoi aikanaan Ken Batesille £140M seuran ostosta, kuittasi samalla vajaa sata miljoonaa seuran velkoja ja on sittemmin sijoittanut omia rahojaan vajaat 1,2 miljardia seuran pyörittämiseen. Ihan kiitettävä tuottohan tuossa olisi sijoituksille 15 vuoden aikana tullut.



Kyllä on melkoinen nero tämä meidän Abra. Ei tämän tason sijoituksiin tavalliset maalliset kuolevaiset pysty. Venäläinen shakkimestari osaa nähdä kymmenien askelien päähän, kun tavallinen maallikko näkee ehkä muutaman. Tuskin on sattumaa, että kaveri rypee miljardeissa samaan aikaan kun taskulaskinpellet näpistelee stokkan herkusta sisäfileenpihvejä.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #2263 : 10.06.2018 klo 10:18:56

Raha tulee rahan luo, vai miten se kliseinen sanonta meneekään. Toki Abran omistajuuden aikana etenkin jalkapallomaailmassa raha on muuttanut arvoaan. Vuosituhannen vaihteen aikoihinhan ”kovan vahvistuksen” jengiin sai 10 - 15 miljoonalla ja sitten olivat ”poskettomat” parinkymmenen miljoonan siirrot a la Duff. Tämä siis pelaajien osalta, mutta aika vaikea lienee määrittää täysin objektiivisesti arvoa Chelseaan kaltaiselle, maailmanlaajuista näkyvyyttä nauttiville seuralle. Joten miksei arvo voisi olla vaikka esitetty pari miljardia?
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2264 : 10.06.2018 klo 17:23:08

Sarri noussut viimeisimpien Italiasta kantautuneiden huhujen jälkeen taas suosikiksi Chelsean manageripestiin, vedonlyöntimarkkinoilla ketjupolttajan kertoimet noin 1,25 luokkaa. Samaiset huhut kertoivat myös Sarrin haluavan tuoda siirtomarkkinoilta sisään Hysaj'n, Zielinskin, Koulibalyn ja Higuainin.

Vaikka nyt managerin osalta huhut osuisivatkin oikeaan, niin todella vaikea nähdä että Sarrin annettaisiin kupata Napoli noin perusteellisesti tärkeistä pelaajistaan. Higuain nyt varmaan olisikin Juvesta saatavilla, mutta tuskin mihinkään järkevään hintaan.
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kirjoitan, en lue.


Vastaus #2265 : 10.06.2018 klo 17:30:14

Raha tulee rahan luo, vai miten se kliseinen sanonta meneekään. Toki Abran omistajuuden aikana etenkin jalkapallomaailmassa raha on muuttanut arvoaan. Vuosituhannen vaihteen aikoihinhan ”kovan vahvistuksen” jengiin sai 10 - 15 miljoonalla ja sitten olivat ”poskettomat” parinkymmenen miljoonan siirrot a la Duff. Tämä siis pelaajien osalta, mutta aika vaikea lienee määrittää täysin objektiivisesti arvoa Chelseaan kaltaiselle, maailmanlaajuista näkyvyyttä nauttiville seuralle. Joten miksei arvo voisi olla vaikka esitetty pari miljardia?

Kieltämättä inflaatio ollut melkoinen fudiksen siirroissa. Muistan kun Sheva hankittiin 30 miljoonalla ja siitä syntyi lähes samanlainen kohu kuin viime kesän Neymar-siirrosta. Puhumattakaan Torresin siirrosta. Abra tuli hyvään aikaan, kun oli silloin vielä yksinäinen oligarkki/sheikki ja sai vapaasti rällästää siirtomarkkinoilla (eikä TV-tulot olleet vielä niin isoja kuin nyt, vaikka suht isoja toki olivat silloinkin. Mutta jollain Liverpoolilla ei ollut silloin mitään jakoa, jos Abra päätti avata shekkivihkon.). Sieltä sitten poimittiin Essienit, Drogbat, Makelelet, Robbenit, Carvalhot, Ballackit pois kuleksimasta ja "the special one" Mourinho manageriksi. Eikä haitannut vaikka tulikin välillä turpaan ns. kalliita huteja (Kezman, Mutu, Sheva, näitäkin taisi olla ihan mukavasti). Nämä päivät ovat historiaa, kun samoilla apajilla on PSG, Man City ja paremmilla tuloilla varustetut kalinaseurat. Ehkä hyvä niin, pitää Abrankin miettiä vähän tarkemmin miten pyörittää venäläistä karuselliaan.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #2266 : 10.06.2018 klo 17:59:13

Hysaj lienee ihan mahdollinen, jos Sarri. Zielinski seuraava. Koulibaly ei tullut viimeeksi eikä tule nytkään. Higuain sisään tarkoittaisi Morata ulos, erittäin onneton swappi.

Zappacostaa huhutaan kiimaisella laina + osto-optio Interiin. Tuo pitäisi olla pakollisella optiolla ilman pakitusvaihdetta.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2267 : 11.06.2018 klo 13:33:16

Uutinen
Paris Saint-Germain sporting director Antero Henrique is working on a deal to bring N'Golo Kante to the French capital as they look to strengthen defensive areas of their midfield. The midfielder's agent, Karim Douis, is thought to be open to the move, and thinks it will be favourable for his client. Chelsea would look at Kante's compatriot, Tanguy Ndombele, as a possible replacement. (Paris United)


En sitten tiedä kuinka luotettava lähde tuo TamU:n sisaryhtiö on mutta jos asiasta aletaan edes puolitosissaan puhumaan kisojen aikana tai niiden jälkeen, saa seura puolestani upota rauhassa ja mennä vaikka Regionaliin pelaamaan. Synnynnäinen Voittaja on jo toista kautta se joukkueen tasaisin ja varmin suorittaja ja dynamo isolla peittoalueella joten mieluusti ura loppuun asti sinisissä.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #2268 : 11.06.2018 klo 13:39:07

Korvaajan nimestä ainakin saa berlusconijuttuja helposti irti.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #2269 : 11.06.2018 klo 16:50:00

Uutinen
Paris Saint-Germain sporting director Antero Henrique is working on a deal to bring N'Golo Kante to the French capital as they look to strengthen defensive areas of their midfield. The midfielder's agent, Karim Douis, is thought to be open to the move, and thinks it will be favourable for his client. Chelsea would look at Kante's compatriot, Tanguy Ndombele, as a possible replacement. (Paris United)


En sitten tiedä kuinka luotettava lähde tuo TamU:n sisaryhtiö on mutta jos asiasta aletaan edes puolitosissaan puhumaan kisojen aikana tai niiden jälkeen, saa seura puolestani upota rauhassa ja mennä vaikka Regionaliin pelaamaan. Synnynnäinen Voittaja on jo toista kautta se joukkueen tasaisin ja varmin suorittaja ja dynamo isolla peittoalueella joten mieluusti ura loppuun asti sinisissä.
Kante viihtyy omien sanojensa mukaan hyvin Lontoossa, joten en ihan äkkiä usko siirtoon tai ainakin.Qatar.saa.maksaa.kalliisti ja siihen ei ilmeisesti ole oikein varaa FFP:n takia.

Jostain olin lukevinani, että Kante on vaihtamassa agenttia, joten tämä on vanhan agentin viimeinen paikka rahastaa kaverilla.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #2270 : 13.06.2018 klo 12:34:49

Nyt kun toi Hyundain hihasponssi julkaistiin niin rupeaa olemaan aika autoilupainoitteiset sponssit (Yokohama, Gazprom, Hyundai). Seuraavaksi sitten Wunderbaum? :D
avb

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aquel


Vastaus #2271 : 14.06.2018 klo 11:10:46


Ensi kauden alustava otteluohjelma julkaistu.

« Viimeksi muokattu: 14.06.2018 klo 11:20:10 kirjoittanut avb »
Erityistapaus

Paikalla Paikalla


Vastaus #2272 : 16.06.2018 klo 12:50:12

Kiva juttu muuten että Conte savusti Costan viime kesänä ulos. Chelsea ei olisikaan tehnyt mitään tuollaisella Costalla joka eilen illalla Portugali-Espanja pelissä operoi.

Ottaisin Costan any given day takaisin Chelseaan. Tuo ensimmäinen maali oli niin hieno ja niin perinteistä Costaa. Kolasi ensin Pepen rikkeen arvoisesti ja sitten kliininen viimeistely verkkoon. Beast.
Himalajan huippu

Poissa Poissa


Vastaus #2273 : 16.06.2018 klo 15:16:02

Taisi Costa savustaa ihan itsensä ulos Chelseasta.
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kirjoitan, en lue.


Vastaus #2274 : 16.06.2018 klo 18:44:51

Costa oli ja meni. Hienot kolme vuotta, vekkuli kaveri. Ei nyt kuitenkaan syyllistetä Contea, seurajohtoa tai ketään muutakaan Costan ulostamisesta. Varmasti todella raskas persoona ja töiden tekeminen hänen kanssaan hieman liian kuluttavaa.

 
Sivuja: 1 ... 90 [91] 92
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines