Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[RicoSuave]

Koska Morata liittyy ryhmään, vai pelasiko jo?

[FrasierCrane]

Koska Morata liittyy ryhmään, vai pelasiko jo?

Liittynyt ryhmään pari päivää takaperin. Tänään pelasi sen puolisen tuntia ja syötti Michyn maalin.

[Coulijoe]

Hazard on palannut reeneihin potkimaan palloa ja juoksentelemaan. Kuhan ei vaan tulis liian nopeesti. Kaippa nuo Chelsea lekurit osaa ja tietää

[Jype]

Ensimmäisen puoliskon ehti katsomaan ja olihan siinä ensimmäinen puoli tuntia aika isät vastaan pojat meininkiä, mutta ilmeisesti sen jälkeen parantunut.

Sen mitä ehdin näkemään, niin Alonso pelasi lähes koko ajan pallon yläpuolella ja hänen laidaltaan tultiin läpi koko ajan. Laitetaan pre-season laiskuuden piikkiin, mutta ei tuo varmasti Conten suunnitelmia uuden vasemman wing-backin hanlinnan suhteen ainakaan vähentänyt. Myös Cescin puutteet tuli aika pahasti esille ja Bayernin tasoisia jengejä vastaan ei kilpailullisissa peleissä varmasti ikinä lähdetä Kante-Cesc keskikentän kaksikolla liikenteeseen, vaan Cescin pelatessa täytyy käyttää kolmen miehen keskustaa ja siihen Bakayoko-Cesc-Kante ei kuulostakaan yhtään hassummalta idealta.

Christensen pelasi kolmen linjan keskustassa Luizin paikalla, joten olisiko Conten kirjoissa Luizin vaihtoehto tällä kaudella? Vasemmalla sitten Cahill kapteenina avauksessa aina ja oikealla Azpi/Rüdiger kisaavat avauksen paikasta.

Jossain oli huhua, että Bakayokon kuntoutus etenemässä hyvin ja pidetään mahdollisena debyyttiä Community Shield ottelussa Arsua vastaan.

[Budha-B]

Hazard on palannut reeneihin potkimaan palloa ja juoksentelemaan. Kuhan ei vaan tulis liian nopeesti. Kaippa nuo Chelsea lekurit osaa ja tietää

Taisi palata jo viime viikolla. Itsellä ainakin täysi luotto Chelsean valkotakkeihin.

[Ponsse]

Aikaisemmin (aiheesta) kritisoitu lainakaruselli on tänä kesänä näyttänyt hienoja puolia. Onkohan koskaan yhtä monessa pääsarjajoukkueessa ollut lainapelaajia yhdestä seurasta. Ja mikä tärkeintä, kaikilla on realistiset mahdollisuudet murtautua pelaamaan, eikä vain istua penkin päässä halpoina varamiehinä. Chelsea on lainaneuvotteluissa onnistunut hienosti joukkueiden valinnassa, palkkataakan jaossa ja lainakorvauksen suuruudessa hankkimaan itselleen hyvät (ja samalla myös toiselle osapuolelle) ehdot, josta täytyy hattua nostaa.

Merkittävä osa tätä on Chelsean junnupelaajien korkea taso, mikä tekee pelaajista riittäviä hyppäämään Vitessen sijaan parempiin englantilaisiin joukkueisiin. Toki on kasa pelaajia listoilla, joilla ei taso tule koskaan riittäään mihinkää valioliigaseuraan, mutta sitä nyt ei voi välttää millään. Lisäksi kaikilla valioliigaseuroilla (ja monella championshipissa) on nykyään rahaa käyttää niin paljon, että myydessä voi saada 5-20m€ omaan kassaan.

Hazardin ja Bakayokon kuntoutumiselle

[Jype]

Aikaisemmin (aiheesta) kritisoitu lainakaruselli on tänä kesänä näyttänyt hienoja puolia. Onkohan koskaan yhtä monessa pääsarjajoukkueessa ollut lainapelaajia yhdestä seurasta. Ja mikä tärkeintä, kaikilla on realistiset mahdollisuudet murtautua pelaamaan, eikä vain istua penkin päässä halpoina varamiehinä. Chelsea on lainaneuvotteluissa onnistunut hienosti joukkueiden valinnassa, palkkataakan jaossa ja lainakorvauksen suuruudessa hankkimaan itselleen hyvät (ja samalla myös toiselle osapuolelle) ehdot, josta täytyy hattua nostaa.

Merkittävä osa tätä on Chelsean junnupelaajien korkea taso, mikä tekee pelaajista riittäviä hyppäämään Vitessen sijaan parempiin englantilaisiin joukkueisiin. Toki on kasa pelaajia listoilla, joilla ei taso tule koskaan riittäään mihinkää valioliigaseuraan, mutta sitä nyt ei voi välttää millään. Lisäksi kaikilla valioliigaseuroilla (ja monella championshipissa) on nykyään rahaa käyttää niin paljon, että myydessä voi saada 5-20m€ omaan kassaan.

No joo katsotaan nyt ensin miten Brown, Palmer ja RLC tulevat lainaseuroissaan peliaikaa saamaan ennen kuin hypetetään liikaa, sillä epäonnistuneitakin valjulainoja on Chelsean junnuilla viime vuosina nähty ihan riittävästi.

Zouman ja Abrahamin suhteen on ainakin täällä kova luotto suuresta roolista lainojensa aikana, mutta kyllähän varsinkin ensimmäisenä mainittu on jo täysin tasonsa valjussa osoittanut pelaaja joka nyt vaan tarvitsee säännöllisiä pelejä kuntoutuksensa jälkeen ja Abraham on lupauksena yksi kovettavimpia mitä seurassa on vähään aikaan nähty ja hänen kohdallaan uskoisin lainaseuran valikoituneen melko optimaaliseksi, kun kiinnostusta oli ihan riittämiin myös muuallakin kuin Swanseassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Aikaisemmin (aiheesta) kritisoitu lainakaruselli on tänä kesänä näyttänyt hienoja puolia. Onkohan koskaan yhtä monessa pääsarjajoukkueessa ollut lainapelaajia yhdestä seurasta.

Sky teki myös mainion reportaasin aiheesta.

http://www.skysports.com/football/news/15116/10959600/chelseas-loan-influence-a-look-at-the-blues-loanees-for-the-201718-season

Tuossa mainitaan heti alussa se tärkein juttu mitä itse en ainakaan tämän lainailurumban keskellä tullut edes miettineeksi eli se että jos joku näistä pelaajista onnistuu nousemaan lainaseuransa ns. elintärkeäksi lenkiksi (realistiset saumat Zoumalla ja RLC:llä), pääsevät nämä kiusaamaan Chelsean vastustajia viikonlopusta toiseen mutta sinisiä vastaan eivät luonnollisestikaan pääse pelaamaan mikä on kiva pieni detalji joka voi voittaa Chelsealle muutamankin ristiin pelatun pisteen ensi kaudella. Esimerkiksi viime kauden eka Bournemouth-peli osoitti sen että kun vastustajalta puuttui alakerrasta loistavaa kautta tuohon mennessä pelannut Nathan Ake, oli B'mouthin peli-ilmekin ihan eri tasolla alakerrassa. Toivottavasti vastaava ilmiö jatkuu ensikin kaudella.

[Jype]

Aikaisemmin (aiheesta) kritisoitu lainakaruselli on tänä kesänä näyttänyt hienoja puolia.

Nyt siitä kritisoidusta lainakarusellista on tullut ylistyssanoja siellä pyörineeltä Andreas Christenseniltä:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4731906/Andreas-Christensen-Chelsea-don-t-abandon-loan-players.html

Some people say that they just abandon you, that they don’t keep an eye on you, but that is definitely not true.

There is loan technical coach Eddie Newton and assistant Paulo Ferreira doing a great job and they visited me quite a few times.

They would also send me videos of my games, telling me where to improve. I always watched those videos, would take the advice on board and take it into the next game, even though sometimes I’d forget another thing! I got all the help I needed.

I have come back to Chelsea a better player than the one that left two years ago. I played about 80 games in two seasons and I have a lot more experience.

Christensenin kohdalla nyt puhutaan toki huippuonnistuneesta lainasta ja hieman epäilen, että ihan kaikkien lucaspiazonien ym. kehitykseen ei Newtonin ja Ferreiran keskuudessa noin suurta huomiota keskitetä. Oli miten oli, niin Christensenin tapaus on yksi sulka Chelsean nuorisopolitiikan hattuun ja aika monta pääsarjatason pelaajaa sieltä seuran nuorisopuolelta on viimeisen parin vuoden aikana jo tullut tai tulee lähivuosina tulemaan, luovat sitten uransa Chelseassa tai jossain muualla.

Tästähän oli jossain toisessa topicissa muutama päivä sitten keskustelua ja Pool-janarit ihan Mietaina ihmettelivät, minkä takia kukaan nuori pelaaja haluaisi Chelsean akatemiaan tulla, mutta tässäpä se oleellinen syy varmasti on. Huippuluokan valmennusta kriittisinä junnuaikoina ja Christensenin kaltaisille superlupauksille hyviä lainapestejä kehityksen kannalta tärkeille vuosille. Sitten jos edustusmiehistöön ei lainojen jälkeen aukea paikkaa, niin seurasta pääsee kyllä helposti lähtemään pois, kuten tapaukset Aké & Chalobah tänä kesänä osoittivat.

[mailou]

Cahill nyt myös virallisesti uusi kapteeni. Azpilicueta paikkaa.

[Panze]

Sky teki myös mainion reportaasin aiheesta.

http://www.skysports.com/football/news/15116/10959600/chelseas-loan-influence-a-look-at-the-blues-loanees-for-the-201718-season

Tuossa mainitaan heti alussa se tärkein juttu mitä itse en ainakaan tämän lainailurumban keskellä tullut edes miettineeksi eli se että jos joku näistä pelaajista onnistuu nousemaan lainaseuransa ns. elintärkeäksi lenkiksi (realistiset saumat Zoumalla ja RLC:llä), pääsevät nämä kiusaamaan Chelsean vastustajia viikonlopusta toiseen mutta sinisiä vastaan eivät luonnollisestikaan pääse pelaamaan mikä on kiva pieni detalji joka voi voittaa Chelsealle muutamankin ristiin pelatun pisteen ensi kaudella. Esimerkiksi viime kauden eka Bournemouth-peli osoitti sen että kun vastustajalta puuttui alakerrasta loistavaa kautta tuohon mennessä pelannut Nathan Ake, oli B'mouthin peli-ilmekin ihan eri tasolla alakerrassa. Toivottavasti vastaava ilmiö jatkuu ensikin kaudella.

Toki tämän salliva sääntö on ehkä hieman kyseenalainen ja taitaa Valioliiga olla ainoa sarja, jossa sääntö on olemasssa

[Oscar Blaketon]

e.

[Mogitus]

On kyllä täysin perseestä tuo salliva sääntö, vääristää kilpailua.

[mailou]

Kalas tehnyt uuden neljän vuoden sopimuksen ja jatkaa ensi kauden lainalla Fulhamissa.

[Kim Suomisen ponnari]

Kalas tehnyt uuden neljän vuoden sopimuksen ja jatkaa ensi kauden lainalla Fulhamissa.

Miehelle jonka suoritusten ansiosta Loserpool ei koskaan päässyt nostelemaan kannua silloin kun seuran ainoa sauma seuraavaan puoleen vuosisataan oli Tästä syystä myös Demba Balle ja omalla tavallaan Stevie-G:lle nostan aina hattua kun kävelevät vastaan.

Eipä tule Kalasista olemaan koskaan isompaa hyötyä Chelsealle. Jos vaikka Fulham nousisi liigaan niin jonkun viisimillisen tuostakin seuran kassaan kai saisi?

[Jype]

Eipä tule Kalasista olemaan koskaan isompaa hyötyä Chelsealle. Jos vaikka Fulham nousisi liigaan niin jonkun viisimillisen tuostakin seuran kassaan kai saisi?

Näin juuri. Ei siellä nyt varmaan ihan puhtaasta hyväntekeväisyyden ilosta näille Piazoneille ja Kalaseille jatkosoppareita anneta, vaan eiköhän kyse ole juuri tuosta että yritetään kasvattaa sitä tulevaisuudessa häämöttävän myynnin tuomaa siirtosummaa. Jos Fulham maksaa kokonaisuudessaan näiden jannujen palkat ja mahdollisesti Chelsealle vielä jonkun lainakorvauksen, niin parempihan noita on silloin lainalla vielä kauden tai pari pitää ja myydä sitten myöhemmin jos edes jonkinlaisia kehitysaskeleita urillaan ottavat.

Kalasin, Piazonin ja van Ginkelin tapauksissa mielenkiintoista, että laitettiin lainoille uudestaan viime kauden seuroihinsa ja siitä voisi päätellä roolin olevan suuri jatkossakin. Christensenin, Bakerin ja osaltaan myös Courtois'n tapauksissa on selkeästi havaittu pidempikestoisen lainapestin tuomat edut pelaajan kehityksessä verrattuna joka vuonna vaihtuvaan lainaseuraan ja tuota toivoisi käytettävän jatkossakin niissä tapauksissa, joissa lainapesti on koettu onnistuneeksi.

[Coulijoe]

Muutama chämppäri laina lisää.

Jamal Blackman lähti SheffUun kaudeksi ja Michael Hector Hulliin.

[DobiDa]

Muutama chämppäri laina lisää.

Jamal Blackman lähti SheffUun kaudeksi ja Michael Hector Hulliin.

Onkos näistä lainatyypeistä jotain koontia?

e. Duh. en oo vissii ikinä wikipediasta kuullut.

[john white]

Onkos näistä lainatyypeistä jotain koontia?

e. Duh. en oo vissii ikinä wikipediasta kuullut.

Siellä ja BBC:llä myös hyvä lista kuten Goal jne jne

[DobiDa]

Siellähän näyttäisi ainakin wikin mukaan olevan vielä ihan mielenkiintoisiakin nimiä ilman tietoa tulevasta. Mielenkiintoa herättäviä ainakin:


Chelsea Legenda Matej Delač
Jake Clarke-Salter
Matt Miazga
Baba Rahman
Wallace
Lewis Baker
Jérémie Boga
Nathan
Mario Pašalić
Loïc Rémy

Remy voisi ainakin mun puolesta jäädä kolmoshyökkääjäksi. Boga pitäisi jättää tietenkin jos ei uusia laitureita hommata. Musonda varmaankin kuitenkin Bogan edellä nokkimisjärjestyksessä.

Miazgahan oli Chelseaan tullessaan sentään edes uutisoimisen arvoinen, ei taida enää olla. Voisiko kestään muustakaan olla mihinkään?

[DDrogba]

Baker on noista mielenkiintoisin, ja keskikentälle lienee tilaa varsinkin jos Matic myydään pois. Muiden kohtalo on ihan sama, toivottavasti seurajohto saa nyhdettyä kivat rahat.

[DDrogba]

http://www.standard.co.uk/sport/football/ruben-loftuscheek-may-have-been-another-dele-alli-if-hed-left-chelsea-sooner-says-sam-allardyce-a3598111.html

Iso Sam kertoo sen minkä tälläkin palstalla jauhettu jonkun aikaa. Loftus-Cheekin potentiaali on kaikkien nähtävillä, mutta ei ole saanut kunnon mahdollisuutta kehittyä kuten Alli ja Kane. Toivottavasti nyt kuitenkin CP:ssä onnistuu ja pääsee samalle tasolle lähitulevaisuudessa.

[Kim Suomisen ponnari]

Kausi alkaisi sitten (tavallaan) viikon kuluttua kovalla derbyväännöllä Community Shieldiä tavoitellessa. Vieläkin on rosteri varsin vajavainen joten toivottavasti siellä pukumiehet saa homman siihen jamaan ennen ensimmäisten liigapisteiden jakoa että deadline dayn ajan ei tarvitse kannattajien pureskella kynsiään ja rukoilla että pahimmat ylihintaiset luodit menee väistöön. Omana toiveena on Bertrand ja kumpi tahansa parivaljakosta Ox-Barkley. Noilla hankinnoilla saisi myös vähän paikallista lädiväriä joukkueeseen ja erittäin laadukkaat tekijät kokoonpanoon, ensin mainittu jopa mieluummin avaukseen Alonson paikalle.

[Panopticon]

http://www.standard.co.uk/sport/football/ruben-loftuscheek-may-have-been-another-dele-alli-if-hed-left-chelsea-sooner-says-sam-allardyce-a3598111.html

Iso Sam kertoo sen minkä tälläkin palstalla jauhettu jonkun aikaa. Loftus-Cheekin potentiaali on kaikkien nähtävillä, mutta ei ole saanut kunnon mahdollisuutta kehittyä kuten Alli ja Kane. Toivottavasti nyt kuitenkin CP:ssä onnistuu ja pääsee samalle tasolle lähitulevaisuudessa.

RLC olisi pitänyt jo viime kaudella lainata jonnekin kyllä. Itse toki elättelin toiveita, että olisivat Chalobahin kanssa breikanneet ihan Chelsean pelaavaan porukkaan, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna, RLC:n kehityksen kannalta olisi varmaan ollut parempi pelata säännöllisesti vaikkapa championshipiä.

Kausi alkaisi sitten (tavallaan) viikon kuluttua kovalla derbyväännöllä Community Shieldiä tavoitellessa. Vieläkin on rosteri varsin vajavainen joten toivottavasti siellä pukumiehet saa homman siihen jamaan ennen ensimmäisten liigapisteiden jakoa että deadline dayn ajan ei tarvitse kannattajien pureskella kynsiään ja rukoilla että pahimmat ylihintaiset luodit menee väistöön. Omana toiveena on Bertrand ja kumpi tahansa parivaljakosta Ox-Barkley. Noilla hankinnoilla saisi myös vähän paikallista lädiväriä joukkueeseen ja erittäin laadukkaat tekijät kokoonpanoon, ensin mainittu jopa mieluummin avaukseen Alonson paikalle.

Bertrand ja Ox kelpaisivat minullekin, Barkleystä en oikein tiedä. Epäilen, että miehestä joutuisi maksamaan liikaa tarjolla olevaan rooliin nähden, eikä lopulta olisi kuitenkaan tyytyväinen Chelseassakaan.

[Coulijoe]

Tuossapa sivusto kaikilla mausteilla.

http://thechels.info/wiki/First_team_squad