Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Juustoinen Makkara]

.

[Jukka-38]

Mites te ketkä vedätte koko kauden loppupäätökset ensimmäisen ottelun perusteella, ihan uskomattoman väsynyttä ininää

[Jype]

Mites te ketkä vedätte koko kauden loppupäätökset ensimmäisen ottelun perusteella, ihan uskomattoman väsynyttä ininää

Mutta kun se ei ole vaan yksi peli, vaan ennusmerkit pettymyskauteen ovat olleet ilmassa jo pidemmän aikaa ja ei se Contekaan ihan turhaan ole lehdistötilaisuuksissaan ihan helvetin stressaantuneelta vaikuttanut.

Vielä alkuviikosta huutelit, että on naurettavaa panikoida ja kaikki kääntyy vielä parhain päin, mutta tänään viimeistään nähtiin minkä takia jengi on pelko perseessä kautta odottanut. Seurassa vallitseva epävakaisuus hankintojen ym. kanssa on päivänselvästi aiheuttanut kireyttä myös Conten sekä pelaajiston keskuudessa, eikä kukaan peliä katsonut voi tätä kiistää. Ja vaikka sivuutettaisiinkin tämä tappio tyystin kertaluontoisena työtapaturmana, niin mitenkäs tuo seuraava peli?

Ensi viikolla on elintärkeä ja äärimmäisen vaikea vierasmatsi Tottenhamia vastaan eikä käytössä ole tyyliin yhtäkään liigatasolla mitat täyttävää vaihtopelaajaa. Näillä varmasti tullaan peliin lähtemään:

Courtois, Rüdiger, Christensen, Azpilicueta, Alonso, Luiz, Kante, Moses, Willian, Boga, Morata

Puolustuslinja siis ensimmäistä kertaa käytössä tuossa muodossaan, jonka lisäksi Luiz väärällä pelipaikalla keskikenttäpelaajien puutteen takia ja penkille jää Caballero, Musonda, Batshuayi ja muutama kukavittu-tason junnari. Siitä Tottenhamilta turpaan, niin kasassa on 0/6 pistettä ja voidaan viimeistään aloittaa lähtölaskenta Conten erolle.

Jos ei nyt ole oikea sauma alkaa huolestumaan, niin koska sitten?

e: Vai oliko tuo suunnattu ainoastaan ylempään viestiin liittyen Batshuayihin? Edellinen viesti jäi huomaamatta vastausta kirjoittaessa.

[aceman]

Kumpi on todennäköisempää,Conte repii tekolettinsä irti ennen joulua vaiko asuu Italiassa kun joulupöytää katetaan?
Veikkaan jälkimmäistä.

[Kim Suomisen ponnari]

Kumpi on todennäköisempää,Conte repii tekolettinsä irti ennen joulua vaiko asuu Italiassa kun joulupöytää katetaan?
Veikkaan jälkimmäistä.

Miksi? Onko jotain kriittistä tapahtunut viime aikoina?

[Coulijoe]

Itse veikkaan, että Morata tekee vielä toisenkin maalin tällä kaudella

[RevoSniper]

Mikä tää case Costa on? Missä pelaa?

[aceman]

Mikä tää case Costa on? Missä pelaa?

Brasseissa rannalla. Court case pending.

[Jype]

Kumpi on todennäköisempää,Conte repii tekolettinsä irti ennen joulua vaiko asuu Italiassa kun joulupöytää katetaan?
Veikkaan jälkimmäistä.

Riippuu ihan siitä mitä käy seuraavan kahden ja puolen viikon aikana. Jos seurajohto tekee ensi viikon peliin käytettävissä olevasta pelaajaryhmästä omat johtopäätöksensä ja alkavat vihdoin paketoida niitä Conten vaatimia (ja hänelle myös luvattuja) hankintoja hinnalla millä hyvänsä, niin kausi on vielä täysin pelastettavissa ja Contekin saadaan ehkä rauhoittumaan.

Jos taas pukupelleosasto ei tästäkään mitään ota opikseen ja kauteen ollaan siirtoikkunan päättymisen jälkeenkin lähdössä täysin puutteellisella ringillä, niin Conte pakkaa kamansa ensimmäisen maajoukkuetauon aikana ennen kuin ehtii käydä ns. mourinhot.

Sinänsä kyllä luotan edelleen tarvittavien hankintojen tekemiseen, mutta en vain mitenkään ymmärrä minkä takia niiden kanssa on pitänyt näin pitkään odotella, että se maksaa alkukaudesta pisteitä. Ei ne hinnat ainakaan tässä tilanteessa laskemaan päin keskikesään verrattuna ole, kun myyjäseuratkin varmasti haistavat jo epätoivon.

[Panopticon]

Joo, en kyllä ymmärrä tätä lällättelykulttuuria täällä. Joku on joskus väärässä ja joku toinen joskus muulloin. Ja tosiaan tässä tapauksessa nyt ei mitään varsinaisesti pysty edes todistamaan. Se, että Batsu oli tänään huono, ei tarkoita sitä, että olisi ollut sitä viime kaudella. Nyt oltiin kuitenkin lähes koko peli vajaalla, ja suurin osa Batsun kentälläoloajasta koko joukkue pelasi surkeasti. Batsunkin peli olisi voinut näyttää paremmalta tasakentällisin pelatessa. Ja joskus vain osuu huonoja päiviäkin.

Ja kai se pointti oli lähinnä viime kaudella se, ettei Costa tiettyyn vaiheeseen saanut oikein mitään aikaan ja vain menetteli palloja ja päätti hyökkäyksiä sillä väärällä tavalla. Siinä vaiheessa olisi muutosta pitänyt koittaa, vaikka se sitten olisikin epäonnistunut. Olisi edes antanut Batsulle sen 30min aikaa yrittää vaihtamalla Costa pois 70min tienoilla. Tokihan mestaruus tuli kuitenkin, että sikäli ei tarvinnut.

Muista pelaajista sen verran, että itse kyllä pidin Rudigerinkin otteista, vaikka muutama tyhmä virhe tulikin. Christensen vaikutti oikein hyvältä. Azpi, Kante ja Willian pelasivat tasoillaan ja Alonso ehkä jopa omansa yläpuolella. Rukkasista isoimmat ehdottomasti Kapteeni Garylle. Niin typerä liuku. Ehkä vähän tiukka punainen, mutta ei kyllä mikään tuomarivirhe kuitenkaan. Luizilta hyvää pelaamista ajoittain, ja hienosti haettu maali kahden miehen vajaalla, mutta puolustupelaaminen kusi taas vaihteeksi oikein kunnolla.

Cesc nyt oli sitä mitä on aina. Kokoajan käy hitaalla ja typerä kömpelö taklaus. Ei ollut ensimmäinen varoituksen arvoinen turhuus Cesciltä, ja tuskin oli viimeinenkään. Lisäksi typerät sarkastiset taputukset (toki mielestäni oli sikäli oikeutettu, mutta kun tietää, että noista kortti heiluu, niin voisi jättää väliin vaikka aihetta onkin). Cesc ei tosiaan kyllä sovi sitten yhtään tuohon kahden miehen keskustaan.

En anna puhtaita papereita myöskään Kurtulle. Jos maaleja ei voikaan miehen piikkiin laittaa, sanoisin, että hyvänä päivänä olisi muutaman torjunutkin. Mutta enemmän kritisoin sitä, että jätti monesti tulematta palloa vastaan tilanteissa joissa olisi pitänyt ja parissa tilanteessa tuntui, ettei kommunikoi pakeille yhtään mitään. Olen toki ollut tätä mieltä kyseisen kaverin otteista ennenkin, ja suurin ero mikä Courtoisin otteissa on Cechin vastaaviin on nimenomaan yhteispeli puolustuksen kanssa.

[Yrski]

Lastenhoitajana toimiminen vei mielenkiinnon avausmatsin seuraamiselta ja "hyvä" näin, sillä harvoinpa tuota toivoo katsovansa kun suosikkijengi ottaa pataan. Milloinkahan edellisen kerran on kauden avauksessa tullut turpaan? Tarviiko mennä edellisen vuosituhannen puolelle jopa? Joka tapauksessa oletetaan että se kauden kiintiötappio lähtökohtaisesti heikompaa jengiä vastaan oli nyt tässä heti ja että viikon päästä nähdään paljon haastavampaa vastustajaa vastaan kaksi hyvää puoliaikaa ilman ulosajoihin johtavia perseilyjä. Pidän toki takkini lähellä siltä varalta että syyskuussa tullaan näkemään samanlaisia tuloksia...

[Eiccu]

Niin, ei heikko alku sinänsä vielä mitään kerro ja vajaalla kolmen maalin takaa maalin päähän nouseminen oli kova suoritus, mutta ei tuossa näin täysin ulkopuolisen silmiin homma ihan balanssissa vaikuttaisi olevan. Conten tyytymättömyydestä on huhuttu jo pitkään, eikä olemus vaikuta mitenkään luottavaiselta ja tyyneltä. Siirtomarkkinoilla melkein kaikki on mennyt enemmän tai vähemmän vihkoon, kun Costaa ei ole onnistuttu myymään, Matic halusi lähteä, Bakayoko on loukkaantuneen, Lukaku-diili ja ne tekemättömät 3-4 hankintaa, josta on koko kesä puhuttu. Moratan hankinta sentään meni hyvin, vaikka hyökkääjän hankinta venyikin.

Hankinnat voi vielä tulla, mutta jos esimerkiksi 4 uutta pelaajaa pääsee kunnolla mukaan vasta kauden alettua, niin aika paljon tuossa tasoitusta annetaan, vaikka muuten asiat olisivat paremmin kuin mitä joukkuetta ympäröivästä tunnelmasta tällä hetkellä välittyy.

Vaikka paremmin olisi voinut kesä mennä, niin vielä ei voi oikein tehdä kovinkaan varmoja päätelmiä siitä miten kausi tulee menemään. Eihän se viime kausikaan ihan täydellisesti alkanut.

[Panopticon]

Lastenhoitajana toimiminen vei mielenkiinnon avausmatsin seuraamiselta ja "hyvä" näin, sillä harvoinpa tuota toivoo katsovansa kun suosikkijengi ottaa pataan. Milloinkahan edellisen kerran on kauden avauksessa tullut turpaan? Tarviiko mennä edellisen vuosituhannen puolelle jopa? Joka tapauksessa oletetaan että se kauden kiintiötappio lähtökohtaisesti heikompaa jengiä vastaan oli nyt tässä heti ja että viikon päästä nähdään paljon haastavampaa vastustajaa vastaan kaksi hyvää puoliaikaa ilman ulosajoihin johtavia perseilyjä. Pidän toki takkini lähellä siltä varalta että syyskuussa tullaan näkemään samanlaisia tuloksia...

Taisivat sanoa edellisen avausottelutappion tulleen vuonna 98, jos en väärin kuullut ja muista.

[aceman]

Riippuu ihan siitä mitä käy seuraavan kahden ja puolen viikon aikana. Jos seurajohto tekee ensi viikon peliin käytettävissä olevasta pelaajaryhmästä omat johtopäätöksensä ja alkavat vihdoin paketoida niitä Conten vaatimia (ja hänelle myös luvattuja) hankintoja hinnalla millä hyvänsä, niin kausi on vielä täysin pelastettavissa ja Contekin saadaan ehkä rauhoittumaan.

Jos taas pukupelleosasto ei tästäkään mitään ota opikseen ja kauteen ollaan siirtoikkunan päättymisen jälkeenkin lähdössä täysin puutteellisella ringillä, niin Conte pakkaa kamansa ensimmäisen maajoukkuetauon aikana ennen kuin ehtii käydä ns. mourinhot.

Sinänsä kyllä luotan edelleen tarvittavien hankintojen tekemiseen, mutta en vain mitenkään ymmärrä minkä takia niiden kanssa on pitänyt näin pitkään odotella, että se maksaa alkukaudesta pisteitä. Ei ne hinnat ainakaan tässä tilanteessa laskemaan päin keskikesään verrattuna ole, kun myyjäseuratkin varmasti haistavat jo epätoivon.

Hyvä kirjoitus ja tätä hain vähän tuolla provollani.
Suhteellisen ihmeellinen siirtokesä ollut kyllä,25 jannua lainalle ja ei ketään kaaderiin.

[Davbeck]

98 Coventrya vastaan tuli viimeisin tappio avauksessa.

[Yrski]

Tuollakin muinaisella kaudella sarjasijoitus oli näemmä lopuksi kolmas Manun ja Arsun viedessä korkeammat sijat. Neljäntenä ja viidentenä olivatkin sitten Leeds ja West Ham, eli jotkut asiat muuttuvat

[Kim Suomisen ponnari]

Tämän päivän matsista olisi Chelsealle tullut paska tulos vaikka sieltä olisi heinäkuun alussa seuraan liittyneet Neymar, Messi ja Ronaldo. Boga oli ainoa ns. kala kuivalla maalla ja alakerran kaikki maalit piikkiinsä toivottavasti ottava uusiolinja oli täysin Cahillin aivopierun syytä. Se että joku väsynyt aceman luulee että Conte olisi jossain henkisessä kriisissä on aika kaukaa haettua juuri em. syistä. Ei tätä matsia olisi mitkään ajoissa tehdyt megahankinnat pelastaneet tuon punaisen jälkeen ja alivoimalla (jopa kahden miehen) edes parin maalin tekeminen on jo kova temppu kun otetaan huomioon että kentältä puuttui punikin vartin jälkeen napanneen alakerran johtohahmon lisäksi neljä ideaaliavarin miestä.

[Panopticon]

Tämän päivän matsista olisi Chelsealle tullut paska tulos vaikka sieltä olisi heinäkuun alussa seuraan liittyneet Neymar, Messi ja Ronaldo. Boga oli ainoa ns. kala kuivalla maalla ja alakerran kaikki maalit piikkiinsä toivottavasti ottava uusiolinja oli täysin Cahillin aivopierun syytä. Se että joku väsynyt aceman luulee että Conte olisi jossain henkisessä kriisissä on aika kaukaa haettua juuri em. syistä. Ei tätä matsia olisi mitkään ajoissa tehdyt megahankinnat pelastaneet tuon punaisen jälkeen ja alivoimalla (jopa kahden miehen) edes parin maalin tekeminen on jo kova temppu kun otetaan huomioon että kentältä puuttui punikin vartin jälkeen napanneen alakerran johtohahmon lisäksi neljä ideaaliavarin miestä.

Samaa mieltä sikäli, että tuo ulosajo kyllä teki sen, ettei tämän päivän pelistä voi vielä liikaa päätellä. Mutta eri mieltä sikäli, että joillain tietyillä hankinnoilla olisi tuo peli voinut paremmaltakin näyttää, myös heti ulosajon jälkeen. Lähinnä siis jollain Bogaa paremmalla laituristuntilla, ja jollain Alex Sandrolla vahvistettuna. Toki Alonso pelasi tänään ihan hyvin, varsinkin hyökkäyspäähän.

Ja ehkä ihan silläkin, että Morata olisi avannut Batsun sijaan, mutta se sitten taas hankintoihin liity tuossa mielessä kuin tässä ajettiin takaa.

Mutta Cahill ja Luiz tämän pelin kusivat, ei rosterin keveys eikä mikään muukaan.

[JFT39]

Conten tyytymättömyydestä on huhuttu jo pitkään, eikä olemus vaikuta mitenkään luottavaiselta ja tyyneltä.

Joo, kirjoitti nimen uuteen soppariin kesällä juuri. Missä lie jäähdyttelee edellinen vastaavan suorituksen tekijä?

[Eiccu]

Joo, kirjoitti nimen uuteen soppariin kesällä juuri. Missä lie jäähdyttelee edellinen vastaavan suorituksen tekijä?

Uusi sopimus on saman pituinen kuin entinen, mutta sai palkankorotuksen. Voi kai sen tulkita niinkin, että palkankorotukseen suostuminen kertoo tyytyväisyydestä. Joku tosin saattaa miettiä, että miksi ei tehnyt pitempää jatkoa.

Sitä taas en ihan ymmärrä miten edellinen manageri liittyy Conteen. Vai meinaatko, että Conte on seuraamassa Mourinhon jalanjälkiä, kuten jotkut täälläkin ovat spekuloineet?

[aceman]

Tämän päivän matsista olisi Chelsealle tullut paska tulos vaikka sieltä olisi heinäkuun alussa seuraan liittyneet Neymar, Messi ja Ronaldo. Boga oli ainoa ns. kala kuivalla maalla ja alakerran kaikki maalit piikkiinsä toivottavasti ottava uusiolinja oli täysin Cahillin aivopierun syytä. Se että joku väsynyt aceman luulee että Conte olisi jossain henkisessä kriisissä on aika kaukaa haettua juuri em. syistä. Ei tätä matsia olisi mitkään ajoissa tehdyt megahankinnat pelastaneet tuon punaisen jälkeen ja alivoimalla (jopa kahden miehen) edes parin maalin tekeminen on jo kova temppu kun otetaan huomioon että kentältä puuttui punikin vartin jälkeen napanneen alakerran johtohahmon lisäksi neljä ideaaliavarin miestä.

Kimpparilla ottaa taas koville. Jos nuo edellämainitut pelaajat olisivat olleet ryhmässä,tuskin pelin kuva olisi ollut nähdynlainen.
Ja kyllä se siltä näyttää. Saa nähdä lähteekö kävelemään kun nyt jo kaikki osaavat Juve-taktiikkaakin vastaan pelaamaan ja ryby&nigerian poika istuvat käsiensä päällä.
Tietenkin jos Kontelta löytyy uusi sivu taktiikkavihkosta niin sitten voi olla eri tarina.

[Erityistapaus]

Jos hankinnat jäävät tekemättä, niin Conte lähtee viimeistään syyskuun alussa. Joko omasta toimestaan tai sitten annetaan potkut perseelle. Jatkosopimus nyt ei ole osoitus yhtään mistään - kukapa ei allekirjoittaisi jos tarjotaan samaa sopparia mutta paremmalla palkalla.

Minähän en ole koskaan Contesta välittänyt, mutta seurajohdon ikiliikkuja pistää naurattamaan. Sama kävi Mourinholle ja sama tulee käymään Contelle. Kriittisten paikkojen hankinnat jäivät mestaruuden jälkeen hankkimatta samalla kun muut joukkueet vahvistuivat. Hiljaiseksi vetää kun vertaa Chelsean ja Cityn kokoonpanoja, vaikka kaikki olisivatkin terveinä. Chelseasta Cityn avaukseen mahtuisivat Kante ja Hazard, varauksin Courtois.

[Jorkka]

Jos hankinnat jäävät tekemättä, niin Conte lähtee viimeistään syyskuun alussa. Joko omasta toimestaan tai sitten annetaan potkut perseelle.

Surullinen nykysuuntaus.

Joskus valmentajat tekivät tulosta niillä pelaajille joita oli tarjolla, eivätkä haikailleet uusien pelaajien perään ympäri Eurooppaa. Jos omistajan lompakko ei ole levällään, niin lähdetään häntä koipien välissä itkien kotiin väärinymmärtettyinä neroina.

[Kim Suomisen ponnari]

Kimpparilla ottaa taas koville. Jos nuo edellämainitut pelaajat olisivat olleet ryhmässä,tuskin pelin kuva olisi ollut nähdynlainen.

Kerro sitten ihmeessä millainen se pelin kuva olisi ollut vaikka siellä oltaisiin hankittu kesän aikana hyvissä ajoin puolet maailman Top 15-pelaajista? Voin laittaa tähän ne realiitetit jotka tässä matsissa oli:

1. Kauden avauspeli joka on aina yllätyksille altis
2. Chelsea tosiaan pelasi ilman keskuspuolustuksen tärkeintä pelaajaansa (joukkueen kapteeni) 80min matsista
3. Chelsealta puuttui ideaalisesta avauksestaan neljä pelaajaa (viisi jos laskee Moratan saletiksi avaajaksi Batsun sijaan) jo ennen kun alkuvihellys oli kuulunut
4. Punikin myötä muodostettu Chelsean alakerran kolmikko pelasi ensimmäistä kertaa yhdessä kilpailullisessa ottelussa


Näihin neljään kohtaan kun yrittää jotenkin tunkea sitä ajatusta että tältä oltaisiin vältytty kunhan vaan olisi ollut hankittuna...

a) Kaikki kesän ns. ykköstargetit kuten vaikkapa nyt Sandro ja Lukaku
b) Enemmän leveyttä rosteriin Drinkwaterien tai vaikka Oxlade-Chamberlainien muodossa

..ei siltikään voida sanoa että tappio menisi mitenkään kohtien a tai b piikkiin vaan aika hyvin homma kulminoituu siihen neljännellätoista minuutilla hommattuun punaiseen ja entistäkin siipirikkoisemman joukkueen rampauttamiseen. Sama sekoilu siellä alakerrassa olisi ollut vaikka kaikki hankinnat sinne olisi olleet kesällä vahvistuksia, sama heikko pelinrakentelu olisi keskikentällä ollut vaikka se oltaisiin hankittu kesällä täyteen ukkoja (koska alivoima) ja sama vajaamiehinen hyökkääminen olisi ollut läsnä vaikka sinne oltaisiin kesällä hankittu ties ketä (koska alivoima).

Mutta kerro nyt ihmeessä että miten tämä matsi olisi hypoteettisesti ollut erilainen jos vaikka ne em. kohdan "a" Sandrot ja Lukakut olisivat kentällä kirmanneet Alonson ja Batsun/Moratan sijaan?

[Panopticon]

Mutta kerro nyt ihmeessä että miten tämä matsi olisi hypoteettisesti ollut erilainen jos vaikka ne em. kohdan "a" Sandrot ja Lukakut olisivat kentällä kirmanneet Alonson ja Batsun/Moratan sijaan?

No Lukaku ei olisi auttanut mitään tässä. Sandro olisi ehkä saattanut auttaa pelin rakentelua, mutta tuskin olisi vaikuttanut siihen, että päästettiin 3 maalia. Ja tosiaan mikään Drinkwater, Barkley, Ox tai Bertrand eivät olisi varmasti vaikuttaneet senkään vertaa.

Tokihan sitten hankinnoilla saattaa olla jotain henkistä vaikutusta muihinkin pelaajiin, mutta alkaa olla kaukaa haettua väittää esimerkiksi, että jos hankintoja olisi tehty enemmän olisi Cahill pelannut fiksummin, eikä ottanut punaista. Mutta onhan siinä varmasti jotain sellaista efektiä, että valmentajan tyytymättömyys tarttuu muuhun joukkueeseen. Toki toisen puoliajan peli oli sen verran vahvaa kuitenkin (poislukien Cescin aivopieru), että vaikea kuvitella sieltä suurempaa henkistä ongelmaa löytyvän.