Spekuloinnit siirtohuhuista

[JohnDeere]

Jos nyt noita laskutoimituksia katselee niin ei Cityllä edelleenkään ole määrällisesti laajin arsenaali.

Okei okei, määrällisesti vähintään yhtä monta kuin kaikilla muilla. Sit se Sanchez onkin ihan pakko hankkia niin ettei anna liikaa tasoitusta muille.

Tämä vaikuttaa sellaiselta perus unitedille vittuilua. Lehdistön mukaan KdB kanssa sovittiin personal terms just ennen kun siirtyi cityyn. Samoin esim Benteke ennen pooliin siirtymistä tai Bakayoko ennen Chelsean siirtymistä. Pääse sitten vittuilemaan lehdistössä ja foorumeilla kun pelaaja vietiin "nenän edest". Ei mitään uutta siis.

[Paska]

Jos nyt noita laskutoimituksia katselee niin ei Cityllä edelleenkään ole määrällisesti laajin arsenaali. KDB ja Silva pelaavat kasipaikalla, eikä noita tulla käyttämään laidoilla/kärjessä kuin erikoistapauksissa.

Sanchez tulee tosiaan vasemmalle laidalle ja kärkeen, kun molemmilla pelipaikoilla on äärimmäisen epätasaiset pelaajat tällä hetkellä.

Wenger on vahvistanut ettei Sanchez lähde ennen korvaajan hankkimista, joten saa nähdä käykö tässä samalla tavalla kuin kesällä.

E. Missä vaiheessa se Wenger vahvisti tarjouskilpailun?

Samaa mieltä - Shittyllä ei todellakaan ole tuon vertailun perusteella määrällisesti eikä myöskään laadullisesti vahvinta hyökkäysarsenaalia. Siksikin Sanchezin hankinta olisi enemmän kuin looginen. Ja toisi tarpeellista vahvistusta esim. UCL:ää ajatellen.

Mielenkiintoista nähdä, että kuinka tässä jumpassa käy. Minäkään en usko, että United olisi tosissaan Sanchezin perässä, koska pelaaja on kuitenkin ilmaissut halunsa pelata Pepin alaisuudessa ja on jo pitkään ollut myös Cityn targettina. ManUn kiinnostuksen ostan myös, mutta veikkaanpa, että tuo koko huhu on edelleen vaan agentin liikkeellelaittama, eikä asian suhteen ole tehty välttämättä mitään yleistä tiedustelua kummempaa. Jotenkin sellainen fiilis, että Sanchez jatkaa kaiken tämän soutamisen ja huopaamisen jälkeen vielä kevään Arsussa ja kesällä sitten ilmaiseksi "meluisille naapureille". Arsuna pyrkisin kuitenkin myymään melkein millä tahansa 20 miljoonan ylittävällä hinnalla.

[KDB]

Tämä vaikuttaa sellaiselta perus unitedille vittuilua. Lehdistön mukaan KdB kanssa sovittiin personal terms just ennen kun siirtyi cityyn. Samoin esim Benteke ennen pooliin siirtymistä tai Bakayoko ennen Chelsean siirtymistä. Pääse sitten vittuilemaan lehdistössä ja foorumeilla kun pelaaja vietiin "nenän edest". Ei mitään uutta siis.

Tässä tapauksessa ei tuota United-linkkiä tunnu oikein kukaan uskovan joten vittuilutkin jäänee aika vähille.

Omasta mielestäni on hyvinkin järkevää hankkia tuon tason pelaaja, varsinkin kun siellä on tällä hetkellä yksi vasen laituri.

[Mateush]

Tätä teoriaa ei tue oikeastaan mikään lähde. Jos kyse olisi pelkästään rahasta niin Sanchez pelailisi tällä hetkellä PSG:ssä.

Nopealla tsekkauksella kaikki luotettavat lähteet ovat samaa mieltä; United on kiinnostunut mutta Sanchez haluaa edelleen vain ja ainoastaan Pepin alaisuuteen.

Ja tietenkin haluaa ihan vitusti fyrkkaa, ja sitähän tämä modernin futiksen yksi pahimmista syövistä pystyy tarjoamaan. En nyt hirveästi näkisi eroa siinä pelaako sheikkien, rybyjen vai jenkkien joukkueessa. Rahaa saa kaikista ja ilmeisesti Peppi on kova vetotekijä tällä hetkellä. Siitä propsit arabiemiraattien prinssille.

[Giggs82]

En yllättyisi jos nämä olisi Arsenalin puolelta liikkeelle laitettuja huhuja, tarkoituksena hilata hintaa ylöspäin ja laittaa City maksamaan sen mitä Arsenal miehestä haluaa. Tällä hetkellähän Arsenalilla on tilanteessa aika heikot neuvotteluasemat ja Cityllä taasen hyvät. Olettaen, että Sanchez on ilmaissut halunsa siirtyä Cityyn, kuten kai yleinen uskomus on.

[Lätkis]

Jesusin toipuminen ilmeisesti etenee aikataulussa, eli pitäisi olla takaisin vahvuudessa helmikuussa. Tämä tarkoittaisi sitä, ettei tarvetta hankkia Sanchez tammikuun ikkunassa olisi niin suuri, mikä voisi hyvin jättää takaportin auki ManU:lle. Kaikki riippuu siitä kuinka palavasti Sanchez haluaa vaan pois Arsenalista jo tammikuussa ja jos City osoittaa vain puolittaista kiinnostusta, niin ManU voi olla hyvinkin konkreettinen vaihtoehto.

City suosikki edelleen kyllä, mutta ManU:a ei voi sulkea pois.

[Coulijoe]

Jospa siellä nyt saatas sählättyä Sanchez pakettiin niin Hazard saa pistää nimensä jatkosoppariin

[KDB]

Jesusin toipuminen ilmeisesti etenee aikataulussa, eli pitäisi olla takaisin vahvuudessa helmikuussa. Tämä tarkoittaisi sitä, ettei tarvetta hankkia Sanchez tammikuun ikkunassa olisi niin suuri, mikä voisi hyvin jättää takaportin auki ManU:lle. Kaikki riippuu siitä kuinka palavasti Sanchez haluaa vaan pois Arsenalista jo tammikuussa ja jos City osoittaa vain puolittaista kiinnostusta, niin ManU voi olla hyvinkin konkreettinen vaihtoehto.

City suosikki edelleen kyllä, mutta ManU:a ei voi sulkea pois.

Hyvä tiivistys. Onhan Unitedilla tässä mahdollisuutensa*, mutta tuo siirto riippuu pitkälti siitä kuinka epätoivoisesti Alexis haluaa juuri nyt pois Arsenalista, suostuuko Arsenal myymään Unitediin ja suostuuko United maksamaan tuon vaaditun 35m + agentin vaatimat rahat pelaajasta. City ilmeisesti todennut ettei tuollaisia summia ala maksamaan pelaajasta jolla on sopimusta puoli vuotta jäljellä.

The information emerging now boils down to this:

- Arsenal want a certain amount, City are unwilling to pay it.
- Alexis wants to sign for City
- Arsenal want him gone now and want to sign a replacement before letting him go.

Jos Jesuksen vamma olisi ollut odotettua pahempi niin siellä olisi jo maksettu tuo 35m. Nyt on pelivaraa, kun Sanchezin missaaminen ei ole katastrofi. Katsotaan kenen pokka pitää loppuun asti.

*Vielä kun selviäisi onko United oikeasti kiinnostunut vai bluffaillaanko tässä suuntaan ja toiseen.

[k98belvi]

Huhujen mukaan ManUn asema Sanchez-saagassa vahvistuu koko ajan. City ei jostain syystä halua maksaa yhtään enempää, mikä on sinänsä huvittavaa, että vaikka Sanchez on lähempänä kolmeakymmentä, niin on hän parhaimmillaan erittäin hyvä pelaaja. Citylle kun tuo 10-15 milliä on kuitenkin yksi hyttysen paska. Ihmeellistä olisi, jos nyt alkavat sniiduilemaan rahan kanssa, kun ovat 10 vuotta syytäneet hirvittäviä summia lie millaisiin keskinkertaisuuksiin. 35 millillä on Sanchez joka tapauksessa ryöstö.

Lisäksi pitää muistaa, että agentti haluaa varmasti palkkapäivän ja agenteilla on iso merkitys pelaajien päätöksiin. Vaikuttaa siltä, että ManU maksaisi agentillekin parhaiten. Olisihan tuo myös Manulle imagovoitto ja Citylle/Guardiolalle imagotappio, jos ManU vie Sanchezin Cityn nenän edestä.

[Laskikka]

Olennaisinta on kai, että haluaako se Sanchez sinne Munaan ollenkaan. Onko tästä mitään uutta?

[Lätkis]

Huhujen mukaan ManUn asema Sanchez-saagassa vahvistuu koko ajan. City ei jostain syystä halua maksaa yhtään enempää, mikä on sinänsä huvittavaa, että vaikka Sanchez on lähempänä kolmeakymmentä, niin on hän parhaimmillaan erittäin hyvä pelaaja. Citylle kun tuo 10-15 milliä on kuitenkin yksi hyttysen paska.

Eiköhän siellä Cityn toimistolla ammattilaiset ole laskeneet a) mikä on tarve hankkia Sanchez b) minkä arvoinen Sanchez olisi Citylle loppukauden osalta. Liigassa 15 pisteen ero ja Jesus takaisin 2-3 viikon päästä ei tee Sanchezista pakollista hankintaa ja 35 miljoonaa ei makseta ihan vaan sen vuoksi, että pystyttäisiin. ManU saattaa maksaakin, sillä heillä ei ole vielä paikka Mestareiden liigassakaan varma, mutta ostamalla avainpelaajan yhdeltä päävastustajista se paikka olisi lähtökohtaisesti selvästi lähempänä.

[aigmies]

Sanotaanko vaikka niin, että enemmän Sanchez ManU:a parantaa kuin Cityä, mutta toisaalta juuri nyt jos olisin Sanchezin kengissä niin menisin varmaan jälkimmäiseen kun ManU on edelleen tuuliajolla.

[Mateush]

Miten muuten Cityn-kannattajat? Onko sieltä tullut kiinnostusta Sanchezin hankintaa kohtaan?

[kzmk]

Olennaisinta on kai, että haluaako se Sanchez sinne Munaan ollenkaan. Onko tästä mitään uutta?

Jos United on tosissaan tekemässä tarjousta, niin kyllä sieltä pelaajan suunnalta on vähintään vihreähköä valoa näytetty. Ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tämäkin voisi olla neuvottelutaktiikkaa Sanchezin agentin osalta. Di Marzio taisi aiemmin huhuilla, että henkilökohtaisista ehdoista on pelaajan ja Unitedin välillä yhteisymmärrys.

Yritän edelleen pysyä kannassani, että uskon kun näen, jos ihan silloinkaan.

[KDB]

Olennaisinta on kai, että haluaako se Sanchez sinne Munaan ollenkaan.

Ei. Tuon takia ei voidakaan vielä puhua Unitedin aseman vahvistumisesta. Raportit toteaa edelleen miehen haluavan Cityyn.

Cityllä ei ole edelleenkään pohjatonta kassaa eivätkä ole samanlaisessa pakkoraossa kuin kesällä laitapakkien suhteen, joten mitään tarvetta ei ole (ainakaan suorilta käsin) suostua näihin agentin ja Arsenalin vaatimiin summiin.

Nämä viimeisimmät tiedot on todennäköisesti vuodettu Cityn puolelta, tarkoituksena siirtää pallo takaisin Arsenalille. Some on kyllä pilannut siirtohuhut.

[Kim Suomisen ponnari]

Sanotaanko vaikka niin, että enemmän Sanchez ManU:a parantaa kuin Cityä, mutta toisaalta juuri nyt jos olisin Sanchezin kengissä niin menisin varmaan jälkimmäiseen kun ManU on edelleen tuuliajolla.

Hallitseva EL-pytyn omistaja, liigacupin voittaja sekä tällä hetkellä liigakakkosena (erittäin varmasti parantamassa viime kauden sijoitusta) ja CL-peleissäkin jatkossa? Tuuliajon määritelmä lasketaan vain teksti-tv:n perusteella vai olenko missannut jotain oleellista?

[SW]

Eiköhän siellä Cityn toimistolla ammattilaiset ole laskeneet a) mikä on tarve hankkia Sanchez b) minkä arvoinen Sanchez olisi Citylle loppukauden osalta. Liigassa 15 pisteen ero ja Jesus takaisin 2-3 viikon päästä ei tee Sanchezista pakollista hankintaa ja 35 miljoonaa ei makseta ihan vaan sen vuoksi, että pystyttäisiin. ManU saattaa maksaakin, sillä heillä ei ole vielä paikka Mestareiden liigassakaan varma, mutta ostamalla avainpelaajan yhdeltä päävastustajista se paikka olisi lähtökohtaisesti selvästi lähempänä.

Eli nämä Cityn ammattilaiset ovat nyt viimeisen 24 tunnin aikana saaneet neronleimauksen: Viddu, johdetaan 15 pisteellä sarjaa. Ehkei ole chileläisellä käyttöä sittenkään?

Vai olisiko sittenkin niin että chileläinen menee sinne, mistä fyrkkaa tulee parhaiten, eikä kaljun vetovoima olekaan niin merkittävä tässä tapauksessa.

[aigmies]

@OliverKayTimes

Sanchez transfer reminding me of the Nasri saga in 2011 -- except that this time #MUFC are desperate enough to be trying to gazump their rivals and #MCFC are the ones shaking their heads at the sums concerned. Funny how things change. Except Arsenal, perhaps

[SW]

Ei. Tuon takia ei voidakaan vielä puhua Unitedin aseman vahvistumisesta. Raportit toteaa edelleen miehen haluavan Cityyn.

Keneltä nämä mystiset raportit postilaatikkoosi tärähtää?

[KDB]

Eli nämä Cityn ammattilaiset ovat nyt viimeisen 24 tunnin aikana saaneet neronleimauksen: Viddu, johdetaan 15 pisteellä sarjaa. Ehkei ole chileläisellä käyttöä sittenkään?

City oli 24 tuntia sitten valmis maksamaan 35 miljoonaa? Tuskinpa, eli ei tässä ole muu muuttunut kuin somen välityksellä käyty pippelimiekkailu.

Kiinnostus on edelleen samalla tasolla, neuvotteluja edelleen käydään ja Sanchez haluaa edelleen Cityyn.  

Contrary to some interpretations of @MirrorFootball story on Sanchez, Man City haven't dropped interest in him, just not prepared to pay the numbers currently being quoted. That may change, with Sanchez favouring a move to City [David McDonnell]

E. Perkuleen Lätkis, pitää alkaa koordinoimaan näitä kirjoituksia ettei tule samat asiat kokoajan tuplana..

[Lätkis]

Eli nämä Cityn ammattilaiset ovat nyt viimeisen 24 tunnin aikana saaneet neronleimauksen: Viddu, johdetaan 15 pisteellä sarjaa. Ehkei ole chileläisellä käyttöä sittenkään?

Vai olisiko sittenkin niin että chileläinen menee sinne, mistä fyrkkaa tulee parhaiten, eikä kaljun vetovoima olekaan niin merkittävä tässä tapauksessa.

Ei vaan kyse on siitä, ettei City ole nostamassa tarjoustaan Arsenalin haluamiin lukemiin. Voi olla myös, että viime kesästä on jotain jäänyt Cityn puolelta hampaankolon, mitä tulee Arsenaliin. Se on tosin vaan spekulointia. Sanchezin kanssa kuulemma kaikki on jo sovittua (ellei sitten Sanchezin leiri ole siirtänyt maalipuita henk.koht. ehtojen suhteen).

[Kim Suomisen ponnari]

Paljonkos (lehtipalstojen mukaan... de Bruyne voi kertoa raporteista tai luotettavista lähteistä tarkat speksit) se Cityn sopparitarjous oli? Jos sen sisältö on joku maailman eniten tiedossa oleva salaisuus niin mikä estää Woodwardia laittamasta Unitedin faksikoneesta tuplana samaa Sanchezille? Se nyt on aivan paskapuhetta että chileläinen haluaisi muka vain ja ainoastaan Pepin alaisuuteen. Niin kauan raha ja rönttönen tätä maailmaa ympäri pyörittää, on Sanchez ostettavissa kunhan vaan lukemat sopparipaperissa miellyttää.

[Epäkomea Palloilija]

Paljonkos (lehtipalstojen mukaan... de Bruyne voi kertoa raporteista tai luotettavista lähteistä tarkat speksit) se Cityn sopparitarjous oli? Jos sen sisältö on joku maailman eniten tiedossa oleva salaisuus niin mikä estää Woodwardia laittamasta Unitedin faksikoneesta tuplana samaa Sanchezille? Se nyt on aivan paskapuhetta että chileläinen haluaisi muka vain ja ainoastaan Pepin alaisuuteen. Niin kauan raha ja rönttönen tätä maailmaa ympäri pyörittää, on Sanchez ostettavissa kunhan vaan lukemat sopparipaperissa miellyttää.

Smam. Ja mielelläni näkisin myös mustaa valkoisella että missä on sanottu että Alexis haluaisi ainoastaan Pepin alaisuuteen. Mikään twitteristä bongattu paskapuhe ei kelpaa.

[candidate]

Toivottavasti United keskittyisi vahvistamaan oikeata laitaa, ei vasenta. Muutenkin tilanne haiskahtaa Di Marialta, joten ei kiitos.

[KDB]

Palkasta ei ole ollut mitään luotettavaa, tuo 250k pyörii vähän kaikkialla. En tiedä Unitedin raha-asioista mutta tuskinpa siellä olisi halua tuota lähteä tuplaamaan.

Mulla ainakin Twitterin värimaailma on mustaa valkoisella ja lähteetkin ovat luotettavia Arsenal(Cross)-, City(Lee)- ja chileläis(t)en(Cardenas) - asioissa. Varmaan huomisissa painetuissa lehdissä on nämä samat asiat esillä, jos Twitter ei kelpaa. Muissakin lähteissä (mm Balague) homma on pysynyt aika samana kuten tuossa yhdessä aikaisemmassa viestissä, eli City ei halua maksaa noin paljon, United on ehkä kiinnostunut ja Sanchez haluaa edelleen Cityyn.