Spekuloinnit siirtohuhuista

[RicoSuave]

Mutta eihän kaljulla mikään voi mennä vituiksi?

Ai kaljulla. Eli se pointti oli vaan keksiä jotain negatiivista kirjoitettavaa.

Muutama fakta.

City tarjosi VVD:sta rahaa, kyllä. Pool oli kuitenkin sopinut jo VVD:n kanssa ehdoista. Muistakaamme tapping ja virallinen ulostulo, jossa puolustajan perässä ei enää oltu ja luvattiin jättää tämä rauhaan.
City on sopinut Sanczesin kanssa ehdoista ja siitä myös varsin maltillinen tarjous johtuu. Jos AS siirtyy esim.Manuun, voidaan puhua "keissistä", kuten em. Alvesin kanssa kävi.

Eli kyllä kalju homo virheitä tekee, mutta VVD:n kohdalla sellaisesta ei voi puhua.

Edit: Tuosta lisää spekuloitavaa.

https://www.valioliiga.com/2018/01/12/telegraph-ei-vain-alexis-sanchez-man-united-tiedustellut-kahden-muunkin-valioliigahyokkaajan-saatavuutta/

[SW]

Kyllähän näitä 'raportteja' löytyy vaikka mistä lehdistä, esim. Guardiania yleensä on pidetty ihan laatujulkaisuna.

https://www.theguardian.com/football/2017/dec/21/pep-guardiola-manchester-city-sanchez-van-dijk-targets

Mutta eihän kaljulla mikään voi mennä vituiksi?

Lisätään vielä Nevillen kuitti, siitäkin voi rivien välistä lukea, oliko City hollantilaisesta kiinnostunut.

✔
@GNev2
Lovely to be back off holiday. @SalfordCityFC tomorrow then Van Dijk v Pep on Super Sunday and Money v Stoke MNF . Join us and enjoy ..
7:46 PM - Jan 12, 2018

[Lätkis]

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-put-30million-price-tag-14143531

Sturridge -> **

Hinnaksi siis asetettu 30 miljoonaa puntaa. Ihan markkinoiden mukainen hintapyyntö. Sakhon hintapyynnölle naureskeltiin kesällä mutta niin vain Crystal Palace sen maksoi.

Pool pyysi Sakhosta 30 miljoonaa, mutta sai lopulta 26 miljoonaa (24 + 2), eli Pool joutui tulemaan vastaan Sturridgen kohdalla on avainasemassa, että haluaako esim. Italiaan suureen seuraan vai onko valmis menemään johonkin West Hamiin tms. Joku Inter ei pysty tällä hetkellä ostamaan ketään ja jos Sturridge haluaa sinne, niin lähtee lainalle. Mutta eihän Englannissa top 6 ulkopuolisilla jengeillä ole juuri tuon tason pelaajia, joten joku saattaa maksaa hinnan. Kiinnostaako Sturridgea, onkin toinen juttu, mutta ehkä MM-kisat ja peliaika kiinnostaa lopulta, jos Pool ei suostu lainaan?

[SW]

Eli kyllä kalju homo virheitä tekee, mutta VVD:n kohdalla sellaisesta ei voi puhua.

Missä vaiheessa tässä kukaan on Guardiolaa virheestä syyttänyt VVD:n tapauksessa? Ymmärtääkseni aikaisemmin väitettiin, ettei City ollut miehestä edes kiinnostunut.

[KDB]

Kyllähän tuossa varmasti meni Alves ja VVD sekaisin, kun toisen kanssa oli jo suullinen sopimus tehtynä mutta päättikin viime hetkellä lähteä helpon pokaalin perässä bailaamaan kamujensa kanssa Pariisiin. VVD:n kohdalla ei oltu mitään sovittu, kiinnostuneita toki oltiin. Sanchez taas allekirjoitti ensimmäisen City-sopimuksensa jo kesällä, mutta valitettavasti tuo ei astunut koskaan voimaan kun Arsenal ei saanut korvaajaa sisään. Aika erilainen kessu siis kuitenkin kuin Alves/VVD.

Nämä twiitit on ihan viihdyttäviä mutta tarjoavat aika vähän spekulaatiota siirtohuhuista.

[JohanL]

Huvittavia kyllä nämä eräät lahkolaiset, syy aina jossain muussa kuin omassa navassa.

Sen sijaan tuo M'Vilan suunta vähän harmi. Oli aikanaan erittäin lupaava pohjapelaaja. Joskus jopa Unitediin kuolasin "uudeksi Keaneksi". No ikää ei vielä kammottavasti ja kai Etiennestä voi vielä late boomata.

[Plato]

Toivottavasti United keskittyisi vahvistamaan oikeata laitaa, ei vasenta. Muutenkin tilanne haiskahtaa Di Marialta, joten ei kiitos.

Alexis on toki viime vuodet pelannut Arsenalissa paljon vasemmalla laidalla, mutta Barcelonan ja Udinesen paidassa on kunnostautunut enimmäkseen oikealla. Vaikka parhaasta pelipaikasta voi olla montaa mieltä, niin tuskinpa pelitaidot oikean laidan suhteen mihinkään ovat kadonneet.

Persoonana en Alexisista pidä. Käsien levittelyn yms. myötä voi hyvinkin tuoda negatiivista ilmapiiriä joukkueeseen. Toki jos joukkueen peli kulkee ja manageri saa pidettyä pelaajan aisoissa, niin mikäs siinä. 29-vuotiaana voisi olla aika hyvä täsmähankinta pariksi kaudeksi, kuten RvP oli muutama vuosi sitten. Jospa Alexis olisi se käänteen tekevä palanen ensi kauden mestaruutta ratkottaessa?

Kesästä on taas MM-kisojen myötä tulossa rikkonainen, enkä vähättelisi sen merkitystä. Jos pelaajan saa kevääksi joukkueen pariin hitsautumaan, voi sen merkitys nousta arvoon arvaamattomaan.

[Giggs82]

No JOS nyt sattuisi sellainen ihme, että tämä varmalta näyttänyt City siirto kääntyisikin Manu siirroksi niin en kyllä usko, että Sanchezia vasemmalle laidalle ensisijaisesti hankitaan. Miksi hankittaisiin kun mies osaa pelata muuallakin?

[Eki83]

Sturridge

Hinnaksi siis asetettu 30 miljoonaa puntaa. Ihan markkinoiden mukainen hintapyyntö. Sakhon hintapyynnölle naureskeltiin kesällä mutta niin vain Crystal Palace sen maksoi.

Joo muistelisin pitäneeni Sakhon hintaa ylimitoitettuna ja niin pidän tätäkin. 30 miljoonaa on nykymarkkinoillakin todella paljon rahaa kroonisesti rikkinäisestä ja nykyisin myös varsin tehottomasta kärjestä, joka on kuitenkin siirtymässä top6-seurojen ulkopuolelle. Tammikuussa muutenkaan siirtokassoissa ei samalla tavalla ole rahaa. Evertonilla varmaan olisi rahaa ja tarvetta, mutta ei taida noiden seurojen välillä paljon siirtoja tapahtua.

[candidate]

Alexis on toki viime vuodet pelannut Arsenalissa paljon vasemmalla laidalla, mutta Barcelonan ja Udinesen paidassa on kunnostautunut enimmäkseen oikealla. Vaikka parhaasta pelipaikasta voi olla montaa mieltä, niin tuskinpa pelitaidot oikean laidan suhteen mihinkään ovat kadonneet.

Olin itseasiassa jo unohtanut tämän. Vasemmalla/keskellä tuo on kuitenkin Arsenalissa pelannut viime vuodet, ja homma on toiminut, joten eipä tullut muisteltua tuon aikaisempaa historiaa. Oikealleahan se tosiaan pelaili myös aikaisemmin, joten voisihan tuo olla Unitedissakin haku sinne. Ja oikea laita se Unitedin ongelmakohta on. Eikä sillä, että monipuolisesta pelaajasta haittaa olisi pelipaikkojen kannalta.

[candidate]

I had four clubs to choose from at one stage but I moved to the club who paid me the least because it's the one I wanted to go to - Sunderland, which was back home for me. I was losing £250,000 a year for four years.

If he has his heart set on City and Pep, there's nothing money can do.

- Former Scotland, Sheffield United and Everton midfielder Don Hutchison

Lähde: http://www.bbc.com/sport/football/42668562

Näinhän se tosiaankin on. Jos City ihan oikeasti haluaa Alexisisin ja sama toisinpäin, niin he maksavat nyt mitä itse haluavat maksaa tai odottavat sitten kesään, eikä Arsenal saa penniäkään. Ei Arsenal ole sellaisessa tilanteessa, että se voisi valita enää. Olisiko kannattanut myydä kesällä sillä 60 miljoonalla punnalla? Ehkäpä, mutta nämä on näitä jälkiviisauksia lähinnä. Varmaankin sen Lemarin naaraamalla olisivatkin myyneet.

Mitä sitten tulee taas Unitediin, niin pelkällä rahalla ei pitäisi olla mahdollisuus ostaa chileläistä. Kuten raportit ovat kertoneet, mies on täysin varmasti halukas Cityyn, eikä muut kiinnosta. Eli kaikki muut vaihtoehdot on suljettu pois, koska olennaiset osapuolet (City ja Alexis) ovat näin päättäneet.

[Kyrie Irving]

No JOS nyt sattuisi sellainen ihme, että tämä varmalta näyttänyt City siirto kääntyisikin Manu siirroksi niin en kyllä usko, että Sanchezia vasemmalle laidalle ensisijaisesti hankitaan. Miksi hankittaisiin kun mies osaa pelata muuallakin?

Ainoa mieleen tuleva selitys Alexisin peluuttamiselle vasemmalla olisi se, että Rashford tai Martial pääsisi pelaamaan enemmän ysinä. Eikä kesällä välttämättä tarvitsisi kärkipelaajaa hankkia.

Mutta uskon Alexisin pelaavan Unitedissa vasta, kun poseeraa Woodwardin kanssa kynä kädessä. Tällä hetkellä vaikuttaa enemmänkin Cityn ja miehen agentin väliseltä pippelimiekkailulta, missä Unitedin kiinnostuksellla vedätetään palkkaa ylöspäin.

[Demian]

Minua saattaisi Sanchezin tilanteessa alkaa mietityttää kuinka tosissaan City on pelaajasta kiinnostunut, mikäli siirtoa ei kaiken veivaamisen jälkeen saada millään pakettiin.

[KIPEE]

Alexis ei ilmeisesti ole tänään matkustanut Arsenalin mukana Bournemouth peliin... Siirto alkaa siis olla lähellä tai sitten Wenger haluaa rauhoittaa muun joukkueen tilanteelta

https://www.theguardian.com/football/2018/jan/14/alexis-sanchez-arsenal-manchester-united-bournemouth-city-transfer?CMP=share_btn_tw

[Candyman]

£400k viikossa Alexisille. Hahaha ei mikään ihme, että jopa City perääntyi. Ei mitään järkeä.

[asdas]

£400k viikossa Alexisille. Hahaha ei mikään ihme, että jopa City perääntyi. Ei mitään järkeä.

En nyt ymmärrä:

60mil siirtosumma ja 250k/vk 3v-sopparilla on: 99mil
25mil siirtosumma ja 400k/vk 3v-sopparilla on: 87mil

Saattaa tilinpäätöksessä näyttää vähän erilaiselta ja siten voi olla hieman vaikeampaa noi palkat, mutta onhan tuossa silti iso ero.

[Icarus666]

Ainoa mieleen tuleva selitys Alexisin peluuttamiselle vasemmalla olisi se, että Rashford tai Martial pääsisi pelaamaan enemmän ysinä. Eikä kesällä välttämättä tarvitsisi kärkipelaajaa hankkia.

Itsellä on ainakin Martialista ollut käsitys, että kärki on se kaverin ominaisin paikka.

[KDB]

En nyt ymmärrä:

Ei Cityssä maksella tuollaisia palkkoja kenellekään. Viime vuosina palkkapolitiikka ollaan saatu hyvin järkevälle tasolle, ja tuollainen sopimus vain heittäisi kaiken työn hukkaan. Vaikeuttaisi huomattavasti myös noita käynnissä olevia jatkosopimusneuvotteluja.

[astr0]

Ei Cityssä maksella tuollaisia palkkoja kenellekään.

Joo. 30 miljoonan kertaluonteisina suorituksina allekirjoituksen yhteydessä nämä hoidetaan.

[candidate]

Joo. 30 miljoonan kertaluonteisina suorituksina allekirjoituksen yhteydessä nämä hoidetaan.

Jep. Ei ole mikään uusi juttu tämä tietenkään.

Edeelleenkään toki Alexis ei siirry Unitediin, koska hän haluaa Cityyn ja City haluaa hänet. Voi siis ihan hyvin odottaa kesään, jotta saa haluamansa siirron läpi.

[asdas]

Joo. 30 miljoonan kertaluonteisina suorituksina allekirjoituksen yhteydessä nämä hoidetaan.

Kertaluontoisuudesta en olisi niin varma, kun harvoin siirtosummatkaan ovat mitään käteiskauppaa. 31M könttämaksuhan olisi diskontattuna isompi summa kuin 200k/vk 3-vuoden ajan, jolloin pelaajasta tuli kassavirrallisesti kalliimpi.

Summa summarum, Alexis saisi silti ~60M kolmessa vuodessa Cityltä rahaa, olkoonkin rakenne mitä on, ja näin sen lehdistö raportoi.
Ainoa ero käytännössä on, jos Alexis halutaan myydä kesken sopparia.

[Waine Ruuna]

Tilanne on nyt muuttunut, Milnerille tiedoksi...eilen oli kova vänkääminen, kuinka AS on vannonut menevänsä Shittyyn ja laittanut jo Milnerille itselleen privaattiviestiä.

https://www.theguardian.com/football/2018/jan/14/alexis-sanchez-arsenal-manchester-united-bournemouth-city-transfer

[kzmk]

Tilanne on nyt muuttunut, Milnerille tiedoksi...eilen oli kova vänkääminen, kuinka AS on vannonut menevänsä Shittyyn ja laittanut jo Milnerille itselleen privaattiviestiä.

https://www.theguardian.com/football/2018/jan/14/alexis-sanchez-arsenal-manchester-united-bournemouth-city-transfer

Saapa nähdä kuinka käy. Redcafessa taisin bongata twiittejä, joiden mukaan huhuttu Sanchezin korvaaja Malcom olisi lähellä siirtoa Arsenaliin.

Mediassa tuntuu kyllä tällä hetkellä vallitsevan melkoinen yksimielisyys siitä, että United on seuraava seura.

[Icarus666]

Jos Arsenal saa ManU:n kanssa kikkailtua diiliin Mkhitaryanin niin onhan se päivänselvästi mielekkäämpi kauppa kuin 20-25M Cityltä. Jotenkin tuntuu, että noita Pep juttuja on Sanchezin tapauksessa vähän paisuteltu kun ei heillä yhteistä historiaa älyttömän pitkältä ajalta ole.

[Nutmeg]

Kyllä harmillista jos Alexis Manuun siirtyy. Saattaa olla juuri se tuore tuulahdus mitä heikossa formissa olevat paholaiset tarvitsevat.