Spekuloinnit siirtohuhuista

[KDB]

De Bruynen hehkuttama Sam Lee näyttäisi olevan sitä mieltä, että Sanchez Unitediin (tai joka tapauksessa jonnekin muualle kuin Cityyn) alkaa olla taputeltu:

https://twitter.com/Sammy_Goal/status/952632659389353991

Harmin paikka jos pitää paikkansa, mutta onneksi kyseessä ei ollut mikään pakkohankinta. On kyllä ajat muuttuneet jos City pudistelee päätään hinnoille ja United maksaa nuo mukisematta.

Mielenkiintoista kuulla mihin se viikkopalkka asettuu.

E. Ja nämä jälkiviisasteluvittuilut voi laittaa vaikka suoraan yv:llä, ettei topik mene pilalle. Toimisivat muutenkin paremmin jos joku olisi tarjonnut niitä lähteitä kun niitä pyydettiin.

[Lord Bendtner]

Pari-kolme vuotta tulisi sitten viettää osaavan ja eteenpäin vievän valmennuksen alaisuudessa, jotta uudesta siirrosta voisi haaveilla. Nämä Xhakat ja Kolasinacit eivät näytä nykyisessä ympäristössään olevan tuollaisella polulla.

Nämä sinne teidän vääntö-topiccin kiitos, ettei mene (tämäkin) topic pilalle.

[Icarus666]

Kuinka realistisena itse näet nuo huhut? Ja miten vetovoimaisena kohteena seuran esimerkiksi Auban suhteen? Perustele ihmeessä se, miksi tuon tason kaveri tuonne siirtyisi, kun sitä nyt huhutaan? Itse en rahan ja peliajan ohella muuta keksi ja noita luulisi olevan tyrkyllä muuallakin.

Auba huhu on pelkkää click baitiä kun oli ollut pelistä pois vissiin kurinpidollisista(?) syistä. Samaa nimeähän on joka kesä viety kaikkiin Valjun isoihin, eli ei mitään realistista perustelua ole tuolle huhulle. Kaikki on ostettavissa ja siirtyvät kun summat miellyttää kaikkia osapuolia. Ihan kovia nimiä liikkuu huhutasolla myös Wolwesiin, jumaliste, divariseuraan.

[Lilywhite]

Kai se valmennus on Alexisin kohdalla ainakin tehnyt hyvää työtä, koskapa kaveri on saamassa siirron suurseuraan neljänsadan kilon viikkopalkalle?

Alexis on niitä rejectejä, joka putosi suuremmasta seurasta pienempään ja on nyt taas pääsemässä takaisin sinne suurempaan. Onko tuo sitten yhtään sen parempi pelaaja, kuin edellisen siirtohetkensä aikaan. Vaikea sanoa, sillä super-tähti oli jo silloin ja on sitä edelleen.

Nämä sinne teidän vääntö-topiccin kiitos, ettei mene (tämäkin) topic pilalle.

Nyt en oikein ymmärrä, miksi? Eikö se valmennus ole aika helvetin tärkeä asia pelaajille? Monihan sanoo suoraan tahtovansa jonkun tietyn koutsin alaisuuteen kehittymään ja sitten vastaavasti pohjois-lontoon punaisten ahdingon yhdeksi syyksihän on juuri nostettu sitä, miten hankitut pelaajat eivät siellä kykene ottamaan sitä seuraavaa askelta.

Mikä tässä nyt on sulle ongelma? Ja ota ihmeessä kantaa myös itse aiheeseen jos kerran näkemystä löytyy?

[kzmk]

Harmin paikka jos pitää paikkansa, mutta onneksi kyseessä ei ollut mikään pakkohankinta. On kyllä ajat muuttuneet jos City pudistelee päätään hinnoille ja United maksaa nuo mukisematta.

Mielenkiintoista kuulla mihin se viikkopalkka asettuu.

Kertoo minusta lähinnä siitä, kummassa seurassa on tarve ja halu saada pelaaja hankittua. Eihän nuo summat missään tapauksessa ole Cityn ulottumattomissa, jolleivät lottovoittorahat ole yhtäkkiä loppuneet. Veikkaisin siellä olevan katsottu, ettei hankintatarve ja kustannus ole ihan järkevässä suhteessa. Jos Sanchez tulee Unitediin ja pystyy ottamaan tuon oikean laidan haltuunsa niin kyseessä on todella kova ja tärkeä vahvistus. Niin suuri heikkous on oikea laita ollut koko kauden.

Sikälikin tämä hankinta sattuisi hyvään saumaan, että Balen havittelu voitaisiin sitä myöten lopettaa. Redcafessakin on pelonsekaisin tuntein uumoiltu, että puolet kaudesta vesijuoksun parissa puuhastelevaan kaveriin lyödään kesällä 100+ miljoonaa siirtokorvausta ja puolen miljoonan viikkopalkka.

[Punitore]

Harmin paikka jos pitää paikkansa, mutta onneksi kyseessä ei ollut mikään pakkohankinta. On kyllä ajat muuttuneet jos City pudistelee päätään hinnoille ja United maksaa nuo mukisematta.

Mielenkiintoista kuulla mihin se viikkopalkka asettuu.

Eikös cityllä ollut pulaa hyökkäyspään pelaajista on kyllä todella yllättävä siirto mikäli Mauno chileläisen Cityn edestä nyt kaappaa.. City kuitenkin matkalla mestaruuteen ja vanha valmentaja Pep on kisutellut Sanchezia jo kuukausikaupalla. Ei kai tämä nyt pelkästä rahasta voi olla kiinni??

[KDB]

Auba tuntuu olevan vähän sellainen pelajaa jonka liikkeistä ei oikein kukaan tunnu tietävän. Ollut mm. Cityn miehiä jo pari kesää. Nyt taas hyvä aika huhuilla kun jätettiin kurinpidollisista syistä pois kokoonpanosta.

Ja ehdottomasti Sanchez on huomattavasti järkevämpi hankinta kuin Bale, jos ja kun walesilaisen ongelmat jatkuvat.

[Lilywhite]

Auba huhu on pelkkää click baitiä kun oli ollut pelistä pois vissiin kurinpidollisista(?) syistä. Samaa nimeähän on joka kesä viety kaikkiin Valjun isoihin, eli ei mitään realistista perustelua ole tuolle huhulle. Kaikki on ostettavissa ja siirtyvät kun summat miellyttää kaikkia osapuolia. Ihan kovia nimiä liikkuu huhutasolla myös Wolwesiin, jumaliste, divariseuraan.

Wolves on hyvä esimerkki näissä huhuissa. Siellä on tarjolla hyvä ympäristö. Seura menee eteenpäin, pelaa ensi kaudella Valioliigassa ja on kulisseissa hääräävän futismaailman vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi tituleeratun kaverin ansiosta todella houkutteleva ponnahduslauta pelaajille.

Hyvin suurella mielenkiinnolla tulee seurattua Wolves-huhuja ja sitä mitä varsinkin kesällä tulee tapahtumaan. Rahan lisäksi noilla on tarjota paljon muutakin.

[Kelechi Nakuili]

Kuinka realistisena itse näet nuo huhut? Ja miten vetovoimaisena kohteena seuran esimerkiksi Auban suhteen? Perustele ihmeessä se, miksi tuon tason kaveri tuonne siirtyisi, kun sitä nyt huhutaan? Itse en rahan ja peliajan ohella muuta keksi ja noita luulisi olevan tyrkyllä muuallakin.

Malcomin siirto Arsenaliin on lähes kaikkien varteenotettavien lähteiden mukaan periaatteessa taputeltu. Varsin realistisena pidän sitä siis itse ja niin pitävät relevantit mediatkin. Eiköhän Malcomkin näe, että punaisissa on Alexisin lähdön jälkeen isoa roolia tarjolla, ja onhan Arsenal edelleen yksi maailman suosituimmista jalkapalloseuroista. Liverpool ja Tottenhamkin saivat hankittua todella lupaavia nuoria pelaajia riveihinsä matalalentonsa aikana, joten en pidä tätä mitenkään ihmeellisenä.

[KDB]

Ei kai tämä nyt pelkästä rahasta voi olla kiinni??

City made it clear on Friday that they would walk away from the deal if the total price of a January move did not suit them, and that is exactly what has happened.

Goal has learned that the final straw came when Alexis’ agent, Fernando Felicevich, informed City in the past 48 hours that United are willing to pay more money in both wages and extra fees.

City have worked closely with Felicevich for the best part of a year and had agreed the terms of a January transfer with him in recent weeks, and they were less than impressed to learn of his demands for more money at the eleventh hour. City's response was curt: we are no longer interested.

Onnea Unitedille hyvästä hankinnasta

[kzmk]

https://twitter.com/Sammy_Goal/status/952665815454830598

City have pulled the plug on Alexis

Was all agreed with the agent but he told them United are offering more. Their response: “ok, bye then.” Guardiola on board with this as Alexis is open to the United move, such is his desperation to leave Arsenal.

Alexis wants/wanted to play for Guardiola but is open to the idea of United. Guardiola’s taken that as proof that he’s not 100% committed to City, so he’s happy to move on. Alexis refusing to sign for United was City’s best chance of getting him this month, but that won’t happen

Laitetaanpa vielä tällainenkin:

https://twitter.com/MaksCardenas/status/952634204441010176

When Sánchez was a kid in Chile United was Top 3 club in the World. Any player of his generation would love to play in Old Trafford.

[Kim Suomisen ponnari]

Luotettava lähde Sammy Leekin paljastui sitten loppupeleissä ihan rivijanarin tasolle ”juupas eipäs ei ku sittenki juupas no mutku sittenkin näin”-tason mutuilullaan. Voiko mihinkään huhuasioissa enää luottaa?

[Icarus666]

Koko Kurikka kaikuu, että Sanchez siirtyisikin pääasiassa rahan perässä. Oh the humanity!

[Jinete]

Laitetaanpa vielä tällainenkin:

https://twitter.com/MaksCardenas/status/952634204441010176

When Sánchez was a kid in Chile United was Top 3 club in the World. Any player of his generation would love to play in Old Trafford.

Kun Sánchez oli pieni, hän tuskin välitti pätkääkään Unitedista tai siitä oliko se Top 3 vai Top 30. Chilessä kiinnostaa oma paikallinen, oma iso (kuten La U tässä tapauksessa) ja mahdollisesti jokin La liigan iso seura, jossa pelaa eteläamerikkalainen tähti.

[kzmk]

Kun Sánchez oli pieni, hän tuskin välitti pätkääkään Unitedista tai siitä oliko se Top 3 vai Top 30. Chilessä kiinnostaa oma paikallinen, oma iso (kuten La U tässä tapauksessa) ja mahdollisesti jokin La liigan iso seura, jossa pelaa eteläamerikkalainen tähti.

Pahoittelen, että lainasin tässä ketjussa aiemmin luotettavaksi julistettua lähdettä.

Olenpa lukenut pitkin päivää sellaistakin juttua, että Sanchez olisi Udinesen aikoinaan maininnut Unitedissa pelaamisen unelmakseen. Epäilemättä paskapuhetta sekin.

[Icarus666]

Sanchezin isän 70-luvusta tietoa?

[aceman]

On kyllä ajat muuttuneet jos City pudistelee päätään hinnoille ja United maksaa nuo mukisematta.

Back to the future!

[aceman]

Ihmetyttää miksi City nyt alkaa piheilemään kun kesällä olivat valmiit maksamaan 60megaa kaverista.
Onko kenties jo päätetty että ostetaankin joku muu kesällä (Griezman?)kun Manu ilmaantui mukaan hulinoihin shekkivihon kera ja mies ei pitänytkään lupauksiaan ja lähti nostattamaan palkkaansa.

Joka tapauksessa hyvä hankinta Manulle paperilla jos toteutuu.
Ja yhdyn tuohon että jos tämä auttoi väistämään luodin nimeltä Bale niin hyvä.

[kzmk]

Ihmetyttää miksi City nyt alkaa piheilemään kun kesällä olivat valmiit maksamaan 60megaa kaverista.
Onko kenties jo päätetty että ostetaankin joku muu kesällä (Griezman?)kun Manu ilmaantui mukaan hulinoihin shekkivihon kera ja mies ei pitänytkään lupauksiaan ja lähti nostattamaan palkkaansa.

Joka tapauksessa hyvä hankinta Manulle paperilla jos toteutuu.
Ja yhdyn tuohon että jos tämä auttoi väistämään luodin nimeltä Bale niin hyvä.

Eikös se ole ihan päivänselvää mitä tässä on tapahtunut? Kesällä ei ollut vielä tiedossa, että mestaruus on vuodenvaihteeseen mennessä ratkennut. Pep halusi hyökkäyspäähän kovan luokan vahvistuksen. Voi olla, että muistelen omiani mutta muistaisin, että jossain vaiheessa oli huhuttu Sterling <-> Sanchez vaihtokaupan olevan pöydällä mutta se kaatui siihen, että Sterling ei halunnut Arsenaliin. Joka tapauksessa joukkue on kovassa iskussa, Sterling samoin, eikä tuollaista vahvistusta enää tarvita. "Halvalla" olisi otettu, mutta hintakilpailuun ei ollut tarvetta lähteä.

Nythän tätä brittimediassa maalaillaan (ainakin joidenkin journalistien toimesta) siten, että paha United tuli röyhkeästi väliin ja suurella rahalla lahjoi pelaajan pelaamaan paskafutista auringonlaskun seuraan ja kaikkien rakastama City ylevästi kieltäytyi suostumasta kiristettäväksi. Mikä on tietenkin ihan puuta heinää. Suurempaa tarvetta tunteva seura teki markkinoilla olevalle pelaajalle paremman tarjouksen ja pelaaja päätti tarttua siihen.

Tämä siis sillä oletuksella, että lopputulos tulee olemaan se, miltä nyt näyttää.

[Del Atletico]

Olis saanut Alexis mennä kyllä Cityyn. ManU herättää jo muutenkin paljon enemmän negatiivisia tunteita meikäläisellä, eikä helpota yhtään jos chileläinen sinne nyt siirtyykin.

Niiloa lainaten: saatanan saatana! Saatanan Chile!

[SW]

Sam Lee
✔
@Sammy_Goal
It’s a bit of quirk that a lot of City fans slate the club for forgetting traditional fans and coming up with gimmicks for day-trippers, and will be part of the large number of fans who bemoan how ‘modern football is rubbish’, but I can’t joke about this cos I’m a United fan
1:49 PM - Dec 4, 2017

Lähtiköhän tällä tunnustuksella Milnerin sisäpiiristä kertarysäyksellä?

[Rossoneri83]

Eikös se ole ihan päivänselvää mitä tässä on tapahtunut? Kesällä ei ollut vielä tiedossa, että mestaruus on vuodenvaihteeseen mennessä ratkennut. Pep halusi hyökkäyspäähän kovan luokan vahvistuksen. Voi olla, että muistelen omiani mutta muistaisin, että jossain vaiheessa oli huhuttu Sterling <-> Sanchez vaihtokaupan olevan pöydällä mutta se kaatui siihen, että Sterling ei halunnut Arsenaliin. Joka tapauksessa joukkue on kovassa iskussa, Sterling samoin, eikä tuollaista vahvistusta enää tarvita. "Halvalla" olisi otettu, mutta hintakilpailuun ei ollut tarvetta lähteä.

Suurempaa tarvetta tunteva seura teki markkinoilla olevalle pelaajalle paremman tarjouksen ja pelaaja päätti tarttua siihen.

Näin se varmasti on ja ihan oikein myös muistat tuon Sterling kuvion.

[Gambinamiäs]

Mkhitaryanin osalta siirrossa on järkeä Manulle, joka pääsee flopista eroon, mutta ei Arsulle. Toki jos Arsu siirtyy 4231/433-systeemeihin, niin onhan tuo tuollainen päivitty versio Walcotista pystyynjuoksijan rooliin, mutta muuten ei järkeä. Auba on kesällä 29 vuotta täyttävä pikakiituri piikkiin, eli jos Arsu alkaa pelaamaan kahdella kärjellä, niin sitten ehkä, muuten ei.

[Pläkä]

Mkhitaryanin osalta siirrossa on järkeä Manulle, joka pääsee flopista eroon, mutta ei Arsulle. Toki jos Arsu siirtyy 4231/433-systeemeihin, niin onhan tuo tuollainen päivitty versio Walcotista pystyynjuoksijan rooliin, mutta muuten ei järkeä. Auba on kesällä 29 vuotta täyttävä pikakiituri piikkiin, eli jos Arsu alkaa pelaamaan kahdella kärjellä, niin sitten ehkä, muuten ei.

Näin sanova ei ole nähnyt Mikin pelaavan. Erittäin, erittäin älykäs jalkapalloilija, joka on ratkaisuissaan paikoitellen turhan verkkainen tällä hetkellä. Kykenevä parhaimmillaan toki repiviin juoksuihin, mutta on myös todell hyvä syöttäjä.

[Matkailija]

Olenpa lukenut pitkin päivää sellaistakin juttua, että Sanchez olisi Udinesen aikoinaan maininnut Unitedissa pelaamisen unelmakseen. Epäilemättä paskapuhetta sekin.

Ai niinkuin Neymarinkin ja Coutinhonkin unelmana on ollut pelata Real Madridissa...

Hyvä hankinta Unitedilta, mielelläni olisin nähnyt hänet Real Madridin paidassa.