Shkëndija - HJK 19:00 13.7. Strumica & Unibet, Laola1.tv, Livestream

[krespo]

Ainakin siinä mielessä, että viimeisen kymmenellä pelatun 30 minuutin perusteella turha tehdä johtopäätöksiä Helsingissä pelattavan ottelun kulusta.

Niin ja lainaamassasi viestissä nimenomaan tehtiin johtopäätöksiä yhdellätoista pelatun tunnin perusteella?

[ex_SOllie]

Niin ja lainaamassasi viestissä nimenomaan tehtiin johtopäätöksiä yhdellätoista pelatun tunnin perusteella?

Miten allaolevan saa ymmärrettyä niin? Koko viestin perusteella voisi tosiaan päätellä (kuten siis päättelin), että kirjoittaja ei huomannut punaista korttia - tai sitten ei ymmärrä sen merkitystä jalkapallo-ottelussa.

40 minuuttia pelattiin ihan mukiinmenevästi ja saatiin jopa onnekas maali. Sen jälkeen esitys oli surkeuden ja paskuuden tuolla puolen.

[hungrywolf]

Tossa klubbenin touhussa lähinnä eniten ihmetyttää, miten joukkueelle ei saada luotua omaa identiteettiä. Fyrkkaa rakentaa kuitenkin on viime vuodet ollut kohtuullisesti. Eli Ägä ja Bana, joku tossa hommassa ei toimi.

[En tykkää]

Tossa klubbenin touhussa lähinnä eniten ihmetyttää, miten joukkueelle ei saada luotua omaa identiteettiä. Fyrkkaa rakentaa kuitenkin on viime vuodet ollut kohtuullisesti. Eli Ägä ja Bana, joku tossa hommassa ei toimi.

Klubilla on oma identiteetti, sitä noudatetaan kaikkialla junnuista liigaan, paitsi euroopassa

[hungrywolf]

Siis mitä vittua, kaikkein tärkeintähän tuo olisi juuri kansainvälisissä peleissä ?

[Timsterr]

Olet todellinen jalkapalloasiantuntija

https://www.transfermarkt.com/shkendija-tetovo/startseite/verein/1167

Kiitti kivasta linkistä. Nähdäkseni kotijoukkue pärjäsi joka tapauksessa enemmän vitunmoisella yrittämisellä, joukkuepelaamisella ja muutamalla hyvällä ratkaisulla kuin pelaajien henkilökohtaisella taitotasolla.

[sulo]

Veikkausliigan voitto tulee pienen tauon jälkeen ; Lehkosuolle 3+2 sopparia käteen

[sandelsolut]

Klubilla on oma identiteetti, sitä noudatetaan kaikkialla junnuista liigaan, paitsi euroopassa

peli identiteetti?

[Blancco]

Näytti siltä että Patronen ja Jalasto olivat molemmat täysin loppu jo nopeasti toisen puoliajan alun jälkeen. En kyllä ymmärrä,että mikä järki tässä jokavuotisessa "mennään päivää ennen pelipaikalle ja toivotaan että lennot yms menee aikataulujen mukaan"-tyylissä on takana. Luulisi,että se pari extrapäivää paikanpäällä olisivat sen rahapotin arvoisia, joita mahdollisesta jatkopaikasta irtoaa. Jotenkin kummastuttaa että tätä nihilististä niin halvalla kuin mahdollista-tyyliä käytetään edelleen näissä euromatkusteluissa vaikka muuten toiminnassa halutaan kehittyä. Tämä kun olisi sellainen hyvin simppeli ja helppo asia, jonka voisi laittaa kuntoon tässä ja nyt.

[bluewhite]

Kiitti kivasta linkistä. Nähdäkseni kotijoukkue pärjäsi joka tapauksessa enemmän vitunmoisella yrittämisellä, joukkuepelaamisella ja muutamalla hyvällä ratkaisulla kuin pelaajien henkilökohtaisella taitotasolla.

Yllätyitkö, että Klubi hävisi vieraissa?

[En tykkää]

Luulin ensiksi että tuo transfermarkt arvojen vertailu on vitsi, mutta ilmeisesti jengi ihan tosissaan mittaa seurojen tasoa sen perusteella

[4-5-2]

Siis mitä vittua, kaikkein tärkeintähän tuo olisi juuri kansainvälisissä peleissä ?

Näin itsekin näkisin. Jokaisella muulla alalla kilpailut tai kilpailutukset ovat tärkeitä mittareita oman toiminnan onnistumisesta ja antavat tärkeää dataa siitä, ollaanko oikealla polulla.

Nyt käy todennäköisesti niin, että jalkapallon ollessa herkkä laji, koko joukkueen tekeminen muuttuu loppukaudeksi ja tätä samaa paskaa saadaan ihastella jatkossa myös kotimaassa.

[copa de kybä]

Kiitti kivasta linkistä. Nähdäkseni kotijoukkue pärjäsi joka tapauksessa enemmän vitunmoisella yrittämisellä, joukkuepelaamisella ja muutamalla hyvällä ratkaisulla kuin pelaajien henkilökohtaisella taitotasolla.

Henkilökohtaisella taitotasolla ne kyllä voitti 1vs1 tilanteita aivan jatkuvasti, otti lyhyitä syöttöjä hyvin haltuun vauhdissa ja juoksivat Klubin pelaajilta karkuun. Näitä en varsinaisesti laskiksi vitunmoiseen yrittämiseen.

Sitten on toki paljon muita ominaisuuksia, joissa Klubin pelaajien ainakin pitäisi olla parempia. Niitä vahvuuksia ei vaan pystytty käyttämään lainkaan tässä pelissä. Toivottavasti kotona.

[AaaKee]

Oletko tietoinen mitä ilmaisu "punainen kortti" tarkoittaa jalkapallossa ja miten se liittyy tummennettuihin kohtiin? Klubi saa muuten aloittaa kotiottelun yhdellätoista.

Nyt en ymmärrä mitä tällä kirjoituksella haetaan. HJK pelasi ok ekat 35-40 minuuttia. Sen jälkeen esitys oli surkea, johtaen siihen että vastustaja teki kolme maalia. 3-1-maalia edeltävässä tilanteessa 63 minuutilla HJK:n pelaaja otti punaisen. Tämän jälkeen ottelun tempo laski, ja vastustajalla oli "vain" pari semihyvää paikkaa ja yksi tolppa. HJK taas vaihtoi Obilorin kentälle ja rupesi varmistelemaan parin maalin tappiota samalla kun Shkendijan paras lataus katosi.

Eli miten 63 minuutilla otettu punainen vaikuttaa pelaamiseen ennen kyseistä ajankohtaa, jolloin ottelu oli jo perseilty vastustajalle?

[bluewhite]

Luulin ensiksi että tuo transfermarkt arvojen vertailu on vitsi, mutta ilmeisesti jengi ihan tosissaan mittaa seurojen tasoa sen perusteella

Jotain yllätti "kakkosdivarijengin" taso?

[Limakutziero]

En kyllä ymmärrä,että mikä järki tässä jokavuotisessa "mennään päivää ennen pelipaikalle ja toivotaan että lennot yms menee aikataulujen mukaan"-tyylissä on takana. Luulisi,että se pari extrapäivää paikanpäällä olisivat sen rahapotin arvoisia, joita mahdollisesta jatkopaikasta irtoaa.

Onko tämän aikaisen matkustuksen tueksi jotain faktaakin? En kyllä muista, että yksikään Klubin (tai Huuhkajienkaan) eurovastustajista matkustaisi pelipaikkakunnalle juurikaan aiemmin kuin Klubikaan tyypillisesti tekee.

[ex_SOllie]

Nyt en ymmärrä mitä tällä kirjoituksella haetaan. HJK pelasi ok ekat 35-40 minuuttia. Sen jälkeen esitys oli surkea, johtaen siihen että vastustaja teki kolme maalia. 3-1-maalia edeltävässä tilanteessa 63 minuutilla HJK:n pelaaja otti punaisen. Tämän jälkeen ottelun tempo laski, ja vastustajalla oli "vain" pari semihyvää paikkaa ja yksi tolppa. HJK taas vaihtoi Obilorin kentälle ja rupesi varmistelemaan parin maalin tappiota samalla kun Shkendijan paras lataus katosi.

Eli miten 63 minuutilla otettu punainen vaikuttaa pelaamiseen ennen kyseistä ajankohtaa, jolloin ottelu oli jo perseilty vastustajalle?

Minusta ottelu oli kokonaisuudessaan Klubilta huono, mutta kirjoittaja argumentoi nimenomaan niin (kuten tummennetun perusteella sinäkin), "esitys oli surkeuden ja paskuuden tuolla puolen" 40 minuutista eteenpäin. Tätä en voi allekirjoittaa nimenomaan viimeisen puolen tunnin osalta (jolloin Klubi teki mitä pitää kymmenellä...olin itse punaisen kohdalla varma, että nyt repeää), jotka olivat mielestäni Klubin parhaat - johon tosin ei siis hirveästi vaadittu.

Jos kerran esitys oli kymmenellä "surkea" ja "paskuuden tuolla puolen", niin mitä teidän mielestänne Klubin olisi pitänyt tehdä kymmennellä?  Mitä nyt tehtiin väärin? Edelleen: tiedättekö miten vaikuttaa jalkapallojoukkueen peliin jos yksi pelaajista saa punaisen kortin?

Minusta on selvää, että punaisen kohdalla ottelu piti saada loppuun ilman lisävahinkoja, ja hyökätä sitten yhdellätoista kotona. Kuten sanottu, punainen ei tässä mielessä säily kotiotteluun. Ilmeisesti tämä pitää erikseen ilmoittaa.

[fingerklubi]

Onhan tämä naurettavaa perceilyä. Positiivista tässä on se, että tekosyyt Lehkosuon pestin jatkamiseen tai edes loppuun katsomiseen loppuvat ihan kohta, ja tästä "nerosta" päästään eroon.

Vahvasti tämä.

[copa de kybä]

Minusta ottelu oli kokonaisuudessaan Klubilta huono, mutta kirjoittaja argumentoi nimenomaan niin (kuten tummennetun perusteella sinäkin), "esitys oli surkeuden ja paskuuden tuolla puolen" 40 minuutista eteenpäin.

Alkuperäinen kirjoittaja voi tarkoittaa mitä tahansa, mutta ainakin itselle viestistä välittyi, että jos 40 minuun pelin jälkeen 0-1 johto vaihdetaan lukemiin 3-1, niin tämä on kokonaisuutena paska suoritus vikalta 50 minuutilta. Vaikka Klubi olisi pelannut vikan puolituntisen ihan ok pelin ollessa jo hävitty ja vihunkin hyydyttyä.

[Blancco]

Onko tämän aikaisen matkustuksen tueksi jotain faktaakin? En kyllä muista, että yksikään Klubin (tai Huuhkajienkaan) eurovastustajista matkustaisi pelipaikkakunnalle juurikaan aiemmin kuin Klubikaan tyypillisesti tekee.

Sitä voisi ihan maalaisjärjellä ajatella, että kun jokainen tajuaa millainen kuumuus paikanpäällä odottaa, niin sinne kannattaisi mennä ehkä niin aikaisin kuin mahdollista, että ilmastoon ehtii edes hiukan tottua ja ottaa vaikka yksi kova harjoituskin tässä ilmastossa ennen varsinaista ottelua. Muutama vuosi sitten oli sama tilanne Apoel-vierasmatsissa, vieraskohteessa hurja helle ja yllättävien viivästysten takia matka kesti paljon odotettua pidempään ja paikanpäällä oltiin vasta vuorokautta ennen ottelua. Varsinkin kun tässäkin on nyt kyseessä varsin tasainen ottelupari, jolloin pienien kilpailuetujenkin saaminen saattaa ratkaista ottelun. Ja Klubilla kun olisi mahdollista tämä kilpailuetu hyödyntää koska kassa kyllä kestää sen muutaman extrapäivän viettämisen vieraskohteessa.

[ex_SOllie]

Alkuperäinen kirjoittaja voi tarkoittaa mitä tahansa, mutta ainakin itselle viestistä välittyi, että jos 40 minuun pelin jälkeen 0-1 johto vaihdetaan lukemiin 3-1, niin tämä on kokonaisuutena paska suoritus vikalta 50 minuutilta. Vaikka Klubi olisi pelannut vikan puolituntisen ihan ok pelin ollessa jo hävitty ja vihunkin hyydyttyä.

"Pelin ollessa jo hävitty"? Peli on vasta nyt edes puolessavälissä.

[RTS]

Muistaakseni vierasjoukkueelle on  tarjottava yksi harjoituskerta ottelustadionilla peliä edeltävänä päivänä. Joten mikään ei takaa treenimahdollisuuksia jos sinne mennään kolme päivää ennen. Pelataan sit vaikka pleikkaria ja otetaan aurinkoa.

Korjatkaa jos olen väärässä.

[AaaKee]

Jos kerran esitys oli surkea kymmenellä "surkea" ja "paskuuden tuolla puolen", niin mitä teidän mielestänne Klubin olisi pitänyt tehdä kymmennellä? Mitä nyt tehtiin väärin?

Kai nyt fani saa käydä vähän kuumana jos oma jengi perseilee. Mutta ok, jos puhutaan pelkästään viimeisen 27 minuutin varmistelusta, niin se meni ihan mukavasti. Oma kritiikkini kuitenkin kohdistui siihen, että vastustajalle annettiin omaa surkeutta kolme turhaa maalia ja vaikeutettiin jatkoonpääsyä merkittävästi.

[Herr Gunther]

"Pelin ollessa jo hävitty"? Peli on vasta nyt edes puolessavälissä.

Tämä. Toinen osa jo pelattu? Samoin se koti- ja alustaetu palvelee Klubia tuossa pelissä vrt. nyt isännillä. Ehkä noin hulppeita löylyjä ei celciuksina ole tulossa sentäs.

[ex_SOllie]

Alkuperäinen kirjoittaja voi tarkoittaa mitä tahansa, mutta ainakin itselle viestistä välittyi, että jos 40 minuun pelin jälkeen 0-1 johto vaihdetaan lukemiin 3-1, niin tämä on kokonaisuutena paska suoritus vikalta 50 minuutilta. Vaikka Klubi olisi pelannut vikan puolituntisen ihan ok pelin ollessa jo hävitty ja vihunkin hyydyttyä.

Ensimmäiseen tummennettuun: voinee tosiaan sanoa (kuten jo sanoin), että kokonaisuutena paska suoritus. Mutta kommentissa viitattiin nimenomaan Klubin peliin kyseisten minuuttien aikana.

Kuten sanottu, Patrosen punaisen kohdalla pelkäsin, että peli päättyy jotain 7-1. Sen sijaan Klubi puolusti kymmenellä jopa selvästi paremmin kuin yhdellätoista. Sitä suoritusta on (esimerkiksi itse puolustajana vuosia pelanneena) vaikea haukkua paskaksi, surkeaksi jne.

(Äh, vastasin nyt kahdella eri viestillä samaan, kun FF kirjasi ulos välissä jne.)