AS Roma 2017/2018: Anno Primo Dopo Totti

[la magica]

Hyvät on kyllä lähtökohdat kauteen.
Valmennuksesta lähtien ihan perseestä sillä Edf ei valitettavasti vakuuta yhtään edes vähän reunasta, puolustuslinja on aivan paskaa ottaen huomion Fazion hitauden, Manolasin haluttoman pelailun ja Morenon keskinkertaisuuden. Toppareita on rosterissa edellämainitut kolme eli ei hyvin mene. Oikean pakin tontille löytyy ainoastaan Bruno Peres " ", koska Florenzi on edelleen paskana ja Karsdorpin polvivamma onkin ilmeisesti odotettua vakavampi ja vaatiikin toisen operoinnin. Hyökkäyksestä löytyy sarjan keskitasoa hieman kovempi kolmikko, El Shaarawy joka ei ole varmaan treenannut koko kesänä yhtäkään treenisessiota, Perotti joka ärsyttää kaikessa keskinkertaisuudessaan, Edin Dzeko joka ei sovi yhtään EDF:n systeemiin ja joka olisi muutenkin paska, sekä Iturben kaltaiselta keissiltä vaikuttava Defrel. Ja mainitsinko vielä veskariosaston joka on myös ihan perseellään. Skorupski ei osaa torjua yhtään ja Alisson vaikuttaa ihan parin kauden takaiselta Morgan De Sanctisilta. Ja Tottikin lopetti.

[punta]

Taisinkin kirjoitella kesäkuun alussa, että Shaqirihan siellä laidalla juoksentelee kauden alussa. Vitsit vitseinä, Gökhan Töre, täältä tullaan!

[Ticorexx]

Nyt alkaa olla topaasissa sitä oikeaa Roman tuntua!

SCUDETTO KAUSI ALKAMASSA! LIPPUJA VIKALLE KIERROKSELLE JAKOON!?

[MamboBob]

Jännä kyllä nähdä, kuka joukkueeseen hankitaan oikealle laidalle. Topparihuhut ovat vieneet viime päivinä Saksanmaalle, mutta saas nähdä.

Itseä on hiukan ihmettänyt nuo sisään tulleiden pelaajien hinnat. Omaan makuun kovimmilla CV:eillä tulleet Gonalons ja Moreno tulivat noin viidellä miljoonalla per nenä, kun taas ilmeisesti EDF:n toivomista Defrelistä ja Karsdorpista yhteishinta oli raporttien mukaan n.40 miljoonaa, eli Mahrezin/Berardin verran.

Defrel ei ole vielä 26-vuotiaana koskaan pelannut isossa seurassa tai iskenyt erityisen kovia maalimääriä. Karsdorpin hintalappu puolestaan oli tosi kova kun miettii Roman viime vuosina pakistostaan maksamia hintoja, eikä siinä mitään - mutta ihmetyttää että loukkaantuneesta pelaajasta maksetaan tuollainen summa Roman resursseilla. Hollantilaisen kilpakumppani maajoukkueen oikean pakin paikasta, Kenny Tete, myytiin muuten tänä kesänä Lyoniin ja mediassa hinnaksi on huhuttu 3 miljoonaa euroa. Aikamoista...

[punta]

Silloin kun Diego Perotti laulelee haastatteluissa oodeja uudesta mestarillisesta oikeasta laiturista, alkaa joukkueen usko näyttää siirtyneen omasta tekemisestä mukailemaan kannattajakunnan aivokäyriä.. Jep, pulassa ollaan. Markkinoilta ei nimittäin tahdo löytyä ketään mitat täyttävää pelintekijää Eusebion systeemiin.

En kuitenkaan usko, että tuo Mahrez-saaga on vielä ohitse. Kumpikaan osapuoli ei ole sanonut vielä sanakaan 15. päivän takarajasta, eikä tältäkään illalta asiasta lausuntoja ole annettu. Kuten 90% asian uutisoinnista, uskon tämänkin olevan vaan yksi ennalta järjestetty klikkikampanja Leicesterin vielä odotellessa muita tarjouksia.

edit. Ranskasta osataan kertoa, että Roma on nostanut tarjoustaan 38 miljoonaan. Uskoo ken tahtoo.

[LeoLeone]

Jenkki-touri meni kuitenkin selvästi paremmin kuin Espanjan vastaava, etten nyt ihan paniikkiin vielä menisi. Toki selkeästi tuosta puuttuu "se laituri & kesän tähtihankinta", pelisysteemiä ei ole sisäistetty läheskään täydellisesti ja puolustuslinja näyttää epävarmalta + halvat hankinnat vaikuttavat, yllätys yllätys, tusinatavaralta. Koska Edf ei ole valmentaja joka rakentaisi systeemin pelaajiston vahvuuksien mukaan, niin suurin vastuu on tällä hetkellä varmasti Monchilla. Itse olen ollut epävarma Edf:sta alusta alkaen, mutta katsellaan nyt ainakin hetki vielä. 

[punta]

Kun mietitään tuota EdF:n hyökkäysmuodostelmaa, kannattaa pitää mielessä sen suhteellinen vaativuus nimenomaan synkronisaation kannalta. Lyhyesti sanottu EdF hakee kahta nopeata vertikaalista syöttöä (harvoin niitä enempääkään tehdään), sekä luonnollisesti todella nopeaa pelitapaa. Tämä varsin kömpelöltä näyttänyt ylempien keskikenttien nouseminen kolmannelle neljännekselle, laitureiden laskiessa (n.) keskipistettä kohti ottamaan avausta vastaan, johtuu juuri tuosta synkronisaation puutteesta. Di Francesco ei halua syöttää koskaan staattiselle pelaajalle, ei edes sitä ensimmäistä syöttöä topparilta CDM:lle; pallon tulee kulkea joko suoraan topparilta neljän linjaan (joka muodostuu oletusasemasta keskipistettä päin liikkeen tekevän laituri/laitureiden sekä samanaikaisesti laitaan levittävien keskikenttäpelaajien (Nainggolan/Strootman) mahdollisista syöttäsuunnista), tai vaihtoehtoisesti topparilta vastustajan mahdollisten kärkikarvaajien peittäessä syöttösuunnat, suoraan alimmalle keskikenttäpelaajalle, edelleen jatkettavaksi vastaan liikkuvalle pelaajalle (sisään leikkaavalle laiturille). Tämän pelaajan ominaisuudet eivät sitten ole Salahin, tai jonkun quincypromesin vastaavat, toki ei myöskään El-Shaarawyn.

                 x     -     x   -      x                                                                       ST           
                                                                                                   LCM    LW       RW     RCM
                     x                x                                    ->                                 
                              x                                                                    LB           CDM          RB
            x           x          x           x                                                         CB              CB

Tilanne ei tietenkään koskaan ole tuollainen 2341, vaan hyökkäys toteutetaan painottaen valittua laitaa. Kuitenkin, tässäkin tapauksessa vastakkaisen puolen laituri ei ole se, joka pitää leveyden, vaan kuten tuossakin 'esityksessä' asian laita on, esim. oikealta puolelta hyökättäessä, vasen laitapakki sekä keskikenttä (Nainggolan/Strootman) pitää leveyden. Vastapuolen laiturin on tarkoitus 'murtua' muodon mukana sille vastakkaiselle puolelle tekemään ylivoimaa, kärjen tehdessä samankaltaisen, maltillisemman liikkeen.  Nyt harjoituspelien perusteella tapahtuvat virheet ovat näkyneet nimenomaan liian hitaina hyökkäyksinä, synkronisaation puutteena, ja kuvattu muoto on ikäänkuin lässähtynyt tuoksi neljän/viiden linjaksi vastustajan istuessa samassa tilassa vähintään samalla miehityksellä, merkaten jokaisen pelaajan. Tästä seurauksena vaivattoman helpolta näyttäneet vastahyökkäykset esim. Celta Vigolta Roman usein vain kolmea pelaajaa vastaan.

Voidaan siis ymmärtää tämän uuden keskikenttämallin, joka käyttää ylempiä keskikenttäpelaajiaan antamaan viimeisiä syöttöjä/laukomaan jopa viiden-seitsemän sekunnin päästä koko hyökkäyksen käynnistämisestä (!), olevan vanhoille pojille varmasti vaikeasta nieltävä, ja auttamatta mahdoton toteuttaa koherentilla tavalla yhden kesän jälkeen, kun aloittavat pelaajat ovat pelanneet yhdessä kokonaiset kolme peliä. On kuitenkin ihan odotettavissa, että kokonaisuus alkaa toimimaan eräänlaisena variaationa, mutta mielellään vasta vaiheittain kauden edetessä. Toisaalta taas keskikenttien ajautuessa aina (lähtökohtaisesti) laidempaan, sekä Strootmanin että Nainggolanin hyödyt niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan menettää arvoaan keskisektorin laukausten, sekä keskisektorin kaksinkamppailujen vähetessä. Mainitulla perusteella tämän etenemismallin ollessa - jollain käsittämättömällä tavalla - oletuksena, Roma tulee tuskin pääsemään edes uneksimaan ensi kauden CL-pallosta, alkukauden ongelmien lamauttaessa koko porukan. Mutta kuten mainitsin, malli on variaationa varmasti oiva sitten kun nuo synkat on hiottu kuntoon (loka-marraskuu), liian nopeasti sovellettuna taas Di Francescon tyhmänrohkea itsemurha.

[Ticorexx]

Sadiq lähti Torinoon lainalle, jossa osto-optio, mutta Romalla sitten taas joskus joku takaisin osto-optio. Pellegrinin kohdalla tuo tuntui toimivan hyvin, toivottavasti Sadiqin kohdalla myös. Lupaavan alun jälkeen olisi suonut Sadiqille myös saumaa Romassa hieman enemmänkin. Ei mikään sateentekijä, mutta tuskin ihan turhakkeeksikaan jää.

Roma kai pelaa upporikasta ja rutiköyhää Mahrezin kanssa loppuun saakka, vaikka Realin Vazquez voisi alkaa olla jo ihan validi vaihtoehto järkyttävän paljon heikentyneeseen AS Romaan, stabiilien milanolaisten hengittäessä jo takalasissa.

[ASR]

En jaksa kaivaa, mutta mihin täältä on kadonnut mielipiteet, joiden mukaan Roma on vahvistunut jo nyt siirtoikkunan aikana? Salahin korvaaja puuttuu, mutta Mahrezia lukuunottamatta realistiset vaihtoehdot eivät koveta edes vähää alusta. Tuohon lisättynä menetetty ykkösmaalivahti ja kakkostoppari, joita kumpaakaan ei ole kyetty korvaamaan. Ei se auta kuin olla kärsivällinen tulevat viikot. Puntalta hyvää analyysiä, voit olla pitkälti oikeassa, mutta en usko silti alkukaudenkaan täysin vihkoon menevän. Pitäisin ihan mahdollisena selviytymistä joulutaukoon saakka 10 pisteen sisällä kärjestä, sen jälkeen nähdään miten oikeasti Edf suoriutuu.

Pellegriniltä olisin toivonut vahvempaa preesensiä per-seasonilla, koutsin taktiikat kun pitäisi olla entuudestaan jo selkärangassa.

Edit: Jos oli Ticolta loppukaneetti provo, osui ja upposi.

[Ticorexx]

Tuohon lisättynä menetetty ykkösmaalivahti ja kakkostoppari, joita kumpaakaan ei ole kyetty korvaamaan.

Edit: Jos oli Ticolta loppukaneetti provo, osui ja upposi.

Ykkösmaalivahtia ei menetetty, vaan päätös Szczesnyn lähtö oli suunniteltu tehty laina sovittiin. Tarkoitus oli antaa tilaa kasvaa Alissonilla taustalla ja siirtyä sen jälkeen Roman ykköseksi. Spalletti oli haluton ja kyvytön lopukaudesta ajamaan tämän suunnitelman läpi, hävittyään kaikki isot pelit, josta nyt maksetaan jonkin verran hintaa. Ei Szczesny mikään korvaamaton ollut, ominaisia sähläyksiä ja huonoja avauksia oli läpi kauden, joista viimekaudella vastustaja onnistui rankaisemaan vähän vähemmän. Torjujana toki kehittyi Roma vuosinaan merkittävästi. Kakkostopparin menettämisestä samaa mieltä ja mielestäni sen korvaaminen olisi ollut laiturin hankintaan tärkeämpää, jos/kun Moreno osoittautuu keskinkertaisuudeksi. Nyt alkaa toppari huhut jonkin verran nousta, joista yhtenä mielenkiintoisena täkynä Leverkusenin Dragovic, vaikka hinnallaan tulee syömään tuota laiturin hankintaa (Mahrezin kauppa lopullisesti jäissä). Siirtoikkuna on ollut poikkeuksellisen vaikea monille muillekin joukkueillekin isoissa sarjoissa, ehkä viime metreillä ketsuppipullo aukeaa muuallakin Barceloonassa ja Pariisissa?

[Carlos83]

Niin, tässä ollaan nyt edelleen siinä tilanteessa, josta olin huolissani jo kuukausi sitten (ks. topicin sivu 2): Roma palaa CL:aan, mutta joukkue heikentyy.

Joukkueessa on edelleen Mahrezin ja avaavan topparin kokoinen reikä täytettävänä.

Itse pidän myös Szczesnya parempana maalivahtina kuin Allison, mutta tämä osasto lienee EDF:n ja Monchin mielestä kunnossa. Itse en ole asiasta kovinkaan varma.

[Ticorexx]

Itse pidän myös Szczesnya parempana maalivahtina kuin Allison, mutta tämä osasto lienee EDF:n ja Monchin mielestä kunnossa. Itse en ole asiasta kovinkaan varma.

On totta, että Szczeny oli viime kaudella Allisonia edellä ja se kai siinä olikin tarkoituskin kauteen lähdettäessä. Jo kauden alusta oli tiedossa, että Szczeny palaa Lontooseen ja osto-optiota ei viimeisessä lainassa edes ollut. Joten tässä onkin mielenkiintoista lähinnä se, miksi Allisonin sisäänajaminen jäi puutteelliseksi. Osa syynä on varmasti se, että Spalletti sai pelattua Roman ulos kaikista cup-kilpailuista liiankin tuttuun tyyliin, sarjassa kaljulla tuntui välillä pettävän pää. Allison vaikutti noissa ratkaisevissa peleissä välillä olevan se ainoa toivo onnistua kääntämään peli valmentajan jäädyttyä. Mutta miksi loppukaudesta ei tullut vastuuta sarjassa, kun oli kuitenkin tiedossa että Szczeny tulee poistumaan kauden päätyttyä? Se olisi ollut ainoa järkevä ratkaisu joukkueen jatkuvuuden kannata, että nuori brassi olisi saanut loppukaudella vastuuta maalilla enemmän.  Vaikuttiko taustalla Sabatini/Spalletti -akselin kiristyneet välit johtoportaaseen, oliko kaksikolla jo mielessä seuraavan kauden Interpesti? Jonkun olisi pitänyt tältä osin taata maalivahtiosaston jatkuvuus, mutta miksipä se kiinnostaisi enää herroja jotka olivat jo jalka oven välissä menossa muille maille?

Laituri hankinta tulee olemaan helvetin vaikeaa ja jää melko varmasti talveen. EDF tarvitsee itselleen sopivan tyyppisen pelaajan hyökkäykseen, mutta ei tuolla hirveästi ketään ole tarjolla. Olisiko Salah ollut sitä? En tiedä, mutta jossakin varmasti puntaroitiin ne pelaajat kenestä kannattaa luopua tilien tasaamiseksi.
Rüdigeria myydessä tiedettiin, että miestä ei pystytä suoraan tasoltaan korvaamaan, mutta olisiko helpommin voitu korvata Manolas (tai toppariparin kasassa pitämiseksi Ninja tai Strootman)? Holtittoman oloisesta pallollisesta pelaamisesta huolimatta Rüdiger oli mielestäni Manolasia parempi puolustaja ja mahdollisesti näin ajateltiin Romassakin, kun Manolas kikkaili omissa siirtosaagoissaan. Lopputuloksena kuitenkin jouduttiin hankalampaan tilanteeseen. Lisäksi Rüdigerin kohdalla pitää muistaa, että mies kärsi melkoisesti rasistisesta ilmapiiristä jonka toi toistuvasti esiin mediassakin eli siirtohalujakin varmasti jossain määrin pois Italiasta löytyi.

Kolmeen kilpailuun Roma ei ole tänäkään vuonna valmis, viime vuonna leveys ei olisi riittänyt ja tänä vuonna joukkueen rakentaminen ei ole onnistunut aikataulussa. Ei toisaalta tullut yllätyksenä näillä resursseilla.

Harjoituskausi päättyi pyllähdykseen, mutta jenkeissä EDF teki jotain oikein. Toisaalta yhtään minuuttia ei ole pelattu ja Serie A on käytännössä ratkaistu. Ainakin Roman osalta, kuten joka muukin vuosi. Hyökkäys vaikuttaa tehottomalta, mutta pelataan nyt jokunen matsi ensin. Eipä mulla ollut viimekaudella (eikä tälläkään) kaudella luottoa myöskään Dzekoon, mutta sai se tyrkittyä viimekaudella jokusen byyrin lopulta kuitenkin. Suurempi huoli minulla on EDF:stä huokuvasta auktoriteetin puutteesta kuin taktisesta osaamisesta tai pelaajien soveltuvuudesta, jos uhkakuvia EDF:n epäonnistumiselle pitää maalailla. Onko kenties helposta elämästä nauttiva Totti ollut suunnitteilla tämän heikkouden vahvistamiseksi?   

[Lester Polsfuss]

Alissonin pelejä on nähty niin vähän, että rutiinia ja todellista kuvaa ei taida olla kenelläkään. Eihän ukko toistaiseksi vakuuta, muttei ole missään nimessä heikoin lenkki. Toppari ja laita, näitähän se huutaa. Ja onneksi Karsdorp on lokakuussa pelikunnossa eikä sittenkään näyttäisi tarvitsevan lisäleikkausta --- Peres munaa kaiken viimeistään Interiä vastaan.

En muista että itsellä olisi olleet näin paskat fiilikset kauteen lähdettäessä suunnilleen koskaan. Realistisesti Roman sijoitus keväällä voi olla (loppumercatosta riippuen) mitä tahansa 2.-7. sijan välillä. Mielellään olis toki vääräs ja sillee.

[ASR]

Laituri hankinta tulee olemaan helvetin vaikeaa ja jää melko varmasti talveen. EDF tarvitsee itselleen sopivan tyyppisen pelaajan hyökkäykseen, mutta ei tuolla hirveästi ketään ole tarjolla. Olisiko Salah ollut sitä? En tiedä, mutta jossakin varmasti puntaroitiin ne pelaajat kenestä kannattaa luopua tilien tasaamiseksi.

En jaksa uskoa laiturihankinnan siirtämistä talveen, siksi paljon Monchi ja muut ovat siitä puhuneet ykkösprioriteettina. Todennäköisin vaihtoehto taitaa kuitenkin olla se, että haikailevat edelleen Mahrezin perään, eivätkä ole sen vuoksi reagoineet muilla rintamilla. Muut rintamat ovat toki varsin kuivia, joten olisin valmis nöyrtymään ja tarjoamaan sen 40m€ tarvittaessa. Tässä tilanteessa olisi järkevintä myöntää Salahin myynnin kohdalla tehty virhe ja sijoittaa lähes samat rahat lähes saman veroiseen korvaajaan. Salahin meno on ollut punaisten paidassa vakuuttavaa ainakin näkemieni koosteiden ja parin matsin perusteella, eikä ole edes tullut yllätyksenä...

Rudiger-Manolas -saagasta toki samaa mieltä. Kreikkalainen oltiin luultavasti valmiita uhraamaan, mutta Rudiger oli lopulta pakko myydä.

Joukkue tuskin muuttuu ennen sunnuntaita, joten sitä odotellessa. Sijoituksia on turha ennustaa ennen marraskuuta, kaikki välillä 1-10 on näillä lähtökohdilla mahdollisia.

[Mwandishi]

Vähän tuntuu liika pessimismi vallanneen mieliä yhden harjoitushöntsässä kakkoskokoonpanolla pelatun puoliajan myötä. On siellä ollut erittäin lupaaviakin otteita, esim. jenkkiturneessa.

Realistisesti Roman sijoitus keväällä voi olla (loppumercatosta riippuen) mitä tahansa 1.-5. sijan välillä.  

[punta]

Ticolle muistutukseksi, että Sabatini lähti jo syksyllä, Massara hoiti kauden loppuun.

Mikäli Monchi haluaa olla vakavasti otettava ds, "arvoisensa" oikean laiturin ja topparin hankkiminen on yksiselitteinen välttämättömyys. Hänen itsensä valitseman Di Francescon jättäminen kolmelle jalalle kontalleen kesän episodien jälkeen ei kertakaikkiaan ole vaihtoehto, varsinkin kun viimeisimmät peliesitykset ovat olleet sangen kamalia. Di Francesco on itsekin viimeisimmän kahden pelin jälkeen hokenut, ettei Defrel ole mikään laituri, vaan kärki.

Mahrez sieltä tulee, mikäli Leicester ei jo periaatteen vuoksi ilmoita tyytymättömyyttään tehdä kauppaa Roman kanssa. Mutta hetkinen, Keita Baldehan ei näytä kovinkaan lojaalilta maalaisiin nähden. All in?

edit. joidenkin malttamattomien pool-kannattajien maailmaan on tullut jo sen verran valoa, että tiettyjä inhimillisiä piirteitä alkaa ilmetä, nimenomaan suhtautumisessa Salahiin. Hoffenheim-pelin jälkeen eqyptiläinen ei todellakaan kerännyt kiitosta, ja täällä forumillakin saarelaismainen kohtelias hiljaisuus olikin Momon ottelun arvosana. Salahin pitäminen ei ollut vaihtoehto ensinnäkään taloudellisista syistä, muttei myöskään pelillisistä, ottaen huomioon Di Francescon laiturin vaatimukset (ensimmäinen kosketus, kääntyminen, 1vs1, syöttäminen, laukaus).

[Warming up]

Vähän tuntuu liika pessimismi vallanneen mieliä yhden harjoitushöntsässä kakkoskokoonpanolla pelatun puoliajan myötä.

Ei kai?

Melkein tässä toivoo jo katastrofikautta, sillä heräähän tämä topicci aina kunnolla eloon vain joko tuomion päivän sarastaessa tai sitä odotellessa.


Mahrezhan kyllä sieltä lopulta tulee. Media tuntuu pyörittävän aika vahvasti forumisteja tässä(kin) asiassa. Toinen hyvä tornihuhu oli tuo, että EDF olisi jo menettänyt pukukopin.

puntalle muistutuksena, että Keita Balde on ensisijaisesti vasemman laidan pelaaja.

[Mwandishi]

Mahrez sieltä tosiaan todennäköisimmin edelleen tulee, vaikka tuolla 35M+ hinnalla kääntäisin katseeni mieluummin Berardiin (vaikkei tämänkään kehitys viime vuosilta täysin vakuuta). Toivottavasti Monchi ei taivu maksamaan ylihintaa algerialaisesta, jonka näytöt huipputasolta ovat kuitenkin varsin vähäiset.

  

[punta]

puntalle muistutuksena, että Keita Balde on ensisijaisesti vasemman laidan pelaaja.

Tämä oli toki tiedossa, mutta molempijalkaisena pystyy pelaamaan myös oikealla varsin hyvin.

[Lester Polsfuss]

Salahin perään on turha itkeä kun on ihan selvät realiteetit tiedossa: 1. rahan tarve 2. pelaajan oma tahto. Kokonaisuus huomioon ottaen kaikki voittivat ja se siitä.

[ASR]

Viola-ajoilta Salahia seuranneet muistanevat, ettei mies todellakaan ole pelkästään Spallettin aikana nähty yksipuolinen juoksukone. Spallettin taktiikka vain rajoitti pelaajien roolit hyvin tarkasti, eikä Salah saanut juurikaan vapauksia. Asia, josta myös Perotti kesän aikana on puhunut omalta osaltaan. Myyntiä ei välttämättä vielä voi virheeksi laskea, koska aikaa korvaajan hankkimiselle on lähes 2 viikkoa. Jollei siinä kuitenkaan onnistuta riittävästi, voidaan todeta myynnin olleen virhe, koska sen myötä eittämättä Roman hyökkäyksen tehokkain osa-alue (Salah-Dzeko) on rikottu. Edelleen, Salahista saadut rahat oltaisiin voitu saada esimerkiksi Ninjasta, jonka menetys ei Roman pelillistä tasoa välttämättä olisi yhtä pahasti romahduttanut, kannattajien uskoa joukkueeseen ehkä kylläkin.. Radjan paluu "vanhaan" rooliin ei välttämättä saa pelaajasta samoja huikeita ominaisuuksia irti, kuin mitä Spallettin roolitus sai. Mielipiteitä on monia, ja itse edustan tässä asiassa selkeää vähemmistöä.

Edit: Kaikki yli 25m€ Berardista on järjetöntä riskinottoa. En lähtisi siihen tässä tilanteessa...

[Lester Polsfuss]

Edelleen Salah oli itse lähtöhaluinen, joten asiasta keskusteleminen "virheenä" on minusta vähän epärehellistä. Toki on mahdollista, että houkuttelu jäämään esim. rahalla olisi ollut mahdollista, mutta olennaisin kysymys on edelleen "miksi?"

[Mwandishi]

Edit: Kaikki yli 25m€ Berardista on järjetöntä riskinottoa. En lähtisi siihen tässä tilanteessa...

Yhtä järjetöntä riskinottoa se on Mahrezkin. Mutta joo, viittasin tuolla 35M+ lähinnä pyyntihintoihin, enkä ehkä itsekään lähtisi niitä maksamaan. Ennemmin vaikka Simone Verdi Bolognasta kympillä ja loput pahan päivän varalle säästöön?

[la magica]

Ja nyt itse mulkkuuden multihuipentuma Juan Cuadrado on noussut vahvasti huhuihin, älä Monchi nyt!!

Miksei sijoiteta siitä neljästäkymmenestä miljoonasta isoa siivua kunnon toppariin ja loppu osaa laituriin? Puolustamalla tämä sarja voitetaan.

[punta]

Uusi laituri, mikäli se ei ole Mahrez, on näiden journalistipalojen ulkopuolelta. Cuadrado, Promes, Vazquez vuorottelevat päivästä toiseen otsikoissa, jotka ovat, tuhannen kerran todettuna, täysin tuulesta temmattuja tarinoita. Aivan kuin nyt joku journo nyt julkaisisi dirikoiden aivokäyrää aviisissaan. Monchi ei maksa ylihintaa suhteessa odotusarvoon, ja siksi mehustelin tuolla Baldella, koska se sopii toimintamalliin ~25 miljoonalla. Mahrezin 35 miljoonaa menee myös sen piiriin, 40 enää ei. Mikään ei ole tietenkään ole niin kiveen hakattua, ettei poikkeusta muutamasta miljoonasta voitaisi tehdä, mutta mitään harkitsematonta ylihintaista paniikkihakua ei tässä tilanteessa tulla varmasti näkemään, mutta tuskin myös Baldeakaan.

Defrel ja Karsdorp ovat omine rakennelmineen myös oikeassa suhteessa, sikäli kun Defrelin maksuaikataulu, sekä tuottava junnuvaihdanta mahdollistaa Roman lapioimaan arvoa diilin muistakin osa-alueista kuin pelkästä pelaajan raa'asta ulosannista kentällä. Karsdorpin polvioperaatio jättää perin huonon maun suuhun, vielä tässä vaiheessa. Alle 15 miljoonalla on tuon ikäisen karaistuneen junnun hankkiminen on kuitenkin miltei mahdotonta (Conti maksoi 25 miljoonaa).