AS Roma 2017/2018: Anno Primo Dopo Totti

[punta]

Nyt kärsitään Dzekosta. Asiantuntijapiireissä tämä oli tietty jo päivänselvää.

[Lester Polsfuss]

Harmittaa. Matsi oli voitettavissa, ja vaikka Alisson sekä Juan Jesus pitivätkin tänään Romaa pystyssä, sinänsä hyvää Manolasia ajoittain paikkaillen, hyökkäyksestä ja pelin rakentamisesta puuttuivat jälleen ideat. Defrel oli pirteä mutta liikaa laidassa. Peres tutun surkea. Schick tuokoon onnen ja pudottakoon Bosnian miehen penkille.

EDF:n passiivinen ja varmisteleva vaihtopolitiikka laittoi myös vähän sormea suuhun ainakin tässä päässä.

Ei tämä kuitenkaan aivan surkea esitys ollut, Atletico lähti minusta matsiin kuitenkin selvänä suosikkina. Paljon on tehtävää, mutta kyllä se siitä jahka Schick ja Florenzi pääsevät mukaan. Topparihankinnat voidaan unohtaa, JJ oli jälleen silkkaa rautaa.

[La Magica Roma]

Alissonia Curva laulaa matsin päätyttyä eikä syyttä. Oikea reuna kun tulee kuntoon niin voi seistäkin mutta Peres & Defrel-kombo ei toimi yhtään.

[Ticorexx]

Maalivahti ongelmaa Romalla ei ole. Pellegrinille tilaa kentälle ja Schick pelikuntoon Dzekon minuuteille.
CL-avauksessa kolme pistettä olisi ollut ihan otettavissa, mutta hieman kasvukipuja ja vähän huonoa tuuria päästi chelsean piikkipaikalle.

[punta]

Roma pelasi tänään vähintään yhden alivoimalla. Patrik hymyilee, ja tämän tiesi Monchikin. Dzekosta ei ole näissäkään karkeloissa mihinkään.

[Herstein]

Defrel ei vielä alkukaudella ole esittänyt yhtään mitään sellaista, mikä puoltaisi miehen tason riittämistä Roman rotaatiopelaajaksi. Toki joutunut pelaamaan itselleen vähän vieraalla pelipaikalla, mutta tuskin niitä minuutteja jatkossakaan on kärjessä tiedossa, kun Dzeko ja Schick ovat astetta parempia pelaajia. Vähän outo hankinta alunperinkin, vaikuttaa kovasti menevän samaan kastiin Falqueiden ja Ljajicien kanssa.

[Boscaiolo]

Peres oli kyl huono, varsinkin ekan puoliskon. Dzeko toisen puoliskon täysin turha, ei jaksanut tehdä mitään, ei laskeutua alas tai prässätä.
kaikenkaikkiaan hyvä matsi roomalta, ehjin tähän mennessä.

Allison oli mies paikallaan tänään, ihan huikeaa suorittamista!

Defrel kärsii aika paljon Peresistä

[Carlos83]

Täällä yksi Alissonia epäillyt hakee takkinsa. Brassi oli tänään kyllä yksiselitteisesti erinomainen ja tärkein syy siihen, että tästä matsista saatiin raavittua tärkeä tasuri.

Toivottavasti tämä on se taso, mitä voidaan jatkossakin odottaa.

[Lester Polsfuss]

Defrel kärsii Peresistä ja on epäreilua sanoa oikeastaan mitään tässä vaiheessa kun pelipaikka on tuo. Džeko on aivan lapanen tähän systeemiin ja veikkaan että putoaa kauden mittaan kolmoskärjeksi.

[Mwandishi]

Puhti loppui aika pahasti toisella puoliskolla, mutta jatkopaikan suhteen piste oli tästä se budjettitulos, eli EDF:n varmistelu oli ihan perusteltua. Paikkojen puolesta Atletico olisi voiton ansainnut, mutta toisaalta Romalta vietiin se selvä rankkari ensimmäisellä puoliskolla. Paikkoja oli hyvittää tuo virhetuomio toisella, mutta ihan hyvä ettei tuomari tähän lähtenyt. Eli tästä on hyvä jatkaa, kahdesta seuraavasta voitto ja ollaan jo lähellä jatkopaikkaa.

[MamboBob]

Defrel ei vielä alkukaudella ole esittänyt yhtään mitään sellaista, mikä puoltaisi miehen tason riittämistä Roman rotaatiopelaajaksi. Toki joutunut pelaamaan itselleen vähän vieraalla pelipaikalla, mutta tuskin niitä minuutteja jatkossakaan on kärjessä tiedossa, kun Dzeko ja Schick ovat astetta parempia pelaajia. Vähän outo hankinta alunperinkin, vaikuttaa kovasti menevän samaan kastiin Falqueiden ja Ljajicien kanssa.

Olen samaa mieltä. Kovasti yrittää ranskalainen juosta, mutta peli ei oikein johda mihinkään. Vähän oli iturbemaista säntäilyä. Roma oli kovan paineen alla tokalla jaksolla, kun kärkitrio ei pystynyt pitämään palloa laisinkaan. Onneksi topparit ja etenkin Alisson pelasivat kelpo pelin.

Oli muutenkin hieno katso brassiveskarin pelaamista, täysin erinäköistä kuin viime vuonna Portoa vastaan. Nyt mies oli paljon rauhallisempi ja uskalsi jalallakin pelata Atleticon prässilinjojen väleihin. Selkeä Man of the match tänään.

[bunga bunga]

Puhti loppui aika pahasti toisella puoliskolla, mutta jatkopaikan suhteen piste oli tästä se budjettitulos, eli EDF:n varmistelu oli ihan perusteltua. Paikkojen puolesta Atletico olisi voiton ansainnut, mutta toisaalta Romalta vietiin se selvä rankkari ensimmäisellä puoliskolla. Paikkoja oli hyvittää tuo virhetuomio toisella, mutta ihan hyvä ettei tuomari tähän lähtenyt. Eli tästä on hyvä jatkaa, kahdesta seuraavasta voitto ja ollaan jo lähellä jatkopaikkaa.

Jatkopaikkaa minne? Chelseasta voitte budjetoida nolla pistettä. Atletia vastaan oli se mahdollisuus.

[Herstein]

Defrel kärsii Peresistä ja on epäreilua sanoa oikeastaan mitään tässä vaiheessa kun pelipaikka on tuo. Džeko on aivan lapanen tähän systeemiin ja veikkaan että putoaa kauden mittaan kolmoskärjeksi.

Jos 29 liigamaalin mies muuttuu yhtäkkiä täydeksi lapaseksi niin vika taitaa kuitenkin olla valmentajassa eikä pelaajassa.

[Furius]

Pelihän oli aivan hirveää. Alisson todella kova, keskuspuolustus OK ja Pellegrini piristävä. Muille vaihteleva määrä lampaanperseitä.

Hyökkäyksissä ei ole mitään toimivia ja/tai pelaajien vahvuuksia hyödyntäviä murtautumismalleja. Alakerran hitaasta neppailusta tuli mieleen Islanti-peli - eikä millään tavalla positiivisesti. Kolarov ja Peres pelataan laidassa 1 vs 1 -tilanteisiin negatiivisiin peliasentoihin, ja kun taso ei riitä, pallo pelataan aina maalivahdille asti. De Rossi, Strootman ja Nainggolan eivät saaneet palloa lainkaan, koska joko yritettiin puskea laidoista väkisin tai Alisson lääpäisee pitkän koko pakan yli Dzekolle hävittäväksi.

Aivan järkyttävää nähdä miten pitkä matka Romalla on kilpailemaan tasaväkisesti "edes" Atléticon kanssa.

[Lester Polsfuss]

Jos 29 liigamaalin mies muuttuu yhtäkkiä täydeksi lapaseksi niin vika taitaa kuitenkin olla valmentajassa eikä pelaajassa.

Tottakai. Ei Džeko itsessään varmasti huonompi ole kuin viime kaudellakaan. Mutta kuten varmasti huomaat, pelitapa on aivan eri kuin Spallettilla. Pitäisikö EDF:n muuttaa pelifilosofiaansa siksi, että Džeko ei pääse mukaan peliin? Mielestäni ei, vaan odottaa nyt että Schick pääsee mukaan ja Defrel omalle paikalleen. Iturbe-hassuttelulle nyt ei voi tässä vaiheessa vielä muuta kuin hekotella.

[Mwandishi]

Jatkopaikkaa minne? Chelseasta voitte budjetoida nolla pistettä. Atletia vastaan oli se mahdollisuus.

Toki tuo 6-0 vähän vaikeuttaa, kun alunperin laskeskelin Roman pääsevän viimeisellä kierroksella Quarabagia vastaan hoitamaan maalieron riittävän suureksi kakkospaikkaan.

[Warming up]

Jahas, EDF aloittaa varmistelun.

Ja senhän jo arvaa, mihin tällainen munattomuus tulee johtamaan.

Peli tasoittuu, jopa kääntyy ja vain tuomarin munattomuus vie voiton Romalta? Mitä lie tuomareilla Perottia vastaan, mutta aika harvinaisen kova saldo; 2 ottelua, 2 vietyä pilkkua, 5 vietyä pistettä.

No, pistekin CL:n viime vuosien top 2 joukkueelta on hyvä saavutus Roman vastaavaan historiaan peilaten. Hyökkäys huutaa sitä magiaa, mitä Salah toi ja mitä toivottavasti Schick tuo pian, mutta kokonaisuudessaan EDF:n CL-debyytti ehdottomasti positiivinen työnäyte. (sivumaininta: Dzekon "huonous" on eniten Salahin puutetta)

Peresiltä myös ihan hyvä ottelu ja Defrel on Iturbeen verrattuna kuitenkin oikea pelaaja.

Alisson

[Lester Polsfuss]

Peres ei edelleenkään saa keskityksiä mihinkään ja syöttelee 3-4 kertaa per matsi helppoja harhoja suoraan vastustajalle kun taitorajoitteisena pitäisi ottaa rauhallisesti. En kyllä millään saa tuosta edes tyydyttävää annettua, paitsi ehkä omaan tasoonsa nähden

Muutaman viikon päästä alkaa varmasti aueta, että miten suuri munaus oli jättää oikeaan laitaan hankkimatta kunnon hyökkääjä - vai oliko munaus lainkaan. Tämä matsi ei oikein herättänyt eikä toisaalta lamauttanutkaan omia kausiodotuksiani jotka ovat suunnilleen nollassa.

[punta]

Peli tasoittuu, jopa kääntyy ja vain tuomarin munattomuus vie voiton Romalta? Mitä lie tuomareilla Perottia vastaan, mutta aika harvinaisen kova saldo; 2 ottelua, 2 vietyä pilkkua, 5 vietyä pistettä.

No, pistekin CL:n viime vuosien top 2 joukkueelta on hyvä saavutus Roman vastaavaan historiaan peilaten. Hyökkäys huutaa sitä magiaa, mitä Salah toi ja mitä toivottavasti Schick tuo pian, mutta kokonaisuudessaan EDF:n CL-debyytti ehdottomasti positiivinen työnäyte. (sivumaininta: Dzekon "huonous" on eniten Salahin puutetta)

Peresiltä myös ihan hyvä ottelu ja Defrel on Iturbeen verrattuna kuitenkin oikea pelaaja.

Alisson

Di Francesco teki juuri sen mitä pitikin, Atletico voitti puoliajan alun laidoissa, keskellä, ja lopulta mentaalisesti; 433 ei olisi kestänyt enää kymmentä minuuttia taktisesti, tai pelaajien fysiikan kannalta. Edelleen Atletico pelasi Carrascon myötä ylivoimaa puolustuslinjaan Peresin ollessa kykenemätön merkkaamaan kahta, ja Nainggolan oli loukkaantunut/Strooman piipussa.

Alissonista on sanottu jo tarpeeksi, aikoja sitten.

Peres ei voi jatkaa tuolla paikalla, ja Alen pelaamattomuus ilmeisesti riitti brasilialaisen jatkamiseen.

Defrel on keskushyökkääjä, nimenomaan vertikaalisen liikkeen tekijänä, eikä koskaan kykene saamaan aikaan yhtäkään oikealle laiturille vaadittavaa muotoa pallollisena. Dzekon peli oli sitten jotain masentavaa, niin kohteena kuin viimeistelijänä.

[la magica]

Ihme ettei kukaan maininnut vielä Strootmania, oli oikeastaan aivan käsittämättömän huono tänään.

[punta]

Ihme ettei kukaan maininnut vielä Strootmania, oli oikeastaan aivan käsittämättömän huono tänään.

Minusta paljon parempi kuin kahdessa aikaisemmassa ottelussa.

[MamboBob]

Peli tasoittuu, jopa kääntyy ja vain tuomarin munattomuus vie voiton Romalta? Mitä lie tuomareilla Perottia vastaan, mutta aika harvinaisen kova saldo; 2 ottelua, 2 vietyä pilkkua, 5 vietyä pistettä.

No, pistekin CL:n viime vuosien top 2 joukkueelta on hyvä saavutus Roman vastaavaan historiaan peilaten. Hyökkäys huutaa sitä magiaa, mitä Salah toi ja mitä toivottavasti Schick tuo pian, mutta kokonaisuudessaan EDF:n CL-debyytti ehdottomasti positiivinen työnäyte. (sivumaininta: Dzekon "huonous" on eniten Salahin puutetta)

Peresiltä myös ihan hyvä ottelu ja Defrel on Iturbeen verrattuna kuitenkin oikea pelaaja.

Alisson

Yö nyt nukuttu ja kyllä tuohon pisteeseen täytyy kenttätapahtumien valossa olla tyytyväinen. Atletico oli toisella jaksolla niin selkeästi kuskin paikalla. Romalle osui samaan lohkoon äärimmäisen kovat Chelsea ja Atletico, mutta silti kotipeleistä täytyisi voittaa näitä isoja vastaan edes toinen peli. Siksi en ihan täysin ymmärrä, miksi Defrelin tilalle vaihdettiin Fazio. Vaikka Defrel ja jossain määrin myös Perotti (toisella jaksolla) eivät pystyneet pitämän palloa ja hävisivät kaksinkamppailut madridilaispakeille, ei se mielestäni tarkoita automaattisesti sitä, että myös SES ja Cengiz olisivat hävinneet.

Lopuksi pahoittelen vielä, jos tämä vaikuttaa noitavainolta, mutta avaisitteko hölmömmälle, miksi Defrel oli eilen pirteä? Kaikki pelaaja-arvosteluita tekevät sivustot arvostivat ranskalaisen eilen joko Roman huonoimmaksi tai jaetulle huonoimmalle sijalle. Perotti haastoi vaarallisesti Juanfrania omalla laidallaan, mutta en muista Defreliltä yhtään onnistunutta ohitusta.

Myönnän, että omaan mielipiteeseen pelaajasta vaikuttaa se, että olin siirtoa vastaan jo alun perin. Silti, 20 miljoonalla odotin itse Roman saavan paljon parempaa. Juokseekin hassusti, stna!

[Boscaiolo]

Siksi en ihan täysin ymmärrä, miksi Defrelin tilalle vaihdettiin Fazio.

Tämän vaihdon jälkeen päästiin peliin taas mukaan (ainakin paremmin mitä edeltävät 20min). Peres, Kolarov, Ninja ja Strootman saivat nousta vähän enemmän ja pelin painopiste saatiin Rooman kenttäpäädystä keskikentälle.
Eniten ihmetyttää miksei Dzekoa aikaisemmin otettu penkille.

[Carlos83]

Täytyypä vielä itse kehaista erikseen Perottia.

Diego oli eilen(kin) selvästi Roman paras hyökkäyssuuntaan, siinä missä Dzeko hukkasi kaikki harvat tonttinsa ja Defrel etsii itseään vieraalla pelipaikalla. Juanfran oli ajoittain todella hätää kärsimässä ja saa kyllä tarjota tuomarille pari tuoppia päivänselvän pilkun viheltämättä jättämisestä.

Odotan mielenkiinnolla, miten EDF aikoo tuon yläkerran jatkossa järjestää. Nyt pelataan väkisin 4-3-3:a, vaikka joukkueessa ei ole yhtään kelvollista oikeaa laituria. Itse toivoisin kokeiltavan 4312-muotoa, koska tuolloin saataisiin kaksi kolmikosta Dzeko-Schick-Defrel kärkeen, mutta tässä sitten jää tuo kärkien alapuolella oleva to(n)tti vähän kysymysmerkiksi. Nainggolan? Perotti? Pellegrini? Gerson?

e. Tuohon Defrel-Fazio -vaihtoon vielä sen verran, että vaikka sitä kritisoinkin pelin aikana, niin kyllähän se Roman peliä vapautti, juuri kuten jäsen Boscaiolo edellä ansiokkaasti kertoi.

[MamboBob]

Tämän vaihdon jälkeen päästiin peliin taas mukaan (ainakin paremmin mitä edeltävät 20min). Peres, Kolarov, Ninja ja Strootman saivat nousta vähän enemmän ja pelin painopiste saatiin Rooman kenttäpäädystä keskikentälle.
Eniten ihmetyttää miksei Dzekoa aikaisemmin otettu penkille.

Kyllä, ehdottomasti näin! Tämä oli pelin rauhoittamisen kannalta hyvä ratkaisu, mutta ei hyökkäyssuuntaan tuonut juuri mitään lisää. Muotoilin huonosti. Dzeko pysyi eilen Savicin ja Godin taskussa, mutta tarjosi silti (ainakin näennäisen) kohdepelaajan Atleticon kovan prässin alla. Uskoisin, että sen vuoksi miestä ei vaihdettu aiemmin. Nähtäväksi tosiaan jää, meneekö Schick kaudella bosnialaisen ohi keskushyökkääjäksi, vai istutetaanko tsekki laitaan.

Viikonloppuna vastassa Verona ja toivottavasti EDF uskaltaa kierrättää. Olisi kiva nähdä Pellegrini ja Under avauksessa.