JJK-SJK 16.7.2017 klo.18.30. Vaajakosken Stadion

[capitán]

Gustavsson vois opetella pelaamaan jalkapalloa

[Lupasenko]

Selostajalla vitsit hallussa.

[Ferraro]

Kamera on aika alhaalla.

Niin on. Johtunee siitä, että FCV TV:n käyttämä astetta parempi kuvauspaikka on ylimmällä penkkirivillä, joka lienee varattu nyt katsojille. Katolle kiipeäminen olisi tietysti asia erikseen.

[#10]

Voi jestas mitä paskaa.

[10 puukkoa]

Kutsuuko selostaja Bardancaa ninjaksi?

[Kerubi]

Ja vales on selostajan mukaan Gonzales.

[JiiPee]

Altavastaajana ollaan, mutta ei se täysin toivotonta ole. Pari paikaksi luettavaa tilannetta siellä oli ja Tommi kärkipelaajana aiheuttaa SJK:lle jonkinlaisia ongelmia raivoprässillään. Joskus tuntuu, että JJK:lle voi olla hyväksikin päästää aikainen avausmaali, kun vastustaja menee läpsyttelymoodiin ylihelpon voiton toivossa. Mutta eipä se ensimmäinen kerta ole, kun puoliajalla tuntuu pientä toivon hiventä näissä peleissä.

[#10]

Aivan hirvittävää määrä taas harhasyöttö omalla puoliskolla. Vaikea nähdä positiivista lopputulosta jos reilusti yli puolet hyökkäyksiinlähdöstä kariutuu karmeaan harhasyöttöön 30-40m omasta maalista... En tajua tuota lyhyttä avaamista ollenkaan, varsinkin kun puolustuslinja on täynnä puujalkoja joille helpon syötönkin antaminen tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä.

[JiiPee]

Aivan hirvittävää määrä taas harhasyöttö omalla puoliskolla. Vaikea nähdä positiivista lopputulosta jos reilusti yli puolet hyökkäyksiinlähdöstä kariutuu karmeaan harhasyöttöön 30-40m omasta maalista...

Joo, totta tämä. Felixillä mennyt varsinkin aivan vihkoon pallollinen peli, yllätys sinällään.

[hephep]

Kolme onnistunutta syöttöä putkeen ois kiva.
e. prkl ku oli lähellä, komea torjunta SJK-kassarilta.

[turtle]

Ja Arimany iskee heti debyytissään. Olipa muuten komea laukaus!

[Jupehh]

Kaunis debyyttimaali

[10 puukkoa]

Paikkoja olisi ollut vielä suurinumeroisempaan voittoon, mutta kyllähän kolme pistettä kelpaa. Nolla pysyi vaikka kotijoukkueella muutama hyvä paikka olikin. Toinen voitto ja nollapeli putkeen.

Arimany jätti itsestään hyvän ensivaikutelman ja Totin rynnimistä oli kiva katsella pitkästä aikaa. Jälkimmäisenä mainitulla kasassa nyt neljä maalia ja kolme syöttöä kymmeneen peliin heikosti menneen alkukauden jälkeen.

[Druidid]

Joo kyllä tänään ottelun hahmoina oli maalintekijät. Totilta loistava paluu tasolleen ja Arimany näyttäisi olevan se meidän kaivattu tuholainen

[Azazello]

Kyllähän siinä 0-1 - tilanteessa oli JJK:lla pari paikkaa iskeä peli tasoihin, mutta minkäs teet, kun taas ei uppoa, ja siinä Poutiaisen vedossa oli kyllä SJK:n molarilta loistava torjunta yläkulmasta. Ei ihan niin selkeä peli kuin jokunen edellinen JJK:n kotitappio, jossain olosuhteissa olisi voinut pistekin tulla.

JJK:n avauspeli oli kyllä melko tragikoomista katsottavaa. Lyhytsyöttöpeliä molarin kanssa ja sitten pelataan itselle alivoimatilanne jonnekin kulmaan ja menetetään pallo. SJK antoi jatkuvaa painetta alakerralle, tosin tähän ei tarvita mitään futisgurua kertomaan että näin JJK:n repaleisen alakerran kanssa kannattaakin pelata. Tilannetta ei helpottanut se että keskikenttä ja hyökkyäs kaivelivat muniaan jossain 50 metrin päässä eikä paikkoja pelata eteenpäin yksinkertaisesti ollut.

Jos jotain positiivista hakee niin Tommi taisteli taas koko matsin erinomaisesti ja Tahviksen sisääntulo oli ihan energinen.

[JiiPee]

Kyllä tuo JJK:n avauspelaamisen kehnous henkilöityi Felixiin, mies oli melkein jokaisen katastrofisyötön takana. Toki paikkasi mokansa monta kertaa ja jokunen muu hyvä katko, mutta kyllä tuo pallollinen peli oli aivan erityisen hirvittävän karseaa Veikalla tänään. Homma kyllä parani vaihdon myötä, ja Tahvis pelasi varmaan kauden parhaan pätkänsä, erinomainen sisääntulo tänään.

Tommin energinen pelaaminen kärjessä oli myös ilo nähdä, oikein ajoitettua painetta puolustukselle sata lasissa, ei mitään sekavaa säntäilyä puolivaloilla, kuten usein nähdään. Sen lisäksi upeaa taistelua myös alaspäin. Paikat oli lyödä peli tasoihinkin, mielestäni tämä oli tappioista esityksenä kuitenkin paremmasta päästä, jos Veikan harharetket pallon kanssa unohdetaan.

Mikäs muuten Harjun Poikien tilanne oli, kertaalleen kuulin laulua mutta siinä kaikki? Aika lattea on äänimaailma ilman Poikia, meinasi käydä kovin raskaaksi yksittäisen herrasmiehen karjahtelu katsomosta. Toki hyvä että edes jotain ääntä on.

[Tombey]

Mikäs muuten Harjun Poikien tilanne oli, kertaalleen kuulin laulua mutta siinä kaikki? Aika lattea on äänimaailma ilman Poikia, meinasi käydä kovin raskaaksi yksittäisen herrasmiehen karjahtelu katsomosta. Toki hyvä että edes jotain ääntä on.

Tunnelma on erittäin turhautunut johtuen joukkueen esityksistä ja seurajohdon kykenemättömyydestä loihtia edes jokseenkin kilpailukykyinen joukkue. Jospa kuitenkin koetetaan koota mielenterveyden rippeet ja kunnostautua seuraavaan matsiin.

[Markisio]

Kiitokset Jyväskylään pisteistä, ainakin yhtä tarjottiin kotijoukkueellekin. No tarpeeseen tuli meillekin. Itse ottelutapahtuma oli kotimaista jalkapalloa parhaimmillaan. Nurmi hienossa kunnossa, sää upea ja yleisöä tuvan täydeltä (4000?). Jyväskyläläiset tuntuivat todella antavan tukensa joukkueelle, olisi suonut sen maalin edes toisesta niistä huippupaikoista. Stadionin taisin kehua jo ennen ottelua, se oli kyllä todella myönteinen yllätys.

[Benediktus]

Kiitokset Jyväskylään pisteistä, ainakin yhtä tarjottiin kotijoukkueellekin. No tarpeeseen tuli meillekin. Itse ottelutapahtuma oli kotimaista jalkapalloa parhaimmillaan. Nurmi hienossa kunnossa, sää upea ja yleisöä tuvan täydeltä (4000?). Jyväskyläläiset tuntuivat todella antavan tukensa joukkueelle, olisi suonut sen maalin edes toisesta niistä huippupaikoista. Stadionin taisin kehua jo ennen ottelua, se oli kyllä todella myönteinen yllätys.

Että mitenkä?

Muusta ehdottomasti samaa mieltä

[Markisio]

Että mitenkä?

Muusta ehdottomasti samaa mieltä

No paljonko sitä väkeä oli? Kaikki katsomot ihan täynnä. Paljonko ilmoitettiin?

E. 1745?
Kuulin kyllä ennen ottelun alkua keskustelun, miten AM lasketaan, ja päädyttiin ainoaan vaihtoehtoon että kynällä merkintä jokaisen kohdalla. Tukkimiehenkirjanpito ei vissiin laskenut kausikorttilaisia yms. Olihan sitä väkeä paljon enemmän kuin tuo ilmoitettu.

[Trifon I]

Palloliiton sivujen mukaan yleisömäärä oli 1745. Edellisessä pelissä Lahtea vastaan Harjulla oli 1508. Aktiivisesti JJK Vaajakoskella pelattavaa peliään mainostikin (ainakin facebookissa oli joka päivä jokin video. Sitähän jo voi sanoa aktiiviseksi ) ja kausikortilla tai pääsylipulla pääsi ilmaisesti linja-autolla Jyväskylän keskustasta Vaajakoskelle. Kirittärien pesäpallopelin jälkeenkin lähti kuljetus suoraan jalkapalloa seuraamaan. En sitten tiedä montako sieltä tuli. Jossain luki että 200 ensimmäistä sai jäätelön. En nähnyt yhtään jäätelöä, mutta tulinkin sivuportista sisään.

edit. Minä kuulin keskustelun että kausikorttilaiset lasketaan automaattisesti katsojamäärään. Olivat sitten paikalla tai ei. Onhan se kuitenkin maksettu lippunen.

edit2. Jyväskylän kaupungin nettisivulla mainitaan että Vaajakosken urheilukentällä olisi katettu katsomo 1000 ihmiselle. Se ei ollut tänään edes täynnä. "Aurinkokatsomossa" oli paljon ihmisiä, mutta sinnekin olisi vielä mahtunut.

[Dimes]

No paljonko sitä väkeä oli? Kaikki katsomot ihan täynnä. Paljonko ilmoitettiin?

E. 1745?
Kuulin kyllä ennen ottelun alkua keskustelun, miten AM lasketaan, ja päädyttiin ainoaan vaihtoehtoon että kynällä merkintä jokaisen kohdalla. Tukkimiehenkirjanpito ei vissiin laskenut kausikorttilaisia yms. Olihan sitä väkeä paljon enemmän kuin tuo ilmoitettu.

Pääkatsomon kapasiteetti taitaa olla noin tuhat ja siihen päälle siirrettävät katsomot. Tuskin juuri enempää kuin 1745 olisi millään mahtunut, vaikka kuinka survoisi. Hienoa, että tuonkin verran löysi väkeä paikalle. Ei aivan ihanteellisessa kolkassa sijaitse tuo stadion näin keskustan alueella asuvien kannalta.

[Trifon I]

... Ei aivan ihanteellisessa kolkassa sijaitse tuo stadion näin keskustan alueella asuvien kannalta.

Ei se Harjukaan ihanteellisessa paikassa näin keskustan ulkopuolella asuvan kannalta ole. Osan on jätettävä auto mäen alle ja könyttävä ylös "vuorelle". Niin korkealla tuulee aina ja ilmakin on ohutta. Vaajakoski sentään lyhyen matkan päässä keskustasta. Lyhyt matka moottoritietä ja linja-autojakin kulkee monta tunnissa.  Evakossa myös oleva ja eilen Vaajakoskella pelannut JyPK pelaa seuraavan "kotiottelunsa" jossain ihan metsässä Jämsänkoskella. Noin 55km Jyväskylästä.



Jukka Virtasen Kenttä

[Dimes]

Ei se Harjukaan ihanteellisessa paikassa näin keskustan ulkopuolla asuvan kannalta ole. Osan on jätettävä auto mäen alle ja könyttävä ylös "vuorelle". Niin korkealla tuulee aina ja ilmakin on ohutta. Vaajakoski sentään lyhyen matkan päässä keskustasta. Lyhyt matka moottoritietä ja linja-autojakin kulkee monta tunnissa.  Evakossa myös oleva ja eilen Vaajakoskella pelannut JyPK pelaa seuraavan "kotiottelunsa" jossain ihan metsässä Jämsänkoskella. Noin 55km Jyväskylästä.

Se on toki totta. Harju on kuitenkin erittäin keskeisellä paikalla ja helpot kävelymatkat kymmenille tuhansille ihmisille laskee kynnystä peliin tulemiselle. Vaajakoskelle täytyy enemmänkin reissata varta vasten jalkapalloa katsomaan, kun juuri muutakaan menoa tuolle suunnalle ei keskustassa elävälle ole

[Trifon I]

Se on toki totta. Harju on kuitenkin erittäin keskeisellä paikalla ja helpot kävelymatkat kymmenille tuhansille ihmisille laskee kynnystä peliin tulemiselle. Vaajakoskelle täytyy enemmänkin reissata varta vasten jalkapalloa katsomaan, kun juuri muutakaan menoa tuolle suunnalle ei keskustassa elävälle ole

On se hyvä että Vaajakoski ei ole ihan vieressä. Mihin ne 10 000 ihmistä laitettaisiin! Savonmäen metsästä kyllä peliä näkisi, jos ensin kaadettaisiin puut. Oli siellä tänäänkin ainakin 6 pääsyliputonta ihmistä peliä katsomassa.