Women's UEFA Euro 2017 Hollanti 16.7.-6.8.2017

[Jääpoiju]

Hienoja pelejä, taitotaso noussut selvästi pelaajilla. Ainoa mikä pistää silmään on maalivahtien kädettömyys.

Nyt pitkät suomalaiset naiset vaan Luken  molarikouluun eikä Lentistä pelaamaan. Tie huipulle on auki.

Mikä tuolla soi? Ihan kuin Stern des Südens akustisena. Ja nyt Dicke Titten

[Markisio]

Hienot kisat ja oikea joukkue voitti. Tanska pelasi myös upean turnauksen. Naisfutis on kehittynyt todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tätä on mahtava katsoa (kunhan vaihtaa kielen ruotsiksi tai enkuksi).  Suomella ei taida olla enää koskaan asiaa lopputurnauksiin naisissakaan, sen verran korkea on taso nykyään.

[ActionJackson]

Hollanti pelasi aina hyvin kun heidän matseja sattui ruudulle.

Ei olisi ollut kovin kaukana, että Tanskan puolivälierässä Harderia olisi ollut pysäyttämässä oma tyttöystävä. Ruotsin kompurointi Italiaa vastaan tuon esti.

[Litranen]

Lieke

[CaptainFantastic]

Olipas hyvä ja viihdyttävä peli Hup hup!

[Rasputin]

Van Hooijdonkille myös

[Parsifal]

Lieke

Sama.

Ehana ja myös hieno jalkapalloilija. <3

[Billy the Badger]

Foppe de Haankin siellä. Ei ihme että menestystä tulee.

[jeeves]

Hieno turnaus, viihdyttäviä matseja alkulohkoja myöten.

Hyvä fudiskesähän tästä tuli kansainväliselläkin tasolla.

Hollannille ja sitä kannattaneille vilpittömät onnittelut! Tai ainakin onnittelut.

[Stürmer]

Näitä karkeloita katsellessa pistää vituttamaan, että Suomen juna on jo mennyt.

Se mihinkään ole menny, vaan jäi edelliselle asemalle.

Kiitos, Tanska, kiitos, Hollanti.  Ei mulla muuta

[TOSIFANI]

Olipa viihdyttävät kisat ja upea päätös
Mikäs se menevä kipale oli, joka soi siinä kun Hollannin pelaajat juhlivat voittoa?
Oliko juuri se dicke titten vai mikä ?

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Ja kovin on sorjakin vieläpä!

Ei kai se voi olla kovin sorja, jos sukunimikin on Jäykempi?

[der bomber]

Kisat saivat arvoisensa päätöksen huikean finaalin muodossa ja tunnelma stadionilla näytti olevan upea!

Suomi on valitettavasti tippunut kärjen kyydistä ja taitaa olla niin että seuraava kisapaikka on mahdollinen jonkun D tason voittajana niin kuin miehissäkin

[Stürmer]

https://yle.fi/urheilu/3-9762482

Naisten EM-finaalilla valtavat katsojaluvut – "Nyt on lyöty läpi vihdoin ja viimein, totaalisesti"

Yli 400 000 suomalaista katsoi naisten jalkapallon EM-finaalia. Kansainvälisesti kisat olivat kaikkien aikojen yleisömenestys.

Keskimäärin 424 000 suomalaista katsoi Hollannin ja Tanskan välistä naisten jalkapallon EM-kisojen loppuottelua TV2:sta eilen sunnuntaina. Finnpanelin mukaan Hollannin 4–2-voittoon päättynyttä peliä seurasi parhaimmillaan 451 000 silmäparia.(siirryt toiseen palveluun)

Luvut ovat hurjat. Niillä noustiin Lontoon yleisurheilun MM-kisojen jälkeen TV2:n viikon toiseksi katsotuimmaksi ohjelmaksi. Toiseksi vertailukohdaksi voi ottaa miesten Confederations Cupin finaalin kesäkuussa. Naisten EM-finaalia katsoi keskimäärin noin sata tuhatta ihmistä enemmän kuin Fifan MM-esiturnauksen päätöstä. Myös naisten EM-välierät keräsivät satoja tuhansia pariinsa.

Suomi on osa kansainvälistä trendiä. Emäntämaa Hollannissa finaalia katsoi 4,1 miljoonaa katsojaa. Tanskassa molemmat valtiolliset kanavat näyttivät ottelun ja katsojamäärä nousi 1,5 miljoonaan. Jalkapalloliitto Uefa tiedotti jo välierävaiheen jälkeen, että kisat ovat historian katsotuimmat.

- - - 8< - - -

Selittääkö suosion lisääntymistä tuotteen, siis naisten jalkapallon, kehittyminen? Ehdottomasti, sanoo Miettinen. Mutta valmentajalle siinä ei ole mitään uutta. – Sitä on tapahtunut joka vuosi. Meille, jotka tekevät lajin parissa työtä joka päivä ja näkevät kansainvälisen naishuippujalkapallon tason koko ajan, kehitys ei ole massiivinen yllätys.

Jotenkin tulee ristiriitainen olo näistä Miettisen kommenteista.  Itse ollut todellakin aitiopaikalla ja vaikuttamassa suomalaisten nuorisomaajoukkueiden toiminnassa, mutta hehkuttanut milloin ketäkin tavispelaajaa jonakin huipputalenttina eikä myöskään ole pystynyt rakentamaan maajoukkueille mitään järkevää tai edes ymmärrettävää pelitapaa.  Teoriapuoli on varmasti hanskassa, mutta kun jokainen lajista vähänkin ymmärtävä näkee ne valtaisat puutteet maajoukkueisiin valittujen pelaajien suorittamisessa, niin herää kysymys mihin tuo osaaminen jää, kun pitää oikeasti soveltaa.

[pallojalassa]

Koko kisan ajan liiton palkolliset hehkuttaa miten hyvin asiat ovat toisaalla. Puuttuu edes aavistus itsekritiikkiä. Suomessa naisfutis ei kiinnosta, maju loppuliussa kadotukseen jne.

[Stürmer]

Turnauksen all stars-kentällinen on valittu: http://www.uefa.com/womenseuro/news/newsid=2490866.html

Maalivahti:

Sari van Needendaal (NED)

Puolustuslinja:

Lucy Bronze  (ENG)
Anouk Dekker (NED)
Stephanie Houghton (ENG)
Verena Aschauer (AUT)

Keskikenttä:

Theresa Nielsen (DEN)
Jackie Groenen (NED)
Sherida Spitse (NED)
Lieke Martens (NED)

Hyökkäys:

Pernille Harder (DEN)
Jodie Taylor (ENG)


Valinnan takana UEFA:n tekninen tarkkailijatiimi Patricia González (ESP), Jarmo Matikainen (FIN), Anne Noé (BEL) ja Hesterine de Reus (NED).

Makuasioitahan nämä aina jossain määrin ovat.  Itse olen tyytyväinen Sherida Spitsen valintaan, mutta olisin ottanut mukaan myös Hollannin ehkä näkyvimmän profiilipelaajan Shanice van de Sandenin, jonka pelisuorituksiin itse kovasti tykästyin.  Turnauksen parhaaksi pelaajaksi valittiin odotetusti Lieke Martens.

[pallojalassa]

Osuvia valintoja toki valinnat painottuu pelaajiin, jotka olivat mukana pitkään.
Makuasioita.

Toki Pernille Harder olisi yhtähyvin voitu valita turnauksen pelaajaksi. On jopa kokonaisvaltaisempi kuin Lieke Martens.

[Jääpoiju]

Jäi finaalin lopusta mieleen kun ensin oli viikko urputettu ettei pidä vertailla miesten futikseen tätä, koska niin ja näin. Sitten kun finaali loppui niin valitti, että UEFAn pitäisi nostaa palkkiorahoja mitaleista, koska miehetkin saa enemmän. Niin saiko verrata vai ei?

[Hippo]

Jäi finaalin lopusta mieleen kun ensin oli viikko urputettu ettei pidä vertailla miesten futikseen tätä, koska niin ja näin. Sitten kun finaali loppui niin valitti, että UEFAn pitäisi nostaa palkkiorahoja mitaleista, koska miehetkin saa enemmän. Niin saiko verrata vai ei?

Palkkiorahoista on syytä puhua silloin, jos rahat ei korreloi ostettua näkyvyyttä. Turnauspalkkiot saisivat olla turnauksen kokonaistuloihin riippuvaisia niin miehissä kuin naisissakin, eli televisioinnit, myydyt liput yms. ja niistä ottaa se osuus palkkiorahoihin.
Itselläni ei ole edes pientintäkään aavistusta minkälaisia palkintorahoja kukakin saa.

[pallojalassa]

Jäi finaalin lopusta mieleen kun ensin oli viikko urputettu ettei pidä vertailla miesten futikseen tätä, koska niin ja näin. Sitten kun finaali loppui niin valitti, että UEFAn pitäisi nostaa palkkiorahoja mitaleista, koska miehetkin saa enemmän. Niin saiko verrata vai ei?

Ehdottomasti pitää suhteuttaa tuloihin ja katsojalukuihin. Kisojen peusteella suunta on ylöspäin.

[Teleguy]

Toki Pernille Harder olisi yhtähyvin voitu valita turnauksen pelaajaksi. On jopa kokonaisvaltaisempi kuin Lieke Martens.

Harder olisi varmaan valittukin, jos Tanska olisi voittanut finaalin!

[Stürmer]

Harder olisi varmaan valittukin, jos Tanska olisi voittanut finaalin!

Juu, kyllähän Harderin taso olisi parantunut heti monta pykälää.  Täähän näyttää menevän samalla objektiivisuudella kuin vaikkapa Suomen nuorisomajuvalinnat...

[Jääpoiju]

Ehdottomasti pitää suhteuttaa tuloihin ja katsojalukuihin. Kisojen peusteella suunta on ylöspäin.

Totta kai. Mutta perusteluhan oli "koska miehetkin saa enemmän".

[pallojalassa]

Totta kai. Mutta perusteluhan oli "koska miehetkin saa enemmän".

Huono perustelu. EM huumassa on hämmentävästi yhdistetty suomen naisfutis ja muiden maiden huima kehitys.