Valioliigan kesäsiirrot 2017 - topit ja tessut

[Icarus666]

Conte ja Wenger halusivat pelaajan wingbackin rooliin, missä kaveri näytti pitkästä aikaa Valjutason pelaajalta. Muilla pelipaikoilla tuo on surkea. WhoScoredin arvosana on yllättäen wingbackin paikalta, johon kaverin vahvuudet sopivat.

Juurikin näin. Jos katsoo Poolin ylintä ja keskikentän kolmikkoa niin ei Oxilla ole mitään asiaa avaukseen ilman muiden loukkaantumisia tai pelikieltoja. Keskellekin on penkilläkin parempina vaihtoehtona toki Lallanaa ja jopa Milneriä. Ylempiin rooleihin viimeiset ratkaisut on heikkoja varsinkin kun ottaa huomioon, että laitimmaiset pelaajat leikkaavat Poolin pelitavassa keskelle. Ox on satunnaisesti hyvä keskittämään mutta Poolissa ei ole Giroud'ta. Tessu, ja isolla rahalla.

[k98belvi]

Ainakaan Manen pelikielto ei vielä nostanut AOC:ia avaukseen. Eli vaatii useamman samanaikaisen pelikiellon ja loukkaantumisen, jotta AOC pääsee avaukseen. Asiantuntijapiireissä tämä ei tosin yllätä.

[Kim Suomisen ponnari]

Pakko olla kyllä samaa mieltä Silvasta - kyllähän käytännössä ilman pre-seasonia vetäneellä pelaajalla pitäisi olla tässä vaiheessa kasassa vähintään tehot 10+10. Varsinkin kun suurin osa esiintymisistä on ollut noita 15-30 minuutin pätkiä pelien lopusta. Järkky hinta kuulostaa Silvan diilin yhteydessä lähinnä siltä ettei siellä olla seurattu edes vähää alusta brittien siirtosummia.

Nolitosta olisi voinut muuten kirjoittaa tismalleen samanlaisen järkky hinta, mitään esittänyt - kuvauksen vuosi takaperin.

Korjasin lähtötasoisesti hieman lähemmäs Silvaa.

[KDB]

Vähän huono haku, kun Nolito oli nimenomaan alkukaudesta hyvä ja tuo 18 miljoonaa euroa on ihan karkkirahoja jos verrataan Sanen ja Silvan siirtosummiin. Mutta kuten Noliton ja Sanen kohdalla, katsellaan myös Bernardon kohdalla hieman kauemmin kuin ekat ottelut miten sopeutuminen sujuu Kivi Kovaan.

Juurikin näin. Jos katsoo Poolin ylintä ja keskikentän kolmikkoa niin ei Oxilla ole mitään asiaa avaukseen ilman muiden loukkaantumisia tai pelikieltoja. Keskellekin on penkilläkin parempina vaihtoehtona toki Lallanaa ja jopa Milneriä. Ylempiin rooleihin viimeiset ratkaisut on heikkoja varsinkin kun ottaa huomioon, että laitimmaiset pelaajat leikkaavat Poolin pelitavassa keskelle. Ox on satunnaisesti hyvä keskittämään mutta Poolissa ei ole Giroud'ta. Tessu, ja isolla rahalla.

Ainakaan Manen pelikielto ei vielä nostanut AOC:ia avaukseen. Eli vaatii useamman samanaikaisen pelikiellon ja loukkaantumisen, jotta AOC pääsee avaukseen. Asiantuntijapiireissä tämä ei tosin yllätä.

Juurikin näin.

[Pintti Illu]

Pakko olla kyllä samaa mieltä Silvasta - kyllähän käytännössä ilman pre-seasonia vetäneellä pelaajalla pitäisi olla tässä vaiheessa kasassa vähintään tehot 10+10. Varsinkin kun suurin osa esiintymisistä on ollut noita 15-30 minuutin pätkiä pelien lopusta. Järkky hinta kuulostaa Silvan diilin yhteydessä lähinnä siltä ettei siellä olla seurattu edes vähää alusta brittien siirtosummia.

Sanesta olisi voinut muuten kirjoittaa tismalleen samanlaisen järkky hinta, mitään esittänyt - kuvauksen vuosi takaperin.

Sillekin voi olla syynsä ettei Silva ole päässyt pelaamaan.

[Lilywhite]

Eli siis Silvaa ei saa kritisoida, kun alla ei ole kokonaista preseasonia ja tuo on päässyt kentälle lähinnä vain vaihdosta. Mutta Ox voidaan tuomita flopiksi, vaikka on Valioliigassa päässyt sisään vain vaihdosta, eikä ole osallistunut Poolin preseasonille minuuttiakaan. Silvan kohdalla hinta on myös selitettävissä brittihinnoilla, mutta Oxin kohdalla ei toki huomioida lädilisiä, eikä luonnollisesti sitäkään, miten pelaaja vietiin pääkilpailijalta.

Aina välillä tämä objektiivisuuden määrä ihan hämmentää.

Sillekin voi olla syynsä ettei Silva ole päässyt pelaamaan.

Silvan kohdalla se nyt vain on ihan eri juttu, kuin muiden.

[KDB]

Sillekin voi olla syynsä ettei Silva ole päässyt pelaamaan.

On toki - preseasonin puute. Sama tilanne kuin Sanella oli viime kauden alkaessa, toki Sanen tapauksessa kyse oli loukkaantumisesta ja Bernardon kohdalla maajoukkuepelit.

Alexis Sanchezkin on ollut ihampaska alkukaudesta (jos käytetään samaa mittaria kuin Bernardon kohdalla eli tehot), kun tuolla ei ole preseasonia alla. Toki läppärin takana istuvat foorumistit tietävät ettei tuollaisilla asioilla ole mitään vaikutusta peliin.

Silvaa saa ihan rauhassa kritisoida, onhan tuo pieni pettymys ollut tähän mennessä, mutta floppileima on hieman aikainen minuutteihin nähden. Ox taas on tasonsa näyttänyt Valioliigassa, ja kaverilla on ylipäätään kunnolllinen preseason alla, joten kuntopuoli oli kunnossa Pool-siirron aikoihin. Ei oikein vertaudu kaveriin joka siirtyy Ranskan liigasta ilman preseasonia.. Toki kaikesta paistaa taas läpi tuo Arsenal-trollaus, joten Ox on hyvä haku Poolilta vaikka kaikki esitykset olisi tuon cup-pelin kaltaisia.

Aina välillä tämä objektiivisuuden määrä ihan hämmentää.

[arse4ever]

Eli siis Silvaa ei saa kritisoida, kun alla ei ole kokonaista preseasonia ja tuo on päässyt kentälle lähinnä vain vaihdosta. Mutta Ox voidaan tuomita flopiksi, vaikka on Valioliigassa päässyt sisään vain vaihdosta, eikä ole osallistunut Poolin preseasonille minuuttiakaan. Silvan kohdalla hinta on myös selitettävissä brittihinnoilla, mutta Oxin kohdalla ei toki huomioida lädilisiä, eikä luonnollisesti sitäkään, miten pelaaja vietiin pääkilpailijalta.

Aina välillä tämä objektiivisuuden määrä ihan hämmentää.
Silvan kohdalla se nyt vain on ihan eri juttu, kuin muiden.

Lily ja objektiivisuuden määrä samassa lauseessa hämmentää.

Laitetaan sitten vertailuun kaksi jo vuosia Valjussa pyörinyttä hankintaa. Eli Walker vs Ox.
Oxia veikkasit tulevaksi topiksi ja Walker on ollut low reward. Hintaero aika mitätön 15M£.

Toinen on aiemmin ollut Valioliigan kovimpia omalla paikallaan ja toisen suoritukset ovat saaneet omat fanit repimään hiuksia päästä kun sitä läpimurtoa on odoteltu 6 vuotta. Mikään, ei siis MIKÄÄN vieläkään anna odotuttaa läpimurtoa nykyisellä pelipaikallaan.

Toinen on ottanut tulevassa Valioliigamestarissa paikkansa haltuun ja pelannee koko kauden siellä avauksessa, ilman loukkaantumisia ja on parantanut oman joukkueen peliä siellä kaikkein kriittisimmällä paikalla suhteessa viime kauteen ja toinen taas ei pääse edes pelaamaan, vaikka sieltä tippuu kavereita loukkaantuneena sivuun. Mut objektiivisuudelle iso

[KDB]

Walker on ollut low reward.

Low rewardiin kuuluu myös ilmeisesti se että City on Walkerin saavuttua päästänyt vähemmän/tehnyt enemmän maaleja kuin Tottenham. Hyvin huono hankinta verrattuna esimerkiksi Oxiin.

[Lilywhite]

Sanchezin kohdalla saa olla aika sokea jos ei ota huomioon sitä miten mies tahtoi koko kesän siirtoa ja pettyi kun ei sitä saanut. Jopa omat fanit buuasivat hänelle ja managerikin on peluuttanut cup-painoitteisesti.

Olen jo aiemmin sanonut, miten Oxin vanha seura teki fiksusti ottaessaan rahat. Imagotappio tuli sen sijaan siinä, kun eivät saaneet pelaajaa pidettyä. Poolin uskon taas hyötyvän tulevaisuudessa Oxista paljonkin. Trollausta toki kaikki, jos ei ole samassa linjassa ylemmän mielipiteen kanssa.

Low rewardiin kuuluu myös ilmeisesti se että City on Walkerin saavuttua päästänyt vähemmän/tehnyt enemmän maaleja kuin Tottenham. Hyvin huono hankinta verrattuna esimerkiksi Oxiin.

Sillähän sitä Walkerin onnistumista mitataan, onko City päästänyt vähemmän tai tehnyt enemmän maaleja, kuin Tottenham. Tämähän ei sitten vissiin sinne trollauksen suuntaan lähdekään, varsinkin kun vertauskohteeksi täytyy ottaa jostain syystä Tottenham ja sen takia jätän vastakuitit tekemättä, eli ruokkimatta, jotta keskustelu pysyy asiassa.

Omaan makuun niin Silvan, kuin Oxin tyrmääminen tässä kohtaa on hyvin lyhytnäköistä. Walker on täyttänyt ruutunsa, mutta ei sen enempää ja tästä syystä käytän termiä low reward, sillä ennätyspakilta odotetaan aina vähän enemmän, kuin peruspelaaminen. Kauden päätyttyä ollaan kaikkien kolmen kohdalla viisaampia.

[KDB]

varsinkin kun vertauskohteeksi täytyy ottaa jostain syystä Tottenham

Oli tosiaan vähän outo valinta, kun tuosta seurasta se Walker lähti pois. Jos kauden loputtua tilanne on sama (ainakin päästettyjen maalien saralla), oli Walker isompi osa Tottenhamin viime kauden "parasta" puolustusta kuin eräät asiantuntijapiirit uskoivatkaan. Tuskinpa se mitään trollausta on todeta Cityn päästäneen Walkerin kanssa vähemmän maaleja kuin Spurs nyt ilman Walkeria.

Peruspelaaminen ei kuvaa Walkerin alkukautta oikein mitenkään, kun tuo on tähän mennessä loistanut paikallaan.

Walker ei taida edes olla ennätyspakki vielä, kun kaverista on maksettu se 45 miljoonaa puntaa. Stonesista on maksettu enemmän + Mendyn boonukset tekee kaverista ainakin potentiaalisen siirtosumman perusteella kalleimman.

[Lilywhite]

Spurs pelailee nykyään kolmen alakerralla, mikä on eri tilanne, kuin pitkään Walkerin kanssa oli. Trippierin/Aurierin/Walker-Petersin kanssa päästettyjen maalien keskiarvo Valioliigassa menee ihan siellä missä Walkerinkin kanssa, joten siinä mielessä taso ei ole pudonnut mihinkään.
Eiköhän Spurs peilaa puolustuspelinsä kehitystä omaan tekemiseensä, eikä minkään Cityn tai muun joukkueen.

Hienoa toki että Walker on täyttänyt roolinsa, win-win-tilanteessahan tässä ollaan.

Aurier on sen sijaan mielenkiintoinen kaveri, josta on mahdoton sanoa, kumpaan kastiin päätyy.

[Jype]

Tämän mukaan Ox ehdoton toppi.

http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2017/197/en/phone/index.html

Huutista.

Vähän alusta jne. enkä jaksa lähteä tarkastamaan onko jo mainittuna, mutta eiköhän Oxlädi ole "arvoaan" nostanut listauksessa ihan siitä syystä, että sopimusta on nyt alle vuoden sijaan viisi vuotta ja peliesitysten kanssa tuolla nousulla ei ole mitään tekemistä. Jos otteet jatkuvat tähän asti nähtyjen kaltaisina, niin varmasti tulee listalla romahtamaan.

[Narttu]

Eli Oxin menetys oli imagotappio Arsenalille, mutta Walkerin menetys oli Levyltä melkoista kyykytystä ja Trippier ja Aurier on muutenkin parempia..

Aivan.

[Lilywhite]

Tässä vanhanliiton Citizenin kirjoittamana se, mitä tuli aiemminkin Walkerin kohdalla tarkoitettua:

Mitä tulee muuhun joukkueeseen, niin onhan siellä sellainen määrä taitoa joka alkaa nyt vihdoinkin näkyä loistavina suorituksina ja oikeastaan tää Walker on ollut se pelaaja jonka pitäisi pikkasen vielä parantaa??...hyvä hankinta kuitenkin.

Eli hyvä hankinta, mutta silti täytyy parantaa.

Tessuksi mollattu Ox saattoi avata henkisiä lukkoja eilen CL-maalinsa kautta.

Tottenhamin kuulumisia kerrottaessa täytyy todeta Sanchezin ottaneen oman paikkansa avauskokoonpanossa. Mies pelaa jo jatkuvasti parantaen hyvällä tasolla, mutta mikä ilahduttavinta, parannettavaakin on yhä. Sinänsä huvittavaa, miten siirtonsa aikaan Pohjois-Lontoon parhaaksi Sancheziksi tituleeratulta Davinsonilta ei kauaa kestänyt sellaiseksi tulla. Tämä puhtaasti peilaten tämän kauden anteihin.

[lasturi]

Sinänsä huvittavaa, miten siirtonsa aikaan Pohjois-Lontoon parhaaksi Sancheziksi tituleeratulta Davinsonilta ei kauaa kestänyt sellaiseksi tulla. Tämä puhtaasti peilaten tämän kauden anteihin.

En ole tämän Spursin Sanczhehis otteita kummemmin nähnyt,mutta onko tosiaan näin (Alexis Sanchez ei toki ole ollut parhaimmillaan) vai onko vain yhden nimimerkin mielipide?
e.Kokaiskuvaa katsoessa ei sentään tätä vähen tunnettumpaa Sanchezsia ole nostettu paremmaksi

Noin muuten topikkiin liittyen on  turhan aikaista arvioida ketään, mutta Lukaku jota mietin totaaliflopiksi alkaa vaikuttaa topilta
e2.AOC toki nouse eilen helposti topiksi 

[john white]

En ole tämän Spursin Sanczhehis otteita kummemmin nähnyt,mutta onko tosiaan näin (A.Sanchez ei toki ole ollut parhaimmillaan) vai onko vain yhden nimimerkin mielipide?

Kyllähän eilinen peli Real Madridia vastaan näytyi D Sanchezin kuuluvan vähintäänkin lähes top hankintoihin.
Mahtavan rauhallista peliä nuorelta pelaajalta. Tietenkin siirtohinta oli kova ja odotukset sen mukaiset. Jos jatkaa tuolla kehityskäyrällä siirtyy pian niiden Spurs pelaajien joukkoon, joiden siirtohuhu topiikin ff2 totuuden mukaan tulisi siirtyä urallaan eteenpäin todellisiin suurseuroihin, jotta voisivat olla pepsi-pelaajia.

[lasturi]

Hieno homma(Spurs ehdottomasti oma symppis valioliigan suurista oma suosikkini Poolin jälkeen) jos näin.Toki tämäkään ei taida tulla täysin puolueettomasti

[john white]

Toki tämäkään ei taida tulla täysin puolueettomasti

No joo, ehkä ei, mutta lähes.
Kyse kuitenkin on vasta 21 vuotias toppari, joka heti vakiinnutti paikkansa Spursin avauksessa. Samoin pelannut hyvin maajoukkueessa.
Tietenkin sopeutumista on auttanut toiset Ajax lähtöiset topparit, Toby ja Verts.
Ei ole tietenkään mikään valmis paketti, mutta tuskin on yhtään EPL seuraa, joka pelaa kolmella topparila, mihin ei marssisi avaukseen.

[4/4]

mutta tuskin on yhtään EPL seuraa, joka pelaa kolmella topparila, mihin ei marssisi avaukseen.

Chelsea nyt äkkiseltään ainakin tulee mieleen. Cityn tilanteesta ei tietoa.

[john white]

Chelsea nyt äkkiseltään ainakin tulee mieleen. Cityn tilanteesta ei tietoa.

Voi olla noin, toki Cahill vs Sanchez ?

[Eiccu]

No joo, ehkä ei, mutta lähes.
Kyse kuitenkin on vasta 21 vuotias toppari, joka heti vakiinnutti paikkansa Spursin avauksessa. Samoin pelannut hyvin maajoukkueessa.
Tietenkin sopeutumista on auttanut toiset Ajax lähtöiset topparit, Toby ja Verts.
Ei ole tietenkään mikään valmis paketti, mutta tuskin on yhtään EPL seuraa, joka pelaa kolmella topparila, mihin ei marssisi avaukseen.

Marssisikohan Untedin Jone-Bailly-Smalling/Rojo linjaan? En ole nähnyt, mutta pieni epäilys on että ei välttämättä ihan heittämällä menisi.

[Nutmeg]

Kyllähän Salah alkaa vähitellen olemaan toppi vaikka hänen hankinnalleen peukkuhekoteltiin suunnasta jos toisestakin.

[J.Lambga]

Voi olla noin, toki Cahill vs Sanchez ?

Kyllähän tuo Cahillin varmaan syrjäyttäisi jossain vaiheessa, mutta avaukseen ei heti vain marssisi.

[Lilywhite]

Marssisikohan Untedin Jone-Bailly-Smalling/Rojo linjaan? En ole nähnyt, mutta pieni epäilys on että ei välttämättä ihan heittämällä menisi.

Kyllä marssisi. Sanchezille tosin oiva vertauskohde on toinen +£30M toppari, eli pari vuotta vanhempi Lindelöf, joka ei marssi ja menee väkisinkin tessuihin.