FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.03.2024 klo 07:58:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves - VPS 29.7.2017 klo 17.00 Tammela  (Luettu 8674 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #75 : 29.07.2017 klo 23:15:40

Olin paikalla. Kukaan ei ansainnut kolmea pistettä.
Olit paikalla, mutta et nähnyt yhtään maalipaikkaa? Oletko kenties wammainen?

Vaikka kukaan ei olisi ansainnut kolmea pistettä niin kyllä ainakin Tucon pusku ja Järvisen kulmaksi torjuttu veto olivat maalipaikkoja.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #76 : 29.07.2017 klo 23:18:52

Vaikea sanoa, voiko tuossa iässä oppia pelikäsitystä. Hiukan hankalalta tuntuu. No toivottavasti käyrä jatkuu nousevana.
En usko että voi ja sen takia vähän huolettaa. Ehkä Wiss pistää kaverin pihalle kauden jälkeen, jos otteet eivät parane. Tai sitten pitää vaihtomiehenä, jossei parempaa löydy.

Toinen vaihtoehto on se, että kaverin itseluottamus on aivan murusina ja virheitä tulee sen takia. Kyllä nuo syötöt mielestäni useimmiten oikeaan suuntaan lähtevät, mutta usein Rahimi pitää palloa liian kauan ja menettää sen tai syöttää liian myöhään. Jos kysymys on vain itseluottamuksesta niin ehkä pelaamisen taso nousee jatkossa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #77 : 29.07.2017 klo 23:28:11

Toinen vaihtoehto on se, että kaverin itseluottamus on aivan murusina ja virheitä tulee sen takia. Kyllä nuo syötöt mielestäni useimmiten oikeaan suuntaan lähtevät, mutta usein Rahimi pitää palloa liian kauan ja menettää sen tai syöttää liian myöhään. Jos kysymys on vain itseluottamuksesta niin ehkä pelaamisen taso nousee jatkossa.

Isoin pelikäsityksellinen ongelma on "liikaa kosketuksia, vääriä kosketuksia". Ihan kuin kaikki Tammelan valot kohdistuisi Rahimiin kun hän ottaa pallon jalkaan ja alkaa Rahimi-show. No jos edes alkaisi, mutta ei ala. Muiden kuolevaisten pitää miettiä, millaisilla kosketuksilla peliä viedään eteenpäin, millaisella ensimmäisellä kosketuksella peliä viedään eteenpäin. Tuo on vähän tuollainen primadonna-syndrooma. Ehkä siitä voi päästä eroon.

- - -

Pressi 4:15: Joku juntti toimittaja kyselee "pelin viihdearvon" perään. Hyvää tylytystä Wissiltä :D Ylos
- "jos se on viihdyttävää että juostaan apinoina päästä päähän ja joku tekee maalin ja sattuu virheitä... sit mä oon ymmärtänyt väärin"
- "joku skotlantilainen valmentaja sanoi aikoinaan: if you want entertainment, go to the movies"
« Viimeksi muokattu: 29.07.2017 klo 23:32:11 kirjoittanut 13ergkamp »
wastedrepublic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsu


Vastaus #78 : 29.07.2017 klo 23:34:53

Oletko kenties wammainen?

Olen. Mutta en kuitenkaan tamperelainen.

No kaikesta viis, taktisesti hyvä peli molemmilta mutta vähän ns yritystä olisin toivonut varsinkin Vepsulta.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 29.07.2017 klo 23:36:26

Näin uusintoja katselematta...eihän se Tucon sukellus puhdasta jurkkaa ollut. Ajeltiinhan siinä boksin ulkopuolella selän puolelta, josta syystä tasapaino ja rytmi hiukan sekosi. Jalka boksin sisällä ei tainnut sitten edes osua, joten dyykaus jäi myöhäiselle...vai?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #80 : 29.07.2017 klo 23:38:21

Näin uusintoja katselematta...eihän se Tucon sukellus puhdasta jurkkaa ollut. Ajeltiinhan siinä boksin ulkopuolella selän puolelta, josta syystä tasapaino ja rytmi hiukan sekosi. Jalka boksin sisällä ei tainnut sitten edes osua, joten dyykaus jäi myöhäiselle...vai?

Joo, eikä se boksin ulkopuolella selkään tullut ajo ollu mikään kovin erikoinen, Tucoa otettiin jatkuvasti kovaa tässä ja aiemmissa matseissa.

Olis minusta pitänyt mennä palloon molkea vastaan siihen pieneenkin kulmaan, eikä kaatua. Mutta ehkä rytmi oli jo siinä kohtaa tosiaan hukassa.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 30.07.2017 klo 01:34:11

Joo, eikä se boksin ulkopuolella selkään tullut ajo ollu mikään kovin erikoinen, Tucoa otettiin jatkuvasti kovaa tässä ja aiemmissa matseissa.

Olis minusta pitänyt mennä palloon molkea vastaan siihen pieneenkin kulmaan, eikä kaatua. Mutta ehkä rytmi oli jo siinä kohtaa tosiaan hukassa.
Joo, khyl surutta vedellään, ja tänäänkin pilli soi vähän nihkeästi. Nämä nyt on kuitenkin sellaisia, joista joskus voisi palkitakin. Siinä oli kuitenkin Lahti jo kahvitettu, ja aggressiivinen ajo boksiin menossa. Sohna tuuppaa selän puolelta, ja sen jälkeen mennään bambina jäällä, pallo jotenkin mukana, vielä suunnanmuutosta yrittäen. Saattoi siinä boksissa reidetkin vähän kolahtaa, ja tilanne ohi. Aika omillaan näytti kuitenkin kaatuvan, eikä siitä toki kukaan olisi palloa täplälle vienyt.
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #82 : 30.07.2017 klo 03:13:10

Miten helvetissä kukaan pelin nähnyt kehtaa väittää pillin soineen nihkeästi? Isoin ero europeleihin nimenomaan se, että tuomarilinja ei salli pelaamista juuri lainkaan.

Pelinä taktisesti erinomainen, huvittavaa kuinka Ilves vain varmisteli tasuria kotonaan.
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 30.07.2017 klo 07:32:28

Wiss piti peliä "hyvätasoisena suomalaisena jalkapallo-otteluna", vaikka "tavallinen pulliainen ei sitä aina ehkä ymmärrä".

Ei tuo peli kyllä ainakaan kovin hyvää mainosta ollut Ilvekselle tai Veikkausliigalle, katsomossa ja anniskelualueelle kuului aika monesta suusta valittelua pelin tylsyydestä. Voi moni satunnaiskatsoja ensi kerralla jäädä kotiin.

En epäile etteikö valmentajat olisi tyytyväisiä ottelun kulkuun taktisessa mielessä ja pelitavan osalta, mutta olihan tuo pimputtelu ja pamputtelu ja molemminpuolinen passiivinen nyhväys yleisön kannalta melko puuduttavaa.
FR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne


Vastaus #84 : 30.07.2017 klo 07:35:48

Hauska tuo molempien valmentajien ilme ja se muutaman sekunnin hiljaisuus, kun kysytään nimenomaan pelin viihdearvosta. Jonka jälkeen Wiss käyttää "hyökkäys on paras puolustus"-taktiikkaa ja haukkuu arvostelijat sekä maksavan yleisön (if you want..., tavalliset pulliaiset...jne). Ehkä ensi kerralla menenkin elokuviin mielummin kuin katsomaan suomalaista potkupalloa. Tai alkaahan tuo lätkäkausikin kohta, joten "jos haluat katsella vauhdikasta peliä ilman syys-/lokakuun koleutta niin mene lätkämatsiin". Samassa lehdistötilaisuudessa vähän myöhemmin Wiss valittelee pelaajabudjetin pienuutta.

Laukauksien määrää ja puuttumista perustellaan sillä, että Interiä vastaan VPS jopa teki maalin ilman laukauksia (Vahteran nousu Interin omista pelaajista sisään). Ja olihan tässä ottelussa ainakin 1-2 maalipaikkaa 90 minuutin aikana.

Taktiikkapuolesta voisi tietysti kysyä sen verran, että jos VPS näki ettei Ilveksen peliä murreta siirtelemällä palloa keskialueella niin miksi ei kokeiltu mitään muuta. Onko siis vain yksi taktiikka oikea? Ilves taas ei pystynyt hyökkäämään ollenkaan, koska 1-2 syöttöä enempää ei saatu omille. Tuskin se oli valittu taktiikka vaan pelkästään huonoutta.

Mieletön taktiikkapläjäys. Vähän kuin shakkia, missä kaikki siirrot tehdään taaksepäin. "If you want entertainment, don't play chess". Tai no, tykkäähän joku siitäkin. :)
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #85 : 30.07.2017 klo 07:44:20

Kyllä tässä nyt täytyy alkaa pelaamaan "Luokkakokous-futista" kun oikein kaljateltalla mutistaan. Myös "Uuno Turhapuro armeijan leivissä" on top-kympissä katsotuimpien joukossa. Sotilasfarssi nähtiinkin jo alkukaudesta. Lähtiskö Timo Koivusalo valmentamaan ens kaudelle?

Tai alkaahan tuo lätkäkausikin kohta, joten "jos haluat katsella vauhdikasta peliä ilman syys-/lokakuun koleutta niin mene lätkämatsiin".

Joo, Ilveksen lätkämatseissa käynti se vasta on ollut mukaansatempaavaa viihdettä viimeisen kymmenen vuoden aikana ??? (Rakkauden kevät -17 poislukien)

Lainaus
Samassa lehdistötilaisuudessa vähän myöhemmin Wiss valittelee pelaajabudjetin pienuutta.

Ei "valittele", vaan toteaa faktan. Pelaajabudjetti on sarjan kahdeksanneksi pienin. Voi kuinka ihanaa olisi vetää seksihyökkäyksellä kuten vaikka Inter, HJK tai SJK... Salami, Morrisey, Kangaskolkka, vaikka Ylätupa kelpais myös... Jos hyökkäyspään rosteri on keskinkertaisen alapuolella, niin minusta aivan ok raapia pisteitä puolustuksen kautta.

- - -

Aamun paperilehdessä pressin syyttelijä Jari Perkiö "kostaa" valmentajien ikävään sävyyn annettuja vastauksia antamalla ymmärtää, että tällaista jalkapalloa ei kannata käydä katsomassa paikan päällä (toisaalta, samaa mieltä näyttää olevan moni ihan asiantuntevakin foorumisti). Perkiön mukaan taktisen jalkapallon ei tarvi olla nyhjäystä, vaan voi pelata kuten Löwin Saksa. Hell yeah, tällä materiaalilla.

Itse ainakin pistän kausarin palasiksi jos täällä aletaan palvomaan jotain junttejen kaljatelttamielipiteitä. Pitäkää tunkkinne...
« Viimeksi muokattu: 30.07.2017 klo 08:52:40 kirjoittanut 13ergkamp »
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #86 : 30.07.2017 klo 09:05:09

Ehkä nämä sopisi jo enemmän Ilveksen kausitopiciin... Mutta jos nyt ollaan hetki kärjistämättä, on molemmat laidat oikeassa: suuri osa yleisöä ja faneja kaipaa voittoja kotona ja maaleja ja raastavaa peli-ilmettä. Sitä, että kentällä näkyy 11 Ilves-sydäntä. Yleisö, näkyvyys, fanit ja ilme tuovat rahaa. Sillä rahalla rakennetaan organisaatiota ja joukkuetta. Kun organisaatio ja joukkue on tarpeeksi hyviä, se ikiliikkujan tavoin ylläpitää ainakin osittain itseään (siirtokorvaukset, omat junnut, jne.).

Toisaalta jalkapallon sanotaan olevan vihreän veran shakkia. Taktisesti täydellinen peli voi olla fanien mielestä tylsää. Tässä vaiheessa itsensä yläpuolelle nostaa asiantuntija, joka sanoo nauttivansa taktisesti tiukasta pelistä, jossa ei nähdä kuin pari laukausta. Yleisesti tätä tapahtuu aina tällaisissa tilanteissa. Ja onhan se totta, että toisten pelifilosofia on se, että on tärkeämpää olla päästämättä maalia kuin tehdä maali.

Ja näiden jälkeen päästäänkin ristiriitatilanteeseen, rahahanat alkaa tyrehtyä, jos fanit eivät ole tyytyväisiä. Toisaalta hurlumheifutiksella pahemmin mennään pitkälle ja ne rahahanat tyrehtyy silloinkin.

Hyvin toimiva puolustuspelaaminen ja virheiden vähyys antavat hyvän pohjan kehittää hyökkäystä. Ehkä Wissikin olisi voinut pohtia asiaa tältä kantilta ja kertoa, että kriisin jälkeen ollaan vielä kehitysvaiheessa ja hyökkäyskin tulee parantumaan, olemme sen velkaa faneille. Nyt tämä itsensä tuulareiden yläpuolelle nostaminen aiheutti mediatappion paikallisessa sanomalehdessä, mikä tietää suoraan tulevien rahavirtojen pienentymistä.

Summa summarum: eilinen oli Ilvekseltä hyvä peli, mutta hyökkäyssuuntaan parempaan on pystyttävä etenkin kotona.
Carsten Tancker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #87 : 30.07.2017 klo 09:24:04

Hyvää tykitystä lehdistötilaisuudessa Ylos
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #88 : 30.07.2017 klo 10:00:36


Hyvä puheenvuoro. Voi olla ettei ole fiksua Wissiltä ärsyttää kendokaupungin juntteja, sis. Perkiö. Jos Ilves olisi mikä tahansa muu yritys, SOMERAIVO olisi jo pystyssä. Toisaalta esiin halutaan persoonia ja draamaa, aina Veikkausliigan puheenjohtajaa myöten (Wiss nimeltä mainiten). Itseä ainakin miellyttää tuollainen suorapuheisuus, yhdistettynä tietysti (peli)näkemykseen.

Itsellä ei ole (ainakaan tavanomaista erityisemmin) takoitus leijua muiden yläpuolella 0-0-palvonnalla, oon aiemminkin sanonut että on hyviä ja huonoja nollanollia. Ihmetys oli eilen vilpitön kun luulin katsoneeni hyvän, laadukkaan jalkapallopelin, pääsee himaan ja topicissa on pari sivua itkua pelin tasosta. Kanssatuularien katsomohölinöitä osaa suodattaa, mutta että myös forkan asian tuntijat... :)

Ehkä asiaan vaikuttaa myös se että henk.koht. urheiluhistoria on yksilö- ja joukkuetasolla underdogina selviytymistä ja peliä katsoo sen kautta. Ilves on suorittanut muutaman kauden materiaalin ylärajoilla ja se saattaa pistää "totuuden unohtumaan". Joukkue on halpa, nimetön, nuori, kokematon. Ei ole "selittelyä", että pelaajabudjetti on liigan kahdeksanneksi alhaisin. Se on realiteetti ja pelilliset valinnat on tehtävä sen mukaisesti. Ilves lähtee useimpiin otteluihin altavastaavan asemasta, myös kotona. Tällaisessa tilanteessa atleticomadrideista ja joacimlöweistä on yksinkertaisesti turha jauhaa.

Altavastaaja joutuu pelaamaan puolustus edellä, kurinalaisesti, usein vastahyökkäyksillä. Tietysti Jääpoijunkin peräänkuuluttamaa "ilves-spirittiä" pitää olla mutta mielestäni taisteluilme on ollutkin ihan kelvollinen. Se, että maaleja ei synny menee yhtä lailla pelisysteemin kuin materiaalin piikkiin, mutta milloin tahansa eilinen 0-0 kuin vaikka kuukauden takainen Kemi-ripuli.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #89 : 30.07.2017 klo 11:30:55

Suomen jalkapallo ei kiinnosta juuri ketään, koska se on paskatasoista nyhjäystä, jossa vauhti on nollassa ja hyökkäyksiä yritetään rakentaa lähinnä vaan asenteella.

Tuosta luulisi olevan vain yksi suunta mahdollinen, mutta toisin on. Kliininen pimputtelufutis, josta puuttuu asenne ja yritys, vähentää ennen pitkää loppujenkin kiinnostusta. Toivottavasti tää ei oo se suunta, mihin Suomen futista viedään.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 30.07.2017 klo 11:38:07

Miten helvetissä kukaan pelin nähnyt kehtaa väittää pillin soineen nihkeästi? Isoin ero europeleihin nimenomaan se, että tuomarilinja ei salli pelaamista juuri lainkaan.

Pelinä taktisesti erinomainen, huvittavaa kuinka Ilves vain varmisteli tasuria kotonaan.
Siis ei soinut Tucoa rapattaessa. Mutta eipä ollut ensimmäinen kerta...
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 30.07.2017 klo 11:49:58

13ergkampilla meni ehkä vähän liikaa tunteisiin tuo kommenttini että kuulin monesta suusta esim. siellä kaljateltalla valitusta tylsästä pelistä. Se nyt vaan sattuu olemaan sitä porukkaa joka tuo rahaa seuran kassaan ja jos eivät viihdy pelissä niin eivät enää välttämättä käy enää uudestaan ihan heti. Totta tietysti että ei se ole sitä porukkaa joka päättää kuinka Ilves pelaa. Ei minua haittaa 0-0 jos pelissä on muuten tasoa tai taktista järkeä. Moni ns. tuulari saattaa kuitenkin olla erilaisella katsantokannalla. Wiss varmaankin tietää mihin suuntaan peliä haluaa kehittää ja yleensä saanee taktiikat kohdilleen, mutta oli tuo katsojia tavallaan mollaava kommentti vähän tyhmä. Mutta tämä nyt oli vain yksi peli, seuraavahan voi olla vaikka millainen maaliorgia. Toivotaan että yleisö löytää Tammelaan runsaslukuisena jatkossakin.
Gempes

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 30.07.2017 klo 11:55:52

Suomen jalkapallo ei kiinnosta juuri ketään, koska se on paskatasoista nyhjäystä, jossa vauhti on nollassa ja hyökkäyksiä yritetään rakentaa lähinnä vaan asenteella.

Tuosta luulisi olevan vain yksi suunta mahdollinen, mutta toisin on. Kliininen pimputtelufutis, josta puuttuu asenne ja yritys, vähentää ennen pitkää loppujenkin kiinnostusta. Toivottavasti tää ei oo se suunta, mihin Suomen futista viedään.

Täysin samaa mieltä. Mistä syystä aika moni valmentaja kuitenkin suosii pimputtelua? Omien tilastojen?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #93 : 30.07.2017 klo 12:12:06

Mistä syystä aika moni valmentaja kuitenkin suosii pimputtelua? Omien tilastojen?

Pallonhallintaan tähtäävä futis tuo kiistatta pääsääntöisesti parempaa tulosta kuin futis, jossa pallonhallinta luovutetaan vastustajalle. Siksi valmentajat panostavat siihen.

Pallonhallinta ei kuitenkaan yksin riitä kuin puolustamiseen. Hyökkäyspelin valmentaminen ja rakentaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin puolustuksen ja siksi liian usein jäädään siihen paskapimputteluun, jolla ei rakenneta tilanteita ja maalipaikkoja. Eli siihen pahimpaan jalkapallon raiskaukseen, joka näyttää siltä, ettei edes yritetä.

Mut kai toi on joku pakollinen välivaihe, joka pitää vaan kestää, vaikka hirveetä onkin.
FR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne


Vastaus #94 : 30.07.2017 klo 12:26:57

...
Hyökkäyspelin valmentaminen ja rakentaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin puolustuksen ja siksi liian usein jäädään siihen paskapimputteluun, jolla ei rakenneta tilanteita ja maalipaikkoja. Eli siihen pahimpaan jalkapallon raiskaukseen, joka näyttää siltä, ettei edes yritetä.
...

Amen.

Onneksi seuraava El Tactico (VPS/Ilves) pelataan Vaasassa. :)
Tsohka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdosta tekoihin


Vastaus #95 : 30.07.2017 klo 12:52:37

Faktahan se on, että ei suuri yleisö jaksa kiinnostua tuollaisesta hieromisesta vaan kentällä pitäisi tapahtuakin jotain. Se 90+ minuuttia on pitkä aika istua siellä katsomossa kun käy niin mahdottoman tylsäksi jos pallo pyörii keskikentällä mieheltä toiselle, mutta ei vaan johda mihinkään lopputulokseen.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #96 : 30.07.2017 klo 13:14:31

Amen.

Onneksi seuraava El Tactico (VPS/Ilves) pelataan Vaasassa. :)
Tämä kuvaa kyllä hyvin Ilveksen ja VPS:n otteluita, jotka olen nähnyt Tammelassa :D
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #97 : 30.07.2017 klo 13:16:23

Tasuri näyttää ihan loogiselta lopputulokselta, kun katsoo molempien joukkueiden loppukauden ohjelmaa. Selvästi Ilveksellä on loppukaudesta edge ja nyt sillä on yhä vaikka mahdollisuus nousta VPS:n yläpuolelle sarjassa, mikä mahdollisuus olisi kyllä käytännössä eilen menetetty, jos peli olisi päättynyt tappioon. Wiss selvästi luottaa 'pitkään kiriin' eikä hae maksimaalisella riskillä pikavoittoja - €-paikkaa ei voi voittaa puolessa välissä kautta (pl. Klubi), mutta sen voi kyllä jo silloin hävitä. Lisätiedot Shefkiltä.
« Viimeksi muokattu: 30.07.2017 klo 13:21:59 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #98 : 30.07.2017 klo 13:40:03

Jos yhtä asiaa kaipaisin Ilvekseltä, niin miettiä paljonko niistä pääpalloista tehdään maaleja ja mitä tehdään pallon kanssa erikoistilanteiden jälkeen hyökkäyskolmanneksella. Nyt on junnufutiksen kaltaista "keskelle sumppuun" pelaamista, laukaus tai syöttö, vaikka siinä on kaksikymmentä äijää edessä ennen maaliviivaa.

Olisi hyvä, kun erikoistilanteiden jälkeen olisi heti mahdollisuus levittää pallo laitaan, joko suoraan keskeltä tai sittn kierrättämällä nopeasti. Laidalta sitten nousua tai kovaa matalaa keskitystä.

Keskeltä kun laukaiset siihen lihamuuriin, on todennäköistä että pallo vain kimpoaa pelaajista keskialueelle ja sieltä lähteekin nopea ja vaarallinen vastahyökkäys. Keskellä ei saisi menettää palloa.

Tuohon touhuun järkeä harjoitteilla, niin olen iloinen.

Paljon muutakin parannettavaa on hyökköyspelissä, mutta tuo on mielestäni nopea ja helppo keino saada:

A) pallonhallintaa itselle
B) vähemmän vastahyökkäyksiä vastustajalle
C) laadukkaita keskityspaikkoja
D) ehkä enemmän maaleja, kimmonneista palloista tai ohjatuista palloista
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #99 : 30.07.2017 klo 13:49:45

Täysin samaa mieltä. Mistä syystä aika moni valmentaja kuitenkin suosii pimputtelua? Omien tilastojen?

Onko tämä "oma tilasto"?


 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa