FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 22:11:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi taas arvokisoissa! - Jalkapallon alle 19-vuotiaiden EM-kisat 16.–29.7.2018  (Luettu 71303 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Knossos
Vastaus #175 : 22.07.2018 klo 22:47:16

Näitä oksasia, virtasia, mohameddeja on maailma täynnä

Okei. Eihän niistä sitten koskaan mitään tule. Oksanenkin alaikäisenä mm. Italiaa vastaan ottelun paras pelaaja ja tekee jatkuvasti oikeita ratkaisuja, mutta kun pallojalassa sanoo, ettei Oksaselle voi povata valoisaa tulevaisuutta, niin näinhän se on oltava.
mikataatio

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 25.07.2018 klo 14:21:22

Suomen peli Portugalia vastaan oli pirteä esitys tuloksesta huolimatta. Vastustaja rokotti virheistä ja piti Suomen maalipaikat riittävän vähissä. Kuitenkin Suomen pelissä oli yritystä ja rohkeutta, mikä on tie kehitykseen ja eteenpäin.
 
Valitettavasti suomalaiselle huippujalkapallolle tyyppillisesti syötöt nopeissa tilanteissa ja ahtaissa paikoissa tuppaa menemään ratkaisevasti 'vähän' (30-50cm) ohi oikeasta kohdasta. Tällaisiin palloihin vastaanottaja joutuu kurottamaan, hidastamaan, tai eka kosketus epäonnistuu, ja vastustaja pääsee iskemään ilman ohittamisen riskiä. Näin pallonhallinta jää näennäiseksi. Kolikon toisena puolena on kyky ottaa kovassa vauhdissa syöttö, välillä epätarkkakin, vastaan. Mielestäni kovan temmon tekemistä on liian vähän.

Suomalaista jalkapalloa eri tasoilla jonkin verran seuranneena tuntuu että pelin nopeuttaminen on kovin harvinaista. Tuntuu jopa siltä, että mitä taitavampi pelaaja on, sitä enemmän kosketuksia hän pyrkii ottamaan, mikä usein turhaan hidastaa peliä. Pelaajien tekemä ennakointi on myös vähäistä. Ei pystytä jatkamaan palloa yhdellä kosketuksella kun ei tiedetä mihin pallo kannattaisi pelata. Vastaavasti pallottomat pelaajat tekevät harvoin aloitteita ennen kuin pallollinen pelaaja on kerennyt katsomaan missä muut pelaajat ovat jne.

Näin pelaamisesta tulee hidasta ja siten olemme jäljessä huippumaita/-joukkueita pelinopeudessa.
Knossos
Vastaus #177 : 26.07.2018 klo 17:43:17

Suomi - Turkki 2-0
---
Norja - Englanti 3-0
Ukraina - Portugali 0-5

Kyllähän nämä tulokset laittavat Suomen kisaesityksiä vähän perspektiiviin. Turnauksen kolme heikointa joukkuetta sattuivat toiseen lohkoon. Ei Suomi väärässä paikassa ollut kisoissa.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #178 : 26.07.2018 klo 18:03:23

Suomi - Turkki 2-0
---
Norja - Englanti 3-0
Ukraina - Portugali 0-5

Kyllähän nämä tulokset laittavat Suomen kisaesityksiä vähän perspektiiviin. Turnauksen kolme heikointa joukkuetta sattuivat toiseen lohkoon. Ei Suomi väärässä paikassa ollut kisoissa.

Ei nämä tulokset korvaa puolustuksen puutteita tai fysiikan loppumista. Yksi tekosyy lisää sanoa, että ihan hyvin meni ja paremminkin, kun oltais oltu toisessa lohkossa. Ei ihme, että arvokisanäkymät eivät ole nykyistä paremmat vielä 2080-luvullakaan.
Knossos
Vastaus #179 : 26.07.2018 klo 18:25:08

Ei nämä tulokset korvaa puolustuksen puutteita tai fysiikan loppumista. Yksi tekosyy lisää sanoa, että ihan hyvin meni ja paremminkin, kun oltais oltu toisessa lohkossa. Ei ihme, että arvokisanäkymät eivät ole nykyistä paremmat vielä 2080-luvullakaan.

Maailmanluokan ja paskan välillä on lukematon määrä tasoja. Tämä ikäluokka osoitti lopputurnauksessa, ettei ole mikään heittopussi edes Euroopan seitsemän parhaan seassa. Minä odotin, että tuo Lipposen aikainen luuserijoukkue olisi hävinnyt kaikki pelit vähintään viidellä maalilla. Kukaan ei ole väittänyt, ettei puolustuksessa ollut valtavia puutteita tai etteikö fysiikka olisi tietyssä vaiheessa loppunut. Yllätyitkö?

Ilmeisesti teillä joillain oli odotusarvona Portugalin tasoinen Suomi. Ei ihmekään, että revitte ranteitanne auki. Voi tulla pitkä loppuelämän mittainen odotus, jos ei pysty iloitsemaan pienistä ja vähän isommistakin tasonnostoista, sillä matka huipulle tai edes lähelle huippua ei tapahdu silmänräpäyksessä. Ongelmat on tärkeää tunnistaa eikä niitä saa peitellä, mutta sama pätee onnistumisiin ja vahvuuksiin. Näitä ketjuja lukiessa näyttää siltä, että osa näkee junnujen turnauksessa pelkkää paskaa.

Ihmeellisen vaikea monien on ymmärtää, että Suomi pelasi seitsemän Euroopan parhaan maan seassa. Lähtökohtaisesti Suomen piti olla niin väärässä paikassa kuin voi olla.
« Viimeksi muokattu: 26.07.2018 klo 18:35:24 kirjoittanut Knossos »
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #180 : 26.07.2018 klo 18:34:25

Jos tästä Suomen maajoukkueesta pari-kolmekin pelaajaa nousee A-maajoukkueen vakirorinkiin seuraavan 5 vuoden aikana ja vahvistaa tuota rinkiä, on tehty hyvää työtä. Mielestäni täällä on aiemminkin nostettu nimiä, joille tuo on täysin mahdollista. Timo tosiaan valmis A-maajoukkeeseen vaikka heti, Oksanen äärimmäisen laadukas pelaaja, joka tekee mielestäni käytännössä vain oikeita asioita kentäällä, lisäksi Muhammadilla on kaikki mahdollisuudet tehdä hyvä kv.ura ja tähän päälle vielä Saku Ylätupa, joka pelasi kokonaisuudessaan hyvän turnauksen, ainoastaan viimeistely olisi saanut olla parempaa.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #181 : 26.07.2018 klo 19:55:03

Oltiin näköjään siinä hitokseen paljon kovemmassa lohkossa.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #182 : 26.07.2018 klo 20:09:32

Oltiin näköjään siinä hitokseen paljon kovemmassa lohkossa.

Ihan jäätävä ero näillä lohkoilla. Kolmen matsin maaliero 10-0. Huhhuh.
Knossos
Vastaus #183 : 26.07.2018 klo 20:11:22

Ihan jäätävä ero näillä lohkoilla. Kolmen matsin maaliero 10-0. Huhhuh.

Vielä kun täydentää lohkojen keskinäiset aivan kisojen alla pelatulla Suomi-Turkki -ottelulla, niin saadaan maalieroksi 12-0.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #184 : 26.07.2018 klo 20:15:37

On tämä jo aika karua. Sen kerran kun päästään johonkin kisoihin niin tarjolla on kaksi lohkoa, kuolemanlohko ja hobbylohko, eikä ole epäselvää kumpaan päädytään.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #185 : 27.07.2018 klo 00:15:17

Huhhuh. Aikas karu lopputulema. Suomi oli siis aika lailla turnauksen neljänneksi paras maa.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #186 : 27.07.2018 klo 00:36:25

Hattua päästä Suomen joukkueelle. Hyvin vetivät.
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 27.07.2018 klo 01:01:43

Hattua päästä Suomen joukkueelle. Hyvin vetivät.

Juuri niin. Finalisti Italian pelasti alkulohkossa Suomen tuhlatut maalipaikat. MM-kisapaikan lunastaneen Norjan pelasti viime hetken puolustusvirheet. Finalisti Portugalinkin kanssa väännettiin ihan siedettävästi. Liiton aikaisempi reagointi valmennustiimiin olisi ehkä tuonut vakautta noihin tilanteisiin. Maliselle iso tunnustus muutoksen aikaan saajana pienessä ajassa. Kun katsoo hänen johtamiaan otteluita tänä vuonna, toisesta Sveitsi-pelistä alkaen, saldo kestää tarkastelun.
louis.ok

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 27.07.2018 klo 08:25:34

Suomelta aivan helvetin mahtavat kisat tähän mennessä. Vähä jännittää vielä finaali, että mikä se loppusijoitus tulee olemaan.

Kyllähän tää antaa tulevaisuudessa Maliselle mandaatit tviittailla jo matsien aikana ja osallistua karsintojen aikaan vaikka kaikkiin kokkiohjelmiin, jos vaan kutsu käy ja ilmankin, jos Palloliiton jätkien kesken jotain grillaustouhuja vaan on. Eiköhän sitä sen ajan joku vitun Mikko Kivinen jouda paikkaamaan jollain pikku improesityksellä ja  luottamuskaatumisilla. Kukaan tuskin edes huomaa mitään.

LENTÄKÄÄ LEPPÄKERTUT LENTÄKÄÄ!!!
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 27.07.2018 klo 08:31:23

Suomi oli 7.
Suomi ei olisi päässyt mistään eliittikierroksen lohkosta jatkoon.
Suomen joukkueessa oli 4-5 edes auttavasti lopputurnaukseen kuuluvaa pelaajaa.

Suomen valmennus oli pirteä, huumorintajuinen, jännittävä, erilainen, hassu, yllättävä, tsemppaava.
Suomen paras pelaaja, omasta mielestään, oli epäsuomalainen, röyhkeä, vittumainen. itseluottavainen jne.

Seuraavia kotikisoja odotellessa...
« Viimeksi muokattu: 27.07.2018 klo 08:59:51 kirjoittanut pallojalassa »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #190 : 27.07.2018 klo 09:18:43

Ihan hyvä jälkimaku Suomen esityksistä jäi. Suomen pienet pelaajamassat näkyy aina näissä ikäkausimaajoukkueissa, että hyvälläkin ikäluokalla tapaa jokin osa-alue jäädä vajaaksi, kun talentteja ei massasta löydy siinä määrin kuin isommilla. Näissä kisoissa erityisesti puolustuksen suhteen annettiin reilusti tasoitusta.

Silti, Suomelta ihan hyvää pelaamista, ei näyttänyt pelokkaalta ja paremmalla viimeistelyllä (taas) tuloskin olisi ollut hieman parempi.

Ja mikä tärkeintä joukkueessa on montakin pelaajaa, joilla voi nähdä tulevaisuutta jopa A-maajoukkuetasolla. Nämä junnukisat on toki junnuille tärkeä paikka, mutta lopulta se taso kuitenkin mitataan siellä aikuisten majussa. Ja sinne jos tästä jengistä yltää tasoltaan vaikka se 2..5 pelaajaa niin erinomaisesti on mennyt.

Intoa, motivaatiota ja jaksamista vaan junnuille jatkaa työntekoa ja isommat kiitoksetkin voivat seisoa siellä 3..5 vuoden päässä.
Knossos
Vastaus #191 : 27.07.2018 klo 09:26:58

Suomen joukkueessa oli 4-5 edes auttavasti lopputurnaukseen kuuluvaa pelaajaa.

Montako lopputurnaukseen kuuluvaa pelaajaa koko turnauksessa on arviosi mukaan?

Ja eikö tuo 4-5 ole melko hyvä saldo Suomelle, kun mukana on vain seitsemän Euroopan parasta maata ikäluokassa?
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 27.07.2018 klo 09:57:38

Montako lopputurnaukseen kuuluvaa pelaajaa koko turnauksessa on arviosi mukaan?

Ja eikö tuo 4-5 ole melko hyvä saldo Suomelle, kun mukana on vain seitsemän Euroopan parasta maata ikäluokassa?
Samantasoisia kuin nämä 4 + mv mun arvion mukaan about 40-50 ja 5-6 maalivahtia.

Näissä lopputurnauksissa ei ole koskaan  mukana Euroopan 8 parasta joukkuetta.



Knossos
Vastaus #193 : 27.07.2018 klo 10:14:13

Näissä lopputurnauksissa ei ole koskaan  mukana Euroopan 8 parasta joukkuetta.

Pitää paikkansa, mutta pelaamalla kaikki ovat valikoituneet lopputurnaukseen, joten Euroopan eliittijoukkueista puhutaan joka tapauksessa. Suomi ei erottunut paskuudellaan tässä joukossa, kuten olisi ollut syytä olettaa Lipposen aikaisten tulosten perusteella.

Itse olen ainakin positiivisesti yllättynyt siitä, että Suomella tässä ikäluokassa ja näin kovassa seurassa löytyy useita pelaajia, jotka ovat lopputurnauksessa vastustajien tasolla.

Ja kyllähän sinun arvioissasi täytyy jotain olla pielessä, jos suurin osa turnauksen pelaajista ei mielestäsi kuulu turnaukseen.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2018 klo 10:42:27 kirjoittanut Knossos »
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #194 : 27.07.2018 klo 10:22:39

Pitää paikkansa, mutta pelaamalla kaikki ovat valikoituneet lopputurnaukseen, joten Euroopan eliittijoukkueista puhutaan joka tapauksessa. Suomi ei erottunut paskuudellaan tässä joukossa, kuten olisi ollut syytä olettaa Lipposen aikaisten tulosten perusteella.
Tämä on totta. Suomi pelasi nyt paremmin kuin Lipposen 'valtakaudella'.
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 27.07.2018 klo 10:35:11

Samantasoisia kuin nämä 4 + mv mun arvion mukaan about 40-50 ja 5-6 maalivahtia.

Näissä lopputurnauksissa ei ole koskaan  mukana Euroopan 8 parasta joukkuetta.


Noin kypsää ja reipasta analyysiosaamista Palloliitto tarvitsee kiireesti. Siellä on parhaillaan paljon paikkoja auki. Menet heittämällä sisään varsinkin kun vilautat tuota kehitysuskoa pursuavaa asennettasi.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 27.07.2018 klo 11:05:35

Voi kiitos. Ei mulle ole käyttöä fantasiamaailmassa. Uskoni kehitykseen alkaa kun adjektiivivalmennuksesta siirrytään verbien pariin.
Tai olisitko tyytyväisempi jos uskoisin että Suomen pirteää esitystä voitaisiin vielä piristää? Tai vaikka rohkeaa pelitapaa kehitetään entistäkin rohkeammaksi? Olisko se jo uhkarohkeapelitapa?
Tai vaikka että vittumaisesta talentista kehittyisi täysi kusipää?
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #197 : 27.07.2018 klo 23:20:57

Liittohan tuhosi kisat jo ennen aikojaan Lipposen shouta kahtomalla. Ja kyseessä siis harvinaiset kotikisat. Hyvin vedetty ja eiköhän jatkossakin osata samanlailla. Maliselle jäi sitten tehtäväksi yrittää tuoda hiukan uskottavuutta projektiin. Suuren yleisön silmissä tämä oli taas yksi munittu mahdollisuus, varsinkin kun mm-kisamahdollisuus oli teoriassa olemassa.
Lauantai-illan Nostalgia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #198 : 27.07.2018 klo 23:32:16

Liittohan tuhosi kisat jo ennen aikojaan Lipposen shouta kahtomalla. Ja kyseessä siis harvinaiset kotikisat. Hyvin vedetty ja eiköhän jatkossakin osata samanlailla. Maliselle jäi sitten tehtäväksi yrittää tuoda hiukan uskottavuutta projektiin. Suuren yleisön silmissä tämä oli taas yksi munittu mahdollisuus, varsinkin kun mm-kisamahdollisuus oli teoriassa olemassa.

Liiton johdossa tapahtui tunnetuista syistä muutoksia, joka toi ainakin hieman uusia tuulia toimintaan. Malisenkin palkkaus nuorten valmentajaksi mahdollistui todennäköisesti juuri tästä syystä. Tuohan tämä nykytilanne vähän uskoa järjen ja tavoitteellisuuden saapumisesta Palloliittoon.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 28.07.2018 klo 16:21:07

Ok, omiin silmiin havinnot Suomen matseista:

Hyvää tekemistä monissa asioissa hyökkäyspään pelaamisessa suunnilleen kaikilta keskikentän pohjalta ylöspäin, ja ehkä pakeiltakin muutamat onnistuneet passit, mutta ei tarpeeksi. Ademilta paljon kehnoja kesoja, vaikka pystyi muuten pääsevän kesopaikkoihin jne. Stavitskillä on kykyjä linjan taakse juoksuihin ja ohituksiin, ja mielestäni pallolliset ratkaisutkin parempia. Muutaman kerran pallo karkasi syötön vastaanotoissa, mikä ei tietenkään ole hyvä. Ylätupan ja Vertaisen tekemistä muuten hieno katsella, viimeistely oli vaan liian kehnoa. Oksanen ehkä Suomen paras pelaaja kisoissa, riistot, syötöt, liike, kaikki. Mohamed oli varsin hyvä, ainoastaan muutamissa paikoissa vaarallisia liian hiljaisia syöttöjä, joista koitui vaaratilanteita.

Puolustuslinja ja molarin jalalla pelaaminen oli pahin akilleen kantapää. Molarikin esitti tukun hyviä torjuntoja, mutta liian usein huonoja syöttöjä ja avauksia. Samoin linjalle tuli monesti kiire pallon kanssa prässin alla, ja sitten roiskaisuja, pallo sivurajasta ulos, tai harhasyöttö vastustajalle, josta maalipaikka. Toki tässä osansa myös muulla tiimillä. Silti, puolustus oli heikoin lenkki, ei siitä mihinkään pääse. Merkkauspeli varsinkin.

Portugalin tää Joao Felipe, tai miten kirjoitetaankaan, oli aivan huikea. Erona esim. Ylätupaan ja muihin, että pystyi vielä yksinkertaisemmin tekemään paljon enemmän onnistuneita ratkaisuja. Huikean valmista tekemistä.

Joka tapauksessa Suomelta useampi hyviä näyttöjä antanut peluri, etenkin Ylätupa ja Oksanen, varauksella Vertainen, Mohamed ja Stavitski. Sitten ehkä Ademi ja Virtanen ja loput.

E: korjattu nimi
« Viimeksi muokattu: 07.08.2018 klo 19:24:38 kirjoittanut Fela Hutikuti »

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa