Kalinat, kierros 1 - Kausi käyntiin!

[Ulmer]

Saksien väliin sattui se Lejeunen nilkka jäämään joten optikolle voit mennä ihan itse. Ei peli tuohon ratkennut, joten se siitä.

Näinkö nyt väärin, vai potkaisiko Harry ensin palloa? Jokainen voi itsekseen miettiä, miten tollasessa taklauksessa pystyy kontrolloimaan sitä ei fokuksessa olevaa jalkaa. Ei ihmisaivot tuohon pysty, kun kaikki keskitty siihen palloon ja se toinen jalka vaan sueraa siellä perässä. Valitettavaa, jos joku loukkaantuu, muttei se suorituksesta sen likaisempaa tee. Kuten sanoin, joku puolustaaja kun olisi tollasen kurkotuksen tehnyt ja estäät maalin, olisi täällä hehkutettu loistavaa taklausta.

[Phil Dunphy]

Jos tollasen taklauksen olisi suorittanut joku puolustaja Harryn ollessa maalipaikassa, olisi se ollut mahtava ja puhdas taklaus.

Ja jos tuollaisen taklauksen olisi suorittanut joku Cattermole tai jopa Mitrovic ja kohteena olisi ollut esim. Kane niin punaista huudettaisiin pää märkänä.

Mutta joo, meni jo.

[Lilywhite]

Toki loukkaantuminen tossa on vaan paskaa tuuria, mutta toivottavasti ei englantilaisten pelaajien kanssa mennä Kanen kanssa tuohon Gerrard, Rooney, Scholes, Lampard -kump. akselille joista tuntuu että saa tehdä mitä vaan välillä, eikä punaista tule. Ja ennen kuin Blankku sanoo mitään niin Shearer kuului samaan kastiin, mutta lensi sentäs joskus pihalle.

Aika kaukaa haettua, kun Kane on herrasmiespelaajan malliesimerkki, eikä tuo ole tainnut suoran punaisen arvoista rikettä tehdä koskaan. Kerran lentänyt urallaan ulos ja silloinkin kahdella keltaisella yli kuusi vuotta sitten. Kane ei tuollaista spekuloitua suojelua kaipaa.

[Phil Dunphy]

Kane ei tuollaista spekuloitua suojelua kaipaa.

Mutta näyttää sitä silti saavan.

[Pyyleva]

Meni kyllä Seadin piikkiin se eka maali, missä lähti seikkailemaan siinä kulmatilanteessa. Pelasi kyllä muuten hyvin.

Ite muistelin että siinä seilasi Cech aluksi ittensä ulos ja Xhaka hävisi Okazakille sen tilanteen.. Mutta voin muistaa väärinkin.

E. Ei, kyllä muistin oikein. Tosin en tiedä oliko Seadin mies joka jatkoi takatolpalta keskityksen Okazakille, jos oli niin silloin Sead oli aivan hukassa. Tosin Oxin tontiksi tuota uumoilisin itse...

[Ulmer]

Mutta näyttää sitä silti saavan.

Siis mitä saa?

[Narttu]

Näinkö nyt väärin, vai potkaisiko Harry ensin palloa? Jokainen voi itsekseen miettiä, miten tollasessa taklauksessa pystyy kontrolloimaan sitä ei fokuksessa olevaa jalkaa. Ei ihmisaivot tuohon pysty, kun kaikki keskitty siihen palloon ja se toinen jalka vaan sueraa siellä perässä. Valitettavaa, jos joku loukkaantuu, muttei se suorituksesta sen likaisempaa tee. Kuten sanoin, joku puolustaaja kun olisi tollasen kurkotuksen tehnyt ja estäät maalin, olisi täällä hehkutettu loistavaa taklausta.

Tiedät varmaan itsekin että sillä palloon osumisella ei ole merkitystä jos taklaus on ruma. Tämä nyt on ollut sääntönä vaikka kuinka kauan.

https://youtu.be/8NJM1_QFt_c

Tuolta voi käydä katsomassa miten saksataan hienosti palloon.

[McManaman]

Näinkö nyt väärin, vai potkaisiko Harry ensin palloa? Jokainen voi itsekseen miettiä, miten tollasessa taklauksessa pystyy kontrolloimaan sitä ei fokuksessa olevaa jalkaa. Ei ihmisaivot tuohon pysty, kun kaikki keskitty siihen palloon ja se toinen jalka vaan sueraa siellä perässä. Valitettavaa, jos joku loukkaantuu, muttei se suorituksesta sen likaisempaa tee. Kuten sanoin, joku puolustaaja kun olisi tollasen kurkotuksen tehnyt ja estäät maalin, olisi täällä hehkutettu loistavaa taklausta.

Harry Kanen aivot eivät pysty kontrolloimaan kahta jalkaa yhtäaikaa, täältäkö luin?

[Phil Dunphy]

Harry Kanen aivot eivät pysty kontrolloimaan kahta jalkaa yhtäaikaa, täältäkö luin?

Kyllä, ja siitä syystä holtittomasti ja vaarallisesti taklailu on ihan ok.

[Ulmer]

Tiedät varmaan itsekin että sillä palloon osumisella ei ole merkitystä jos taklaus on ruma. Tämä nyt on ollut sääntönä vaikka kuinka kauan.

https://youtu.be/8NJM1_QFt_c

Tuolta voi käydä katsomassa miten saksataan hienosti palloon.

Näitä nyt vertaat keskenään, huh huh? Olihan noi ihan erilaisia tilanteita. Toisessa vedetään huolella sukille, toisessa korkeintaan kampataan pelaaja onnistuneen pallon riiston jälkeen.

[Ulmer]

Harry Kanen aivot eivät pysty kontrolloimaan kahta jalkaa yhtäaikaa, täältäkö luin?

Jonkun aivot eivät pysty näköjään edes yksinkertaista tekstiä prosessoimaan....

[Panopticon]

Tiedät varmaan itsekin että sillä palloon osumisella ei ole merkitystä jos taklaus on ruma. Tämä nyt on ollut sääntönä vaikka kuinka kauan.

https://youtu.be/8NJM1_QFt_c

Tuolta voi käydä katsomassa miten saksataan hienosti palloon.

Siinä on kyllä muuten kohtalaisen surkeaa tuomarointia. Jos en tietäisi lähes faktana, että valjussa ei korruptiota ole, saattaisin ehdottaa Atkinsonin tilien dirhamisisällön tutkimista.

Ja tosiaan tuohon ensimmäiseen pointtiin, niin ei tosiaan ole mitään merkitystä pelaako palloa jos taklaus on tuota tasoa törkeä. Ihan sama kuin nämä "ei kontaktia" taklaukset, jos vaarallisen pelin tunnusmerkit täyttyy.

[asdas]

Ite muistelin että siinä seilasi Cech aluksi ittensä ulos ja Xhaka hävisi Okazakille sen tilanteen.. Mutta voin muistaa väärinkin.

E. Ei, kyllä muistin oikein. Tosin en tiedä oliko Seadin mies joka jatkoi takatolpalta keskityksen Okazakille, jos oli niin silloin Sead oli aivan hukassa. Tosin Oxin tontiksi tuota uumoilisin itse...

https://youtu.be/3aCfoPqaQD4?t=13m31s

Käytiin tarkemmin läpi puoliajalla, mutta en löytänyt sitä pätkää.

[Pyyleva]

https://youtu.be/3aCfoPqaQD4?t=13m31s

Käytiin tarkemmin läpi puoliajalla, mutta en löytänyt sitä pätkää.

Ok, no tuosta videosta ei jää kyllä epäselväksi että Kola jätti paikkansa vartiotta, josta tilanne sitten avautui.

[Eastmann]

Risti seinään. Kerrankin olen samaa mieltä Lilyn kanssa. Samaa aivotonta kohellusta kuin viime kaudella Hammersilta. Rosterin taso nostaa jengin keskikastiin kauden mittaan, mutta eihän tuota pelleilyä ja jalkapallon irvikuvaa viitsi katsoa kukaan. Pelaajatkin kyllästyy moiseen, Hammersin rosterista on aika moni kuitenkin pelannut aiemmin osaavien managereiden alaisuudessa. Davet vaan ei anna monoa helposti, katsovat kauden loppuun ja vasta ensi kaudella on uusi käskyttäjä puikoissa kun Slavenin kontrahti loppuu.

ManU kyllä nousi mestarisuosikiksi aika selkeästi. Matic ja Lukaku kesän parhaat siirrot.

Alku aina hankala... Eipäs nyt ihan vielä maalailla piruja seinille, vaikka Hammersin esitys oli kuin pahimmasta painajaisestani. Lanzinin, Antonion ja Kojootin paluut palauttavat pian tasapainon keskikentälle ja tuovat itseluottamuksen takaisin. Totta kai olen tän ekan matsin jälkeen taas huolissani, että mikä on meidän pelitapa/pelisuunnitelma. Puolustukselle sattui kyllä ihan sysipaska sunnuntai. Masuakun puolustaminen (lue: koheltaminen) oli alusta asti tosi pelottavaa katseltavaa. Miestä olisi voinut peluuttaa keskikentän laidassa, koska hyökkäyksen ja pelinrakentelun tukena olisi voinut onnistua paremmin. Tosin, itse olisin laittanut ehkä Cresswellin keskikentälle, kun olisi rakentanut peliä paremmin kuin nämä "oikeat keskikenttäpelaajamme", joista nuoren Fernandesin pää ei kestänyt tosipaikassa ja Ayew suurin piirtein väisteli palloja. Puolustuksessa myös Reidille sattui nyt harvinaisen huono päivä. Miksi Masuaku, joka harjoituspeleissäkään ei saanut Saksan kolmosdivarijyriä kuriin, pelasi ylipäätään nyt pakkina eikä esim. Fonte? Zabaleta oli pakeista ainoa ihan positiivinen ilmestys, vaikka miehen vauhti ei enää riitä paikkaamaan muiden koheltajien virheitä.

Katsotaan nyt vielä Soton- ja Newcastle-vieraspelit ennen kuin tehdään liian aikaisia analyyseja. Liki joka jätkä West Hamista pelasi alle tasonsa, joten ihan pelkkää ManU:n hyvyyttä eilinen ei ollut, vaikka punaiset toki mainiosti pelasivatkin. Soton-matsiin Antonio palaa kehiin ja Harakoita vastaan luultavasti käytettävissä on ainakin Lanzini ja Kouyate, ehkä myös Carroll.

[Beth]

Ei tosiaan kannata lähteä vielä vetämään minkään sortin johtopäätöksiä kärjen voimasuhteista. United oli ensimmäisen kierroksen isoin onnistuja ja antoi kunnon myrskyvaroituksen muille, mutta siinä se toistaiseksi. Esimerkiksi toinen Manchesterin nippu on kahdella edellisellä kaudella ottanut perkeleen kovan startin, julistettu forkalla mestariksi ja sitten lopulta jäänyt kauas mestaruustaistelusta.

2015-16 kauden alusta City pelasi viisi ensimmäistä ottelua kulkien voitosta voittoon, maalieron ollessa murhaava 11-0. Tuon kauden päätteeksi sijoitus oli neljäs ja eroa mestaruuden voittaneeseen Leicesteriin tuli 15 pistettä. Viime kausi taivaansinisillä alkoi peräti kuuden ottelun voittoputkella, maalierolla 14-5. Tälläkin kertaa eroa tuli mestariin (Chelsea) se 15 pojoa.

Tuon valossa saa kyllä odotella ainakin sen 10 kierrosta, ennen kuin tarvitsee lähteä syvällisempiin analyyseihin. Unitedin neljän vuoden taaperrus on muutenkin saanut ainakin meikäläisen takajaloilleen, kun jokaista parempaa vaihetta on aina seurannut jonkin sorttinen syväkyykkäys. Usko paremmasta on nyt vahva, mutta yhden matsin perusteella vielä tuulettele mitään.

[Lilywhite]

Alku aina hankala... Eipäs nyt ihan vielä maalailla piruja seinille, vaikka Hammersin esitys oli kuin pahimmasta painajaisestani. Lanzinin, Antonion ja Kojootin paluut palauttavat pian tasapainon keskikentälle ja tuovat itseluottamuksen takaisin. Totta kai olen tän ekan matsin jälkeen taas huolissani, että mikä on meidän pelitapa/pelisuunnitelma. Puolustukselle sattui kyllä ihan sysipaska sunnuntai. Masuakun puolustaminen (lue: koheltaminen) oli alusta asti tosi pelottavaa katseltavaa. Miestä olisi voinut peluuttaa keskikentän laidassa, koska hyökkäyksen ja pelinrakentelun tukena olisi voinut onnistua paremmin. Tosin, itse olisin laittanut ehkä Cresswellin keskikentälle, kun olisi rakentanut peliä paremmin kuin nämä "oikeat keskikenttäpelaajamme", joista nuoren Fernandesin pää ei kestänyt tosipaikassa ja Ayew suurin piirtein väisteli palloja. Puolustuksessa myös Reidille sattui nyt harvinaisen huono päivä. Miksi Masuaku, joka harjoituspeleissäkään ei saanut Saksan kolmosdivarijyriä kuriin, pelasi ylipäätään nyt pakkina eikä esim. Fonte? Zabaleta oli pakeista ainoa ihan positiivinen ilmestys, vaikka miehen vauhti ei enää riitä paikkaamaan muiden koheltajien virheitä.

Sehän tuossa vähän on, että nyt on jo kolmannen kauden alku Bilicin komennossa, mutta sitä pelitapaa/pelisuunnitelmaa ovat pystyneet havaitsemaan vain kaikkein tarkkaavaisimmat ja hekin hyvin harvakseltaan.
Tuo vaikuttaa edelleen lähinnä siltä, että Bilic haalii mahdollisimman kovia nimiä itselleen ja odottaa sitten pelaajien tekevän sen pelin. Tätähän kuvastaa myös se, miten kannattajien toivo lepää siinä, että saadaan pelaajia takaisin, sillä itse peli ei kanna.
En tykkää käyttää Spursia vertauskuvana, mutta nyt hetki on otollinen. Pochettinolla on selvä pelisuunnitelma. Kauden avaus loppuunmyydyllä St.James Parkilla, jossa nousuhurmos on aivan tolkuton. Optimiavauksesta uupuu 40 prosenttia kenttäpelaajista. Lopputulemana silti dominanssi vailla hädänpäivää. Kiitos Mauricio.

Sen verran Hammersilta löytyy kuitenkin olympiaresursseja, ettei sinällään hätää ole, mutta kyllä joku muu voisi nostaa helposti West Hamin porrasta ylemmäskin.

Sitä pidän likipitäen varmana, ettei Bilic tuon nykyisen pestinsä jälkeen enää koskaan Valioliigassa manageroi.

[Trulli]

Sehän tuossa vähän on, että nyt on jo kolmannen kauden alku Bilicin komennossa, mutta sitä pelitapaa/pelisuunnitelmaa ovat pystyneet havaitsemaan vain kaikkein tarkkaavaisimmat ja hekin hyvin harvakseltaan.
Tuo vaikuttaa edelleen lähinnä siltä, että Bilic haalii mahdollisimman kovia nimiä itselleen ja odottaa sitten pelaajien tekevän sen pelin. Tätähän kuvastaa myös se, miten kannattajien toivo lepää siinä, että saadaan pelaajia takaisin, sillä itse peli ei kanna.
En tykkää käyttää Spursia vertauskuvana, mutta nyt hetki on otollinen. Pochettinolla on selvä pelisuunnitelma. Kauden avaus loppuunmyydyllä St.James Parkilla, jossa nousuhurmos on aivan tolkuton. Optimiavauksesta uupuu 40 prosenttia kenttäpelaajista. Lopputulemana silti dominanssi vailla hädänpäivää. Kiitos Mauricio.

Sen verran Hammersilta löytyy kuitenkin olympiaresursseja, ettei sinällään hätää ole, mutta kyllä joku muu voisi nostaa helposti West Hamin porrasta ylemmäskin.

Sitä pidän likipitäen varmana, ettei Bilic tuon nykyisen pestinsä jälkeen enää koskaan Valioliigassa manageroi.

Et varmasti tykkää 😂 Mutta totta kyllä pointti. Mauriciolla on toimiva pelisysteemi johon luottaa, ja sitä tapaa toteuttavat saatavilla olevat pelaajat.

[Phil Dunphy]

En tykkää käyttää Spursia vertauskuvana, mutta nyt hetki on otollinen. Pochettinolla on selvä pelisuunnitelma. Kauden avaus loppuunmyydyllä St.James Parkilla, jossa nousuhurmos on aivan tolkuton. Optimiavauksesta uupuu 40 prosenttia kenttäpelaajista. Lopputulemana silti dominanssi vailla hädänpäivää. Kiitos Mauricio.

Nyt vähän turhaan hehkutat St. James Parkia jotenkin äärettömän vaikeana paikkana pelata, varsinkin kun Spursilla on pakka hyvin kasassa.
Rafan aikana kun koillisen ylpeys ei mitenkään poikkeuksellisen vakuuttava ole kotona ollut, ei ollu sitä edes sarjaporrasta alempana.

40 prosenttia puutuu optimiavauksesta, no jaa.. Oikealla pakkina oli toki junnu mutta muuten kokoonpanossa ei sen kummempia puutteita ollut. Annat ymmärtää että Spurs olisi jotenkin poikkeuksellisen siipirikkoisena ollut sunnuntaina, sehän ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

[Lilywhite]

Nyt vähän turhaan hehkutat St. James Parkia jotenkin äärettömän vaikeana paikkana pelata, varsinkin kun Spursilla on pakka hyvin kasassa.
Rafan aikana kun koillisen ylpeys ei mitenkään poikkeuksellisen vakuuttava ole kotona ollut, ei ollu sitä edes sarjaporrasta alempana.

Tästä oli itseasiassa jo vähän juttua ennen peliä. Nousijajoukkue, jonka kanssa Spursilla on ollut muutenkin vaikeaa.

40 prosenttia puutuu optimiavauksesta, no jaa.. Oikealla pakkina oli toki junnu mutta muuten kokoonpanossa ei sen kummempia puutteita ollut. Annat ymmärtää että Spurs olisi jotenkin poikkeuksellisen siipirikkoisena ollut sunnuntaina, sehän ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Ei kenties puutteita, mutta puuttuivat ne ykkösvaihtoehdot sieltä silti. Oikeana pakkina tosiaan tuo junnu ja vasemmalla kakkosvaihtoehto. Viime kaudella laidoilla vipelsivät maajoukkueen ykkösvaihtoehdot, jotka valittiin koko kauden tähdistöön, mutta nyt niitä ei ollut. En vähättelisi tuota. Keskikentältä puuttui Wanyama, joka oli yksi ehdottomasti tärkeimpiä pelaajia viime kaudella. Yläkerrasta puuttui Son, joka teki viime kaudella enemmän maaleja, kuin esimerkiksi yksikään Liverpoolin pelaaja. Hänen tilallaan pelasi Sissoko, joka pelailisi luultavasti jo Turkissa, mikäli joukkueen terveystilanne olisi parempi. Spursin hyökkäyspeli muuttui Sonin sisään tullessa täysin, eikä siinä ollut kyse sattumasta.

[Narttu]

Nyt vähän turhaan hehkutat St. James Parkia jotenkin äärettömän vaikeana paikkana pelata, varsinkin kun Spursilla on pakka hyvin kasassa.
Rafan aikana kun koillisen ylpeys ei mitenkään poikkeuksellisen vakuuttava ole kotona ollut, ei ollu sitä edes sarjaporrasta alempana.

40 prosenttia puutuu optimiavauksesta, no jaa.. Oikealla pakkina oli toki junnu mutta muuten kokoonpanossa ei sen kummempia puutteita ollut. Annat ymmärtää että Spurs olisi jotenkin poikkeuksellisen siipirikkoisena ollut sunnuntaina, sehän ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Shh.. Lilyhän ennen ottelua jo kertoi kuinka Spurs ei missään nimessä ole ennakkosuosikki. Tasainenhan peli toki olikin punikkiin asti.

[Waine Ruuna]

ManUkin oli eilen pahasti siipirikkoinen. Avauksesta puuttui viime kauden maalipyssy, viime kauden paras pelaaja keskikentältä ja yksi viime kauden parhaista toppareista ja vasen pakki...nämä siis ManUn parhaita, ei valioliigan...Westham oli ManUlle viime kaudella paha vastustaja kotona. Löytyyhän näitä, kun oikein värilaseilla katsoo

[Lilywhite]

ManUkin oli eilen pahasti siipirikkoinen. Avauksesta puuttui viime kauden maalipyssy, viime kauden paras pelaaja keskikentältä ja yksi viime kauden parhaista toppareista ja vasen pakki...nämä siis ManUn parhaita, ei valioliigan...Westham oli ManUlle viime kaudella paha vastustaja kotona. Löytyyhän näitä, kun oikein värilaseilla katsoo

No ihan miten nuo tahtoo nähdä. Tuossa kohtaa vain on melkoisesti eroa siinä, ketä sinne on hankittu tilalle.