Tottenham Hotspur F.C. 2017/18 - Watch Us Rise, Live At Wembley

[Bob Probert]

Barcelonan leiriltä tuliaisena aikamoinen lepra-aalto. Lloriksen ja Eriksenin lisäksi osa avarin jätkistä pelasi Pochin mukaan lentsun kourissa. Ei selitellyt toki sillä, pelihän oli hirveää schaibaa. Juutin puuttuminen näkyi isosti,  taskusta puuttui aivot. Kesän yksi iso prioriteetti IMO on saada Eriksenille hyvä back up, jos esim Lamelasta ei siihen ole. Malcom, Sess ovat laitapelaajia, jos siirrot toteutuu. Maddison (Norwich) huhutuista on lähimpänä Eriksenia pelillisesti.

[Lilywhite]

Kyllä se tulosyksikkö on vain liian kapea. Eriksen pois niin pitää 90min katsella Sissokoa. Kun tarvitaan se maali vaikka väkisin, niin ei siellä voi olla Sissokot, Wanyamat ja Dierit yhtäaikaa lopussa kentällä. Olen pettynyt, jos seurajohto ei osoita kunnianhimoa ja tuo tuonne Mouraa, Malcomia tai Herra x:ää. Ei näin kapealla materiaalilla voida kuin ehkä Arsu pitää takana.

Helvetti, että osasi olla turhauttava peli. Eriksenin poissaolo näkyi isona luovuuden puutteena hyökkäyspäässä ja se Sissoko... en tajua miksi Poch ei voinut laittaa Lamelaa aloitukseen. Tänäänkää Sissoko ei tuonut mitään peliin, viimeistely ontuu, huonoja päätöksiä ja harhasyöttöjä sattuu aivan helvetisti, en ymmärrä kuinka monta paikkaa pitää hassata ennen kuin pallo menee verkon perälle... ei se vaan seiso.

Itse lukeudun Pochin 'fanipojaksi' mutta pakko on antaa risuja vaihtojen hitaudesta. Tänäänkin olisi Sissokon voinut ottaa jo puoliajalla pois, mutta sielä vaan mies vipelsi loppuunsaakka. Tämä ei todellakaan ole ensinmäinen kerta kun Poch on hidas vaihtojen suhteen. Olisin nähnyt Lamelan Sissokon tilalla, vaikkakin Sonilla oli hiljainen ilta tänään.

Sissoko tuntuu aina keräävän sen kuran osakseen ja sitten tuossa ihmeteltiin myös sitä, miksei Lamelaa tuotu avaukseen. Omaan silmään tänään pettivät nimenomaan ne kovat nimet. Kane teki maalin, mutta ei muuten ollut häävi. Dele, Son ja Lamela olivat kaikki Sissokoa huonompia. Kävinkin nyt kurkkaamassa WhoScoredin arvosanat ja sieltä tuli yllättävänkin selvää tukea aiheeseen: Sissoko 7,1 - Dele 6,4 - Son 6,1 - Lamela 5,9. Kanen arvosana oli 7,0 ja sitäkin nostaa tuo miehen tekemä maali.
Sanoisin Sissokon syyttämisen olevan tässä kohtaa pisara meressä ja lokasangon kuuluisikin kaatuvan näiden top gunien niskaan. Varsinkin, kun pääsivät tähän matsiin levänneinä.

Ensinnäkin kiitos Del Atletico, tiivistit aika hyvin ja muutenkin puolustaminen lämmittää

Journeyman, voihan sen nähdä väännön hakemisena. No olet oikeassa varmasti Lilystä. Hän on yksi provo, tietää sen itsekin, ei vain tässä topikissa, vaan koko foorumilla. Sitä hän halunnee olla.
Yleensä asioista voi keskustella, mutta joidenkin kannan tietää valmiiksi. En silti ole säästellyt mielipiteitäni. Jos joku ei kestä keskustella, niin ignooratkoon tai jotain.

En ole laskenut Pochin virheitä, pikemminkin näitä laskuja alkaa muut tekemään, kun heidän argumentit loppuu. Yleensä täällä alkaa olla silleen mustavalkoista meininkiä. Kritisoidaan jotakin asiaa, niin heti on Pochin vihaaja, Lamelan vihaaja, Nkoudoun fani tms. Pochia en ole ollut pois potkimassa, päin vastoin. Mielestäni edes kritiikkiä ole ollut kovin paljoa niin ei tätä kestetä. Loppupeleissä täs on aika pieni rinki kirjoittamassa. Olisi kiva saada uusia kirjoittajiakin esiin. Ehkä meininki karkottaa? Meininki kun unohdetaan mitä kannatetaan, seuraa vai manageria.

Seuran fanittaminen ei minulle tarkoita, että pitäisi myötäillä kaikkia oikeiksi ratkaisuksi, vaikka meillä hyvä manageri ja hyvä seuran pj onkin. Virheitä sattuu ja pettymyksiä. Jokainen meistä tietää, että Spurs pelaa vuosiin hienointa futista ja voittavaa futista. Elän kuitenkin hetkessä. Mainitsit realismin, sitäpä ei voisi täältä enempää tulla. Toivoisin sitä muiltakin.

Kommentoin nyt noita lihavoituja kohtia, kun asiat esille nostit:

- Arvaas kenen kannan asioihin ja esimerkiksi Lamelaan tietää täysin valmiiksi, oli tilanne mikä tahansa.
- Argumenttien loppuminen on hyvin outo heitto tähän kohtaan, sillä kenties se itseäni eniten ihmetyttävä juttu on se asioiden esittäminen faktana, minkä jälkeen niitä argumetteja ei usein tule lainkaan, vaikka itse nimenomaan argumentoisi "vastaan". Niitä Pochettinolle lose-lose-lose-tilanteita vain tulee yllättävän paljon. Tuoreinhan oli tämä juttu jonka mukaan mies ei tahdo myöntää omaa virhettään vaan mieluummin myy jonkun pelaajan, eikö se juuri ole virheen myöntämistä?
Lisäksi kysyin vähän perusteita "faktaan" GKN:n tuomisesta ja Sissokosta. Toisen (Sissoko) kun esitit puhtaasti Pochettinon aivopieruksi ilman mitään scouttauksia ja toisen (GKN) scouttauksen lopputulokseksi. Tässäkin tilanteessa mielestäni puhutaan Pochettinon kantilta lose-lose-lose-tilanteesta, sillä mielestäsi Sissokoa ei scoutattu lainkaan ja se on Pochettinon aivopieru. Sitten taas kirjoitat siitä miten GKN löytyi scouttauksen ansiosta, mutta sitten Pochettino ei tahdo myöntää virhettään, vaan on valmis jopa myymään pelaajan ennemmin.
- Eikö mielestäsi oma meininkisi esimerkiksi tuon Lamelan kohdalla ole hyvin mustavalkoista?
- Ei kyse ole mistään kritiikin kestämisestä, vaan siitä keskustelemisesta. Usein se kritiikki nimittäin tuntuu sieltä lähtevän "faktana" ja valitettavan harvoin ne argumentit ovat kovin pitäviä. Mielipide ja fakta ovat hyvin paljon eri asioita. Itse käyn mielelläni argumentoitua keskustelua ja pyrin aina argumentoimaan näkemykseni. Jos asenne on kuitenkin se, etteivät muut kestä kritiikkiä, niin kenties kannattaisi nähdä se siten, että muut tahtovat keskustella siitä kritiikistä.
- Realismi. Sekin on hyvin vahva sana ja rinnastetaan hyvin usein faktaan. Esittämäsi realismi on vain hyvin usein lähempänä mielipidettä, kuin faktaa. Jos esittämänsä asiat näkee kuitenkin itse realismina, niin se on synonyymi sille, miten näkee itsensä olevan aina oikeassa. Nostanpa tähän vain esimerkkinä viime kesän ja Sanchezin hankinnan. Oliko se sitten fakta/mielipide/realismi vai mikä, mutta silloinkin mentiin valtavirtaa vastaan ja vastaukseksi tuli hyvin vahvaa argumentointia sieltä sun täältä. Kanta ei silti muuttunut mihinkään, vaikka ehkä sillekin olisi voinut olla aihetta.

[journeyman]

Vastaan Lily vain tuohon Sissoko osaan. Olet aivan oikeassa siinä, että varsinaisesti Sissokoa on turha syyttää. Mutta tässä tullaankin siihen, että joukkueessa ei ole backupeja Sonille, Eriksenille, Kanelle ja Allille. Nämäkään eivät aina onnistu ja kun se hetki tulee, että tarvitaan heidän tilalleen paikkaajaa niin sitä ei ole. Sissoko voi olla ihan hyvä yleispelaaja suojelemaan johtoa ja antamaan johtitilanteissa lepoaikaa. Vaikka hän saisi parhaita arvosanoja peleistä niin tehotkin voidaan katsoa ja todeta, että hän ei tuota maaleja. Olet aivan oikeassa, että normaalisti pelit ratkaiseva osasto oli tänään kohmeessa. Kysymys kuuluukin, ketä sinne sitten voi heittää, jos nämä epäonnistuvat tai ovat loukkaantuneena. Lamela ei sittenkään näytä olevan aivan tikissä ja Sissokosta ei ole maalintekoa edistäväksi pelaajaksi.

[Revolver Ocelot]

Sanokaa provoksi mutta kokoonpano ei ole riittävän laadukas taistelemaan valjun kuninkuudesta, ei enään. Tarvitaan uusia hankintoja tai reipasta tasonnostoa, muuten jäädään jälkeen. Enää ei voida vedota siihen että Sissoko on paska, tai että "toisena päivänä oltais voitettu"

[Bob Probert]

Näinhän se on ja kaikki sen tietää, jopa Pochettino. Yläoksalle oikeita haastajia, ei mitään kakkosketjun tuhnuttajia.

[Lilywhite]

Vastaan Lily vain tuohon Sissoko osaan. Olet aivan oikeassa siinä, että varsinaisesti Sissokoa on turha syyttää. Mutta tässä tullaankin siihen, että joukkueessa ei ole backupeja Sonille, Eriksenille, Kanelle ja Allille. Nämäkään eivät aina onnistu ja kun se hetki tulee, että tarvitaan heidän tilalleen paikkaajaa niin sitä ei ole. Sissoko voi olla ihan hyvä yleispelaaja suojelemaan johtoa ja antamaan johtitilanteissa lepoaikaa. Vaikka hän saisi parhaita arvosanoja peleistä niin tehotkin voidaan katsoa ja todeta, että hän ei tuota maaleja. Olet aivan oikeassa, että normaalisti pelit ratkaiseva osasto oli tänään kohmeessa. Kysymys kuuluukin, ketä sinne sitten voi heittää, jos nämä epäonnistuvat tai ovat loukkaantuneena. Lamela ei sittenkään näytä olevan aivan tikissä ja Sissokosta ei ole maalintekoa edistäväksi pelaajaksi.

Lamela oli niin pitkään pois, että se näkyy edelleen ja ottaa aikaa. Ylipäätään nuo yläpään isot tykit ovat siinä mielessä hankalia, kun he tekevät tehoja, mutta ovat usein myös "näkymättömiä". Sonista näkee helposti onko hänellä on vai off päivä. Eriksenin pelaamisen näkeminen on jo haastavampaa, sillä vaikka tuolla olisi suurin rooli joukkueen pelaamisesta, niin silti hän voi olla "näkymättömissä", kunnes antaa sen vapauttavan syötön joka näkyy. Kane voi olla "näkymätön" ja tehdä silti maalin tai pari ja samoin myös varsinkin Delen kohdalla, joka on usein jopa turhauttava, mutta tekee sitten lopulta sen ratkaisevan eron.

Vastaavasti sitten on näitä näkyviä koohottajia, kuten Townsend ja KNG, jotka näkyvät, mutta eivät tuota mitään.

Kane, Son, Dele ja Eriksen keräävät usein kommentteja siitä miten heillä ei kulje, tai he ovat väsyneitä tms. Silti tehot kestävät koko kauden mittapuulla vertailun muihin joukkueisiin. Se onkin ongelmallista, miten sitä leveyttä heidän taakseen saisi, sillä vastuun suurempi jakauttaminenkin on tavallaan kyseenalaista.

Sanokaa provoksi mutta kokoonpano ei ole riittävän laadukas taistelemaan valjun kuninkuudesta, ei enään. Tarvitaan uusia hankintoja tai reipasta tasonnostoa, muuten jäädään jälkeen. Enää ei voida vedota siihen että Sissoko on paska, tai että "toisena päivänä oltais voitettu"

Ei tuo mikään provo ole. Kaikki kehittyvät tai ainakin pyrkivät siihen ja monella on enemmän rahaa. City on oiva esimerkki siitä. Nippu on Valioliigan paras ja koutsi tekee uskomattoman hienoa työtä. Tuohon on vaikea vastata edes rajattomalla kassalla. Kokonaisuus Spursilla on silti hyvin kuosissa ja asiat voisivat olla realiteetit huomioiden paljon huonomminkin. 

[ikharo]

Sissokon avauspaikkaa ei käsitä.

Sissoko päivän paras.

Syöttöprosentti 83, joista ehdoton valtaosa vastustajan kenttäpuoliskolla ja eteenpäin. Näistä 5 boksin sisään. Key passeja 4, joista boksin sisään kolme. Lisäksi yksi onnistunut keskitys.
Tuki hemmetin hyvin puolustuspäähän Aurieria, putsasi kaksi vaarallista vaparia boksista päällään jne.

Sissoko pakkilinjan ohella tänään lähinnä ainoita, joka ansaitsisi avauspaikan seuraavaan peliin.

Dembeleltä hyvää vääntöä, mutta ei edistänyt kyllä peliä juuri yhtään.

[Bob Probert]

Lamela oli niin pitkään pois, että se näkyy edelleen ja ottaa aikaa. Ylipäätään nuo yläpään isot tykit ovat siinä mielessä hankalia, kun he tekevät tehoja, mutta ovat usein myös "näkymättömiä". Sonista näkee helposti onko hänellä on vai off päivä. Eriksenin pelaamisen näkeminen on jo haastavampaa, sillä vaikka tuolla olisi suurin rooli joukkueen pelaamisesta, niin silti hän voi olla "näkymättömissä", kunnes antaa sen vapauttavan syötön joka näkyy. Kane voi olla "näkymätön" ja tehdä silti maalin tai pari ja samoin myös varsinkin Delen kohdalla, joka on usein jopa turhauttava, mutta tekee sitten lopulta sen ratkaisevan eron.

Vastaavasti sitten on näitä näkyviä koohottajia, kuten Townsend ja KNG, jotka näkyvät, mutta eivät tuota mitään.

Word ^. Dele today: 90 min turhauttavaa näpertelyä ja lukuisia pallonmenetyksiä, kunnes lopussa taikoo Harrylle sen avopaikan.  Niin tuttua ja nähtyä.

[Spure]

- mulla ei ole mitään henk.koht. Lamelaa vastaan, hän ei ole jalkapalloilijana onnistunut minua koskaan vakuuttamaan enkä ole nähnyt myöskään kehitystä, niin minkäs teet
- Sissoko oli paniikkihankinta (muistin virkistykseksi, oli Evertoniin menossa kun viimeisinä tunteina/minuutteina tulikin Spursiin), kun Pochettino julisti hakevansaa nopeaa agressiivista laitapelaajaa. Targettina oli Saha, ja kun sitä ei saatu, tuli Sissoko eikä tuossa ajassa mitään skoutattu. En edes tiedä onko sille mahdollista löytää lähdettä. Luulisin tämän olevan ihan yleinen mielipide, että Sissoko oli Pochettinon haku. Luulisin.
- GKN: en tiedä haluatko sitten sanoa, että oli Pochettinon hankinta vai mitä lie ajattelet sitten GKN:n tuomisesta. Yleinen mielipide varmaankin, että on skouttaustyön tuloksena tuotu.
- en ymmärrä mikä on jäänyt kaivamaan kesästä ja Sanchezista?

[Bob Probert]

Ei ketään osteta scouttaamatta, tuo on uskomatona p****puhetta.  Paniikkiostoshan tuo lopulta toki oli, kun Zaha ei saatu.

[Del Atletico]

Valioliiga alkaa olla Spursin osalta siinä. Tuskinpa noihin top 6-matsien vireeseen muutosta tulee joten muutaman kiekan päästä ollaan jo toivottoman kaukana UCL-taistosta. Kaikki paukut nyt sitten FA Cuppiin.

[Spure]

Ei ketään osteta scouttaamatta, tuo on uskomatona p****puhetta.  Paniikkiostoshan tuo lopulta toki oli, kun Zaha ei saatu.

Niin no oli nähty EM-kisoissa hyviä otteita, jos sitä sanotaan scouttaamiseksi. Mut näin mä väitän ja uskoo ken tahtoo ja uskon, että valtaosa on samaa mieltä.

[journeyman]

Kane, Son, Dele ja Eriksen keräävät usein kommentteja siitä miten heillä ei kulje, tai he ovat väsyneitä tms. Silti tehot kestävät koko kauden mittapuulla vertailun muihin joukkueisiin. Se onkin ongelmallista, miten sitä leveyttä heidän taakseen saisi, sillä vastuun suurempi jakauttaminenkin on tavallaan kyseenalaista.

Tällä hetkellä tälle nelikolle on jokaiselle oma paikkansa avauskokoonpanossa. Kukaan heistä ei siis tavallaan ole toisensa korvaaja. Täten vastuun jakauttaminen olisi jopa suotavaa. Tällä kaudella se vastuu on jakautettu lähinnä Sissokolle. Pelannut tukevat minuutit yläoksalla ilman tehoja. Saattaa sillä jotain olla, en jaksa tarkistaa. On toki pelannut myös alaoksalla, minne sopiikin mielestäni paremmin. Jossain mielessä vähän Dembele tyyppinen tapaus. Siksipä minä haluaisin nämä minuutit jakauttaa pelaajalle, jolla on työkalupakista ottaa milloin tahansa se unelma syöttö tai 30 metrinen pommi takaylänurkkaan.

Olen tismalleen samaa mieltä esimerkiksi Eriksenistä. Saattaa olla silkkaa ripulia 89min, mutta siinä jossain vaiheessa pommittaa sen unelmakudin tai vapauttaa Kanen. Sissoko saattaa näyttää 90min työteliäältä ja hyvältä jalkapalloilijalta, mutta missään vaiheessa ei tule unelmasyöttöä tai pommia(Joo tilastot kertoo 4 key passista tänään). Spurs tarvitsee lisää taikuruutta kokoonpanoon. Tällä hetkellä sitä ei avauksen ulkopuolella ole. Lamelassa on vielä toivoa

Valioliiga alkaa olla Spursin osalta siinä. Tuskinpa noihin top 6-matsien vireeseen muutosta tulee joten muutaman kiekan päästä ollaan jo toivottoman kaukana UCL-taistosta. Kaikki paukut nyt sitten FA Cuppiin.

Juventuspelitkin kannattaa vaan luovuttaa?

Itse kyllä elättelen toivoa, että Manu ja Arsenal kaatuvat kotona. Jos ei näin tapahdu niin sitten se alkaa olemaan taputeltu. Liverpoolista pitäisi myös väh. piste napata.

[Lilywhite]

- Sissoko oli paniikkihankinta (muistin virkistykseksi, oli Evertoniin menossa kun viimeisinä tunteina/minuutteina tulikin Spursiin), kun Pochettino julisti hakevansaa nopeaa agressiivista laitapelaajaa. Targettina oli Saha, ja kun sitä ei saatu, tuli Sissoko eikä tuossa ajassa mitään skoutattu. En edes tiedä onko sille mahdollista löytää lähdettä. Luulisin tämän olevan ihan yleinen mielipide, että Sissoko oli Pochettinon haku. Luulisin.
- GKN: en tiedä haluatko sitten sanoa, että oli Pochettinon hankinta vai mitä lie ajattelet sitten GKN:n tuomisesta. Yleinen mielipide varmaankin, että on skouttaustyön tuloksena tuotu.

Eipä noista menneistä nyt sen enempää. Ne on käyty jo moneen otteeseen läpi. Otetaan kiinni näihin, jotka olivat tuoreita juttuja tässä kohtaa.
- Se nyt on täysin selvää, ettei ketään hankita scouttaamatta ja esimerkiksi Sissokosto Spursilla oli varmasti melkoinen data-pankki jo hallussaan, kuten tänä päivänä joukkueilla on aikalailla pelaajasta, kuin pelaajasta.
Tuo on jo hyvä askel tuoda asia faktan sijaan esille luulemisena. Oma käsitykseni Sissokosta on se, että tämä jäi Levyn kikkapussista tarjolle ja oli ainoa vaihtoehto sitten Levy-timen kohdalla, jolloin Pochettinon piti antaa siunauksensa joko sille tai luulle joka jää käteen.
- Scoutit työskentelevät seuralle, kuten myös manageri. Koko seura tekee yhteistyössä näitä asioita. Ei siellä ole mitään jakoa, jonka mukaan joko Pochettino "ostaa" pelaajan tai sitten scoutit tuovat pelaajan seuraan. Pointti ei kuitenkaan missään kohtaa ollut tässä.

Valioliiga alkaa olla Spursin osalta siinä. Tuskinpa noihin top 6-matsien vireeseen muutosta tulee joten muutaman kiekan päästä ollaan jo toivottoman kaukana UCL-taistosta. Kaikki paukut nyt sitten FA Cuppiin.

Panostetaanko CL:n puolelle enää mitään?

Niin no oli nähty EM-kisoissa hyviä otteita, jos sitä sanotaan scouttaamiseksi. Mut näin mä väitän ja uskoo ken tahtoo ja uskon, että valtaosa on samaa mieltä.

Sissokoahan ei esimerkiksi Newcastlen paidassa oltu nähty lainkaan, eikä Spursilla ollut muutenkaan mitään tietoa pelaajasta? Sanonpahan vain, että ihmettelen suuresti jos valtaosa on sitä mieltä, ettei Sissokoa oltu etukäteen scoutattu lainkaan, joskin EM-kisoissa tuon otteita oli nähty. Tämä on omaan makuun jopa täysin absurdia, mutta näkemyksensä kullakin.

[Bob Probert]

Niin no oli nähty EM-kisoissa hyviä otteita, jos sitä sanotaan scouttaamiseksi. Mut näin mä väitän ja uskoo ken tahtoo ja uskon, että valtaosa on samaa mieltä.

Valtaosa...voi voi. Kannattais ottaa selvää miten pelaajia tänäpäivänä rekrytoidaan. Taustat selvitetään juurtajaksain, varsinkin Pochettino ja Spurs. Lue vaikka Brave New World, niin pääset hra sielunmaisemaan ja toimintakulttuuriin paremmin sisälle. En tiedä, missä football manager maailmassa elät, mutta ei se ihan noin mene, miten asian esität.

[ziizaah]

Jahas, thursday is spursday vai miten se menikään. Kokoonpanon kun näki niin olin jo täysin varma tasurista. Sissoko, Dembele ja Dier avauksessa annettiin liikaa tasoitusta hyökkäyspään tekemisessä. Olisin laittanut myös Trippierin Aurierin tilalle avaukseen.

Sissoko oli tutun tehokas hyökkäyspäässä, mutta paikkasi sentäs Aurierin haahuilua ja oli varma omaan päähän. Son oli ihan yössä, mutta ei hänelle pelattu pelissä palloa jalkaan kun pari kolme kertaa.

Jotenkin oli kyllä laiskanpulskeaa peliä kokonaisuudessaan, prässikin oli aijoittain hirveää lönköttelyä.

[Bob Probert]

Mitä tuohon uusien pelaajien hankintaan tulee, siitä keskustelevat yhdessä Levy, Pochettino, akatemiajohtaja John McDermott sekä pääscoutti Steve Hitchen. Ja lopullisen päätöksen tekee aina MoPo.

[ikharo]

Sissoko oli tutun tehokas hyökkäyspäässä, mutta paikkasi sentäs Aurierin haahuilua ja oli varma omaan päähän. Son oli ihan yössä, mutta ei hänelle pelattu pelissä palloa jalkaan kun pari kolme kertaa.

Sissokohan siellä hyökkäyspäässä juuri sai aikaan. Hyvät levitykset, varmaa peliä, ei juuri passivirheitä ja mm. pari avopaikkaa Lamelalle.
Ollaanko me nyt katottu ihan eri peliä?

[Lilywhite]

Mitä tuohon uusien pelaajien hankintaan tulee, siitä keskustelevat yhdessä Levy, Pochettino, akatemiajohtaja John McDermott sekä pääscoutti Steve Hitchen. Ja lopullisen päätöksen tekee aina MoPo.

Tarjolla olevista vaihtoehdoista, jotka tulevat Levyn seulan kautta. Nythän on puhuttu/huhuttu aikaisemmista liikkeistä siirtomarkkinoilla. Tämä mahdollistaa omaan näkemykseen harkitumpia siirtoja, joskin kalliimmalla, mutta vähentää "ota tai jätä"  ratkaisuja.

[ziizaah]

Sissokohan siellä hyökkäyspäässä juuri sai aikaan. Hyvät levitykset, varmaa peliä, ei juuri passivirheitä ja mm. pari avopaikkaa Lamelalle.
Ollaanko me nyt katottu ihan eri peliä?

No kuka nyt avopaikkana mitäkin pitää. Noista metrin siirroista boksissa ei yleensä tule mitään kun ukkoa on edessä kuin meren mutaa. G- ja A-sarake näyttää vähän turhan tyhjää joka pelissä. Mutta kieltämättä yksi Moussan parhaita pelejä tänään.

[Del Atletico]

Panostetaanko CL:n puolelle enää mitään?

No joo, itse en kyllä laske tuota polkua kovin pitkälle. Juvea vastaan ulos varmuudella. FA Cupissa on saumat pyttyyn jos arpaonni suosii.

[Lilywhite]

No joo, itse en kyllä laske tuota polkua kovin pitkälle. Juvea vastaan ulos varmuudella. FA Cupissa on saumat pyttyyn jos arpaonni suosii.

Mielenkiintoinen näkemys tämäkin. Eli jos varmuudella ulos, niin lienee turha lähteä kuormittamaan ykkösiä?

[ikharo]

No kuka nyt avopaikkana mitäkin pitää. Noista metrin siirroista boksissa ei yleensä tule mitään kun ukkoa on edessä kuin meren mutaa. G- ja A-sarake näyttää vähän turhan tyhjää joka pelissä. Mutta kieltämättä yksi Moussan parhaita pelejä tänään.

Maalipaikkoja molemmat, lähestulkoon valkopaitojen vaarallisimmat. Valitettavasti.
Maali- ja syöttösarake näyttää tyhjää, koska Sissoko on rakentavassa roolissa sekä jatkuvasti valmiudessa auttamaan puolustuspäätä vastaiskuissa - usein jää alemmaksi kuin laitapakki.

Muutenkin kyllä oli Sissokon peli näkyvyyden kannalta. Normaalisti näin ei ole - mutta porukka taitaa aliarvioida Sissokon roolin tärkeyden jatkuvasti.

[ziizaah]

Maalipaikkoja molemmat, lähestulkoon valkopaitojen vaarallisimmat. Valitettavasti.
Maali- ja syöttösarake näyttää tyhjää, koska Sissoko on rakentavassa roolissa sekä jatkuvasti valmiudessa auttamaan puolustuspäätä vastaiskuissa - usein jää alemmaksi kuin laitapakki.

Muutenkin kyllä oli Sissokon peli näkyvyyden kannalta. Normaalisti näin ei ole - mutta porukka taitaa aliarvioida Sissokon roolin tärkeyden jatkuvasti.

Puolustuspäähän Sissoko pelaa hyvin. Mutta minusta hän ei sovi mitenkään ylempään kolmikkoon maalintekouhkan puutteen / luovuuden puuttumisen vuoksi. Jos häntä on pakko peluuttaa, niin mielumin keskikentän pohjalla. Tai jos lähdetään jotain ylivoimaista vastustajaa vastaan pelaamaan vastaiskutaktiikalla. Mutta ei todellakaan mitään Southhamptoneita vastaan kun kentällä on Dier Ja Dembele jo muutenkin.

[ikharo]

Puolustuspäähän Sissoko pelaa hyvin. Mutta minusta hän ei sovi mitenkään ylempään kolmikkoon maalintekouhkan puutteen / luovuuden puuttumisen vuoksi. Jos häntä on pakko peluuttaa, niin mielumin keskikentän pohjalla. Tai jos lähdetään jotain ylivoimaista vastustajaa vastaan pelaamaan vastaiskutaktiikalla. Mutta ei todellakaan mitään Southhamptoneita vastaan kun kentällä on Dier Ja Dembele jo muutenkin.

Ei Sissoko pelaakaan ylempää kolmikkoa kuin nimellisesti. Eilen toki viiletti ehkä hieman normaalia korkeammalla, mutta tämä siksi, että Southampton antoi Spursin hallita pitkälti peliä.

Se, mitä Sissokon fyysinen aggressiivisesti kentällä liikkuva rooli tarjoaa joukkueelle, selkeytyy olennaisesti vasta tarkastelemalla muita kentällä liikkuvia pelaajia. Sissokon päämäärätön ravaaminen vapautti eilenkin varsinkin tuon oikean laidan levityksiä ja sisäänajoja varten - samoin Dembele sai paljon tilaa operoida keskikentällä ja Dier pystyi tekemään nousujaan. Vastahyökkäyksen vaaran vaaniessa, Sissoko vajosi taasen nopeasti puolustuksen avuksi.

Sissoko tuo varsinkin keskikentälle, tiukkoihin vääntöihin paljon fyysisyyttä, aggressiivisuutta sekä ennalta-arvaamattomuutta. Kasvavassa määrin hyvässä mielessä. Sissokon ohi näyttää olevan myös erittäin vaikeaa rakentaa peliä keskikentällä. Napsii ihan hyvin pääpalloja, prässää tiukkaan - Spursin muodostelman keskikentän pohja sekä alaoksa käyttää tuota hyvin ja katkoo mahdolliset jäljelle jäävät syöttösuunnat mainiosti.

Ehdottomasti tärkeä rooli, vaikkei eilisen tapaan aina kentällä näyttävänä loistakaan.
Aikaisemmin esitin täällä Fellaini-vertauksen. Enkä kyllä muuta mieltäni siitä vieläkään. Fellainin tärkeys Manulle tulee monille yllätyksenä, mutta sille on syy, että taidoton afrokeppi kohkaa siellä tälläkin hetkellä kolmannen täysin edeltäjiään erityyppisen managerin alaisuudessa. Mourinhohan heitti, että belgi on niin tärkeä penkilläkin, ettei myy tätä nyt tammikuussakaan, vaikka riskinä onkin ilmainen siirto muille maille. Ehkä Poch näkee paljon samaa?