Tottenham Hotspur F.C. 2017/18 - Watch Us Rise, Live At Wembley

[Petry]

Lisäksi Wanyama taitaa olla Pochin papereissa Dembeleen edellä, vaikka täällä on konsensus siitä, että Dembeleen pitäisi olla se Dierin pari.

Itse ainakin näen tilanteen enemmän silleen, että Wanyama ja Dembele eivät edes taistele samasta pelipaikasta vaan että Dembele ja Winks taistelevat siitä hyökkäävästä roolista ja Wanyama ja Dier taas puolustavasta. Wanyama - Dier paria on käytetty vain loukkaantumisien yhteydessä "pakosta" ja se ei ole niin hyvin toiminut

Everton pelissä tietysti nähtiin ihan eri muodostelma joten sitä ei voi niin verrata.

[journeyman]

Itse ainakin näen tilanteen enemmän silleen, että Wanyama ja Dembele eivät edes taistele samasta pelipaikasta vaan että Dembele ja Winks taistelevat siitä hyökkäävästä roolista ja Wanyama ja Dier taas puolustavasta. Wanyama - Dier paria on käytetty vain loukkaantumisien yhteydessä "pakosta" ja se ei ole niin hyvin toiminut.

Saatan muistaa väärin, mutta ei sitä viime kaudella vain pakosta käytetty. Oli aika mieluinen pari Pochille.

Winksin tilanne tällä hetkellä on se, että luottoa ei ole tullut. Vähän vaikea nähdä alkukauden perusteella, että tappelisi pelipaikasta vain Dembeleen kanssa. Kuten sanoit, Sissokokin meni edelle Everton awayssä. Ei sitä pelkästään taktiikka selitä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Winksillä on pitkä matka isoille minuuteille muualla kuin mikkicupissa.

[Petry]

Saatan muistaa väärin, mutta ei sitä viime kaudella vain pakosta käytetty. Oli aika mieluinen pari Pochille.

Winksin tilanne tällä hetkellä on se, että luottoa ei ole tullut. Vähän vaikea nähdä alkukauden perusteella, että tappelisi pelipaikasta vain Dembeleen kanssa. Kuten sanoit, Sissokokin meni edelle Everton awayssä. Ei sitä pelkästään taktiikka selitä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Winksillä on pitkä matka isoille minuuteille muualla kuin mikkicupissa.

Osittain samaa mieltä näihin pointteihin! Tosin en kyllä itse ainakaan näe että Pochille tämä Wanyama-Dier pari oli mieluinen vaan sitä käytettiin lähinnä Dembelen loukkaantumisen aikana ja ennen Winksin nousua varteenotettavaksi vaihtoehdoksi.

Winksin loukkaantuminen tuli kyllä huonoon aikaan, koska hän oli juuri tuolloin kehittymässä ihan oikeaksi avauksen vaihtoehdoksi. Tällä kaudella on vielä kysymysmerkki mikä on Winksin vire ja miten peliaikaa tulee. Tästä syystä itse olisinkin toivonut kesällä jotain Modric-tyylin pelaajaa tulemaan sisään mallia Kovacic. Se on sitten mielenkiintoista nähdä että (jos) Barkley tulee, niin onko hän Pochin mietteissä yläoksan kaveri vai Dembelen korvaaja.

On muuten hieno nähdä, että vihdoin siellä penkillä alkaa olla laatua tarjolla, ja penkin laatu vielä kasvaa kun loukkaantumisista päästään eroon.

[ikharo]

Eriksen erinomaisuuden ja Kanen sekä Sonin pisteiden myötä, moni ei nostaisi man of the match-taistoon kolmikon ulkopuolisia pelaajia. Itse nostaisin.
Koko pelin kääntyminen päälaelleen toisella puoliskolla oli suurilta osin Dierin roolin vapautumisen ansiota. Loistava peli - paljon hyvää haastoa, pallottomana tilan vapauttamista ja sulkemista sekä tuki erinomaisesti hyökkäyksen ja puolustuksen tasapainoa - keltainenkin tuli puolihassutteluista.

Eiköhän tuo palkinto silti Kanen kaappiin lennä alta aikayksikön.

[john white]

Täältä muistaakseni luin, ette Eanyama ole oikeasti loukkaantunu, vaan Pochettinon koirankopissa, joten tuskin on Pochettinon suosikki aloitukseen.
Sekä Dier että Dembele olivat eilisessä taktiikassa ongelmissa, varsinkin Dembele. Toki Dormundin kaltaista joukkuetta vastaan varmaan moni muukin tulee olemaan. Dembele ei varmaan ole täysin kunnossa, joten Winks saanee tilaisuutensa lauantaina.
Sanchez on kuin kotonaan takalinjoilla. Hyvää tekemistä turhalta hankinnalta.
Samoin toinen väärä hankinta Aurier oli alun hapuilun jälkeen juuri sitä mitä täällä Kurikassa odotettiin. En toki olisi ollut pahoillani, jos toinen kohde Toljan olisi ikkunasta siirtynyt Spursiin eikä
Dortmundiin.
Eriksenillä vaikea peli ennenkuin se avautui toisella puoliskolla. Uskomaton työmoraali ja iso huoli kuinka kauan jaksaa painaa tuolla tasolla. Nut tarvitaan Lamelaa, tai ainakin tammikuussa uutta kaveria.
Kanen pelistä myös positiivista oli aika monta puhtaasti voitettua pääpalloa puolustuspäässä.
Eilisen lisäherkku oli tietenkin U19 4-0 voitto Dortmundista. Siellä loisti tuttujen Sterlingin ja Edwardsin lisäksi Oliver Skipp. Kaverista voi odotella uutta keskikentän kipparia.

[4/4]

Onko Toljan siis RB vai LB? Pelasi eilen vasemmalla. Pakon sanelemana?

[D4]

Itse ainakin näen tilanteen enemmän silleen, että Wanyama ja Dembele eivät edes taistele samasta pelipaikasta vaan että Dembele ja Winks taistelevat siitä hyökkäävästä roolista ja Wanyama ja Dier taas puolustavasta. Wanyama - Dier paria on käytetty vain loukkaantumisien yhteydessä "pakosta" ja se ei ole niin hyvin toiminut

Normaalisti tästä ihan samaa mieltä, mutta toki eilisessä matsissa oli niin poikkeava taktiikka, että tuossa itse asiassa Dier-Wanyama olisi ollut ihan hyvä vaihtoehto. Sanoisin, että eilinen oli Dembeleltä poikkeuksellisen huono matsi, mikä varmaan johtui juurikin siitä, ettei hänen kauttaan edes yritetty pelata, ja rooliksi muodostui melkein puhtaasti rikkovan keskikenttämiehen rooli.

[D4]

Eriksen erinomaisuuden ja Kanen sekä Sonin pisteiden myötä, moni ei nostaisi man of the match-taistoon kolmikon ulkopuolisia pelaajia. Itse nostaisin.
Koko pelin kääntyminen päälaelleen toisella puoliskolla oli suurilta osin Dierin roolin vapautumisen ansiota. Loistava peli - paljon hyvää haastoa, pallottomana tilan vapauttamista ja sulkemista sekä tuki erinomaisesti hyökkäyksen ja puolustuksen tasapainoa - keltainenkin tuli puolihassutteluista.

Eiköhän tuo palkinto silti Kanen kaappiin lennä alta aikayksikön.

Joo, itse kyllä nostaisin myös Belgitopparit onnistujien joukkoon...itse asiassa etenkin joulukorttia nähnyt Vertonghen pelasi minusta aivan erinomaisen pelin. Tuo ulosajo oli vähän huonoa tuuriakin, joskin noinhan sitä voi käydä, kun ne kädet aina heiluu tilanteissa.

[4/4]

Sanoisin, että eilinen oli Dembeleltä poikkeuksellisen huono matsi, mikä varmaan johtui juurikin siitä, ettei hänen kauttaan edes yritetty pelata, ja rooliksi muodostui melkein puhtaasti rikkovan keskikenttämiehen rooli.

Itse itseäni lainaten pohdin samaa edeööisellä sivulla.

Jos mietitään pallollista peliä, niin Dembele ei myöskään päässyt pelaamaan vahvuuksillaan. Palloa pyrittiin toimittamaan nopeasti ja suoraviivaisesti ylös ja hyökkäykset päättämään "pikimmiten".

[john white]

Onko Toljan siis RB vai LB? Pelasi eilen vasemmalla. Pakon sanelemana?

Pelaa molemmilla laidoilla.

[4/4]

Pelaa molemmilla laidoilla.

Vasen- vai oikeajalkainen? Kumman koukutuksen saanut? Muistaakseni väläyteltiin Trippierinlin olevan kykenevä pelaamaan molempia laitoja, mutta paikka silti vahvasti oikealla.

Vai sekoilenkohan nyt Naughtonin kanssa..

[Blofeld]

Tärkeä voitto lohkon pääkilpakumppanista. Jos oltaisi jääty tasuriin tai jopa hävitty, niin jatkoonmeno olisi ollut astetta hankalampaa.

Taktiikka oli varsin epäspursmainen ja puoliaikaan asti vaikutti, että pelaajat eivät oikein sitä edes osanneet. Puoliajalla taidettiin takoa kunnolla päähän että mitä pitää tehdä, ja sen jälkeen vaarallisia vastaiskuja tuli liukuhihnalta ja enemmänkin maaleja olisi voinut tulla. Tuhlailua, tuhlailua. Pochettinon hatereiden pitää nyt väkisin keksiä jotain, omiin silmiini näytti että tuo oli dortmundia vastaan erinomainen taktiikkavaihtoehto, vaikken tuollaista olisi ikipäivänä odottanut.

Hylättyä tasoitusmaalia on turha jossitella. Väärä vihellys, mutta toisaalta dortmundin eka maali tuli myös selkeästä paitsiotilanteesta.

Wembleykään ei vaikuta enää mahdottomalta ja syyskuussa kanella kaks peliä, neljä maalia. Elämä on taas raiteillaan.

[Diamonds]

JEEESH! Mahtava voitto!

En muista milloin viimeksi 45minuuttinen on tuntunut yhtä pitkältä, kuin eilen ensimmäinen puolisko. Niin paljon tilanteita ja toisaalta Spurs ihan pinteessä. Viihdyttävä peli!

Mukava nähdä, että Pochen kikkapankissa löytyy yllätyksiä. Sitähän tässä on vähän huudeltu näitä Dortmundeja/Liverpooleja vastaan. Sanokaapa viisaammat. Muuttuiko puoliajalla jotain vai miksi toinen puolisko oli selkeästi parempaa peliä Spurssilta? Loppuiko Dortmundilta vain löpö? Toisella puoliajalla meno oli tuttua, tosin roolit oli vain toisin päin.

Aurier oli hyvä! Oikeastaan juuri niin hyvä kuin uskalsin toivoa!

Ja perhana, Davies. Ei ole niin räjähtävä ja räiskyvä kuin Rose, mutta pelasi jälleen LOISTAVAN pelin! On tylsän oloinen, mutta tekee kyllä järkeviä ratkaisuja molemmissa päissä! Tällä hetkellä parempi rotaatiovaihtoehto kuin Trippier! (okei saatan olla vielä liiaksi voiton huumassa)

Joku kehui Spurssin penkkiä, mutta täytyy kyllä olla eri mieltä. Siis eilisen pelin perusteella... Mietin siinä 70 minuutin kohdalla, että ketäs sieltä vaihtaisi sisään, mutta äkkiä tulin tulokseen, että toivottavasti ei ketään. Peli rullasi hyvin eikä siellä oikein ketään sellaista turvallista vaihtoehtoa ollut. Okei, jos kaikki olisi terveitä ja saatavilla niin olisihan siellä silloin Wanyama, Alli, Lamela, Llorente, Winks, Sissoko, Trippier, Rose... Että joo, parhaimmillaan kyllä siellä pelimiehiä olisi penkilläkin.

Kyllä tästäkin tulee hyvä kausi!

[Laggy]

Sanchez on kuin kotonaan takalinjoilla. Hyvää tekemistä turhalta hankinnalta.
Samoin toinen väärä hankinta Aurier oli alun hapuilun jälkeen juuri sitä mitä täällä Kurikassa odotettiin. En toki olisi ollut pahoillani, jos toinen kohde Toljan olisi ikkunasta siirtynyt Spursiin eikä
Dortmundiin.

Kaiken kaikkiaan positiivisia ostoksia kumpikin.Tosin molemmat jossain kohtaa sekoilivat vaarallisesti kun yrittivät jotain pikkunäppärää, mutta laitetaan nuoruudeninnon ja näyttämisenhalun piikkiin. Varsinkin Aurier oli etevä molemmissa päissä, ja sai Walkerin myynnin näyttämään ihan järkevältä ratkaisulta.

[ikharo]

Sanchez oli aina oikeassa paikassa nopeiden ja hitaidenkin hyökkäysten estämisessä.
Sijoittuminen: 9+
Suoritteet: 7
Työmoraali: 10

Hieman kun pääsee joukkueeseen sisään ja näytönhalut neutralisoituu niin avot.

[D4]

Sanchez oli aina oikeassa paikassa nopeiden ja hitaidenkin hyökkäysten estämisessä.
Sijoittuminen: 9+
Suoritteet: 7
Työmoraali: 10

Hieman kun pääsee joukkueeseen sisään ja näytönhalut neutralisoituu niin avot.

Jep. Muutama pieni sähläys oli mukana, ja siksi en nosta kaverin arvosanaa eiliseltä Tobyn ja Janin tasolle, mutta onhan tuo lupauksia herättävästi esiintynyt. Hyyyvin kovasti tulee mieleen eräs yksipolvisenakin tunnettu ex-toppari, ja sehän ei ihan huono vertailukohta ole.

[Seeteufel]

Aurier oli mielestäni myös hyvä debyytissään, vaikkei ne keskitykset nyt Walker-tasoa olleetkaan.

[Bob Probert]

Vasen- vai oikeajalkainen? Kumman koukutuksen saanut? Muistaakseni väläyteltiin Trippierinlin olevan kykenevä pelaamaan molempia laitoja, mutta paikka silti vahvasti oikealla.

Vai sekoilenkohan nyt Naughtonin kanssa..

Toljan on oikeajalkainen ja tosiaan sekä RB + LB hoituu. Meillä vastaavanlainen pelaaja on KWP. Peruskoulutukseltaan RB, mutta pelasi kesän U20 skaboissa LB. Samoin U21 debyytissään taannoin ravasi vasentalaitaa.

[ikharo]

Hyyyvin kovasti tulee mieleen eräs yksipolvisenakin tunnettu ex-toppari, ja sehän ei ihan huono vertailukohta ole.

Varmaan Jonathan kyseessä, kun aikakausiverrokillaan ei ollut polvia lainkaan?

[J.H.Kläbo]

Itse olisin jopa huolissani eilisestä esityksestä. Kaikki tietävät miten Kanen maali syntyi (tai piti olla syntymättä) ja Aubameyangin hylätty maali jne. Tott€nham on todella riippuvainen Kanen ja Eriksenin yksilösuorituksista. Näistä toinen tai molemmat telakalle on pannukakku valmis. Lisäksi uusi mies Sanchez näytti, ettei ole ihan valmis vielä tämän tason peleihin..kallis ja lupaava jannu kuitenkin on.

[4/4]

Itse olisin jopa huolissani eilisestä esityksestä. Kaikki tietävät miten Kanen maali syntyi (tai piti olla syntymättä) ja Aubameyangin hylätty maali jne. Tott€nham on todella riippuvainen Kanen ja Eriksenin yksilösuorituksista. Näistä toinen tai molemmat telakalle on pannukakku valmis. Lisäksi uusi mies Sanchez näytti, ettei ole ihan valmis vielä tämän tason peleihin..kallis ja lupaava jannu kuitenkin on.

[Spure]

Eilen Spurs oli syvältä. Kirjaimellisesti . Luulen, että tuossa oli tarkoitus lähteä omaa peliä pelaamaan, mutta kyllä Dortmund pallonhallinnassa passivoitti Spursin syvälle kilpeensä. Onneksi löytyy Son. Huikea oli tuo maali. Vaikka tiettyjä heikkoja kohtia eteläkorealaisen pelaamisessa on, niin tuo nopeus, suoraviivaisuus ja juoksut linjan taakse ovat sellaista, mitä ei muut pelaajat joukkueessa tarjoa. Ja Kane, huikeaa tekemistä ja puskemista hyökkäyssuuntaan. Nämä pelaajat mahdollisti sen, että syvällä puolustamisesta tuli ase, kun vastustajan puolustus oli hallinnassaan korkealla, oli tuo Spurs-kaksikko vaaraa aiheuttamassa. Tuossa taktiikassa ei siis mielestäni ollut mitään ihmeellistä. 3-4-3 joka normaalistikin menee puolustusasemissa lähemmäksi 5-4-1 muotoa. Nyt sitä jouduttiin / ja johtoasemassa saatiin puolustaa ja iskeä vastaan. Dembele ei nyt varmasti ole vahvoilla syvällä linjapelaamisessa, jossa tehtävänä olisi olla pikemminkin pysyä muodossa eikä lähteä prässäämään. Dembele on iholle tulevaa präässäävä tyyppiä ei niinkään tuota.

[Lilywhite]

Eilen Spurs oli syvältä. Kirjaimellisesti . Luulen, että tuossa oli tarkoitus lähteä omaa peliä pelaamaan, mutta kyllä Dortmund pallonhallinnassa passivoitti Spursin syvälle kilpeensä. Onneksi löytyy Son. Huikea oli tuo maali. Vaikka tiettyjä heikkoja kohtia eteläkorealaisen pelaamisessa on, niin tuo nopeus, suoraviivaisuus ja juoksut linjan taakse ovat sellaista, mitä ei muut pelaajat joukkueessa tarjoa. Ja Kane, huikeaa tekemistä ja puskemista hyökkäyssuuntaan. Nämä pelaajat mahdollisti sen, että syvällä puolustamisesta tuli ase, kun vastustajan puolustus oli hallinnassaan korkealla, oli tuo Spurs-kaksikko vaaraa aiheuttamassa. Tuossa taktiikassa ei siis mielestäni ollut mitään ihmeellistä. 3-4-3 joka normaalistikin menee puolustusasemissa lähemmäksi 5-4-1 muotoa. Nyt sitä jouduttiin / ja johtoasemassa saatiin puolustaa ja iskeä vastaan. Dembele ei nyt varmasti ole vahvoilla syvällä linjapelaamisessa, jossa tehtävänä olisi olla pikemminkin pysyä muodossa eikä lähteä prässäämään. Dembele on iholle tulevaa präässäävä tyyppiä ei niinkään tuota.

Omaan makuun tuo oli taktinen veto, jolla otettiin Dortmundilta tilaa pois ja ennaltaehkäistiin se, etteivät he päässet pelaamaan linjan selustaan palloja. Spurs sitten taas pääsi hyökkäämään siten, kuin tuli pelättyä Dortmundin pääsevän.

Ensimmäisellä jaksolla Dortmundin agressiivinen prässi toki vaikeutti pallon hallitsemista, mutta silloinkin, kun sitä olisi voinut rauhassa hallita ja hyökätä hitaasti, niin sitä ei tehty. Tämä kertoo mielestäni ihan Spursin omasta valinnasta, johon hitaat ja koko pakkaa ylös nostavat hyökkäykset eivät nyt kuuluneet. Niihin kyllä oli mahdollisuus, mutta sitä ei tehty ja näin eliminoitiin Dortmundilta nopeat pelin käännöt ylhäällä olevaa pakkaa vastaan. Siinä jos jossain nuo nimittäin ovat tehokkaita.

Toinen jakso oli täysin toisenlainen ja silloin Spurs sysäsi vieraansa pois kuskin paikalta. Dortmund ei prässännyt joukkueena, vaan melkoisella gungho tyylillä vain ylhäältä, mikä jätti sitten koko muun kentän tyhjäksi Spursille.

Uskoisin tämän matsin olleen uusi työkalu Pochettinon kalupakista, sillä samalla tavalla voisi eliminoida Spursin vaikeimman vastuksen, eli hanakasti niin ikään prässäävän Liverpoolin, jota vastaan Manea sekä Salahia ei vain saa päästää juoksemaan selustaan. Syvällä makaava linja on huomattavasti turvallisempi, kuin korkea linja, vaikka eilinen näytti tuon syvällä olevan vaihtoehdon vaativan vielä paljon harjoitusta. Ei Spurs missään nimessä mukavuusalueellaan ollut, mutta jos katsotaan koko ysikymppistä, niin eipä se Spurs nyt täysin syvältäkään ollut.

Hyvin erilainen voitto tällä kertaa ja jos tuonne olisi lähdetty omaa peliä pelaamaan, niin voitto olisi hyvinkin voinut jäädä ottamatta.

[Seeteufel]

Pochilla oli varmasti muistissa BVB:n antama selkäsauna torstailiigasta parin vuoden takaa, vaikka toki vettä onkin virranut Reinissä aika paljon sen jälkeen.

[Rossoneri83]

Oli kyllä kiva nähdä Spurssin pelaavan vähän erilaisella taktiikalla. Vaikka Dortmund vyöryikin vaarallisesti päälle ensimmäisellä puoliajalla ja Auban maali hylättiin aiheetta, niin kyllä Spurs voitti pelin ihan ansaitusti. Laukaukset muuten Spurssille 13-10 ja rankkarialueen sisäpuolelta 12-5, joka kertoo omaa kieltä siitä, että vaikka Dortmund piti palloa, niin ei ne varsinkaan toisella puoliajalla kovin vaarallisille paikoille päässeet.