Tottenham Hotspur F.C. 2017/18 - Watch Us Rise, Live At Wembley

[john white]

Kanella takareidessä pieni vamma, ja huominen pelikunto on vielä arvoitus. Toivottavasti ei ole pitkää huilia edessä.

Ei pelaa lauantaina.

[Rosie Redknapp]

Just just.

"He's alright"

Viikkoa myöhemmin: Takareisi. Jotenkin ei jaksa ottaa enää tosissaan näitä seuran infoja loukkaantumisista. "Injury is very small", toivotaan mutta pelkkiä sanoja nyky-Spursissa jotka eivät herätä luottamusta.

Onneksi joukkueessa on Dele, joka näyttänee taas huomenna että vastuuta vaan nuorille harteille. Viime kaudellakin oli tärkeä pelaaja kun Kane oli pari kertaa loukkaantuneena. Isoissa otteluissa tuntuu muutenkin maalaavan... Esimerkiksi sunnuntaina Liverpoolia vastaan, viime kaudella pari kertaa Cityä vastaan, Arsenalia vastaan yksi maali, ja 2 maalia Chelseaa vastaan tulee ensimmäisenä mieleen.

[Lilywhite]

Just just.

"He's alright"

Viikkoa myöhemmin: Takareisi. Jotenkin ei jaksa ottaa enää tosissaan näitä seuran infoja loukkaantumisista. "Injury is very small", toivotaan mutta pelkkiä sanoja nyky-Spursissa jotka eivät herätä luottamusta.

Pelin jälkeen kommentoidaan sen hetkisten tietojen perusteella. Tarkemmat tutkimukset suoritetaan sitten jälkeen päin. Aika hintsusti joukkuelajeissa tavataan tuota infoa jakamaan, sillä se vaikuttaa muunmuassa seuraavan vastustajan peliin valmistautumiseen. Suuntaa antavaa tietoahan sieltä jaetaan ja Spurs itseasiassa pitää kannattajat varsin hyvin tietoisina loukkaantumisista. Ei itsellä ainakaan mitään valitettavaa tuosta tiedotuspolitiikasta.

[Lätkis]

Ei itsellä ainakaan mitään valitettavaa tuosta tiedotuspolitiikasta.

Tää on hyvä kuulla. Oot aina ollut niin kärkäs jakamaan kritiikkiä seuran toiminnasta

Mutta tosissaan. Onhan jalkapallossa tää tiedotuspolitiikka kuitenkin paljon avoimempaa kuin jossain kendossa. Vammasta saatetaan ilmoittaa vaan "alaraajavamma, sivussa toistaiseksi" ja fanit eivät tiedä yhtään siis missä mennään. Eipä tuo Kanen vamma miltään kovin vakavalta uudenkaan infon perusteella vaikuta, kuten ei ollut sen pelin jälkeisenkään infon perusteella. En nyt näe mitään jättimäistä eroa siis noissa, vaikka toki varmaan toiveissa kaikilla Spurs-faneilla olikin, ettei yhtään peliä menisi ohi.

[Spure]

Kyllähän tuo Kanen puuttuminen näkyi aika selvästi. Viime kaudella pärjättiin ihan ok ilman Kanea, mutta tällä kaudella hyökkäyspeli on ollut surkeaa, ja juurikin Kanen sekä Eriksenin varassa. Pochettino turhaan lähtenyt sotkemaan toimivia ryhmitelmiä ja ihan kuin yrittäisi keksiä ruutia uudelleen. Hiukan se identiteetti alkaa olla hukassa. Ei sitä enää tiedä mikä ryhmä siellä avaa. Ja vaikka jotkut pelaajat selvästi ansaitsisi näytönpaikkoja ja jotkut huilia, ei tätä tapahdu.

[john white]

Kyllähän tuo Kanen puuttuminen näkyi aika selvästi. Viime kaudella pärjättiin ihan ok ilman Kanea, mutta tällä kaudella hyökkäyspeli on ollut surkeaa, ja juurikin Kanen sekä Eriksenin varassa. Pochettino turhaan lähtenyt sotkemaan toimivia ryhmitelmiä ja ihan kuin yrittäisi keksiä ruutia uudelleen. Hiukan se identiteetti alkaa olla hukassa. Ei sitä enää tiedä mikä ryhmä siellä avaa. Ja vaikka jotkut pelaajat selvästi ansaitsisi näytönpaikkoja ja jotkut huilia, ei tätä tapahdu.

Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ymmärtänyt tuosta yhtään mitään ?

[Lilywhite]

Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ymmärtänyt tuosta yhtään mitään ?

Vähän sama juttu, mutta kenties tuota avataan vielä tarkemmin?

Harmittava, hyvin harmittava tappio. Old Trafford tuntuu olevan tällä hetkellä melkoinen linnake ja kotijoukkue repii siellä voittoja tasaisistakin peleistä. Täytyy jälleen ilmaista huoli Alderweireldin tasosta, synkkää on. Seuraavaksi sitten Real kotona ja vähän on sellainen kutina, että ilman Kanea mennään tuolloinkin.

[Blofeld]

Kanea ei kannata ainakaan väkisin cl-peliin laittaa tässä lohkotilanteessa.

Kanen poissaolo ei vaikuttanut tämän päivän esitykseen käytännössä ollenkaan. Mourinho ja muna. Vieraiss näitä vastaan ei hirveäti parempaa ole odotettavissa. Odotuksiin nähden ok esitys.

Eriksen oli huono, kuten tällä kaudella so far ja viime kaudenkin alussa. Hänen varassa ei ole ollut vielä mikään, mutta ehkä loppukaudesta sitten jokin onnistuu. Pelaamalla surkimuksesta tähdeksi, kuten ennenkin. Ei näytä taaskaan nappaavan ja kiva varmaan hänelle, että saa täyden palkan puolen vuoden esityksestä. Kaikkihan kuitenkin muistavat aina vain toisen kausipuoliskon esityksen.

[ziizaah]

Joka joukkueelle tulee kauden mittaan niitä vaikeampia hetkiä ja pitää toivoa, että homma lähtee tästä taas rullaamaan. Ei tuosta pelistä kyllä voittoa oikein olisi ansaittu tällä tekemisellä.

Sissoko / Auerier laitapari ei toiminut kyllä yhtään ylöspäin. Sissoko oli samanlainen turhake kuin koko viimekauden, ja Aurier taas oli valitettavasti nykyisellä perustasollaan. Noloin hetki oli kun Aurier puikotettiin ja vastustaja pääsi vaaralliseen maalipaikkaan. Vai oliko se sittenkin kun laidalla potkaisi pallosta tyhjää, kaatui, jäi itkemään tuomarille ja Manu pääsi vastahyökkäykseen. Paha valita.

Eriksen ei myöskään ollut tasollaan eilen, kun perussyötötkään eivät meinanneet onnistua. Eikä tuossa pelissä mielestäni ollut edes niin kovaa prässiä kuin esim. Real pelissä, jossa tila ja aika oli tosiaan kortilla. Vähän luulen että väsy on hiipinyt puseroon pelitahdin takia, ja pienellä levolla homma alkaa taas toimimaan.

Winks sen sijaan on minusta parantanut aivan hemmettisti kauden aikana. Kokoajan peli on ollut perusvarmaa ja hyvää syöttelyä, mutta nyt on jo näkyvissä rohkeutta lähteä kuljettamaan ja tekemään ratkaisevia syöttöjä ylöspäin.

[RicoSuave]

Kanen poissaolo ei vaikuttanut tämän päivän esitykseen käytännössä ollenkaan.

Hassu juttu kyllä. Esimerkiksi Matti sanoi, että juuri Kanen puuttuminen oli se asia, jonka takia lopputulos oli mitä oli.

Terveiset muuten Matille.

[Iljevitsh]

Winks sen sijaan on minusta parantanut aivan hemmettisti kauden aikana. Kokoajan peli on ollut perusvarmaa ja hyvää syöttelyä, mutta nyt on jo näkyvissä rohkeutta lähteä kuljettamaan ja tekemään ratkaisevia syöttöjä ylöspäin.

Tämä kyllä. Winks on kiva sekoitus Tom Carrollia ja Scotty Parkeria, vähän tuntuu vielä välillä pallon kanssa jännittävän. Nyt kun jaksetaan antaa näyttöpaikkoja niin toivottavasti carrollismit muuttuvat modricmeiksi.

Hieman tähän Spuren mukamas vaikeaselkoiseen viestiin viitaten ja sitä mukaillen: en minäkään kyllä ymmärtänyt, miksi juuri tähän matsiin piti muuttaa puolustuslinjaa keskikentän fyysisen pelaajan kustannuksella ja toisaalta pelata jollain valeysillä, jotta saadaan sinänsä ihan mukiinmenevä ns vartin resiina Sissoko avariin?

Oliko Pochin nyt sitten pakko näyttää muorille että Dier on parempi topparina kuin kk:lla? Newsflash: ei ollut. Lisäksi Sissoko oli heikko ja Eriksenin peli kärsii jos joutuu kuskaamaan palloa alhaalta yksinään niinkuin nyt välillä kävi. Tämän katson osittain johtuvan targetin ja "ankkurin" puutteesta.

e. Kyllä isoissa peleissä Eriksen pitäisi saada sinne lähemmäksi 10- kuin 6-paikkaa tekemään sitä, mikä meinasi eilen johtaa Allin maaliin. Jotain burnleyja ja muita täysiä busseja vastaan sitten voi olla alempanakin rakentamassa jos tarvitsee. Muorista huolimatta ei tämä nyt Manulta mitään bussittamista ollut.

[Pirkanmaan Pochettino]

Tottenham värkkäsi sen 1.1xG:n edestä tilanteita Old Traffordilla niin kuin Man Unitedkin. Jonain toisena päivänä Alli olisi Eriksenin syötöstä tehnyt maalin ja täälläkin äänensävy olisi nyt jokseenkin erilainen.

Spurshan lähti alussa vähän samankaltaisesti kuin Liverpoolia vastaan: riiston jälkeen nopeasti pystyyn Sonille. Nyt vain valitettavasti ei ollut Kanea apuna ylhäällä ja Manun keskikenttä sekä puolustuslinja on jokseenkin koherentimpi alaspäin verrattuna Poolin vastaavaan. => Lähestymistapaa muutettiin ja otettiin palloa haltuun.

Summatakseni: en näe esitystä lainkaan katastrofaalisena, kun ottaa huomioon parhaan pelaajan puuttumisen kokoonpanosta. Siitä huolimatta 1.1xG Manua vastaan on kova suoritus, joka muuten narratiivista huolimatta ei ole onnistunut "vintage Mourinhoa" näissä kahdessa isossa pelissä esittämään tuloksista huolimatta. Yksi puolustuksen virhe ja lopun tasoituksen hakeminen kasvattivat Manun xG:tä huomattavasti.

Erikseniin: https://cartilagefreecaptain.sbnation.com/2017/10/23/16521478/tottenham-hotspur-writer-roundtable-quarter-season

Kyseisen sivuston kirjoittajat rankkaavat herran kauden tärkeimmäksi pelaajaksi Kanen jälkeen.

Whoscoredin ratingilla https://www.whoscored.com/Teams/30/Show/England-Tottenham

Eriksen on Tottenhamin 3. paras. Ehkä kirjoittelun sävy olisi hieman erilainen, jos Alli olisi tehnyt eilen syötöstä maalin.

[Blofeld]

Twitterissä puhutaan, että Wanyama saattaa olla koko loppukauden sivussa. Suht kova poissaolo jos pitää paikkansa.

Ehtihän se yhden koko pelin jo pelatakin, ei kyllä kovin mairittelevalla esityksellä.

[Spure]

Twitterissä puhutaan, että Wanyama saattaa olla koko loppukauden sivussa. Suht kova poissaolo jos pitää paikkansa.

Ehtihän se yhden koko pelin jo pelatakin, ei kyllä kovin mairittelevalla esityksellä.

No voi helkkari, jos on. Viime kauden tärkeimpiä palasia. Toki meillä on Dier, mutta ei samanlainen beast. Dembelekin on onneksi tulossa täyteen kuntoon, niin se helpottaa, mutta ei sekään ole ihan puolustussuunnan keskikenttä.

Itsellä tuli mieleen, että voisiko Tobya koittaa sovittaa puolustavan keskikentän rooliin, koska vanhaa roolia ei ole ilmeisesti enää tarjolla. Tai sitten Toby vanhaan rooliin ja Sanchez keskikentälle. Poch on sekoittanut puolustusroolit tälle kaudelle. Toby oli viime kaudella kolmen topparin linjassa se keskimmäinen varmistava toppari ja oli siinä rautaa. Tällä kaudella rooli muuttunut oikean puolen toppariksi, jossa juoksemista ja vauhtia on enemmän. Rooli on eri viime kaudesta eikä se ole sujunut Tobylla toivotulla tasolla. Sanchez siis pelaa nyt keskimmäisenä topparina. Tätä vähän pelkäsin silloin kun Sanchezia sisään tuotiin, että toimivaa pakettia muutetaan. Tai toimiihan se joukkueen puolustus, mutta siitä on syntynyt kärsijä. Tosin oletin, että kärsijänä on Dier, mutta tuolle näyttää nyt olevan rooli keskentällä, varsinkin nyt Wanyaman poissaollessa.

[john white]

Vähän veikkaan, ellei Toby pian ala raapustamaan nimeään uuden sopimuksen alle, Foyth ottaa Tobyn paikan.

[Bob Probert]

Itsellä tuli mieleen, että voisiko Tobya koittaa sovittaa puolustavan keskikentän rooliin, koska vanhaa roolia ei ole ilmeisesti enää tarjolla. Tai sitten Toby vanhaan rooliin ja Sanchez keskikentälle.

Foyth , kaveri aloittanut uransa keskikenttäpelaajana. En näkisi mahdottomana mestana tälle jampalle, sen verran tekninen ja hyvän liikkeen omaava kaveri kysessä, jos siis tarvetta vaatii.

[D4]

[Laggy]

Mitä täällä tapahtuu?

[Lilywhite]

Eihän tuossa kuolemanlohkossa näytä olevan, kuin yksi jengi. Neljän pelin jälkeen jatkopaikka taskussa.

Another day at the office...

[Deu]

Melkoinen ottelu! Onnittelut forkan Spurs-kannattajille

[Blofeld]

Tuntui vähän liian helpolta. Siellä on wembleyllä tällä kaudella ollut paljon vaikeampiakin porukoita vastassa. Ennen ekaa maaliakin peli oli täysin Spursin hanskassa ja Realilla ei mitään paikkoja. Sitten ihan ansaitusti parin maalin voitto.

Joukkue on kasvanut alkukaudesta paljon. Viime kauteenkin nähden paljon aikaisemmin paljon valmiimpaa tekemistä, joka lupaa hyvää jatkoon.

Yksittäisistä pelaajista Eriksen oli paaaljon parempi kuin bernabeulla. Toki realin paine oli sellaiset miljoona kertaa huonompaa.

Pochettinon vaihtoja on kritisoitu, mutta otti Kanen kerrankin ennen loppua vaihtoon. Hyvä ratkaisu loukkaantumisen jäljiltä. Lisäksi Winksin poisto oli hyvä, junnulta pitkästä aikaa heikompi esitys. Huonoja syöttöjä useita, ja ansaitusti pois. Voisi sanoa että oli jo aikakin, ihmetyttikin kuinka hyvällä tasolla voi noin märkäkorva pelata noin pitkään. Mutta eiköhän se jatku, välillä tulee näitö ohipelejä.

Puolustuslinjassa Verts, Sanchez ja Dier olivat järkyttävän hyviä. Trippier hyvä ja pari superkeskitystä Allille.

Mahtava joukkue!

[zömps]

Huhhuh mitä seksi-ilottelua. Neljä matsia ”kuolemanlohkossa” ja ka-ching vaan, kun jatkopaikka kilahtaa. Neljä pistettä Real-otteluista ja lohkon piikkipaikalla. Voisihan tätä tarkemmin analysoida, mutta nyt ei pysty kun fiilistellä. Pieni spoileri kuitenkin analyysista: Verts ja Winks

E.

Lisäksi Winksin poisto oli hyvä, junnulta pitkästä aikaa heikompi esitys. Huonoja syöttöjä useita, ja ansaitusti pois.

Nojoo, ehkä :ni Winksille tuli ekasta puolesta tunnista, siinä ajassa pelasi mielestäni hyvin, sopivalla yhdistelmällä rohkeutta ja rauhallisuutta. Sitten ehkä tuli vähän virheitäkin. 89% syöttöprosentti lopuksi. Vaihtoonottaminen ei mikään vääryys. Pelasi kuitenkin tasolla, jolla en ehkä olisi vuosi takaperin uskonut näkeväni Winksin pelaavan, ainakaan Realia vastaan.

[Seeteufel]

Aijai sentään.
Jokohan ne puheet Wembleyn kirouksesta voi alkaa haudata?

[Blofeld]

E.Nojoo, ehkä :ni Winksille tuli ekasta puolesta tunnista, siinä ajassa pelasi mielestäni hyvin, sopivalla yhdistelmällä rohkeutta ja rauhallisuutta. Sitten ehkä tuli vähän virheitäkin. 89% syöttöprosentti lopuksi. Vaihtoonottaminen ei mikään vääryys. Pelasi kuitenkin tasolla, jolla en ehkä olisi vuosi takaperin uskonut näkeväni Winksin pelaavan, ainakaan Realia vastaan.

Kyllähän siellä joukossa oli niitä rytminvaihdoskuljetuksia, joista tykkään ja joilla päästään hienosti eteenpäin. Mutta ihmettelin lähinnä sitä kuinka kauan junnu pystyy pelaamaan hyvällä tasolla ennen edes pientä suvantovaihetta. Ja siihenkin reagoitiin hyvin, laittamalla Dembele tilalle.

Kottilalta tuli studiossa hyvä havainto mitä en ajatellutkaan. Ramos odotti Dembeleen liukuvan kovaa sukille ja hyppäsi, ajatuksenaan tulla alas Dembeleen jalkojen päälle napeilla. Mutta Mousa oli askeleen edellä ja koittikin kasuaalisti potkaista vain suoraan jaloille. Eipä juuri osunut. En yleensä kyllä tuollaisesta niin välittäisi mutta kun muistetaan edellisen tilanteen lyönti ja pelaajan yleiset rottailut,niin hyvä ja vaaraton kosto. Kuitenkin sen pystyi naamioimaan pallonpotkuyritykseksi.

[Greaves]

Trippierille valtava hatunnosto, mies on parantanut peliään huimasti tämän kauden aikana!